» Топ лист. Новая фича! Продолжение банкета.

Так. Может прекратим этот флейм?

WarezKeeper
Я так понял, было еще предложение и от самого Nepa логарифм брать, это сильно. Но оно к лучшему что решили


Цитата:

брать логарифм от числа месяцев вместо него самого

lynx
Да ладно, нужно и расслабиться не много, не все же варез таскать. Будет еще и развлекательным порталом.
Удачи


Добавлено
Drinker

Цитата:

эээ... ТАМ я первый... а какой еще топ есть?

есть еще http://forum.ru-board.com/topmember1.cgi
Удачи
зы забыл сказать там Nep на первом месте, так что подумай.

kvk

Цитата:

забыл сказать там Nep на первом месте, так что подумай.

а чего там думать?
Он недосягаем....

Drinker
Да если не брать логарифм!
Удачи

kvk
и так слишком много разговоров по поводу быстрого взлета...... зачем мне то первое место?

A kak naschet togo, chtoby w tope s moderatorami uchityvat' polovinu ili 2/3 postov moderatorov v ich profilnyh razdelah (skidka na smajliki s plusometami)?

Drinker
а топ листов два, ты не знал?
http://forum.ru-board.com/topmember.cgi - топ30 без модераторов
http://forum.ru-board.com/topmember1.cgi - топ 50 с модераторами

Kobold

Цитата:

A kak naschet togo, chtoby w tope s moderatorami uchityvat' polovinu ili 2/3 postov moderatorov v ich profilnyh razdelah (skidka na smajliki s plusometami)?

Не смешно

Отличная идея и хорошая реализация действующего ТОПа.
Пара предложений для обсуждения:
1. Все зарегистрированны пользователи делятся на участников ТОПа и не имеющих в нём право участвовать (см. п.2 ниже)
2. Исключить из ТОПа модераторов и администраторов
3. Ввести коэффициент, определяемый для участников ТОПа модераторами, а именно определяющий качество сообщений участников ТОПа.

То что касается пункта 3. - это сложно, так как:
3.1. Необходимо определить шкалу (например 100 бальная система) и критерии для определения модераторами коэффициента полезности.
3.2. Всё равно будет определённый момент субъективности оценки (но для того и существует объективный модератор)
3.3. Появится положительный момент, так как участники ТОПа, отправляющие бОльшое количество сообщений, не имеют преимущества перед участниками, отправляющими мЕньшее количество, но более полезные для участников форума.
3.4. Усложнение алгоритма и его реализации.

Вообще нужен ли п.3.?

Gv

Цитата:

2. Исключить из ТОПа модераторов и администраторов

Так не интересно...
А может, исключить из ТОПа Админов и пусть ОНИ оценивают модераторов?

Antuan

Цитата:

исключить из ТОПа Админов и пусть ОНИ оценивают модераторов

а кто будет проверять админов?

Antuan

Цитата:

Так не интересно...

Да, возможно. Но оценивать в одних рамках модератора и обычного пользователя, если критерий оценки един - количество сообщений? - результат известен заранее.

Gv
Дак уже я предлал голосовать. Две кнопочки "этот пост мне помог" и "этот пост меня обидел", некоторые обижаются, когда их покритикуют за нарушение правил. Демократия.
Удачи
зы Только пока не придумал куда логарифм пристроить в этой схеме.

kvk

Цитата:

голосовать

Тоже вариант, но оценка модератора всё же более объективна - он знает свою тему и имеет опыт, что должно послужить основой этой оценки.
Причём если оценки нет - это тоже определённа оценка (например 25 по 100-бальной шкале).
Хотя туманно это конечно.

Gv

Цитата:

но оценка модератора всё же более объективна

модер тоже может быть субъктивен, имхо... тут скорее посетители должны голосовать... хотя...

А потом я начну с кем-то спорить про религию или что-то ещё и мне во флейме накидают минусов. Или если нельзя будет во флейме, накидают в Программах. Хорошо ли это?

Kobold
Нехорошо,однако ссылаясь на Черчиля говорят мол демократия редкостное де-мо, одна проблема, лучше нет ничего.
Удачи

Kobold

Цитата:

потом я начну с кем-то спорить про религию или что-то ещё и мне во флейме накидают минусов.

Ты читал, что на сегодняшний день уже определено для ТОПа?

Цитата:

Рейтинг - При подсчете рейтинга, не учитываются сообщения отправленные в форум "Флейм" и "Юмор".
Всего сообщений - Общее кол-во сообщений без учета форума "Флейм" и "Юмор".

Цитата:

Или если нельзя будет во флейме, накидают в Программах. Хорошо ли это?

Очень хорошо. Флеймить - во флейм, или это непонятно?

Gv, я говорил про идею kvk.

а может допускать к голосованию не всех, а тех, кто как то себя зарекомендовал в данном конкретном Форуме? Таких определяет модератор раздела, т. е. тех, кто в реально помогает, их посты не флеймовые и они пользуются определенным доверием как среди жителей Ру-Борда, так и среди Администрации Ру-Борда... количество нелимитированно... своего рода добровольные помощники модератора?
и

Цитата:

своего рода добровольные помощники модератора?

Уфф. Тут уже целая пирамида получается, админы-модеры-полумодеры-юзвери. Дискриминация, однако.

Drinker
Зачем все так запутанно?? Помойму не надо различных извращений подобного рода, если уж вам так хочется делать голосование, то наилучшие варианты, либо голосуют модеры, либо все, остальное имхо лишнее.

DiMka
и так и эдак, все равно, либо слишком запутанно, либо субъективно...
как уже говорилось выше - модераторы тоже люди, тоже могут ошибаться или к кому то испытывать неприязнь, соответсвенно и результаты голосования будут искажены...
то же касается и всеобщего голосования - если тема острая, а такое бывает, и кто то высказался вразрез с твоим мнением, и где то неумышленно задел твои политические, религиозные или спортивные взгляды - ты можешь под влиянием момента проголосовать необъективно... имхо...

Drinker

Цитата:

модераторы тоже люди, тоже могут ошибаться или к кому то испытывать неприязнь

Я всецело доверяю здешним модерам, не зря же их поставили на столь важный пост! ВОт к примеру Sailor говорил, что он изначально ко всем дружелюбен. а если его довести, тогда другое дело. Если не доставать модеров, они я думаю будут довольно объективны к твоей персоне.

DiMka при чем тут доставать? я не MrBin, доставать никого не собираюсь... опять же, в каждом разделе 1-2 модера всего... не маловато?

Drinker

Цитата:

1-2 модера всего... не маловато?

Неа.

Ребята! Смотрите на вещи реально. Никакие голосования на деле невозможно будет без гимора реализовать.
Антуан! Ну, ты что всерьез полагаешь, что Батва на такое пойдет?? Ну, добро бы кто такое предлагал, но ты то...?
Или просто стало модным раздувать этот топик? Хит сезона типа?

а зачем вообще голосование, никогда оно объективным не будет...
может проще будет чтоб начальство "медалями" награждало когда сочтет нужным мембера отметить, и чтоб эти медали в топе и в списке участников отображались, и при наведении на медаль чтоб видно было - за что дано: "За спасение утопающих в HTML", "За заслуги перед RU-BOARD", орден "Проверенный друг человека" и т.д.

Я возвращаюсь к моему предложению - речи о голосовании и близко не было.
Повторюсь вкратце.
Принцип топа не изменяется, но:
из ТОПа исключаются админы и модераторы
Модераторы имеют возможность по своему усмотрению определять или не определять коэффициент качества сообщений участника своего форума
lynx

Цитата:

Или просто стало модным раздувать этот топик

Вряд ли, иначе аналогично можно сказать и о других темах.

Цитата:

Модераторы имеют возможность по своему усмотрению определять или не определять коэффициент качества сообщений участника своего форума

угум...и мемберы будут знать насколько "весомо" слово того или иного чела...
считаю что это необходимо.


P.S. ИМХО тоже медали цеплять можно: "Век воли не видать...", "Бл# буду...", "Скажет как отрежет..." и т.д.