» Что бы вы совершили будь у вас плащ-невидимка?

Esc
Цитата:

А вот по всяким местам пошлялся бы, куда просто так не пущают. За закрытыми дверями должно быть немало интересного.

ТОЧНО. Как это мне сразу в голову не пришло... Надо в Кремль залезть и в архивы КГБ.

а я, а я, а я бы.....ну ненаю, Каждый день таскала бы мнооого соладкого, и для себя и для детдомов и т.п.....а еще, еще я бы, я бы угоняла дорогущие машинки, прикалывалась бы вообще над простым людом и т.п...

WebDi
привет ребята. Если бы уменя был плащ-невидимка я бы пробиралась ходила в кино бесплатно.

TIGRUSHA

Цитата:

Каждый день таскала бы мнооого соладкого

Слaдкoежкa

licenok

Цитата:

я бы пробиралась ходила в кино бесплатно.

Цитата:

ТОЧНО. Как это мне сразу в голову не пришло... Надо в Кремль залезть и в архивы КГБ.

Не-е... грабить банки все-таки безопасней в отношении последствий

dg

Цитата:

помнится, я читал какое-то до жути сер`ёзное научное исследование,

Цитата:

разработки обесчвечивающего пигмента для живых тканей

Цитата:

все ткани можно обесцветить, кроме... сетчатки глаза.

см. Г. Уэллс "Человек-невидимка" Сб. избранные научно-фантастические произведения в трех томах", т. 2, стр. 89-92, стр. 95. М., "Молодая гвардия" 1956, 501 стр с ил.

Schicout

Цитата:

см. Г. Уэллс "Человек-невидимка" Сб. избранные научно-фантастические произведения в трех томах", т. 2, стр. 89-92, стр. 95. М., "Молодая гвардия" 1956, 501 стр с ил.

Ой, мама моя, как мне плохо. Я ж на работе, мне столько смеяться нельзя. 501 стр с ил - а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!

Mad_Max

Цитата:

Вспомнил товарисча, который грабил банки голым (камер слежения еще не было) -- никто не мог запомнить его лица, потому что се на член пялились...а вы говорите плащ...

Вспоминая пост ушедшего защищать Родину.

Вы только на минуту представьте, как этот человек должен был входить в банк, выходить из него, угрожать кассирам, давящимся от смеха, не привлекая внимания к собственной персоне, скрываться от преследования.

А если серьезно, то одного плаща для доступа к "тайнам КГБ" не достаточно. Плащ скрывает только от визуальных систем охраны. Более того, перемещение в зданиях сопряжено с преодолением определенных препятствий: двери, люди, иные предметы.

Так что лучше ограничиться нудистским пляжем.

dg

Цитата:

глаз сам должен быть цветным, вот так-то. получается, наш реальный шанс на невидимость - два зрачка, парящих в воздухе...

Автор явно чрезмерно увлекся Quake. Глаза, кстати, можно на искусственные заменить.

Esc

Цитата:

Реактивную струю никуда не денешь.

... во-во: Надпись на борту Стелса: "А если вы читаете эту надпись - значит, мы зря потратили 40 млн. баксов"...

Aleksanders

Цитата:

Да все это содрано!

Ну не совсем, хотя изучение природы может очень помочь науке.

Esc

Цитата:

Невидимый, пардон, для чего? Если для радаров, то это не откровение.

Не только для радаров, но и для глаз, приборов ночного и теплового (инфракрасного) видения.
Кроме того он оснащен безтопливным двигателями, благодаря которым развивалась недосягаемая нынешним самолетам скорость - до 3,5-4 км/с в атмосфере, а также возможность и выхода в космос.
Со стелсом и японским плащем нет ни чего общего - совсем другой принцип.
Кроме того после аппарата в космос, по приземлении система менялась в течении нескольких дней.
Более подробно расказывать не собираюсь.
Скажу одно - это реальные аппараты, которые существуют и сейчас.

Esc
:unmik:
Извини, плз, не хотел, тебя не уволили?
RAE

Цитата:

Не только для радаров, но и для глаз, приборов ночного и теплового (инфракрасного) видения.

Вообще-то речь идет о человеке, а не о стелсе. И плащ, кроме того, что он ... нет, прозрачный тут не годится..., плащ-невидимка должен еще и обладать бесконечной теплоемкостью, что бы не нагреться. А то в противном случае - одеваешь ик-очки и вперед.

Schicout
В таком случае человека проще убрать. Нет человека - нет проблемы

Schicout

Цитата:

Вообще-то речь идет о человеке, а не о стелсе.

Как я понял - речь как раз о невидимости.

Smoker

Цитата:

Так что лучше ограничиться нудистским пляжем.

Для того, чтобы попасть на нудистский пляж, не нужно надеват плаща-невидимки. Достаточно всего лишь снять трусы. Уверяю тебя, технически это гораздо более выполнимо.

RAE

Цитата:

Кроме того он оснащен безтопливным двигателями

Не, блин, я всё понимаю. Хочется верить в такую чепуху - пожалуйста. Но безтопливный двигатель - это перебор по любым стандартам. На чём твой аппарат летает тогда, на партийной сознательности?

Esc

Цитата:

Уверяю тебя, технически это гораздо более выполнимо.

есть одна маленькая проблема... )) особенно если дамы будут симпатичными



Цитата:

На чём твой аппарат летает тогда

1.используя магнитное поле земли
2. излучение солнца
3. гм... радиоволны
если есть желание - придумать можно любой бред... теоретически его можно принять

Esc
При чем тут партийная сознательность?
Ты вообще про электрореактивные системы хоть когда то слыхал?
Подробности, в т.ч. про техническое обеспечение системы, я расказывать не собираюсь.
Что по твоему это топливные системы?
На борту ни какого топлива нет.
Я говорю о реальных вещах.

RAE

Цитата:

Ты вообще про электрореактивные системы хоть когда то слыхал?

Нет. Ща пойдём почитаем....
Тэк-с....

Цитата:

Электрореактивные двигатели, электрические ракетные двигатели, класс ракетных двигателей, в которых в качестве источника энергии для создания тяги используется электрическая энергия.

Пока никаких чудес. Может быть, ракетного топлива в привычном понимании этого термина и нет. Но есть некое рабочее тело, разгоняемое электромагнитным полем, как я понимаю. Значит вместо баков с топливом есть баки с рабочим телом и некий источник электроэнергии: либо аккумулятор, либо генератор. Во втором случае, скажу по секрету, нужно топливо для генератора. Из воздуха мы пока электричество высасывать не научились. Ну и чем данный конкретный хрен слаще традиционной редьки? Для некоторых конкретных задач, может данное решение и эффективнее на какие-то проценты. Но 4 км/с - это однозначно ракетный уровень. Что у нас с ракетами на ЭРД?

Цитата:

Для стартовой массы комплекса порядка 250 — 300 т на борту корабля потребуется установить электростанцию мощностью порядка 7 — 10 МВт с массой порядка 70 — 100 т.

Для чего предлагают использовать масенькую ядерную электростанцию.

Цитата:

Проблемы, связанные с энергоустановкой, могут существенно измениться, если использовать не ядерную установку, а солнечные батареи. Для мощности 7 — 10 МВт потребуются солнечные батареи площадью порядка 10 000 м2.

Ой-ёй, это точно не самолёт.

Так что хотелось бы всё же знать, какие конкретно задачи решает твой мифический аппарат. Если он ракета и летает в космос, но на фига бодяга с невидимостью? Должен признать, что струя действительно может быть холодной и не видимой для ИК-датчиков. Скажем так, с большей вероятностью, чем классическая реактивная струя. Но какой толк от невидимой космической ракеты? Это самолёт-невидимка? Но он от скорости в 4 км/с сам будет греться как собака. Что, кстати, порождает вопрос о защите от перегрева и сгорания. Что в свою очередь напоминает нам об отношении площади поверхности к объёму, как квадрата к кубу. То есть на маленьких, самолётных объёмах термозащита займёт гораздо больший процент от общей массы. Это будет летающая черепаха. С толстым панцирем и крохотными мозгами.
Э-э-э... о чём бишь я? Ага, мы пытаемся вообразить самолёт, летающий в космос на скорости 4 км/с. Ну в космос он точно не улетит, для выхода на околоземную орбиту скорость повыше нужна. Допустим, просто залетит отметиться. Зачем - тоже вопрос, ну да ладно. Всем хочется накорябать "здесь был Юра".
Значит, наш сверхбыстрый самолёт с толстым слоем термозащиты летит. Как он управляется? Тут уж крыльями не помашешь - оторвет вчистую крылья. Значит управление тоже реактивное. То есть манёвренность нулевая. Возвращаемся к вопросу, какую задачу решает подобный самолёт? Сверхбыстрый шпион? Да ты представляешь, как он будет РЕВЕТЬ на такой скорости? Американский-то стелс как улиточка летает. На дозвуке. Разносчик ядерного оружия? А на хрена тогда самолёт? Ракета куда дешевле.
Ой, чуть не забыл. Если там будет электрореактивный двигатель, то как они все приборы от наводок защищать собираются? Поле-то для разгона рабочего тела небось будь здоров нужно. В ракетной технике, судя по публикациям, данный вопрос пока на этапе исследований. Но в ракетах хоть разнести можно всё это хозяйство. А в самолётных объёмах опять получаем фигушки. Значит ещё дополнительный вес на изоляцию. Ой, боюсь я не взлетит такая бандура...

Хех........и только......... : )

Esc

Цитата:

Пока никаких чудес.

Чудеса то есть.
Во первых в источнике - он не ядерный, не солнечные батареи и не 10 МВт.
Подробности приводить не собираюсь.
Кроме того там электрореактивные двигатели как первого типа (о которых ты и прочитал) и второго, о которых сведений у тебя скорее всего нет.
Первые используются для разгона до 8 км/с и выхода в космос.
Вторые при движении в атмосфере на скоростях до 4 км/с - струя у них лишь на 3-4 градуса выше забираемого воздуха.
Кроме того давай не умничать - ты судишь в рамках твоих знаний, а я - в рамках реально созданых систем.

RAE
А как же Допплеровский эффект для звука/света? Ведь часть воздуха вокруг него все же движется со значительной скоросью...

Люди что вы пристали к RAE, он с вами поделился сокравенным, тем что мог сказать, ну наболело у него не каждый может такую тайну в себе носить.А технические подробности он не может сообщить так как посадят за разглашение гос тайны


Болтун находка для шпиона


Esc очень похож на шпиёна вражеской разведки который втягивает в спор RAE для получения важной информации

Да ну, никого сейчас не сажают уже за разглашения. Не до этого. Вон Перумов на каждом углу рассказывает, как он над биологическим оружием работал. И хоть бы хны ему.
Так что отмазки енто. Пока не прилетит, не поверю.

Esc
Сожают. Будь уверен.

Цитата:

Извращенцев просьба не беспокоиться...

Почему
А я бу банк не грабил. Зачем? Сразу можно в магазин идти. Особенно где датчики стоят. Вот бы охранники наржались. Датчик пикает, а рядом никого нету.

rev3nant

Цитата:

Вот бы охранники наржались. Датчик пикает, а рядом никого нету.

А потом пальнули бы ради хохмы. Всё равно ж нету никого.

Esc
В кого? Тем более в магазинах охранники без стволов (вроде). Всё культурно.

Schicout
Правильно - а какими средствами ты это засечешь?
Ведь самолет летит на высоте в 20-22 км, при чем с оргомной скоростью.

Dema
Смех - смехом, но твои слова не далеки от истины, стой разницей что кроме ответственности это еще и огромные возможности по деньгам в перспективе.

Esc
Биологическое оружие запрещено и не имеет перспективы по деньгам.

Не верю. Откуда взята инфа?

Дык взяли кукурузник, сделали ему стреловидные крылья, натянули на него японский чудо-плащ, а в качестве двигателя используют сиииииильно надутый г@ндон. Реактивная струя ох какая из него получается...
Больше не скажу - жууткий секрет. Г@ндонов таких просто никто делать кроме нас не может - вот и перспективный он - по деньгам. И посадить могут.

P.S. А еще есть меч-кладенец и сапоги самосъ@бы. Реальные проекты. Но тоже жутко секретные.

Будь у меня такой плащ, я бы был преуспевающим пиратом...