» Политрепрессии в США начались...

О чём спор ? У негров даже свой письменности нет

За 5 минут нашёл, как говорится не напрягаясь. Вы, кстати, лукавите, что не припоминается. Уж Барака Обаму должны были вспомнить.

Добавлено:

Цитата:

О чём спор ? У негров даже свой письменности нет

А у США, например, своя письменность? Алфавит - латиница, язык английский, причём очень упрощённый и исковерканый.

Dimasteppefriend

Цитата:

А у США, например, своя письменность? Алфавит - латиница, язык английский, причём очень упрощённый и исковерканый.

Мда... тяжёлый случай.
Когда европейцы приплыли в Америку у них уже была своя письменность, зачем им было изобретать её заново ?

Цитата:

у них уже была

не своя письменность, а заимствованная у Древнего Рима. Вот славяне свою придумали, хоть и взяли за основу ту же латиницу.

Цитата:

Не негры взрывали атомные бомбы, не негры придумали концлагеря, не негры расстреливали людей, привязывая их к пушкам...

Просто они не успели в этом за "белыми". ИМХО - если бы они развивались бы хотя бы более-менее одинаково с остальным миром, были бы в свое время и атомные бомбы с "черным" взрывом и масса расстрелянных "черных" людей, куча "черных" кусков мяса после выстрелов из пушек...
"Если бы да кабы, да во рту росли грибы..."

Цитата:

Просто они не успели в этом за "белыми".

Ну так разве ж за белыми можно успеть в изобретении всякой мерзости?

Цитата:

были бы в свое время и атомные бомбы с "черным" взрывом и масса расстрелянных "черных" людей, куча "черных" кусков мяса после выстрелов из пушек...

Всё возможно, но повторюсь: судить надо за содеянное, а не за то, что было бы
Цитата:

"Если бы да кабы, да во рту росли грибы..."

Dimasteppefriend

Цитата:

А у США, например, своя письменность? Алфавит - латиница, язык английский, причём очень упрощённый и исковерканый.

А вы не устаёте веселить. Скажите, вы хоть строчку на этом "упрощённом и исковерканном" самостоятельно написать сможете? Впрочем, вопрос чисто риторический - вы и на русском пишете с ошибками.


Цитата:

Ну так разве ж за белыми можно успеть в изобретении всякой мерзости?

А зачем, когда можно применить чужое, тем более, что бесшёрстная обезьяна изобрести ничего не может в принципе:

Цитата:

немного статистики: в 2005 году 18793 убийства (в среднем 51 убийство в день), 24516 покушений на убийство, 249369 бандитских нападений с нанесением тяжких увечий, 55114 зарегистрированных изнасилований. И это в стране с населением в 47 миллионов жителей. Для сравнения: в Соединенных Штатах (288,2 миллиона жителей) было зарегистрировано в том же году 16 110 убийств. 99 % всех преступлений совершается чернокожими против чернокожих и против белых.

В цитате речь про ЮАР, если кто не понял. После свержения "злого" апартеида негритята показали всему миру свою доброту и гуманность. С тех пор журналюги предпочитают об этой стране больше не писать.


Цитата:

Вот славяне свою придумали, хоть и взяли за основу ту же латиницу.

Ваше невежество своими масштабами поистине внушает благоговение.

Цитата:

Скажите, вы хоть строчку на этом "упрощённом и исковерканном" самостоятельно написать сможете? Впрочем, вопрос чисто риторический - вы и на русском пишете с ошибками.

Цитата:

Американский английский имеет меньше различий в гласных перед r, чем британский. Слова merry, marry и Mary говорящие на стандартном американском произносят одинаково (однако разница сохраняется во многих региональных акцентах США).

У многих американцев «исчез» гласный [ɔː], в результате чего такие слова как cot и caught произносятся одинаково (т. н. cot-caught merger, так же распространённой в Канаде и в некоторых шотландских диалектах).

Одна из наиболее типичных особенностей американского английского — переход [ɒ] в [ɑ] (сравните британское произношение слова "cop", [kɒp],[2] и американское, [kɑp][3][2]).

Длина гласных менее важна в американском английском, чем в британском усвоенном произношении (где длинные гласные чаще всего заменяют пропавший звук [r]).

Характерной особенностью американского английского является т. н. ударное скольжение (flapping) — произношение звука [t] (и [d]) между двумя гласными почти как русского звука [р](однако этот звук краткий, не вибрирующий, каким он может быть в русском); самими носителями это воспринимается как [d]. Но это явление становится всё более распространённым и в британском английском.

Исчезновение [j] в таких словах как tune и Tuesday происходит в обоих вариантах английского, однако в американском он просто исчезает, в результате чего эти слова звучат как toon и Toosdi. В разговорном британском [j], исчезая, смягчает предшествующую согласную, в результате чего эти слова звучат как choon и Choosdi. В британском «усвоенном» произношении [tj] сохраняется.

[править] Орфографические признаки
Основные различия в британской и американской орфографии ведут своё начало от реформ Ноа Вебстера и его Американского словаря английского языка 1828 года.

Некоторые различия между американской и британской формами:

Американская форма Британская форма
color, labor и т. д. colour, labour
traveled, canceled и т. д. travelled, cancelled
catalog, dialog и т. д. catalogue, dialogue
theater, center и т. д. theatre, centre
defense, pretense и т. д. defence, pretence
organize, analyze и т. д. organise, analyse
check cheque
program programme

И т. д. и т. п. Это, кстати, и в школах, и в ВУЗах преподают. Не обязательно хорошо знать язык, чтобы иметь представление о различиях в его диалектах. Иногда можно просто поверить преподавателям.
Р.S. Цитату, конечно в нете нашёл, сам таких подробностей уже не помню.

Dimasteppefriend

Цитата:

Р.S. Цитату, конечно в нете нашёл, сам таких подробностей уже не помню.

Да это чувствуется. Хочется верить, что вы действительно когда-то это знали, и "не помните", хотя и трудно. Неясно, правда, при чём тут "упрощённый и исковерканный" (с одним "н"). Остаётся предположить, что значения этих слов вы тоже не знаетепомните. Ах да, ещё посмотрите в словаре слово "риторический".

ЗЫ: Кстати, вас наверняка очень удивит, но того "английского", про который ваша цитата, в природе уже лет 150 как не существует, ага. Что справедливо, впрочем, для любых живых языков. Вы, простите, кто вообще по специальности? Слесарь?

Цитата:

Кстати, вас наверняка очень удивит, но того "английского", про который ваша цитата, в природе уже лет 150 как не существует

Цитата, кстати, про современные варианты, если вы не заметили.

Цитата:

Вы, простите, кто вообще по специальности? Слесарь?

Вас моё образование интересует, или кем я работаю?

Цитата:

Слесарь?

Ну, почти.

Добавлено:
Кстати, встречный вопрос о том же.

Цитата:

Цитата, кстати, про современные варианты, если вы не заметили.

Да мне ваши цитаты неинтересны - я продолжительное время жил и там и там и сам могу судить.

Цитата:

Вас моё образование интересует, или кем я работаю?

Не интересует ни то, ни это. Спросил лишь из вежливости.

Цитата:

Кстати, встречный вопрос о том же.

У меня несколько образований, в их числе филологическое.