Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Поднимаем IQ, комплекс мероприятий по поднятию онного????

Автор: lbu
Дата сообщения: 22.01.2004 08:19
djelektronik да, заходи.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 22.01.2004 08:33
Когда-то интересовался, проехал несколько тестов - быстро наскучило. Единственная польза - хоть немного подучил английский (по контексту незнакомые выражения понимать). Кроме того, или это только у меня такая реакция, или от них действительно тупеешь малость: первый прошел на 131балл (при этом во время прохождения теста вошел 5-8 минутный разговор с другом: вернулся-дорешал) - думал, получу результат :"Дыбыл. Лечению не подлежит" ан нет.. говорят, средний ишшо тупее..
А потом скатился на результаты около 134->121 без перерывов. ^(
Правда рассылка от E-mode до сих пор приходит... В тривиа еще пробовал играть - правда там мой акк чагой-то прикрыли.. говорят - нарушил чего-то, правда чего конкретно - в результате переписки так и не выяснил.. Ну и %?№ с ними..
Автор: SkyNET
Дата сообщения: 22.01.2004 12:17
vu1tur
средний IQ это 100 балов
а они мне влепили 127
а я в принципе больше чем на 85 потянуть не способен
...вывод только один - им даверять незя
вот
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 22.01.2004 12:28
SkyNET
хм... ну тесты у них действительно на первый взгляд простые...
мой iq оценили в 135. Где-то лет 6-7 назад я тестился по какой-то книженции с тестами, iq плавал от теста к тесту 135-145. Так что... выводы скоропостижные
Автор: SkyNET
Дата сообщения: 22.01.2004 12:45
vu1tur
нет, скорее, эти мои выводы скорее всего доказывают что у меня действительно ИКЬУ ниже среднего
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 22.01.2004 12:57
SkyNET

кстати,

Цитата:
а я в принципе больше чем на 85 потянуть не способен

зря ты так. Это очень низкий показатель, его не хватит чтобы URL в бровзере набрать =)
Автор: SkyNET
Дата сообщения: 22.01.2004 13:02
vu1tur
ой, я соврал, у меня queue 86 баллов а не 85
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 22.01.2004 13:02

Цитата:
Это очень низкий показатель, его не хватит чтобы URL в бровзере набрать =)
- На урл как раз может и хватит, но на то, чтоб понять ,что такое броузер, и зачем туда чего-то набирать ,когда можно постучать по монитору, поздороваться, и сказать "Интернета-интернета! Чукча телок хоцет!"
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 22.01.2004 13:32
bredonosec

Цитата:
поздороваться, и сказать "Интернета-интернета! Чукча телок хоцет!"

мегалол

к слову, по данным httр://www.volkmar-weiss.de/table.html
деятка стран с самым высоким средним IQ:
107 Hongkong
106 Korea (South)
105 Japan
104 Taiwan
104 Korea (North)
103 Singapore
102 Netherlands
102 Italy
102 Germany
102 Austria

самым низким:
59 Equatorial Guinea
59 Sao Tome/Principe
63 Ethiopia
64 Sierra Leone
65 Congo (Zaire)
65 Gambia
65 Liberia
65 Senegal
66 Gabon
66 Guinea

Россия и Украина — 96.

Удивили меня Тайвань и Германия...

Автор: SkyNET
Дата сообщения: 22.01.2004 15:31
vu1tur
a гонконг этож не страна!
этож город в китае
Автор: Excell
Дата сообщения: 22.01.2004 16:15
vu1tur

Цитата:
вместо 3ек по идее должны быть 2-ки. Видимо глюки в условии

неа, в условии нету глюков... вот поэтому и спрашиваю...думал, что другая зависимость тут
Автор: dremon
Дата сообщения: 23.01.2004 00:11
Тест на IQ вообще говоря измеряет не интеллект, а способность пройти IQ-тест за определенное время. Тоже мне, дуромер придумали. Несколькими вопросами определяют уровень интеллекта. Абсурд.
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 23.01.2004 00:41
dremon
нет, не абсурд. Сейчас конечно можно встретить кучу "самописных" тестов, но они не имеют никакого отношения к IQ тестам, в том понимании, в котором их придумал автор. Вобще, у iq тестов научнае "подложка"...

Добавлено
SkyNET
нет.
у них даже флаг свой есть. Вот, почитай: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/hk.html

Добавлено
Excell
именно глюки в условии. Вот нашел яндексом описание решения — именно такое.
Автор: xntx
Дата сообщения: 23.01.2004 08:42
SkyNET
ну если учесть сколькимиллионное у него население...
Автор: lbu
Дата сообщения: 23.01.2004 10:16
dremon

Цитата:
Несколькими вопросами определяют уровень интеллекта. Абсурд.

ну несколькими пожалуй не измеришь, а несколькими десятками наверное можно.

С некоторыми оговорками наверное можно мерять и ОДНИМ вопросом. Правда его наверное можно будет построить для абстрактного усредненного человека. Реальные результаты будут отличаться настолько, насколько люди будут отличаться от модели.

Кстати имхо об усредненной модели говорить правомерно, настолько (и поскольку) мы признаем понятие "психической нормальности", что тоже весьма условно.

Измеряют насколько я знаю не "интеллект" непосредственно, а скорость психических процессов. Боюсь быть не точным, но наверное в основном это скорость ассоциативного мышления, может еще что-то.

А от этой скорости уже очень сильно зависят и обучаемость, и скорость обучения, и скорость и обьем памяти, и вообщем-то почти все функции интеллекта "нормального" психа.

И хоть выполнение этих функций есть результат всей совокупности психических процессов, на практике наверное действует известный принцип 80/20. То есть 80% разброса эффективности выполнения конечных функций будет зависить в основном от разброса 20% определяющих их психических процессов. Что делает правомерным измерение только некоторых процессов, а не всех вместе.

Кстати не стоит думать что интеллекта чем больше тем лучше. Человек - это сбалансированная система и быть умнее нормы это вроде как если пытаться налить в литровую банку два литра воды. Разорвет нах...!

Насколько я знаю повышенные показатели по некоторым тестам интеллекта наблюдаются при некоторых психических заболеваниях. Хоть субьективно человек при этом будет более доволен жизнью (у него еще и эмоции возможно будут склоняться в положительную сторону), успешность его "нормальной" деятельности наверное будет ниже средней. А вот некоторой "специфической" деятельности наверное - выше. Плюс быстрый износ.

Кстати говорят что Энштейн обяснял свои способности тем что в детстве был непроходимо туп и ничего не понимал. Дескать, он поумнел намного позже сверстников и поскольку все то, что его сверстники прошли и забыли в детстве, он начал понимать в более позднем возрасте. По этому думал он глубже и понимал лучше, что и позволило ему сделать столь знаменитые выводы.

Нет ли таких средств чтобы немного потупеть? МаЛаОк нИ пРитлОхаДь!
Автор: SkyNET
Дата сообщения: 23.01.2004 18:50
xntx

Цитата:
ну если учесть сколькимиллионное у него население...

Шоооо!?!?!? Какое милионное...!?!?!? Да в этом городе только один житель живет ...про него даже как то фильм сняли между прочим ..с похожим названием.

... Да и вообще, даже и не пытайтеся меня смутить - у меня всё таки айкью аж целых восемдесят шесть, а не семдесят, однако!!!
Автор: xntx
Дата сообщения: 23.01.2004 20:43
SkyNET
у меня 102
еслиб я еще тока помнил где я его делал...
кстати, где сейчас можно сделать IQ?
Автор: SkyNET
Дата сообщения: 23.01.2004 21:12
xntx

Цитата:
у меня 102

тюююююю!!! у меня вот 144!!! но, правда тот IQ тест был во сновном на определение визуального мышления
Тем не менее, как бы они там свои тесты не раскручивали, я им всё равно не верю.
Автор: xntx
Дата сообщения: 23.01.2004 21:19
сейачас 127... на тикле
Автор: Excell
Дата сообщения: 24.01.2004 08:43
vu1tur

Цитата:
именно глюки в условии. Вот нашел яндексом описание решения — именно такое

дай линк, найденного...
не этот ли: http://www.examen.ru/ExamineBase.nsf/Display?OpenAgent&Pagename=iq_discuss.html&quiz=15C3E7BA9D7E1211C3256B6A0073C342
дык, там такое же точно условие

Добавлено
SkyNET
и почему же ты так принижаешь показатель своего интеллекта
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 24.01.2004 09:17
Excell

Цитата:
не этот ли:

да, он.

Цитата:
дык, там такое же точно условие

так и там тоже ведь может быть ошибка. И судя по объяснению решение — именно ошибка.
Автор: Excell
Дата сообщения: 24.01.2004 19:22
vu1tur
но все равно, thx! ответ-то правильный....
Автор: SkyNET
Дата сообщения: 24.01.2004 20:46
Excell

Цитата:
и почему же ты так принижаешь показатель своего интеллекта

"лучше косить под идиота чем мнить себя интеллигентом" © фелосафф какой то
Автор: lbu
Дата сообщения: 24.01.2004 21:51

Цитата:
лучше косить под идиота

Как минимум - это ни к чему не обязывает. Что уже - не плохо.
Автор: Excell
Дата сообщения: 25.01.2004 15:51
SkyNET
имхо лучше быть самим собой и не под кого не косить...
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 29.03.2004 17:55
Я сёдня тоже протестился. На http://web.tickle.com/tests/uiq/ набрал 140, на http://www.iqtest.com - 156. Забавно, что оба сайта (уже после тестирования) просили дать им моё мыло и пытались мне впарить какой-то отчёт (за деньги). Очевидно, они и сами не очень-то верят в результаты своих тестов.
Автор: ZeRGhhh
Дата сообщения: 29.03.2004 19:32
Главное упражнение - не тупи !
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 29.03.2004 20:24
Juan Perez

Цитата:
Забавно, что оба сайта (уже после тестирования) просили дать им моё мыло и пытались мне впарить какой-то отчёт (за деньги).
- А ты как думал! Для чего же им еще это надо, как не для заработка?
А лучший способ заставить чела что-то купить -это похвалить его. Сказать, какой он умный, желательно, с доказательствами, он на радостях и полезет в карман!
//проверено лично, тому же учат на курсах обучения разных МЛМ компаний, те же приемы вижу у активистов всяких партий, собирающих подписи за что угодно.//
+ еще одно: кому неохота иметь дома бумажку, подтверждающую то, какой ты умный? ) Так что, шаг беспроигрышный.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 30.03.2004 00:31
хоть и набрал 138, почувствовал себя полным идиотом: четверть часа пытался выцарапать из них этот результат, три раза набирал мыло, и все время получал отлуп, даже qwerty@qwerty.com уже был в ихней базе данных. а в самом начале удостоился вот этого:
Цитата:
From the birthdate you entered, it looks like you're under 13. Unfortunately, that means you can't access the privileged areas of Tickle. That's not because we don't like having you stop by. No way! We just think it's really important to protect children on the Internet , so we want to make sure your personal information stays safe and confidential . You should never give out your real name, e-mail address, street address, phone number, or any other private details about yourself — to us or anyone else
Автор: Almaz
Дата сообщения: 30.03.2004 14:59
lbu

Цитата:
Кстати говорят что Энштейн обяснял свои способности тем что в детстве был непроходимо туп и ничего не понимал. Дескать, он поумнел намного позже сверстников и поскольку все то, что его сверстники прошли и забыли в детстве, он начал понимать в более позднем возрасте. По этому думал он глубже и понимал лучше, что и позволило ему сделать столь знаменитые выводы
насколько я помню из курса истории физики, эйнштейн выплыл наверх совершенно случайно, типа в нужном месте в нужное время, потом был дополнительно раскручен американцами и остаток жизни проработал крокодилом в зоопарке: пиарил направо и налево, собственно наукой не занимался. кстати, какой у него был iq?

Страницы: 123

Предыдущая тема: С Днем Рождения, Dolphin!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.