» Вероятность того что этот мир не реальность 25%

slider39rus
Я так понял ты - бог? Тогда зачем спрашивать о реальности, раз ты знаешь всё:

Цитата:

Наш мир тачно также зациклин, всё идет по кругу, всё стремится к идеальной сфере (капля, планеты и тд.) <>
Учёными было доказано <>
также они доказали <>
земля просто должна была исчесзнуть

???

Spybot
На эту тему можно говорить сколько угодно и что угодно. И по Кастонеде и по Христианскому и Буддисткому мировоззрению... И всё это будут взгляды со стороны. И называются они точка зрения, и никто тебе не скажет чей взгляд вернее, поскольку он всего лишь взгляд. Объять необъятное сложно, есть такое слово хорошее - вместить, так вот вместить целиком всё сразу невозможно, можно лишь почувствовать масштабность и принять какую либо точку зрения.

Shatenka
Чего-чего?

.

Цитата:

Щас я , к примеру пойду в нереальный институт , а меня там (что досадно)вполне реально и ощутимо вздрючат...

.

Неет, не 25% вероятность, а 50% - или он есть, или его нет
прямо как в анекдоте:

-"Какова вероятность, что ты сейчас, в 21 веке, посреди улицы встретищь динозавра?"
-"50 процентов"
-"Как это? Почему именно 50"
-"Ну так ведь одно из двух событий обязательно случится- или встречу или не встречу"


...а вообще особенно умиляют рассужения автора темы о Космосе - что в нем есть, а чего в нем нет...
...деточка, и часто Вы там, в Космосе бываете? И как далеко?)))


...я вот не бывал там, в Космосе, и потому понятия не имею - чего там и сколько на самом деле... можно лишь говорить, что "ученые по результатам таких-то наблюдений и таких-то экспериментов считают..." и т.д.

...хотя, если совсем честно, то я не уверен даже в том, что весь этот мир вокруг (и вы все - в том числе) - не существует лишь в моем воспаленном мозгу.


Вот такой я в глубине души соллипсист.

/

.

А вам не кажется что у каждого свой мир и своя реальность? Просто в боьшинстве люди мыслят сходно поэтому и мир у них одинаковый. У меня есть друг- он очень талантливый человек и неоринарная личность- так вот он живет в "своем" мире который даже я с трудом понимаю как ни стараюсь.. И для него этот мир настолько же реален насколько реален для нас "наш".

Вообще по-моему тут рассуждения пошли немного не в ту сторону...
А всякие ссылки на статьи об учёных и пр... Это ведь всё желтизна?
Такого же уровня, как в прессе пишут про компьютерных пиратов, хакеров и пр...
А вообще читайте мой пост на 1 странице

Guess who


Цитата:

Ученые подсчитали, что 96% современных псевдонаучных статей по тематике мироустройства и паронормалики, - основанно на беграмотном, нелогичном применение научных терминов

Где твой ручной тормаз?


Цитата:

Тогда какого фига дурите себе и другим мозги нелепыми и безграмотными вопросами?!

Тогда какого фига ты потратил своё время на этот ответ. Ты только падумай, когда ты писал данное сообщение ты нажал 1925 раз на клавиши (с учётом пробелов) Не лень было? За это время лучше бы сходил в библиотеку.



Цитата:

лишь в моем воспаленном мозгу

Кстати об опухоли мозга.
Не боишься, может через пару недель стоит сходить к врачу.
(поймёшь когда сходишь) Я серьёзно...

PE6EHOK
Насчёт учёных.....
Есть огромное кол-во народу кто упёрто верит в некий "шаблон" - "все сверхестественное нереально и лишь глюки человека и все можно обьяснить наукой" - бесспорно все обьясняется только вот насколько эти обьяснения будут для нас "логичны".
Итак думаю господа все слышали о существовании антиматерии - а кто-нибудь когда-нибудь задавался вопросом что это? Голову можно сломать и уже как минимум доказано существование 2-го измерения реальности - наш антиматериальный брат живет рядом - а вот тут встает вопрос кто кеи руководит мы или он нами? Для него он также реален как мы для себя - но почему тогда если оба одинаково реальны (просто с разными зарядами) то почему один из нас тогда главный? Нет тут не все так просто - возможно некий коллективизм - возможно что-то иное - но я в думах об этой "второй" реальности чуть голову себе не свернул.
Далее - про мир высоких энергий слышали? Точно сейчас не скажу но теория примерно такова - мы живем в энергитической яме (то-есть все вещества у нас имеют малые заряды) - есть порог ямы за которым начинается другое измерение и возможно скоро на громадных ускорителях учёные научатся отправлять туда атомы - не больше т.к. придание нужной энергии для перехода в другое измерение очень трудоемко. Что это такое? Что там?
Далее - теория большого взрыва никогда не укладывается в головах у людей - это просто большая отмазка учёных на вопрос откуда появился мир - а вправду откуда?
Далее - ещё одна теория гласит что пространство ограничено, но для нас оно бесконечно т.к. вселенная имеет пространственный изгиб - то-есть летя прямо мы никогда не упремся в стену а будем кружить таково устройство - но ведь есть некая "стенка" а что за ней? И на эту стенку впринципе нельзя налететь?! Варианты что пространство бесконечно отметаем сразу ибо это нонсенс вобще сам по себе
Насчёт искуственного интелекта и игр - в игре есть скажем так единицы которые реагируют в зависимости от ситуации - чем они отличаются от нас?? Мы тоже реагируем так просто набор реакций больше. Человеческий разум можно алгоритмизировать и высчитывать - почему я говорю это уверенно да потому что он строится на том-же токе что и всё железо нашего компьютера - логика человека может быть очень чёткой и для себя мы можем очень легко проследить почему появление на экране телевизора рекламы жрачки напоминает вам о том что надо сходить в магазин - ассоциативное мышление и я уверен что это можно алгоритмировать и чем тогда машина будет от нас отличатся?? Кто будет живой а кто нет?

Таких нонсенсов и заблуждений с шокирующими фактами множество - но для начала действительно подумайте о вашем антиматериальном двойнике - ибо существование антиматерии реальный факт и люди умеют её добывать а то что этот факт нам предлагает если вдуматься очень интерестно - кстати не надо думать как-так что добывая антиматерию мы нарушаем баланс материи в мирах - не забываем что наши двойники также высасывают часть нашего мира из нас =)

НАРОД!!! Я вас очень прошу пишите по теме или не пишите вовсе!!!
Мне не нужна критика, мне на неё глубоко насрать.
Я не требую понимания.
Я хочу просто выслушить теории, версии, точку зрения и тд.

Только не пишите типа: Какие учёные? (имена я не записывал), А ты был в космосе?

И ещё:
ЗДЕСЬ MATRIX НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ! ФИЛЬМ ТУТ НЕПРИЧЁМ!
Есть большой недостаток всех форумов:
Толпа. А толпа - это далеко не личность. И далеко ни разумная.
Вот говоришь не пишите и обязательно напишут! Я в шоке!
Как можно разговаривать с людьми если они тебя не слышат?
Или это просто охота за постами?

F0rward
"теория большого взрыва никогда не укладывается в головах у людей" Ну это ж не неоспоримый факт, а всего лишь одна из чьих-то гипотез. Многие учёные тоже её не принимают. А про антидвойников что-то новенькое...Или я мало выпил ))

А что если мы живем на планете которая обладает разумом (типа как солярис, но не океан а сама планета), и вызывает в нас массовые галюцинации в которых мы друг друга рассматриваем цивилизованными людьми, а на самом деле являемся дикарями и бегаем с голыми *опами по пустыням в поисках жратвы

Spybot

Цитата:

Чего-чего?

Ещё проще: стоит дерево, ты смотришь на него с южной стороны, а я с севеорной. Это и называется точка зрения.

Shatenka

Цитата:

стоит дерево

Ну пусть стоит, чёрт с ним. =)
Просто я вроде и не ждал тут от кого-то истины и ничего не спросил по этому поводу, а ты мне говоришь что мне никто здесь не скажет эту истину. А про точки я знаю. =)
Кстати тут фокус то в том, что так сказать по умолчанию у человеков всегда 1 точка зрения, ну вот теперь представь что некоторые могут смотреть на дерево то с одной то другой стороны, а некоторые - возможно и с двух сторон сразу. Другой вопрос что они могут при этом увидеть одно и то же. =)
Проще говоря - рамки объятного и необъятного это тоже точка зрения.

slider39rus

Цитата:

Учёные подсчитали, что вероятность того что наш мир не реален 25%

Matrix Forever, да?

Добавлено
slider39rus

Цитата:

глубоко насрать.

Я все думаю как это глубоко н@срать? И реально ли это? т.е. вырыть глубокю яму и ..., но всегда есть маленький минус-можно подскользнуться на краю и упасть в собственное говно Вот это реально.
Теперь по теме. Если не воспринимать буквально написанное
Цитата:

Вероятность того что этот мир не реальность 25%

То можно сказать, что мир во много состоит из наших иллюзий. Мы часто кроим и создаем его таким как представляем, а ни каким видим...

Цитата:

Я все думаю как это глубоко н@срать? И реально ли это? т.е. вырыть глубокю яму и ..., но всегда есть маленький минус-можно подскользнуться на краю и упасть в собственное говно

Пришёл drop и сказал очередную фирменную умную мысль

Цитата:

То можно сказать, что мир во много состоит из наших иллюзий. Мы часто кроим и создаем его таким как представляем, а ни каким видим...

А что значит "представление"?

Цитата:

Matrix Forever, да?

Нет!

slider39rus
Наши фантазии в основном. Каждый видит мир через свою призму От этого и разницы в предпочтениях. Простой пример, высоко в горах кажется, что до соседнего перевала всего "рукой подать", реально топать часов 6-8 Мы так видим это, хотя на самом деле все по другому. Или наше представление о женской красоте Если взять представления о женской красоте 17 века, то думаю тебе это не сильно понравится. Так же как и в 17 веке КлаваШиферд сошла бы (в лучшем случае) за крестьянку. Мы во многом сами формируем видиние мира, назвать такой мир реальным сложно, т.к. во многом он создан не природой, а нашими иллюзиями (если угодно).

Вот вам вапрос на засыпку..
ЧТО находится в центре Земли?
Ведь не докзано, что тама это.. как его.. ядро.. Никто же его не видел..
Есть предположение что там ( типа внутри) есть ещё одна "галактика" ..
Ну и так до бесконечности
.. И вообще люди стали об этом задумываца от "нефиг делать" так сказать
Я лично с бадунища об этом размышлял

Все просто поясню - учёные доказали что существует антиматерия - то-есть у каждого электрона есть его положительно заряженный собрат, а у каждого протона отрицательно - эта антиматерия как бы представляет собой второе измерение которое уравновешивает заряды - то есть есть второе измерение в котором есть точная копия нашего мира только вещества с другими зарядами - из чего следует что у нас есть "зеркальная копия" - вот эта самая зеркальная копия и рождает много теоритически морально интересных вопросов - типа чем мир "главный" или кто командует , или существует другая 3-я реальность где живет командующая часть? Подумайте об этом
Narkotik
это уже из раздела совсем простых теорий-изблачений

Абсолютно не нравятся люди которые пытаются саботировать тему вариантами о траве и матрице и тем самым выписать ей путёвку в юмор - люди нечего сказать так не проще ли просто помолчать?

Narkotik

Цитата:

И вообще люди стали об этом задумываца от "нефиг делать" так сказать

Людям вообще свойственно задумываться... я заметил... от этого многие и беды.

drop

Цитата:

от этого многие и беды.

Ну не скажи.. по-моему как раз наоборот.. хотя и ты в чём то прав..

Не подскажешь в каком топике попросить ответы на билеты по химии?

F0rward

Цитата:

Абсолютно не нравятся люди которые пытаются саботировать тему вариантами о траве и матрице

Поддерживаю... Особенно про траву!

А как Я связан с травой вообще?

Цитата:

Абсолютно не нравятся люди которые пытаются саботировать тему вариантами о траве и матрице

Я тоже ЗА!

slider39rus


Цитата:

Вероятность того что этот мир не реальность 25%

, понятия не имею.
Некоторые мои знакомы утверждают, что в 2010 году на Россию нападут американцы.
Т.к. к 2010 году у нас закончится срок действия единственных нормальных ракет, нормальное сопротивление мы вряд ли окажем.

Скорее всего станетe второй америкой, если срочно не начнетe заниматься собственной обороноспособностью. И тогда вы явно никогда не станетe великой державой...