Sgt
Ну раз уж я купился на эту тему, то буду уж идти до конца и добавлю еще цитату.
По поводу необходимости спасения мира вроде бы все уже было сказано. А вот теперь именно по теме ценности сабжа.
Насчет "девства" - так вроде как нет такого слова. Есть "девственность". И значит оно по Ожегову (в переносном смысле, как мне кажется максимально близком автору темы) "нетронутый, невозделанный". Как мне показалось, можно приравнять смысл этого понятия к понятию "невинность детства".
А вот по последней у Эммануила Сведенборга есть некоторые замечания. ( Это теолог 18-го века, для любопытных - www.lib.ru и http://www.magister.msk.ru:8083/library/be/s/sw001.htm)
"Невинность детства, или детей, не есть настоящая невинность, потому что она у них только во внешнем образе, а не во внутреннем;..., потому что у них нет внутреннего мышления и они еще не знают, что такое благо и что такое зло, что такое истина и что такое ложь - начала, из коих образуется мышление. ..., потому что она (невинность) принадлежит только телу, а не духу, который у них еще не образовался, ибо он должен состоять из воли и разума и происходящих оттоле начал любви и мышления."
Цитата взята из книги: "О небесах, о мире духов и об аде". параграф 277. Книга не в тему, а цитата - как раз. А они тогда знали толк в "спасении мира". Хоть веселые деньки никвизиции тогда уже почти отшумели.
Так что если верить Сведенборгу "нетронутость" не нужна для спасения мира.
Не волнуйтесь дети, вам не нужно спасать мир! Дядя наверное просто пошутил...
Ну раз уж я купился на эту тему, то буду уж идти до конца и добавлю еще цитату.
По поводу необходимости спасения мира вроде бы все уже было сказано. А вот теперь именно по теме ценности сабжа.
Насчет "девства" - так вроде как нет такого слова. Есть "девственность". И значит оно по Ожегову (в переносном смысле, как мне кажется максимально близком автору темы) "нетронутый, невозделанный". Как мне показалось, можно приравнять смысл этого понятия к понятию "невинность детства".
А вот по последней у Эммануила Сведенборга есть некоторые замечания. ( Это теолог 18-го века, для любопытных - www.lib.ru и http://www.magister.msk.ru:8083/library/be/s/sw001.htm)
"Невинность детства, или детей, не есть настоящая невинность, потому что она у них только во внешнем образе, а не во внутреннем;..., потому что у них нет внутреннего мышления и они еще не знают, что такое благо и что такое зло, что такое истина и что такое ложь - начала, из коих образуется мышление. ..., потому что она (невинность) принадлежит только телу, а не духу, который у них еще не образовался, ибо он должен состоять из воли и разума и происходящих оттоле начал любви и мышления."
Цитата взята из книги: "О небесах, о мире духов и об аде". параграф 277. Книга не в тему, а цитата - как раз. А они тогда знали толк в "спасении мира". Хоть веселые деньки никвизиции тогда уже почти отшумели.
Так что если верить Сведенборгу "нетронутость" не нужна для спасения мира.
Не волнуйтесь дети, вам не нужно спасать мир! Дядя наверное просто пошутил...