Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Касперский в "ЗАКОНЕ"

Автор: IMPort
Дата сообщения: 14.02.2004 13:37
Господа !

Вот какую инфу опубликовал МНОГОУВАЖАЕМЫЙ WZor...

Цитата----------------------------------------------------- от 12 февраля 2004 года
Microsoft советует удалить из своих систем ''Антивирус Касперского'' - приехали.

Специалисты Лаборатории Касперского постоянно говорят одно и тоже на утверждения пользователей о том что их антивирус тормозит работу Windows XP, вы мол виноваты сами и руки у вас кривые.
Так вот, теперь компания Microsoft советует пользователям Windows XP удалить из своих систем "Антивирус Касперского"!
На сайте Microsoft сказано прямым текстом, что если Вы пытаетесь получить доступ к сетевым ресурсам (как-то: сетевым папкам, другим компьютерам в "Сетевом окружении") и при этом компьютер начинает очень сильно тормозить или выдавать сообщение "Not Responding", то виноват в этом не кто иной, как Антивирус Касперского!
Для решения проблемы рекомендуют удалить этот антивирус из системы Windows XP и Windows XP HOME, подробности здесь:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;294756&Product=winxp
Цитата----------------------------------------------------- от 12 февраля 2004 года

НАКОНЕЦ -ТО СВЕРШИЛОСЬ !

Касперский попал в "ЗАКОН" Microsoft.
Мы все давно живем в этом законе. Кто очень сомневается, может посмотреть (еще раз) на операционную систему своего компьютера или на программу для работы с документами, данными и таблицами.

В свое время сам считал программу Касперского, конкретно его антивирусник - лучшим. До того момента, пока меня не достали постоянные предупреждения о наличии в моей машине вирусов, а при следующем обновлении антивирусной базы, эти предупреждения волшебным образом исчезали, но появлялись другие и на других файлах. И вот в один прекрасный день (может ночь) - выкинул я этого парня с моей тачки и до сих пор не жалею...
Мои потуги просвятить окружение и друзей в том, что эта программа не совсем то, что нам нужно, к успеху не приводили.
И вот Билли (Гейтс конечно) пролил бальзам на мою измученную душу.
Результат его деятельности - 70% моих друзей и знакомых перешли на Панду и ДоктораВеба за 2 дня !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ура БИЛЛИ !!!

Удачи ВСЕМ !
Автор: Nostromos
Дата сообщения: 14.02.2004 19:00
IMPort

Цитата:
Ура БИЛЛИ !!!

Удачи ВСЕМ !


Хм.........
Зловеще как-то звучит пожелание-то......
Автор: Tim72
Дата сообщения: 14.02.2004 23:58

Цитата:
Результат его деятельности - 70% моих друзей...

ну просто повезло, что
Цитата:
Билли (Гейтс конечно)
не посоветовал юзать лицензионный софт...
а то бы твои друзья еще и "на бабки попали"
Автор: Crime_Lab
Дата сообщения: 15.02.2004 00:31
2import:
>пока меня не достали постоянные предупреждения о наличии в моей машине вирусов, а при следующем обновлении антивирусной базы, эти предупреждения волшебным образом исчезали, но появлялись другие и на других файлах.

Руки кривые? =)
Автор: GuruLK
Дата сообщения: 15.02.2004 03:09
Нормально работает каспер...
Его работу с локальной сетью не проверял,но в инете работает на ура и не тормозит хотя машина моя слабенькая(атлон 2000 и 256метров памяти и 33сервиса в работе одновременно)
Автор: Akiro
Дата сообщения: 15.02.2004 04:05

Цитата:
машина моя слабенькая(атлон 2000 и 256метров памят

466 Mgz и 128 метров памяти, И все нормално с Касперским работает.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 15.02.2004 04:19
GuruLK

Цитата:
в инете работает на ура и не тормозит хотя машина моя слабенькая

Дай бог каждому со слабеньким, такой "слабенький"

Если всё за чистую монету принимать, что Мелкософт вешает...Хотя их понять можно, у них одна цель - чтобы на ИХ софт гона меньше было. Когда ихние же заплатки тормозят систему якобы во благо безопасности, это есессно в порядке вещей.
Автор: emx
Дата сообщения: 15.02.2004 04:28
Давайте не будем устраивать религиозные войны.
Kaspersky - неоднозначный и достаточно ленивый вендор.
Однако KAV в целом довольно качественный продукт, пускай и не без проблем(соглашусь: порой весьма неприятных). Списывать его со счетов не следует,
пускай лично я уже давно не использую KAV Monitor в работе, прежде всего из-за сложностей, схожих с описанной.

К слову говоря недавно (приблизительно с 12.02) началось бета-тестирование пятой версии KAV. Хотелось бы верить, что в ней исправят и существующие баги, т.к. заявление Microsoft должно "подстегнуть" господ из Kaspersky Lab на более адекватное восприятие жалоб пользователей.

Жалобы не возникают на пустом месте, да и откровенно говоря пользователь не должен быть экспертом для того, чтобы использовать антивирусное ПО.

На мой взгляд антивирусы должны разрабатываться в соответствии с концепцией "Zero Configuration", т.е. эффективно работать сразу после установки и без дополнительных телодвижений со стороны пользователя. Ссылки на "криворукость" звучат по-идиотски, поскольку они лишь прямо указывают на криворукость этих-самых программистов, которые не могут подобрать оптимальный режим работы своего продукта, и лишь неумело отмахиваются от вполне справедливых жалоб. Таково мое резюме.

Microsoft спасибо за официальную точку зрения.

Добавлено
0nly

Цитата:
Если всё за чистую монету принимать, что Мелкософт вешает...

Неубедительно. У MS нет причин списывать свои проблемы на Kaspersky Lab.
Во-первых другие антивирусы почему-то не имеют таких багов. Во-вторых MS находится в таком положении, что может смело игнорировать любые замечания по совместимости с Third-party ПО.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 15.02.2004 05:47
emx

Цитата:
Неубедительно. У MS нет причин списывать свои проблемы на Kaspersky Lab.

Т.е. стоит по-вашему каждому их слову верить ? Да и глобально, а не к вопросу с Каспером, применительно, сказано.

Цитата:
может смело игнорировать любые замечания по совместимости с Third-party ПО

Не каждый юзер, который строчит жалобу в M$ support, в курсе, что глючит не ОС, при его попытке "получить доступ к сетевым ресурсам", а виноват какой-то thirdparty cофт, i.e. KAV =)
Автор: emx
Дата сообщения: 15.02.2004 06:14
0nly

Цитата:
Т.е. стоит по-вашему каждому их слову верить ?

Необходимо лишь принимать информацию к сведению. Зачем переходить в плоскость доверия/не доверия?... Если MS не прав - Kaspersky Lab может опубликовать свои исследования, где разьяснить причину появления тех или иных багов, и методы их устранения.
Однако c момента появления этой статьи в KB прошло уже 3 месяца, реакции нет(?) - следовательно скорее прав Microsoft.


Цитата:
Да и глобально, а не к вопросу с Каспером, применительно, сказано.

Я понял. Просто привел пример...


Цитата:
Не каждый юзер, который строчит жалобу в M$ support, в курсе, что глючит не ОС, при его попытке "получить доступ к сетевым ресурсам", а виноват какой-то thirdparty cофт, i.e. KAV =)

Ну вот когда появляется масса таких жалоб, MS начинает тестировать ПО по собственной инициативе
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 15.02.2004 07:01
Кто пробовал поставить на винды какой-нить фикс, который лежил в сетевой папке, в которой кроме него лежит 2-3 разных сервис пака для виндов, неизбежно сталкивается с ситуацией, когда Проводник пытается показать иконки программ и Касперский начинает проверять на вирусы сервис паки. При этом, если Касперский стоит и на рабочей станции и на сервере, тормоза происходят просто ужасные, потому что оба Касперских перелопачивают тысячи файлов... Разве не дебилизм?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 15.02.2004 07:20
emx

Цитата:
Необходимо лишь принимать информацию к сведению. Зачем переходить в плоскость доверия/не доверия?...

Я о5 же не про себя лично, а от лица домохозяек так скать ( Хотя это и так уже все поняли =)) Кстати, сам давно уже сабж не юзаю по разным причинам, так что отнюдь не защитник-приверженец данного софта.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 15.02.2004 09:24
У меня стоял Касперский и система тормозила (Pentium IV B 2.4GHz (разогнан до 2.66 GHz), 1.5 GB RAM). Как только запускаешь MS Word или MS Office, то сразу включается Office Guard Касперского, который страшно тормозит. При пользовании Internet Explorer постоянно включается Script Checker Касперского, который страшно тормозит загрузку страниц.
Автор: Ozzie
Дата сообщения: 15.02.2004 10:36
Я не работал с KAV Personal Edition(если есть такая),но вот с КАV для MS Exchange сталкивался.Вообщем после установки была почему-то задержка с доставкой письма в 10-15 минут,да и сам сервер работал заметно медленне.
На прошедшей недели купили GFI MailSecurity,и все вроде бы розово и пушисто.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 15.02.2004 12:23
Сами подумайте, что хорошего может выпустить фирма, называющая себя KAL (Kaspersky Antivirus Laboratory)
Автор: IMPort
Дата сообщения: 15.02.2004 18:36
emx
Aleksanders
Cover2sucks
Ozzie

СПАСИБО !!!

Уважаемые Господа !!!

С Вами согласен полностью ! У моих знакомых и друзей проблемы такие-же или очень похожие (пример, ужастные тормоза при загрузке WinXP с 5 Каспером).
"Бальзам на душу" и был вызван тем, что выпад Microsoft - первое серьезное подтверждение определенной глючности Каспера. Никто и не утверждает, что его антивирус и другие продукты плохие. Просто до этой публикации лично нигде не встречал ничего серьезно порочащего сей "достойный" продукт. Мое окружение соглашалось со мной (ведь не слепые же они и не тормоза...), что с Каспером есть проблемы и проблемы (иногда) серьезные. Но говорили так, что проверка файлов на вирусы - дело серьезное, и раз тормоза, значит проверка качественная и полная. Серьезных анализов по глючности для Каспера нет, значит все разговоры - происки конкурентов.
--------------
(Мышление у нас такое. Знаком с человеком, который такой анекдот рассказал, сам он при этих действиях присутствовал: - Мужик на таможне чемодан раскрыл для проверки, а там картина маленькая маслом и статуэтка бронзовая килограмма 3-4 и все. Таможенники изьяли статуэтку, т.к. решили, что это культурная ценность, а на картину даже не посмотрели. Мужик поругался для порядка, но статую у таможенников оставил, типа подавитесь гады... Потом долго в самолете смеялся, статуэтка 150 баксов стоит, хотя и весит много, а картина 50-70 тысяч баксов, и хотя документы на вывоз этого шедевра у него были, он даже их не показал... Почему, да потому, что неинтересно это никому...).
--------------
У нас (в России) ценится все что потяжелей, пообьемней. Элегантность и простота, малое количество кода, опытность программистов - туфта. Полная туфта... Вот если программа при проверке 15 килобайтного файла зависает на 3-5 минут, да и весит 15-20 кило, то это круть невозможная. Это точно вместилище самого передового разума и самая точная проверка, ну просто до 0 и 1. До бинарного кода разложило, проверило, ну точно, ни один вирус не пройдет...

WZOr - правильно написал, что техподдержка Каспера отправляло всех юзеров нах (а ведь звонившие денежки платили...) говоря им что руки у них кривые (видимо в зеркало глядя...).
По этой причине - СЛАВА БИЛЛИ !!! (очень многие лажают его почем зря, не понимая, что пишут лажающие его речи на компе под его ОС и с помощью его же программы Word).

Всем, кто становится на защиту Каспера - ребята, Вы просто другого не юзали...

Удачи ВСЕМ !!!
Автор: SXP
Дата сообщения: 15.02.2004 20:59
для шибко умных и особо тупых

http://forums.infonet.ee/showthread.php?s=&threadid=1766

...
Привет всем!

В самой первой версии Kaspersky Anti-Virus Personal/Personal Pro 4.0. в операционых системах Microsoft Windows XP Home Edition или Microsoft Windows XP Professional существовала следующая проблема: при обращении пользователя к локальной сети быстродействие компьютера могло значительно понизиться или компьютер мог даже зависнуть. Около 1,5 года назад компания Microsoft размеcтила информацию об этом на своем сайте: http://support.microsoft.com/defaul...p;Product=winxp Эта проблема была решена с выходом первого пакета обновлений для версии 4.0 и во всех последующих версиях Kaspersky Anti-Virus больше не наблюдалась. В версии 4.0 по умолчанию Антивирусный Монитор проверял не только локальный компьютер, но и сетевое окружение и достаточно было снять соответствующую галочку в настройках Монитора для избежания описанного эффекта. В текущей версии проверка сетевого окружения по умолчанию отключена.


С Уважением,
Игорь


__________________
KL Russia
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 15.02.2004 22:04
SXP

Цитата:
В самой первой версии Kaspersky Anti-Virus Personal/Personal Pro 4.0. в операционых системах Microsoft Windows XP


Цитата:
Эта проблема была решена с выходом первого пакета обновлений для версии 4.0 и во всех последующих версиях Kaspersky Anti-Virus больше не наблюдалась.
- Дважды ставил другу КАВ 4,5 про на ХРень - оба раза жалобы на жуткие тормоза и иногда полные зависы. Вроде особой кривизной рук не отличаюсь, настройки все выставлял обдуманно, (только в реестре приоритет процессов КАВ не снижал /совет из ФАКа с ixbt/) - без результатов. Ща у него стоит громоздкий Нортон (в сервис-центре после смены железа воткнули) - жалоб нуль. /про сервис-центр упомянул, т.к. сам бы в жизни не согласился ставить эту *?:;%№ кому-либо/
Может, это частный случай, но "не наблюдалось" не подтверждает. :-\
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 15.02.2004 22:16
Вставлю свои пять копеек.Как-то решил попробовать данный продукт,проинсталлировал,сделал перезагрузку и...Всё,абсолютно всё зависло.Никогда ещё даже тяжёлые и громоздкие антивирусы,вроде упомянутого выше Нортона,не делали мне таких проблем.Написал в техподдержку,они мне-"воспользуйся утилитой для удаления KAV",и весь ответ.
Автор: IgorRU
Дата сообщения: 15.02.2004 23:04
Конечноо же каждая программа запущенная на компьютере использует определённое количество системных ресурсов, изаявления со стороны разрботчиков KAV, что их антивирус в полном комплекте (без отключения определённых модулей) не будет тормозить машину, конечно же враньё. Вопрос в другом -- насколько программа будет трмозить машину, можно ли с этим бороться, и есть ли вобще реальная надобность в антивирусена компьютере, когда при минимальных усилиях можно практически избавиться от получения вирусов. Я лично ни каких антивирусов не использую, так как они (и в частнасти Каспер) конфликтуют с ПО, которое установленно на моём компьютере, и это ПО для меня важнее любого антивируса.

По сабжу: MS права -- Каспер очень плохо работает с Виндой, особенно в локальной сети.
Автор: neva102502
Дата сообщения: 15.02.2004 23:40
rayoflight

Цитата:
Вставлю свои пять копеек.

Можно и я? Стоит в одном месте порядка 30 машин с win2000, с xp поменьше и 98 пару. Все с Каспером. Если брать работу с сетью , то не тормозит нифига больше, чем с винта допутим. Под ХРюшей понятное дело чуть больше (сами знаетете как он любит туда сюда файлы гонять при всяком нужном и ненужном поводе). Каспер же это дело понятное для него дело проверяет всё время. Про его супертехнологию, которая кажется в некоторых др. антивирусах давно уже была, (позволяет не проверять повторно ранее проверенные файлы (v.4.5 )) толку ИМХО в ХРеновом виндовсе мало)

Цитата:
70% моих друзей и знакомых перешли на Панду и ДоктораВеба за 2 дня !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну что можно сказать, говорят гораздо менее тормозлявые.
Что ещё ?
Объясните мне вот это. У провайдеров счас всё чаще на почтовиках стоит проверка почты как раз ДоктораВеба. Спрашивал почему-ответ говорят ясен не тормозит так.
Иногда приходят письма с предупреждением об вирусе убитом. НО стоит какой эпидемии, и тут как раз КАспер выручает, когда письмо с заголовком в служебке with drweb-scanned id хххххх-ххххх-ххх пытается мой комп превратить чёрт знает в что.

Панда ? Да, её счас хорошо рекламируют за супер способности какие-то, вот жаль не видел их я. А видел как трояны Каспером с месяц назад обнаруженные при тестировании её (Панды) пытались пароли мои отослать, благо стенка спросила разрешить ли такой-то гадости на mail.ru что то отправить. А она даже не сказала о подозритении на вирус.
Мы ж всё же часто отечественные вирусы ловим, а Панда увы не наш продукт.
Про мое мнение о проблемах Каспера с ХР (чтоб не подумали что так уж я его хвалю) как раз по этому же вопросу (на всех топиках одно и тоже обсуждают) читайте
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0045&start=1460#15
http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=1320#lt
А ВООБЩЕ ХОЧУ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ СПОКОЙНО, ПОЭТОМУ ИМ И ПОЛЬЗУЮСЬ
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 15.02.2004 23:54
neva102502

Цитата:
Панда увы не наш продукт

И слава богу,что не ваш!Работает она отлично,не надо сказки рассказывать.А ещё мне понравилось твоё рассуждение про "национальность" вирусов,хорошо сказал!
Автор: Tim72
Дата сообщения: 16.02.2004 00:44
rayoflight

Цитата:
про "национальность" вирусов

больная тема?
а я думал, топик про "лохов", которые всему, что в СМИ печатают - верят...
Автор: neva102502
Дата сообщения: 16.02.2004 08:51
Подкинуть троянчик который Панда ДО СИХ ПОР не ловит ?

Добавлено
Вирусы понятное дело интернациональны, но есть некоторые, которые далеко в отличии от тех же червяков, не идут, да и опасны только у нас (не будет же кто то из ХХХХХХ страны трояна писать, чтоб потом по межгороду звонить в наш DialUP). На это только наши голодранцы способны
Автор: IMPort
Дата сообщения: 16.02.2004 11:01
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОДДЕРЖКУ ТЕМЫ РАЗГОВОРА !!!


emx
Очень спокойные, здравые и конкретные рассуждения. Приятно пообщаться.
Runtime_err0r
KAL - меня просто пробил, долго смеялся. Вот точно говорят: "язык мой - враг мой". Спасибо.
Tim72
Прикольные замечания, смешно...
neva102502
Про "локазизацию" вирусов - это точно. Но работает до определенного времени. Постепенно, 1-2 недели и все антивирусники уже все ловят...
--------------------------------------------------------------------------
Может такие разговоры как здесь (и выпад Microsoft в первую очередь) заставят господ "Касперов", в частности SXP задуматься над качеством продаваемого продукта, и они не станут сосредотачиваться на очередном посылании пользователей нах, а наконец займутся своим делом...
Все пользователи компьютеров сталкиваются с глючностью харда и софта - постоянно (харда в n-раз меньше).
Но фишка вся в том, что "плохо не попасть в грязь, а не выбраться оттуда". Касперский со своей 4 версией антивирусника засел там по уши и сидит. Очень хорошо, если в 5 релизе он оттуда выберется. Примет всеобщие дружные поздравления.

Растите "Касперята", превращайтесь в добрых и дружелюбных "Касперов".

Удачи ВСЕМ !!!
Автор: neva102502
Дата сообщения: 16.02.2004 11:45

Цитата:
Может такие разговоры как здесь...заставят господ "Касперов"

правильно пусть работают побольше нам на благо


Добавлено
и делают продукт получше, чтоб не тормозил машину. Всё таки на слабых с Каспером проблемно работать
Автор: emx
Дата сообщения: 16.02.2004 18:28
IgorRU

Цитата:
есть ли вобще реальная надобность в антивирусена компьютере, когда при минимальных усилиях можно практически избавиться от получения вирусов

В антивирусе - есть. В резиденте - нет.
Лично у меня основной AV - KAV в поставке Scanner+Updater, никаких резидентов и прочего бесполезного хлама.

neva102502

Цитата:
У провайдеров счас всё чаще на почтовиках стоит проверка почты как раз ДоктораВеба. Спрашивал почему-ответ говорят ясен не тормозит так.

Только вот толку в нем... К примеру результаты тестов по версии Virus Bulletin:

Цитата:
Result summary: 14 passes / 15 fails

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?drweb.xml
Такой AV можно и не ставить. Различие между его наличием или отсутствием на сервере будет номинально. А вот пользователей приписки вида "Checked by Dr.Web" будут вводить в заблуждение, поскольку это может внушать некоторое доверие к потенциально небезопасному коду.
Автор: neva102502
Дата сообщения: 16.02.2004 18:38
emx
Цитата:
Только вот толку в нем

Вот это то я и писал о нём дальше

Цитата:
НО стоит какой эпидемии, и тут как раз КАспер выручает, когда письмо с заголовком в служебке with drweb-scanned id хххххх-ххххх-ххх пытается мой комп превратить чёрт знает в что.
(письмо с вирусом имелось ввиду)
Автор: SXP
Дата сообщения: 25.02.2004 18:09
IMPort

Цитата:
в частности SXP задуматься над качеством продаваемого продукта


sorry я не из KAV team
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 25.02.2004 18:13
SXP

Цитата:
я не из KAV team

Иногда так не кажется

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Проголосуйте за меня (моего/мою)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.