Госдума отклонила в первом чтении поправки к закону "О рекламе", запрещающие показ обнаженных людей в телерекламе. Согласно документу, депутатам предлагалось запретить показ рекламных роликов, которые содержат "визуальную информацию в виде показа обнаженного человеческого тела, в том числе в нижнем белье и (или) прозрачной (полупрозрачной) одежде".
В пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что поправки вносятся в целях защиты несовершеннолетних от морального вреда, который может быть нанесен в результате показа обнаженных тел.
Ранее этот документ получил отрицательное заключение экономического (sic!) комитета Госдумы. По мнению членов комитета, нормы законопроекта "носят исключительно оценочный субъективный характер и не могут использоваться в правоприменительной практике".
(с) http://www.interfax.ru/
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Ваше слово?
В пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что поправки вносятся в целях защиты несовершеннолетних от морального вреда, который может быть нанесен в результате показа обнаженных тел.
Ранее этот документ получил отрицательное заключение экономического (sic!) комитета Госдумы. По мнению членов комитета, нормы законопроекта "носят исключительно оценочный субъективный характер и не могут использоваться в правоприменительной практике".
(с) http://www.interfax.ru/
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Ваше слово?


и тут бац! разыгрался аппетит? не тормозни, сникерсни!!
мне все рекламы "Тинькофф" нравятся, и последняя не исключение, а вот пиво лажа полнейшая! Я даже помню выпуск журнала Playboy или FHM за прошлый год (не помню точно), где вместе журналом шла тоненькая глянцевая рекламка листов этак на 20-30 которая отличалась от порно журнала только количеством листов и бутылкой пива на обложке. Если кто не видел или интересно кому, могу отсканить и показать.
