» Истинное лицо фили киркорова

http://www.seti.ee/portal/modules/news/article.php?storyid=5716

Да нет, я даже не удивился. ЧМО голубое, оно и в Африке ЧМО.

Жалко, что законадательство не позволяет состричь с него пару миллионов, хотя бы, рублей. Может пыл поубавился бы... хотя нет... это невозможно

Я вообще давно предлагал, помнится, объявить всему совку бойкот. Не только этому чму, как тут правильно было сказано, но вообще -Всем Им!!!
Пусть слушают сами себя, поют под фанеру друг для дружки, называют друг друга по матерному, а мы как нибудь обойдемся без этого отстоя, благо, что инглиш теперь многие понимают или даже хорошо знают-в Европе и за океаном много приличных звезд, быдло тоже есть, но его зна-ачительно меньше чем на постсоветском пространстве. Да и на концерт приличного чела даже в Европу съездить при желании не так уж и сложно. А тем более-сходить в Москве или Питере.

zak666

Цитата:

Да и на концерт приличного чела даже в Европу съездить при желании не так уж и сложно

"на каанцерты звёзд нада прихадить падгаатовлиными..."

Этот сюжетец с ублюдком хорошо бы по телевизеру показать, страна должна знать своих героев.

И сказать есть что да боюсь что стану чем-то похож.
Прямая ссылка на .wmv - http://www.seti.ee:81/ff/Untitled3.wmv

А у меня не показывает

а никто и не сомневался... особенно после записи с концертного микрофона...

Из моей записной книжки, под грифом "Хранить вечно"

Цитата:

Про земную славу уверенно сказать можно только одно: она проходит.
Потому что память человеческая коротка, пристрастия непостоянны, а
увлечения — ветрены. И это ни хорошо, ни плохо — это просто
так и есть. Или, обобщая:
как жить с отчетливым пониманием того, что плод твоих трудов и усилий не
долговечнее ряби на воде, тумана над полем или, понимаешь ты,
морозного узора на стекле — и это еще в лучшем случае? А ведь трудов
таких окрест тьма — все СМИ, например. Или — опять же для примера —
какие-нибудь девочки и мальчики на подтанцовках у, простите за
выражение, звезд. Ну это вообще забавная профессия. Глядя на них, меня
никогда не покидали мысли, что вот же, богоподобные создания, а подишь
ты — препохабнейшим образом прыгают, как гамадрилы в сухомском
питомнике во время брачных игр — имитируя радость, скалятся, показывая
клыки (слишком, кстати, невидные для таких крупных особей), принимают
вызывающие позы, подчеркнуто демонстрирующие половую принадлежность —
заявляя, видимо, готовность к спариванию, а то и вовсе в открытую
имитируют копуляцию — в общем, срам один. То есть если предположить,
что какие-то вещи помогают нам быть людьми, а какие-то — наоборот,
мешают, и смотреть на это глазами не вовлеченного эмоционально
наблюдателя, то картина и впрямь открывается довольно дикая. И можно
это сколько угодно называть искусством, хореографией, шоу, тяжелым
изнурительным трудом, целью которого служит незабываемая встреча
зрителей с вечным и прекрасным — суть от этого все равно не меняется:
буйные обезьяны на выпасе. Если же рассматривать явление это в
категориях величия, то картина получается и вовсе печальная, чтобы не
сказать — трагическая. Потому что если исполнителей, которым люди эти
служат живым обрамлением какое-то недолгое время помнить все-таки
будут, то ведь о малых сих не вспомнит вообще никто. Понимаете? То
есть они там еще живые и пляшут, хотя на самом деле уже сейчас можно
сказать, что их просто нет и никогда не было. А ведь таких, образно
говоря мотыльков, родившихся с утра только для того, чтобы почить к
вечеру — большинство, их многие миллиарды, и как же им быть? Это же
ужасно — понимать про себя такое. В этой связи сразу на память
приходит мысль какого-то неглупого, видимо, человека, которую я, как и
большую часть других умных мыслей почерпнул из некоего, найденного на
помойке периодического издания. Человек писал что да — сейчас у нас на
календаре две тысячи какой-то там год от Рождества Христова — скажем,
четвертый. Но уже десять тысяч четвертого года от того же события не
наступит никогда, потому что или (согласно оптимистическому прогнозу)
изменится датировка, или (согласно прогнозу пессимистическому) в ней
просто отпадет надобность, ибо история человеков закончится. Так и
есть — если не принимать в расчет датировок, которыми оперируют,
скажем, авраамические религии и придерживаться только лишь современных
исторических представлений, то можно смело сказать, что для нас до
шумерского Гильгамеша вообще никого как бы не было, хотя смутному
воспоминанию этому всего пять тысяч лет — от силы. Те же пять тысяч
лет отделяют нас от строителей довольно-таки прекрасных мегалитических
сооружений, и что мы знаем о них? Я имею ввиду — о строителях? Кроме
того, что они просто были? Вот именно. Так какова же на самом деле
цена исторической памяти благодарного человечества? И, если уж на то
пошло, то какова оправданность претензий называть дошедшие до наших
дней рукотворные артефакты безусловной и вызывающей ну просто
физически давящее ощущение величия древностью? А я вам скажу. Вот
древность! (тычет перстом в небо), и вот древность! (топает ногой по
травке), а все эти ваши сфинксы и пирамиды — самый натуральный
новодел. Даже если и согласиться с самыми смелыми теориями и
предположить, что некрополю в Гизе действительно почти пятнадцать
тысяч лет, как это некоторым, со взором горящим гражданам мерещится.
Но не будем отвлекаться. Лучше переформулируем вопрос следующим
образом: что изменится от того, что скачущий козлами вокруг Маши
Распутиной миманс, или лезущие из всех телевизионных щелей и по этой
причине ну просто конкретно забодавшие уже “полуфабрикаты” (или
все-таки “полуфабрикаНты”, черт их разберет — имеется в виду “Фабрика
звезд”) вдруг, покинув свои виртуальные телеэфиры волшебным образом
обретут внезапно невиданную общественную значимость и встанут, к
примеру, сотнями мрачных Наполионе ди Буонапарте в серых сюртуках по
брегу Москвы-реки в ожидании ключей от города и крупных пожаров? Да
ровным счетом ничего. Река в этих местах будет жить намного дольше,
нежели чем воспоминание о том, кто там, в чем и зачем на берегах ее
стоял. То есть, другими словами, можно сказать что для истории, по
гамбургскому счету, фигуры Сиддхартхы Гаутамы, Тимура a.k.a. Тамерлана
и, простиоспади, Бори Моисеева являются абсолютно равновеликими — даже
если под историей мы понимаем не ту, которая от Большого Взрыва или
образования Солнечной системы, а просто — человечества. Ибо — прах
еси. Поэтому с чистой совестью можно как дураку плясать на сцене перед
неумными подростками, управлять страной с сотнями миллионов населения
или делать вызывающе-ненужный сетевой ресурс — разницы ни между этими
людьми, ни между плодами их трудов в пересчете на вечные ценности не
будет абсолютно никакой. Как ни странно, осознают это немногие. Для
этого, видимо, нужно или прожить долгую, сложную и бурную жизнь,
полную обретений и потерь, или же просто сидеть в углу и долго-долго
думать — результат все равно будет один: ты наконец поймешь, что под
этим голубым высоким небом нет на самом деле ничего, достойного
называться вечным, потому что все по настоящему вечное если и
существует, то только над ним. Поэтому никогда не нужно мучить себя
ненужными вопросами, размышляя о том, “чем слово наше отзовется” — в
этом мире, говоря поэтически, оно отзовется молчанием, говоря же без
прикрас — забвением, то есть ничем. А нужно просто жить — здесь и
сейчас, делая то, что почитаешь должным — здесь и сейчас, посылая к
чертовой матери по диагонали и полем всякого, задавшего вопрос “а для
чего ты это делаешь?” — равно как и всякого, ответившего на него “в
поисках славы (а так же — богатства, могущества и далее по списку)”. И
главное — никогда, никогда нельзя говорить (а лучше — и не думать) о
том, что ты занят в этой жизни чем-то серьезным (то есть стараться
поменьше кидать понтов) — глядишь, и у богов зачтется, и люди
подтянутся.

26.04.2004 [(С) by Avax] avaxhome.ru

plut

Цитата:

Этот сюжетец с ублюдком хорошо бы по телевизеру показать, страна должна знать своих героев.

Ещё хорошо бы его как-нить смонтировать с вот этой пЭсней: ftp://ftp.relinfo.ru/pub/music/kirkorov/pkirkor.mp3

Мда, никогда не любил сего товарища. Странно что журналистская братия стушевала. Я бы точно не выдержал такого оскорбления коллеги. Несмотря на охрану, успел бы изуродовать его слащавую физиономию на долгое время.

А вот тут написано из-за чего это у#%ище так вспылило:
http://www.seti.ee/portal/modules/news/article.php?storyid=5521

Мне особенно вот этот фрагмент понравился:

Цитата:

В Ставрополе они выступали в местном цирке.

Ну, журналистка-то тоже внакладе не осталась
Раньше никто ее толком не знал, а теперь она - Та-Которую-Обматерил-Киркоров".

лол ((((:

Цитата:

Раньше никто ее толком не знал,

Пожалуй таки так.
http://www.google.ru/search?q=%22%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%90%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%BD%22&ie=UTF-8&hl=ru&lr=

Sebian
http://yope.nm.ru/ на флеше

болгарин, он и есть болгарин, не русский он. смертный.

Child

Цитата:

болгарин, он и есть болгарин, не русский он. смертный.

правила то нарушать зачем? при чём здесь национальный признак?

Вопрос посетителям топика и drop'у в особенности: а достоин ли он такого пристального внимания с вашей стороны? Чего обсуждать то? Мало ли... Неужели поинтереснее, подобрее занятия не нашлось?

так филе это тоже на руку. До его женитьбы я даже толком не знал кто это, так краем уха слышал. Да и алле надо было напомнить о себе.Теперь прошло столько времени, уже начали опять подзабывать, нужна сенсация, пусть скандальная, Теперь зрители пойдут на концерты - ждать вдруг чего опять отмочит.

Не. Ну как вам всем не стыдно? Это у него глаза такие были, потому что он вспомнил как ему казаки шашку подарили. А тот вопрос с журналисткой оказывается был еще сразу же исчерпан. Милейший человек. Убедитесь сами.
http://www.dontr.ru/upload/Media/19429_2.asf

Child

Цитата:

болгарин, он и есть болгарин

однако же в болгарии такое дерьмо никто не слушает,
а у нас дураков русских хватает

Child

Цитата:

не русский он. смертный

Это ты чего, всех на русских и смертных делишь что-ли?
uncleua

Цитата:

Милейший человек.

Ага, пока против шерстки не погладили...
А репортаж этот ростовский напоминает отчет о прессконференции Владимира Владимировича

sailor
Да ты прав на все 100, не стоит он внимания. Но это ЧМО стало возвышать себя над людьми. Чем не угодила ему та девочка я так и не понял, но он не бог и даже не полубог, он обычный ...., причем очень избалованный и капризный.
Я в этом вопросе полностью согласен с zak666

Цитата:

объявить всему совку бойкот

Я не слушаю совковоую музыку в принципе, за исключением каких то едениц. Филю я даже за музыку то не считаю.

drop

Цитата:

Филю я даже за музыку то не считаю

Не хочу никого оправдывать и говорить о моральном облике У меня другая точка зрения. Вот есть артист (певец). Меня его творчество как-то не заводит или он мне не нравится, но я понимаю, что он не лох, что он трудится и он умеет делать то, что он делает: петь, танцевать и т.п. Просто мне не нравится, искусство - оно же не для всех. Я и не претендую. Ну не нравится мне и другим Филя. Но утверждать того, что он петь не умеет, я не буду.

"Я не люблю профессионалов" - сказал Киркоров, доставая из сумки свежую фонограмму...
Тьфу!

plut

Этот сюжетец с ублюдком хорошо бы по телевизoру показать

не покажут! всё схвачено, давно заплачено

показали-таки... правда, подредактировали малость

Rustam_Koviazin

Цитата:

что он трудится и он умеет делать то, что он делает: петь, танцевать

А что умеет? При таких бабках ты как Повороти запоешь В инете долго блуждал mp-3 файлик с его настоящим голоском под фанеру... я плякалЪ. В хоровом кружке и лучше петь умеют. Да и кто сказал, что это ЧМО звезда? СМИ которые целиком проплачиваются Аллой Борисовной? Или может быть крупнейшие английские или американские парады признали Филю хитом? Мля, это обычная дурилка, как в наперстки. Филю НАЗНАЧИЛИ! Назначчила его всем известная бабушка.

А мне нравится песенка Киркорова "все мы такие люди-человеки".. "и огонь и вода" тоже нравится.. да и дуэт с Распутиной "чайная роза" - тож неплохо получилось

Ааааааааааааааааааааааааааааааааааа (уворачиваицца от гроздьев тухлых помидоров)

Насчет Фили я свое мнение высказал. Как певец он не самый плохой и приподнести себя умеет. По крайней мере, студийные записи неплохи. Ну а насчет фанеры, дык то на его совести. Раз народ валом валит на его концерты зная о весьма возможной фанере, то и грех ему ей не воспользоваться. Как профессионала его уважаю. Но его репертуар не в моем вкусе. Что очень неприятно, так это его звездная болезь. Она тут налицо