Создал новую тему. Так как прошлая почему-то закрыта. Но сейчас считаю ее очень важной. Трагедия была, но опасность остается. Это ли не повод задуматся?
Прочитал гоблиновскую версию трагедии в Беслане, и вот эту очень понравившуюся мне статью, очень хотел со всеми вами обсудить спокойно то, что может ожидать всех нас и наших родных. Надеюсь тему не прикроют по каким-то причинам. :
Цитата:
НЕ ЗНАЮ АВТОРА. http://www.football-online.com.ua/gb/?id=10402
Прочитал гоблиновскую версию трагедии в Беслане, и вот эту очень понравившуюся мне статью, очень хотел со всеми вами обсудить спокойно то, что может ожидать всех нас и наших родных. Надеюсь тему не прикроют по каким-то причинам. :
Цитата:
5. Есть масса версий событий 11 сентября в США. Но уже и не мало размышлений о российских взрывах. У Вас есть своя точка зрения по этому вопросу?
Точка есть, но ведь и вопрос серьезный... Со слов классика, "по известной доле кривой можно с некоторой вероятностью определить и всю орбиту истории". Вычертив простейшие элементы имеющейся "кривой", я обрел собственное мнение, как всегда, несколько отличное от мнения "цивилизованного человечества", причем произошло это еще задолго до Беслана.
Знаете, в событиях, происшедших в Беслане, я, как это ни кощунственно звучит, улавливаю и один положительный момент. Происшедшее ясно указывает на то, что попытки развалить Россию "мирно", изнутри, разложить духовно и расчленить затем территориально провалились окончательно. И, уверен в этом, -- бесповоротно. Началась открытая интервенция тех сил, которые не так давно откровенно заявляли: "После краха коммунизма наш главный враг -- Православие!" (Кстати, это значит, что и украинский народ -- враг. На нас, правда, вполне хватает доморощенных либерастов). Ясное дело, одним Бесланом дело не ограничится, так что россиянам нужно готовиться к серьезной осаде. Ясно и то, что тянуть далее было никак нельзя -- Россия выперла из страны оккупантов и, кто и что там не говорил бы, постепенно начала приходить в чувство. Так что происшедшее есть вполне логично и в какой-то мере даже прогнозируемо (я, кстати, и прогнозил нечто подобное, только на октябрь м-ц). Теперь по сути вопроса (пишу я тут не так часто, потому, с дозволения администрации, позволю себе немножко развернуться).
1. Религиозный след.
В общем, Россию убивают. Это ясно. Вернее, пытаются воплотить в реальность вековую мечту ортодоксов известного пошиба о расчленении России и уничтожении Православия. Чья работа?
Если иметь в виду "духовных отцов" Беслана, то о "чеченском следе" говорить смешно и даже кощунственно. Я не говорю об исполнителях, я говорю именно о "духовных отцах" преступления. И уж тем более нелепо и даже преступно говорить об Исламе вообще (хотя у кой-каких бутербродных писак слово "Ислам" и слово "зверь" синонимичны). Ислам такому не учит, Ислам -- великая и чрезвычайно человеколюбивая религия, наиболее устойчивое и последовательное из всех прочих верований (я говорю о человеколюбивых религиях мира). В этом легко убедиться, почитав Коран; потому то его непросто найти в свободной продаже (я, по сути, и сам немножко исламист).
И вот из Ислама сатанисты усиленно пытаются сделать черта с рогами. Почему?
Во-первых, уничтожение Ислама есть частью плана по "оглобализированию" человечества (сам же план изложен в брошюре выдающегося, без преувеличения, мыслителя и философа Ахад-Хама. Кстати, если бы он не был столь нетерпимо националистичен, некоторые из его идей я готов принять хоть сегодня. То же, что творят нынче эти зажравшиеся придурки "неоконсерваторы", во многом есть извращением программной идеи и не лезет даже в ахад-хамовские ворота).
Исламские же страны не желают ступать на первую ступень "глобализации" и допускать к себе "права человека", с коих и начинается всякое разложение в обществе. Т.е. они не желают круглосуточно по всем каналам (как вот по УТ) крутить кино про садистов и пидоров. Запрещают своим женщинам блудить, голыми прогуливаться по городу и ставать раком у телекамеры, а за распостранение наркотиков у них наказание такое: смертная казнь. Наказание, на мой взгляд, очень правильное. И то же самое там полагается за рекламу содомии, насилия и прочих прелестей "свободного мира". Еще: не дозволяют воровать и преследуют алкашей (как заметил тот же Ахад-Хам, цитирую: "Толпа -- варвар, проявляющий свое варварство при каждом случае. Как только толпа захватывает в свои руки свободу, она ее вскоре превращает в анархию, которая сама по себе есть высшая степень варварства. Взгляните на заспиртованных животных, одурманенных вином, право на безмерное употребление которого дано вместе со свободой!". Конец цитаты).
Нетрудно также заметить, что многие положения Корана созвучны с учением Христа и это страшно не нравится дегенератам и педофилам, которые заправляют этим самым "свободным миром" с его конкурсами лесбиянок, торжественными парадами педерастов по главным улицам мировых столиц, книгой рекордов Гинесса и рекламой алкоголизма как образа жизни (последнее особенно присуще странам, стремящимся в "свободный мир"). Вот поэтому "свободная пресса" и поднимает вой до небес о нарушениях прав педераст... простите, "прав человека" в странах Ислама (равно как и в Белоруссии, например).
Взгляните на Иран. Иран нынче есть оазисом социальной и духовной чистоты. Там за год, по имеющейся у меня статистике (которую усердно прячут СМИ "цивилизованного человечества"), совершается аж от пяти до восьми тысяч социальных преступлений в год. Много? А давайте-ка мы сравним: в США в год совершается в среднем около 9 миллионов преступлений! Это не я выдумал, об этом пишут профессор Данн и профессор Добжанский из Колумбийского университета в книге "Наследственность, раса и общество" (стр.86). Причем это данные аж за 1957 год, ныне же эту цифру можно смело утроить (что нетрудно проверить). Интересно и то, что смертная казнь существует и там, и там, только в Иране отрубают голову и ритуально забивают камнями, а в США душат в газовых камерах и ритуально (как грешников в аду) поджаривают на электрической сковороде. И, на мой взгляд, поступают очень даже гуманно. По отношению к обществу (правда, американскому обществу это не слишком помогает; нельзя одну руку возлогать на Библию, а второй шарить под юбкой). Немножко зная суть вещей, я понимаю, что всемирная распущенность есть, по неким планам, лишь временной и чисто искусственной мерой, средством на пути к чему-то более совершенному, однако, на мой взгляд, если дело так пойдет и дальше, то совсем недалек тот момент, когда средство (непосвященных-то миллиарды, и все хотят страстей и страстей, много голых женских сисек и писек, побольше пестрых тряпок, шикарных авто и прочих дрянных железяк) может трансформироваться именно в цель. На мой взгляд, в США, к сожалению, уже так и происходит.
Кстати, вот еще цифра. Просто так, для интереса и отвлеченного сравнения. Максимальное число заключенных в России в 1910 году (это, заметьте, после революции 1905 г.!), составляло всего 174.728 человек (на 147 миллионов населения). Однако я отвлекся...
И вот эти серьезные профессора-колумбийцы, Данн и Добжанский, дают такую статистику: "90% всех преступлений связаны с половыми извращениями и душевными болезно-психическими расстройствами" (садизм и прочии мании и комплексы). Ну, это ясно... Если три-четыре месяца смотреть голливудское кино (я имею в виду массовые его образцы), то станешь или пидором, или придурком. А скорее всего, что и тем, и другим (вот оно, следствие неверно откорректированного "средства"!)
Могу, если угодно, даже срифмовать:
Смотри кино про Мики Рурка
И станешь пидаром-придурком.
Вот потому Иран (и прочие мусульмане) и не желает превращаться в страну "Мики Рурков", что товарищам из всех этих Бельдербегских клубов страшно не нравится. И Ислам пытаются (преследуя при том еще и политическую цель, контекстно более даже важную) скомпрометировать. Те самые организаторы бесламской трагедии. Разжечь ненависть, столкнуть лбами русских дураков и ортодоксальных исламистов (и прочие этнические группы), посеять хаос и смуту, довести дело до ручки, а потом разделять (по "югославскому сценарию") и властвовать (т.е. посадить "временное правительство"). Это понятно всякому школьнику.
Однако, как человек, в свое время немножко изучавший основные мировые религии, должен прямо и ответственно заявить: ничему плохому, никакому терроризму Ислам не учит! Об Исламе нужно судить по тому, что написано в Коране, а не по деяниям бандитов мусульманского происхождения. Ведь преступления Чикатило тоже можно списать на Христианство, не так ли? И потом кричать -- ах! какое же это Христианство мерзкое! Надо же, какого выдающегося выродка воспитало! Точно как и преступления отдельных мусульманских кретинов можно списать на Ислам. Правильно ли это будет? Нет, это будет неправильно. Мусульман в мире полтора миллиарда, и кучка даунов это еще не весь мусульманский мир. Ежели кто найдет в Коране призывы убивать "кафиров", не говоря уже о детях, и укажет на таковую суру, я готов взять свои слова обратно. Я также изменю свое мнение об Исламе, если в Коране есть указание брать заложников (уж не говоря о детках) и убивать их (может, какой знаток Корана подскажет).
А что касается исполнителей, то таковых садистов-дегенератов с комплексом самоуничтожения можно без труда набрать во всяком закавказском (и не только) колхозе. Плюс т.н. "сироты", "дети войны", "обреченные" и прочие "сыны полка". Плюс СПИД и наркотики. Плюс резиновые бабы (в которых никогда не поймешь, где задница, а где передница...), гамбургеры, многочасовые просмотры голливудского кино про Мики Рурка и больных ребят вроде Форреста и "человека дождя"
и т.п. "культпросветучилище". Сошедших с ума кретинов в нынешнем "свободном мире" хоть пруд пруди (среди бесланских были, говорят, и русские). Иные из них даже в Инете болтаются (здесь, правда, ничего такого я не замечал...
Беслан -- это ритуальная жестокость, доселе неслыханная. Лично я, на протяжении почти суток вживую наблюдая за происходящим в Беслане (буквально картины босховского "Сада земных наслаждений": голые, окровавленные девочки-подростки; мальчик с оторванной рукою; еще один с выбитыми осколками глазами...), впервые реально и очень явственно ощутил дыхание сатаны. Это был земной визит дьявола... И те, кто разработал план захвата детей в качестве заложников (а на то ясно указывает место и дата совершения преступления) с последующей их казнью, являются не мусульманами и даже не людьми, а истинным сатаною.
Может быть, подобному учит и к подобному подталкивает не Ислам, а какое-то иное учение (напомню, что я говорю не об исполнителях, а об "авторах проекта")? Тут достаточно взять первоисточники и сравнить самому. Достаточно взять канонические писания (и дополнения к ним) конфуцианцев, католиков, иудеев, протестантов, национал-язычников, буддистов, православных и прочих мормонов-квакеров и немножко поискать. Может быть, тогда станет ясно, откуда ростут рога того сатаны, чей ужасный лик промелькнул среди гор обуглившихся детских трупиков.
ЗЫ. На всякий случай я, ради интересу, немножко полистал разные уважаемые канонические книжки и, знаете, нечто любопытное таки обнаружил.
"......А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души.
...И истребишь все народы, которые Господь Бог твой дает тебе, да не пощадит их глаз твой.
...тебя избрал Господь Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле.
...И господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать..."
И т.п....
Ну-ка, уважаемый Feanor, угадайте теперь, откуда сие взято? Хотя, подчеркиваю это, прямых указаний на то, чтобы брать детей-заложников и расстреливать их, я ни в одном из канонов не обнаружил.
2. Исторический след.
А коль так, то, возможно, следует итти по другому пути? Именно: обратиться к фактам мировой истории и выяснить, представители какой этнической группы самым широким образом использовали в своих целях терроризм как средство достижения неких исторических и политических целей? Уж, действительно, не исламисты ли? Давайте так и поступим.
Посмотрим, к примеру, какие такие террористы вырезали 85 000 египетских женщин, детей и стариков и нынче отмечает это славное событие, как величайший праздник? (Ну, в те древние времена много кто кого вырезал -- век такой был, -- но чтобы праздновать это массовое убийство до сей поры..!?)
Или вот: кто затеял террор при императоре Адриане? Или кто, во время второй пунической войны, поверг Рим в террористический хаос с целью свержения существующей власти? Вообще говоря, неплохо бы выяснить, кого везде и всегда преследовали именно за террористическую и прочую подрывную деятельность? И были ли таковые вообще? Вспоминаю дальше...
К примеру, кто были отцами знаменитого террора во времена т.н. Великой французской революции? Уж не исламисты ли? А кто пытался перевернуть Европу вверх дном в 1848 году? Кто те революции замыслил и провел? Кто автор лозунга: "Взрывайте всех, кого вам не удается покорить! Искра может долго тлеть под пеплом, но придёт день пожара!"? Как называлась первая в мире "международная" террористическая организация, выдвинувшая этот славный лозунг? Вот вопрос! Может быть, Исламская Конференция? Тут нужно выяснять...
Уж не исламистом ли был лорд Мансфильд, с наглой бесцеремонностью заявивший в англ. парламенте, что "деньги, затраченные на то, чтобы подогревать мятежи во Франции, израсходованы прекрасно..."?
Не исламистом ли был и Г.Принцип, автор теракта, который послужил поводом для начала Первой мировой войны? Кто дал ему таковое задание? Кто, представители какой секты убивали американских президентов Линкольна и Джона Кеннеди? Кто в 1934 г. убил Л.Барту, пытавшегося предотвратить надвигавшуюся кровавую бойню в Европе? Кто убил в Париже немецкого посла Рата и тем самым спровоцировал Холокост? А кто был в составе более современных коллективов: "Красных бригад" в Италии, знаменитой шайки Мейнгофа в Западной Германии или дейр-ясинской банды? И проч., и проч. (тут можно вагонами).
Ну, это все проклятый Запад, однако более сраведливо было бы поговорить о России (поскольку Беслан это есть часть России), и поинтересоваться, кто же были те голубчики, что всегда терроризировали российское государство и его народ? Это не из Корана ли: "чтобы резюмировать нашу систему обуздания правительств, мы покажем свою силу террором"? Уве, не из Корана... Кто, к примеру, многократно покушался на жизнь российских монархов? Кто убил Государя Александра II и откуда в марте 1881 года убийцы вышли с бомбами на цареубийство? Уж не из мечети ли? Уж не Коран ли они ложили на ночь под свои подушки?
Кто застрелил минского полицмейстера Норова? Что за люди летом 1905 г. на своем "семейном" конгрессе в Базеле разделили русское государство на восемь террористических территорий? Уж не исламисты ли часом? Кто подстрекал "сознательный пролетариат" на террор в Москве и по всей России? Кто взрывал начальников одесской и тульской полиции, херсонских и московских, смоленских и питерских, гродненских, кишиневских и орловских приставов? Кто 19 октября 1905 года в Одессе выкололи -- в присутствии жены и детей и не взирая на их мольбы -- полицейскому чиновнику глаза, а затем сожгли дом вместе с детьми? Кто в 1904 г. подготовил взрыв Зимнего Дворца? Кто взорвал харьковского губернатора Кропоткина? Кого поймали в Елисаветграде с динамитом, который был везен для взрыва Императорского поезда близ Верхне-Днепровска? Кто стрелял в председателя одесского отдела "Союза русского народа" графа А.И. Коновницына? Кто убил патриота России графа Ламадорфа? Кто взорвал В. Вонлярлярского вместе с семьей? Кто зарезал С.Мина? Кем был зверски замучен (распят в лесу и заколот) кандидат Иркутского Отдела Русского Собрания П.Тронин, имевший все шансы на избрание в Думу? Кто с ритуальным садизмом казнил нач. портовой стражни Н.Глотова? Кто взорвал карету с семьей харьковского следователя по особо важным делам А.Коняева? Кто застрелил Столыпина (во время многочисленных неудачных покушений на которого погибло около 30 человек, в т.ч. и дети)? О чем пишет В. Даль в одной из своих страшных монографий-отчетов?
Уф... устал я... Ясно, что насчет террора в России никаких страниц не хватит. Тут уже нужно говорить языком не фактов, но статистики.
В сентябре 1906 г. в "Голосе Правды" приводилась сравнительная таблица об "успехах" террористов:
"а) покушений на жизнь: с 1 по 15 июля было -- 143, убито 65 и ранено 66 человек; с 1 по 15 августа -- 470, убито 179 и ранено 265 человек".
Страшные цифры. И чья работа? Небось, исламистов?
Вот факты истории: 15 сентября 1906 г., в Русском Собрании в Петербурге были зачитаны телеграммы (выводы Следственной Комиссии) Русского Собрания П.А. Столыпину, где между прочим значилось: "7. Во всех кровавых терактах последних лет подстрекателями и организаторами сплошь и рядом являются...". Тут я прерываю цитирование и дозволяю поставить в конце предложения всякое вольное слово.
Значит, так и запишем: только под дирижерством Корана возможны "мероприятия", с невиданным цинизмом и жестокостью рассчитанные на сокрушение важнейших основ государственной жизни!
Но вот наступают советские времена... Кто замыслил и провел ужасный "красный террор", во время которого погибло до 8 млн. русских (и украинских) людей? Причем в книге историка С.Мельгунова "Красный террор в России" описаны случаи ритуальных, средневековых по своей жестокости, казней (многих священников распинали на кресте, как, например, саратовского патриарха Гермогена). Кстати, дважды в истории Сатана (Иуда) был канонизирован официальными властями, и одна из канонизаций пришлась как-раз на на годы "красного террора" в России. Правда, напрямую к "красному террору" сие не относится, хотя как знать...
Кто создал и руководил такой страшной террористической организацией, как ГУЛАГ, в омуте которого сгинул цвет православного крестьянства? Кто создал и руководил чрезвычайками и прочими тройками "междунарожных террористов", через машинное отделение которых был протащен цвет православной интеллигенции? Кто же, в конце концов, были эти террористы, распинавшие наш народ?
Наконец, -- и это очень интересно, -- где впервые широко был внедрен омерзительный институт заложничества*, когда за покушение на одного только "международного террориста" топили, взрывали и сжигали десятками тысяч невинных женщин и детей!? При какой власти и что это была за власть? Из каких "международных террористов" состоял тот ВЦИК? Из мусульман? Не знаю, не знаю... Все это нужно выяснять...
*Не "широко" первыми стали брать заложников, кажется, англичане во время бурской войны. Брали, впрочем, сравнительно невинно.
3. Логический след.
Однако что же делать, если мы так и не обнаружили злодея? Что делать, если приведенные доводы так и не убедили Вас в том, что лишь Коран способен был замыслить Беслан? Где искать след? Думаю, следует порассуждать политическим образом. С позиции простейшей логики для гимназиста 2-го класса. И еще -- по аналогии. Только давайте оставим пока в покое как Ислам, так и "грозных" нищих и оборванных чеченских террористов, из которых пятеро выживших и дрожащих от страха "злых гениев террора" сидят в Лондоне и США на чечевичной похлебке и гамбургерах.
а). Вообще, нужно уяснить, кого нынче принято называть "террористами". Что они требуют? Что происходит?
Происходит вот что: полчища фашистов вторгаются на территорию мирного (подчеркиваю это) независимого государства, уничтожают государственный суверенитет, захватывают всю промышленность и сырьевые ресурсы, преследуют (по глумливым карточным спискам), как преступников, членов бывшего законного правительства, разрушают города, проводят политику геноцида по отношению к коренному населению (расстреливают свадьбы и мечети, сбрасывают на города бомбы, убивая иракских детишек ураном и т.п.), уничтожают культуру, памятники старины, содомски глумятся над безоружными пленными и проч.. Тоесь, ведут себя много, неизмеримо хуже, чем Чикатило на оккупированных ростовских территориях, уж не говоря о немце Второй мировой войны. И, главное дело, не собираются уходить...
Людям все это надоедает, и они требуют, чтобы оккупанты, наконец, сматывали удочки, а когда те не реагируют, а лишь цинично заявляют, что "мы будет здесь столько, сколько нам нужно", мужчины берутся за автоматы. И вот этих-то мужичков-мусульман и принято в прессе "всего цивилизованного человечества" именовать террористами и бандитами.
Например, Вы только посмотрите на карту Израиля и Палестины 1947 года и на нынешние границы, и Вам сразу станет ясно, кто есть оккупант и террорист, а кто есть жертва. Однако как раз пытающихся хоть как-то отстоять оставшиеся каменистые клочки земли палестинцев называют террористами! В мировых СМИ. А израильтяне, оказывается, -- жертва! Как Вам это нравится? Человека выгоняют из его дома в сарай, а когда он пытается оставить за собой хотя бы чулан и при том сопротивляется, ему вешают ярлык террориста и убивают, как собаку.
Вот я и говорю, что все мы нынче живем в эпоху жуткой, тотальной, немыслимой просто лжи. Все поставлено с ног на голову: оккупантов и садистов называют "освободителями", а их жертвам вешают ярлыки "бандитов". И многим это нравится, к сожалению; а еще больше людей этого просто не замечают... Ну а с этого места читайте внимательно.
б). После 11 сентября прошло ровно 3 года, и все эти три года главной мишенью террористов являлись США и Англия, не так ли? Это вполне логично, и с этим спорить не приходится: факт налицо. Бин Ладен, его подручные и масса прочих мусульманских "мучеников Аякса" десятки раз громогласно клялись "отомстить Америке"; угрозы сыпались и продолжают сыпаться, как из рога изобилия. Аль Джаззира едва успевает менять очередной рекламный ролик, вежливо доставленный в офис этой гнусной конторки террористом-курьером (ни одного из которых, к страшному удивлению "нецивилизованного человечества", до сих пор так и не отловили). В этом самом кино очередной довольно откормленный террорист с жиденькой накладной бороденкой и выпученными рачьими глазами монотонно (словно на комсомольском собрании) зачитывает замусоленную шпаргалку с дежурными и всем уже порядком надоевшими "угрозами" в адрес США (стараясь при том не заснуть): "Эй ты, Буш, хэнде хох, давай яйко, млеко... скоро ми вас покажем кузькин мать! Воины Аллаха -- якши воины, Гитлер капут..." и проч. в таком примерно воинственном духе.
И нужно сказать, что столь серьезные угрозы "международных террористов" не расходятся с делом. За три года мусульманскими "международными террористами" было совершено (имеется список) около 60(!) терактов разных масштабов. Причем довольно таки якши терактов, НО!......
Поразительно! Даст ист фантастиш и, главное, даст ист НИХТ натюрлих! И нихт ферштейн...
Рвет где попало: во Франции и Афгане, в Испании и на Филлипинах, в Турции и даже, кажется, на южной околице Северном полюсе; особенно же громко -- в России, но... ТОЛЬКО НЕ В США И НЕ В АНГЛИИ! Там патриархальная тишь да благодать. И везде учтиво втыкаются визитки...
В общем, за три года мусульманские "международные террористы" так ни разу и не "отомстили Америке" (и не пытались даже), зато славно "отомстили" иракским детям, женщинам и старикам (заметьте, в самом Ираке от терактов гибнет почти исключительно мирное местное население) да тем, кто не имеет к агрессии и оккупации Ближнего Востока почти никакого (или вообще никакого) отношения! России, например, которая демонстративно отказалась участвовать в оккупации Ирака и Афгана, иракские и афганские "международные террористы" отомстили аж семь раз!
Вот я и спрашиваю: ГДЕ ЛОГИКА?
Смешного (сквозь печаль, конечно) тут много... Так, ответственность за крушение двух авиалайнеров и гибель прохожих у московской станции метро взяла на себя некая неслыханная доселе экзотическая группировка, названная в честь... одного из убийц президента Египта(!) А.Садата. Уж не знаешь, смеяться тут или плакать. Группировки-однодневки, устав и цели коих шиты белыми нитками (это, видать, чтобы не "подставлять" братву из Аль-Каиды, у которой есть некая своя программная цель).
Вот были там, в Беслане, какие-то сирые сирийцы; хочется спросить их -- вы что, ребята, очумели!? Вы куда лезете? На территорию суверенного ядерного государства (причем даже не в Чечню), захватываете там детей-мусульман и сотнями расстреливаете их, в то время, как под носом у вас -- и ходить никуда не нужно -- находится тот самый оккупант, захвативший вашу страну и каждый день убивающий ваших жен и детей.
А в общем и целом картина вырисовывается следующая: сосед набил Вам морду, Вы поклялись (и ежедневно и публично, по радио, продолжаете клястся) отомстить, и... ходите по городу и избиваете случайных прохожих (тут, очевидно, нужен какой-то смайлик. Или психолог...;)).
Это как советские партизаны-диверсанты, вместо того, чтобы устраивать диверсии в самой Германии (или хотя бы на оккупированных территориях), принялись бы вдруг взрывать школы в Испании и Турции... Как Вам это нравится? А ведь аналогия почти полная (тем более, что тогдашняя Испания также имела на Восточном фронте свою голубейшую дивизию, а турки сохраняли благожелательный для немцев нейтралитет).
в). Что же из сего следует? Стало быть, грозные "международные террористы" никак не могут добраться до США, раз громят страну, жестко выступавшую как-раз против ближневосточной американской агрессии? Ноги у них отняло? Или на билет до Лат. Америки деньги никак собрать не могут? Чушь несусветная... Сказки для придурков. До столицы и крупных центров США добраться, возможно, и нелегко (хотя и гораздо проще, чем то кажется; тут достаточно одного шахида подходящей наружности и пятикилограммовый пластиковый пакет с "помидорами"; правда, без серьезной подготовки и организации тут не обойтись), однако имеется ведь масса американских "Бесланов" и "Буденновских" в пограничных штатах (и даже на самой границе с Канадой или Мексикой). Там что, у каждой больнички и у каждой школы по роте ковбойцев дежурит (да и они неспособны помешать организованной мобильной группе)? На окраине я, правда, не знаю, но вот в Атланте таковых рот точно нет. Да, а Россию, в числе прочих причин, громят еще и за то, что она выступала против оккупации Ирака.
А вот каковыми должны были бы быть примерно рассуждения людей, всерьез вознамерившихся отомстить Америке именно террористическим способом (хотя я предложил бы и несколько других, более тонких, изощренных и более эффективных). Нужно:
1. проникнуть в какую-либо пограничную деревушку и засесть в зарослях конопли на околице (тут достаточно человек пяти и нескольких месяцев тщательной подготовки; в основном, сбор разведданных);
2. оповестив звонком 2-3 приличных СМИ (вкл. телеканал), после чего организованно захватить в заложники школьное население деревни (больницу, бус и т.п.);
3. потребовать от правительства, чего ты там хочешь (например, сто пятьдесят баксов кэшем, новенький велосипед и бутылку "Столичной"...
4. Проделать то же самое одновременно в нескольких местах.
Чего же проще? Во всяком случае, для более или менее солидной фирмы. А если Вас кто-либо начнет убеждать, что даже в американскую "пердь" невозможно было проникнуть за три(!) года -- в ответ покрутите у виска пальцем. В такое могут поверить лишь дегенераты, помешанные на кино о стукачах из ФБР и на сказках об "американском могуществе".
Организацию, всерьез желающую совершить теракт в любом государстве мира (пусть даже в самом захудалом поселочке), остановить невозможно! Особенно если эта фирма обладает достаточными средствами и имеет на подготовку хотя бы с пол годика. Тем более, это не Олимпиада, и количество попыток никто и ничем ограничить не может. И этой простой истины могут не понимать только (даже не знаю кто)... Другой вопрос, что совершить это дело под силу лишь более или менее серьезной организации (мнение о том, чем занимаются и кто контролирует организации террора на Ближнем Востоке, я выскажу чуть ниже).
Вот и возникает у меня вопрос: разве же не странной, мягко говоря, выглядит направленность главной деятельности нынешнего "международного терроризма"? Неужели теперешняя Россия (которая, замечу, никого не оккупирует, а лишь защищает собственную территорию, которая а хоть по ялтинским соглашениям, а хоть по нынешним ооновским нормам, считается суверенной российской территорией, которое государство вправе зашышать всеми доступными ему средствами. Это что же, в Якутии три обкуренных дебила захватят школу и потребуют отсоединения Якутии от России? Нифига себе... Хорошенькое дельце...), неужели мирная России и есть главный враг могучего и непобедимого "международного терроризма"!? Что же это за такой, мягко говоря, странный "международный терроризм"? Так ли уж он слеп в своей ярости, как может показаться непытливому уму, и в чем без труда убедили оболваненное "цивилизованное человечество" глобализированные СМИ? Разве же русские дивизии нынче топчут землю неких суверенных государств, сея там смерть и разрушения? Разве пилот Иванов уничтожил обедненным ураном десятки тысяч мусульман? Отчего же получается, что "международный терроризм", обладающий, судя по всему, огромными финансовыми ресурсами, и на борьбу с которым поднято все "прогрессивное человечество", на поверку не в состоянии купить пять билетов до Байреса и отстаивает лишь интересы ничтожной кучки чеченских выродков?
Как говаривал Козьма Прутков - "не верь глазам своим", советуя при том "зрить в корень"...
г). Вопросы энти есть риторическими, ибо даже пунктирная линия остается линией, ясно указывающей направление главного движения, а анализ причин и следствий не оставляет сомнений в том, что главный "международный террорист" живет не в чеченских аулах и не в афганских горах, а на четвертом этаже центра Д.Прата. Я вот только что пробежался по некоторым российским форумам и убедился, что адрес главного мирового террориста -- пусть и в межстрочиях -- известен уже очень многим. И это радует, -- ничто так не сплачивает народ, как ясное понимание характера нависшей над ним угрозы.
На самом же деле шапка "международного терроризма" загорелась, помнится, на пентагоновских "ворах" еще при Рейгане, когда американский агитпроп измыслил провокационную версию о, якобы, причастности "русских" к организованному "международному терроризму". А мудрые древние, в частности, Антисфен, говорили -- если враг подложно приписывает вам какую-нибудь гнусность, ждите, что вскоре он применит ее к вам самим. И этот искусственный невроз нагнетался исподволь; например, в вашингтонском номере "Здравого смысла" еще 15 ноября 1970 г. на первой странице крупно значится: "США в осаде террористов! Вашингтон боится возможных бомбежек Капитолия и Белого дома!".
Так что за маской нынешнего "сотрудничества" в деле "борьбе с мировым терроризмом" вновь легко угадывается гримаса лицемерия и лжи, а дружественный нейтралитет и грубый милитаризм суть разные стороны традиционного американского двуличия (чего стоит укрывательство в Лондоне чеченских бандюков и тут же заявления о сотрудничестве в области борьбы с международного терроризмом!). Впрочем, в политике ложь и лицемерие допустимы, а порой и просто необходимы... Политика, который редко лжет, очень скоро перестанут уважать его же коллеги... об этом пел еще Джек Брюс (Cream)...
И еще. Не знаю, как Вас, но меня как-то не вводят в заблуждение регулярно инициируемые заокеанскими СМИ показные, с балаганным шумом и треском, "бури в стакане" в виде частой смены многочисленных степеней тревог, хороводов конвертов с белым порошком, леденящих кровь телесюжетов с демонстрацией угрозы очередного злодея "отомстить Америке" и прочими фигеле-мигеле. Плюс дымок от каких-то хлопушек, -- то в аэропортах, то в кварталах; или вот такой еще фокус: "задержание группы лиц типа кавказской национальности" где-нибудь в городской канализации. Потом отпускают. Что могут делать джигиты в канализации, ума не приложу (разве что готовить визит Саакашвили). Кароче, иллюзион и сплошная кустарщина... Я всякий раз смеюсь, когда зашоренный и от полной безнаказанности потерявший всякую бдительность американский агитпроп создает наивную видимость постоянной "террористической угрозы". Ведь никто не обличает их не потому, что так ловко они весь мир дурят, а потому лишь, что вся мировая пресса находится в их руках. Нитки белые торчат, а обличать некому... В общем, дешевые понты для приезжих (однажды на Молдованке я слышал еще такое выражение: цирк на дроти).
Но это и понятно... Дайте парочку-другую терактов средней руки на территории США -- и очередной "третий рейх", вся мощь которого держится на массовом обмане "покупателей", развалится на глазах. Впрочем, рано или поздно так оно, пожалуй, и случится: слишком уж много в стране поднакопилось педерастов и прочего паразитирующего бионегативного элемента с желтыми билетами (это по официальной даже статистике)... Плюс полное отсутствие национальной идеи за отсутствием национальности ("американец", как известно, это не профессия, а занимаемая должность). Так, толпа бухгалтеров, зубных врачей, адвокатов и киноактеров. Плюс негры, которых рано или поздно таки потянет на родину...
Кстати, о родине. Вы можете указать направление, в котором побегут толпы патриотичных американцев со своими накопиченими долярами, если там действительно немножко порезвятся хотя бы начинающие террористы-любители? Я уж и не говорю о русских смертниках (отряды которых, по некоторым приватным сведениям, планируется создать в ближайшем будущем), замаскированных под представителей "международного терроризма". В меру гуманных русских камикадзе, целыми дивизиями, причем с любой внешностью, -- хоть под Майкла Джексона, хоть под Маньку Аблигацию -- найти -- раз плюнуть; таких на какой-нибудь Смоленщине или Брянщине всегда было пруд пруди, а тем более теперь, в век СПИДа и почти нулевой цены человеческой жизни. Ну а то, что может начаться потом, имеет в Священном Писании четкое определение: Апокалипсис (хотя он, пожалуй, уже и начался).
В общем, страшно это все, и дай Бог политикам здравого смысла, дай Бог найти им всем хоть какие-то варианты мирного сосуществования (хотя, зная, кем и зачем вся эта кухня затеяна, я в это не верю абсолютно).
Да, нащет 11 сентября... Пролог. Есть хорошая поговорка: если движение может представлять вам угрозу, лучше с ним не бороться, а возглавить его. И тут нужно отдать должное спецслужбам США, которые в вопросах "международного терроризма" сработали на редкость эффективно.
Конечно, прямых приказов на террор из Вашингтона нет и не будет. Конечно, о реальной ситуации в области "международного терроризма" знает ничтожное число посвященных. Длинная цепочка от ЦРУ до исполнителей-смертников, в полной своей протяженности, видима лишь считаным единицам, тысячи же исламских "мстителей" (и их руководителей) о том даже и не догадываются; одурманенное пушечное мясо. Тут даже можно говорить не о прямом руководстве операциями, а о жестком контроле за "международным терроризмом" (во всяком случае, за всеми дееспособными организациями, ибо времена одиночек, которым позволяли в упор расстреливать монархов либо безнаказанно пускать под откос поезда, давно прошли) через товарищей такого калибра, как тот же Бенджамин Ладен-Задунайский (который, вне сомнений, продолжает работать на ЦРУ). Тут главное -- тайный и тотальный контроль за группами, нужная идеологическая направленность акций (плюс правильная мотивация и умелая пропаганда в заданном направлении), цикличность их и финансовое обеспечение, а частности вряд ли кого в ЦРУ сильно интересуют.
Из всего этого проистекает и природа событий 11 сентября... Уже многие люди в мире понимают и даже пишут книжки (правда, молочком из хлебной чернильницы), что произошло на самом деле и что происходит теперь. В результате кровавого цирка, устроенного 11-м сентября, масонская закулиса убила целую гору енотов: США получили "моральную индульгенцию" на агрессию в любой регион мира, разместили военные базы в Средней Азии, взяли под прямой контроль значительную часть ближневосточной нефти, вскормили и приручили страшилку по кличке "международный Джульбарс" -- тайное оружие в борьбе с "неверными" (только с "неверными" в понимании ам. "неоконсерваторов"), вплотную подошли к российским границам с Востока, взяли под контроль производство и распостранение наркотиков и т.п. Так что те относительно умеренные жертвы (все познается в сравнении), как это обычно и случалось в истории закулисы, себя (пока, во всяком случае) окупают.
Что будет дальше? А у Вас есть своя версия?
ЗЫ. На деле же оснований для тревожных выводов куда как больше. Достаточно, например, обратить внимание на годы корректировок т.н. "программы Даллеса" 1948 г. (семилетний цикл) и сопоставить с кризисными событиями в СССР и России, "странным образом" следовавшими сразу же после ее обновления. Следуя не столько даже логике и ситуации в мире, сколько хронологии событий, допустимо предположить, что в 2005 г. Россию могут ожидать весьма кризисные события.
2005 - ???
1998 (пик экономического кризиса в России)
1991 (распад Союза)
1984 (начало "демократизации", эх, прав был старик Оруэлл!)
1977 (еще Польска не згинела; рождение "Солидарости")
1970 (и чтобы не оффтопить: участие Израиля в ЧМ мира в Мексике...
С уважением.
НЕ ЗНАЮ АВТОРА. http://www.football-online.com.ua/gb/?id=10402
Может позже... 
