Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» А что у Ющенко с лицом?

Автор: alex00
Дата сообщения: 19.12.2004 02:26
uncleua

Цитата:
Да уже приводил пару раз. http://www.temnik.com.ua/rus/criticism/porosh-5kanal/
Но только вряд-ли оно тебе поможет.

ну и че? иду по твоей ссылке, а она редиректит на http://www.temnik.com.ua/site/
че - критицизмы 5-го больше не считаются таковыми?
Автор: uncleua
Дата сообщения: 20.12.2004 12:15
alex00
Цитата:
че - критицизмы 5-го больше не считаются таковыми?

http://www.temnik.com.ua/images/doc/c173-5kanal.mp3
Автор: 0z0n
Дата сообщения: 20.12.2004 12:31
uncleua
Я так думаю что сайт в анти-Ющенка придумали не просто-так но позноватенько... Но я никогда не проголосую за кандидата который разговаривать не умеет... А тока базарит типа о "пацюках". Которых он уважает... И дебаты сегодня все покажут (весна покажет кто где ...)
Автор: uncleua
Дата сообщения: 20.12.2004 16:56

Цитата:
Токсиколог Минздрава: диоксин – не тот яд, которым травят

20.12.04, 15:47

Директор Института экогигиены и токсикологии Министерства здравоохранения Украины, член-корреспондент Академии медицинских наук страны, профессор Николай Проданчук считает практически невозможным отравление диоксином в бытовых условиях и установление точного времени поступления в организм этого яда по однократному анализу крови.

Об этом Н.Проданчук сказал в субботу в интервью агентству "Интерфакс-Украина".
"Чтобы ввести человеку диоксин, он должен быть изолирован. В быту взять диоксин и отравить им, не отравившись самому, невозможно. Если бы яд поступил с пищей, от его испарений отравились бы все", – сообщил он, при этом усомнившись, что введение в организм большой дозы диоксина может быть однократным.

Н.Проданчук также подчеркнул исключительную сложность установления времени отравления этим ядом. "Исходя из свойств диоксина и его поведения в организме, по однократному анализу крови определить время его поступления в организм (если оно было разовым) очень сложно", – отметил он. Однако, как отметил он, можно определить период максимальной концентрации диоксина в организме человека, сопоставив его динамику по нескольким анализам крови, сделанным в различное время.

По словам директора института, мировой истории не известны факты искусственного отравления диоксином, и все ранее известные случаи – это заражение диоксином через воздух на протяжении длительного времени. "Это не тот яд, которым травят", – сказал он.
Н.Проданчук также пояснил, что мгновенную смерть вызывают рицин, цианистый калий, а диоксин не вызывает немедленной смерти.

"Попадая во внешнюю среду, он (диоксин – ИФ) не разрушается ни во внешней среде, ни в организме. Диоксин – это стойкий органичный загрязнитель, один из самых опасных экологических загрязнителей". Последствия его воздействия, как отметил Н.Проданчук, – это не мгновенная смерть, а влияние на все системы организма: иммунную, нейроэндокринную, он также вызывает кожные проявления. Отдаленные последствия отравления этим ядом, по словам директора института, – неврологические расстройства, опухоли, провоцирование инфекций, воздействие на детородную функцию.

Вместе с тем Н.Проданчук подчеркнул особенности индивидуального воздействия на организм этого яда. То есть, как пояснил профессор, для каждого человека воздействие диоксина сугубо индивидуально. У кого-то клинические проявления возникают сразу и имеют тяжелую форму, кто-то может даже не чувствовать это. "Есть случаи, когда у людей после проявления первичных признаков, отдаленные последствия не проявлялись. Все зависит от дозы и чувствительности организма", сказал он.

Говоря о периоде выведения диоксина из организма человека, Н.Проданчук сказал, что в организме его можно найти и через 14 лет. "Это стабильное вещество, период его полувыведения составляет 7 лет", отметил медик.

Как сообщалось, врачи венской клиники "Рудольфинерхаус", где В.Ющенко неоднократно проходил обследование, на пресс-конференции 11 декабря заявили, что украинский политик был отравлен диоксином, причем яд попал в организм пациента примерно за пять дней до госпитализации.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.12.2004 17:23
uncleua

Цитата:
профессор Николай Проданчук считает практически невозможным отравление диоксином

Скока людей, стока мнений... Подаждем официального заключения... Но помоему, у человека, который может заниматься собой (правильно питаться, лечится у лучших врачей), не может быть столь быстротекущих и неожиданых изменений здоровья, без внещнего вмешательства (отравления)... Или я не прав?
Автор: 0z0n
Дата сообщения: 20.12.2004 17:27

Цитата:
Директор Института экогигиены и токсикологии Министерства здравоохранения Украины, член-корреспондент Академии медицинских наук страны, профессор Николай Проданчук

Тоже как бы авторитет нашелся. Чего же он тогда Ющенка не лечил... А? А Ющенко в Австрию ездил лечиться... От если бы лечил то и пусть бы обсуждал эту тему. А то умничать заумными словами и я могу...
Автор: uncleua
Дата сообщения: 20.12.2004 17:46
Samovarov
Цитата:
Подаждем официального заключения...
Тебя не смущает, что результаты "официального заключения" будут в корне зависеть от того кто выиграет выборы? Если слово выиграть еще уместно в существующих реалиях...

0z0n
Цитата:
Тоже как бы авторитет нашелся.
А кто для тебя тогда авторитет?

Цитата:
Чего же он тогда Ющенка не лечил... А? А Ющенко в Австрию ездил лечиться...
Это ты у Юща и спроси, а не у меня. Почему он поперся в Австрию, а не разрешил его осмотреть представителям отечественного здравоохранения?
Цитата:
А то умничать заумными словами и я могу...
Да вижу что можешь.
Если бы другой такой же авторитет рассказал что-то про диоксин и якобы отравление тебя лично устраивающее, то его точку зрения ты бы принял безоговорочно. А эта, видимо, с твоими убеждениями не совпадает.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.12.2004 17:53
uncleua

Цитата:
Тебя не смущает, что результаты "официального заключения" будут в корне зависеть от того кто выиграет выборы?

Смущает... Поэтому и пологаюсь на логику, что багатый человек не смог бы заболеть так скаропостижно и так "вовремя", без помощи...
Автор: 0z0n
Дата сообщения: 20.12.2004 18:08
uncleua
Чего я тебе скажу. Авторитетом есть для меня Юща лицо! А не врач педиарт.
Автор: imonah
Дата сообщения: 20.12.2004 18:31
uncleua

Цитата:
Вот такое на данный момент у меня настроение. А у Вас?

Давай, давай, поддержим Я даже схожу ради такого случая проголосую... в первый раз за 10 лет
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 20.12.2004 18:34

Цитата:
багатый человек не смог бы заболеть

ГЫ. Богатые тоже болеют.

А мне вот интересно, если вся эта красота на лице Ю действительно является следствием отравления диоксином (который как известно из организма выводится очень медленно), то какой смысл ехать в Израиль и делать пластическую операцию? Хлоракне по идее должны будут снова появиться, диоксин же из организма никуда не делся. На порезанном лице может даже стать ещё хуже. Или Ю поторопился с оформлением израильской визы или он чего-то недоговаривает...
Автор: imonah
Дата сообщения: 20.12.2004 18:35

Цитата:
Токсиколог Минздрава: диоксин – не тот яд, которым травят

Мне вот тоже казалось всю жизнь, что травить надо ядом, который не оставляет следов... а вовсе не тем, который не разлагается в организме и наличие которого потом можно доказать... глупые какие-то спецслужбы получаются... или это они Януковичу западло устроили? не дотравили, да еще таким ядом, который потом найти можно
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 20.12.2004 18:40
imonah
По-видимому Ю так внезапно напросился в гости, что у Сацюка со Смешко просто ничего более подходящего под рукой не оказалось.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 20.12.2004 18:40
Samovarov
Цитата:
Поэтому и пологаюсь на логику, что багатый человек не смог бы заболеть так скаропостижно и так "вовремя", без помощи...
Я вроде как тоже на нее пытаюсь положиться. Но у меня самым первым в логической цепочке как ни крути, а все-равно стоит вопрос: - Если хотели помочь, то почему так мало помогли???

0z0n
Цитата:
Авторитетом есть для меня Юща лицо!
А если он все же пытался себя приукрасить к выборам и делал пиллинг, но он оказался не совсем удачным? Не хочешь испытать на себе? Хотя бы для того чтобы если результат окажется хоть отдаленно похожим - авторитетом для тебя стало уже собственное лицо?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.12.2004 18:47
uncleua
Штоб Мороз стал президентом?! Или Юлька?!!! Ты што! Ющенко мученик, а кто поднимит Мученика на знамена, тот и победил... Нее... Вывести из борьбы, но несмертельно... Так , по здаровью..
Такие рассуждения подходят? И скорее так и есть. Представь если Ющенко щас замочат, кто потвоему президентом будет?
Автор: Dekker
Дата сообщения: 20.12.2004 18:51
честно, очередной PR вокруг отравления как последний ход ... не знаю. но знаю одно довольно трезвое мнение "выбор больного президента в стране, это нонсенс" , пять же НГ поздравление президента, мне ребенка в другую комнату уводить ? отравили его или нет, он больной человек. как выбором народа может стать больной человек ... это уже мазохизм всеобщий напоминает, лицо страны, вдумайтесь пожалуйста, вот такое лицо сами и выберем.

по аналогии с издевками севастопольского форума "апельсиновая революция возможна только в банановой республике" "больной президент может быть только у больной страны".
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.12.2004 18:51
uncleua
А еще, не секрет, один из немаловажных достоинствов Ющенко, было симпотичное лицо... Вполне рабята могли решить снизить женский электорат таким образом... Помоему тоже вариант... Если они думали что зека президентом сделают, то и до этого додуматься могли..

Добавлено
uncleua

Цитата:
выбор больного президента в стране, это нонсенс" , пять же НГ поздравление президента, мне ребенка в другую комнату уводить ? отравили его или нет, он больной человек. как выбором народа может стать больной человек

Вот еще один довод не убивать, а так, притравить...

Добавлено
Dekker
Выздаровеет он... Или лицо переделает... А Яныку мозги новые не купишь...
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 20.12.2004 19:01
Samovarov

Цитата:
Представь если Ющенко щас замочат, кто потвоему президентом будет?

Это очень хороший вопрос, который заслуживает отдельного разговора. Я бы к нему добавил ещё несколько интересных вопросов: кто до сих пор больше всех выиграл от "отравления" Ю?, кто больше всех потерял?, кто больше всех заинтересован в смерти Ю не сразу, а после его избрания президентом? Может быть не таким уж бездарным и неудачным было это "покушение"? (если вообще допустить, что покушение было)
Автор: uncleua
Дата сообщения: 20.12.2004 19:03
imonah
Juan Perez
Хочу заметить, что вы мои логические соратники.

Juan Perez
Цитата:
По-видимому Ю так внезапно напросился в гости, что у Сацюка со Смешко просто ничего более подходящего под рукой не оказалось.
Сацюк, я слышал, решил устроить собственное расследование отравления. Времени будет больше т.к. никто в шею не гонит, в гости никто идти уже по-видимому сам не хочет, поэтому я надеюсь и отыщется какой-нибудь более подходящий яд. Тот который в прошлый раз куда-то запропастился.

Samovarov
Цитата:
А еще, не секрет, один из немаловажных достоинствов Ющенко, было симпотичное лицо...
Продолжим размышлять логически?
А полтинник это тоже возраст. Так что человек привыкший видеть или считать себя смазливым для женского электората вполне мог решиться на что-то типа пиллинга. Удар по себялюбию он конечно получил ощутимый. Очухается ли бедолага? Как ты мыслишь? Не закомплексует?
Автор: 0z0n
Дата сообщения: 20.12.2004 19:04
Dekker

Цитата:
"больной президент может быть только у больной страны".

Да а президент страны зек дважды может быть только у страны зеков? Или президент по понятиям по "фене" тоже как бы у страны которой все до "фени"...

Samovarov

Цитата:
Выздаровеет он... Или лицо переделает... А Яныку мозги новые не купишь...

Я думаю что врядле он выздоровеет, но мозги точьно не купиш. Точнее на Украинском языке есть такая хорошая фраза "Здоровий глузд"!

Добавлено
Ну есть предложение если появляются соратники давайте делится на фракции. И делать выводы голосовать. Вообщем организуем mini верховную раду
Автор: los2
Дата сообщения: 20.12.2004 19:07
uncleua

Цитата:
А полтинник это тоже возраст. Так что человек привыкший видеть или считать себя смазливым для женского электората вполне мог решиться на что-то типа пиллинга.

Для таких как Ю. есть термин-альфонс.Забавно,всякий раз его карьера зависит от женитьбы.
А с таким лицом четвертый раз жениться проблематично
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.12.2004 19:10
Juan Perez

Цитата:
кто до сих пор больше всех выиграл от "отравления" Ю?
кто больше всех заинтересован в смерти Ю не сразу, а после его избрания президентом?

Ну-ка.. Открой глаза

Цитата:
Может быть не таким уж бездарным и неудачным было это "покушение"?

Обсалютно не бездарным, и своего они добились.

Цитата:
кто больше всех потерял?

Это просто - Ющенко.

uncleua

Цитата:
вполне мог решиться на что-то типа пиллинга

По твоему это вероятнее чем отравление Не смеши...
Автор: Dekker
Дата сообщения: 20.12.2004 19:13

Цитата:
Да а президент страны зек дважды может быть только у страны зеков? Или президент по понятиям по "фене" тоже как бы у страны которой все до "фени"...

факт ? или миф ? больше миф. достоверного ничего не предоставили, так подтусовали в очередной раз, нормальная ситуация. а вот лицо - это факт.


Цитата:
Выздаровеет он... Или лицо переделает... А Яныку мозги новые не купишь...

давайте не будем опускаться до этого, я как владелец форума южного региона могу столько цитат привести, что пойдет многокилометровый постинг о развенчании некоторых мифов.

опять же я не отвечаю за достоверность цитат. есть только мое мнение, и мое мнение совпадает с жителями юга.

я предпочитаю факты, а факты я высказал уже, по моему не было случая что бы был избран больной человек на пост президента.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.12.2004 19:16

Цитата:
Для таких как Ю. есть термин-альфонс.

Без коментариев. Чувак даже не знает что такое альфонс...
Автор: 0z0n
Дата сообщения: 20.12.2004 19:20
Dekker
На меня факты просты человек двух связаных слов не может выговорит без ругательства. Или конфетку сожрать на параде тоже как бы прикольно. То что он сидел я не знаю бумажек в руках не держал. Но то что он не политик а бандюк так это сразу видно. Без микроскопа. И разговаривать не умеет я в Донецке прожил около года и встречал куда более культурных и воспитаных людей чем это чудо в перьях.
Автор: imonah
Дата сообщения: 20.12.2004 19:21
uncleua

Цитата:
Как ты мыслишь? Не закомплексует?

Так он же тогда уже президентом типа будет

0z0n

Цитата:
Да а президент страны зек дважды может быть только у страны зеков?

Ленин со Сталиным тоже в царской тюрме вроде посидели А потом в отместку устроили страну зэков, чтобы таким как ты (ну или я, т.к. тоже не сидел) их обвинить было не в чем Так что суши сухари
Автор: los2
Дата сообщения: 20.12.2004 19:21
Samovarov,
ты прокомментируй-посмотрим на глубину твоих знаний.

Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 20.12.2004 19:21
Samovarov

Цитата:
кто больше всех потерял?

Это просто - Ющенко.

Ну да, разумеется. Но я имел в виду политические выигрыши и потери. В политическом плане Ю только выиграл. "Отравление" стало чуть ли не главным козырем его предвыборной компании.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 20.12.2004 19:21
Dekker
Ты Яныка слушал? В последние дни? Там есть Здоровий глузд?
Если не щитать лица, то Ющенко очень активен, как для больного человека... На майдане был каждый день... На переговорах по ночам... Работал сутками... По регионам мотается... Так шта...
Автор: 0z0n
Дата сообщения: 20.12.2004 19:25

Цитата:
их обвинить было не в чем Так что суши сухари

Ну тоды буду в тюряге со всем чесным народом сидеть, но я так думаю что нигде не пропаду ну буду чего-то и там мутить. А вообще от данного выражения у меня волос дыбаря подымается страшно не хочу туда...

Страницы: 1234567891011

Предыдущая тема: Wzor.Net (I)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.