Опаньки... Дык сегодня ж выборы. Агитация запрещена законами Украины. Или вы думаете, что если хостится форум в другой стране, так это повод для попрания Конституции?
Знаете, может и не в тему, но расскажу один случай из свооей жизни за последние несколько недель. Очень показательный. А второй - поучительный.
1. Заезжаю на Петровку к известному всему Киеву (а может быть и всей Украине) торговцу компутерной литературой. В его двухместном боксе (уже узнали многие, наверное) никакой атрибутики ни одной из противоборствующих сторон. И он, всегда вежливый, аккуратно одетый (иногда, правда, по старой памяти приходит с трехдневной небритостью, пакуется в растаманские шмотки и на голову вяжет черный платок с "каштанчиком") приветливо встречает всех, ни у кого о политических предпочтениях не спрашивает, никому своего мнения в качестве готового рецепта не навязывает.
Его бывшая супруга до сих пор в палаточном городке живет (он летом развелся, но они нормальные отношения сохранили).
Так вот, со слов его супруги, очевидицы и участницы событий, он сделал неутешительный вывод о самом печальном результате апельсиновой революции: люмпен (он употреблял расхожее в украинском языке польское слово, которое может быть воспринято негативно) безо всяких на то оснований вообразил себя не-люмпеном, не меняя своей сути.
Те классические киевские интеллигенты и студенческая молодежь, которые первыми вышли на майдан, конечно же, задавали настрой в городке, так что подъехавшие во множестве иногородние деклассированные элементы чувствовали себя не в своей тарелке, вынуждены были в присутствии интеллигенции дотягиваться до нее, менять лексикон и привычки, но, во-первых, удяляясь от места событий, скажем на митинги-петтинги, они превращались в заурядных стадных животных, повинующихся инстинктам и психологии толпы. А, во-вторых, они чувствовали неестественность своей временной сублимации, дискомфорт определенный - и тысячами шли в сугубые отделы ближайших гастрономов расслабляться с помощью водки, каковая выпивалась там же.
Если агрегатное состояние позволяло - они возвращались в городок (алкоголь в городке был категорически запрещен). Но, уходя из городка насовсем, они по слову булгаковского профессора Преображенского "возвращались в первобытное состояние". Я их видел пьющими из горлА и отправляющими нужду в ближайших подворотнях тысячами - Крещатик находится в области прямой видимости и прилегает к пешему маршруту "работа-дом". Кроме того, я по делу вынужден был часто заходить туда к другу на работу, но о нем ниже. И у гастрономных продавщиц спрашивал: какой самый ходовой товар. Ответ предсказуем: водка.
2. Мой друг, работающий на Крещатике (форумчанин ру-борда, кстати, во флейм не заглядывает), объяснил мне одну маленькую детальнашей политической мозаики, которая не давала мне покоя.
Я все удивлялся: почему мордоделы-имиджмейкеры Януковича столь явно работали на Ющенко? Почему все фальсификации были сделаны так неуклюже?
Он объяснил просто: осенью в Киев приезжал один известный в прошлом политический деятель. Он поставил перед Кучмой условия: не отступать от реализации принятого сценария развертывания политических событий в Украине, в противном случае угрожая блокированием всех счетов клана Кучмы. Поэтому так дружно рванули с Януковичева корабля все помогальщики, поэтому так грубо были организованы все манипуляции и в конце концов Кучма
СДАЛ СВОИХ - ВСЕХ ДО ЕДИНОГО.
После такого удовлетворительного объяснения все фрагменты мозаики встали на свои места, и мне все стало ясно. Чего, собственно, и вам желаю.