» Если завтра война?

russkiy
Доктор а к вам на приём можно записаться?


По поводу войны, её не будет, т.к. "кузькина мать" вполне реальна,
учитывая какие на военку тратились деньги, пускай даже, они почти
не тратятся сейчас, но потенциал еще очень велик, плюс наша фирменная
"обезбашенность", затевать масштабные войны с нами себе дороже.
Они просто подождут, пока мы не развалимся окончательно,
и не сдадимся сами. Историю помните? см. история СССР.

Т.е. вопрос поднятый в этой теме носит сугубо теоретический характер,
с целью выяснить уровень патриотизма и отношения братских народов к теме.


Цитата:

Если завтра на Россию нападет враг, что ВЫ будете делать?

Буду защищать Родных! Буду защищать Россию!

Так что товарищи, С Днём Победы! Поздравляю!!!

Lomster

Цитата:

Доктор а к вам на приём можно записаться?

проходите, присаживайтесь поудобнее... На что жалуетесь?

Добавлено:
ой.. это

Lomster
пройдемте в кабинет...

Всех С Победой.


ЗЫ:
rater2
срочно в аптеку за Йадом.

Lomster
Как же ти будешь воевать.Ти же таки живешь в Адессе

Цитата:

По поводу войны, её не будет

Мне б твою уверенность.Тем не менее поднимаю стаканчик, шоб её не было(никакой)

nemorino75
У меня процентов 50% родных живёт в России, и друзей очень много. Мало?
Для меня вполне достаточно.


Цитата:

Как же ти будешь воевать.

Цитата:

Уйду в партизаны!

В диверсанты!!!

Я пойду защищать Россию!

Не знаю, что еще сказать

я вот тоже говорю - давно пора возвращать перифирию под власить Киевской Руси. а то разгулялись там... дань давно не платили но я защищать Кивскую Русь от русского правительства не пойду, у мя печь удобная и теплая покачто

russkiy

Цитата:

срочно в аптеку за Йадом.

Да бростье вы эти мысли. Ну подумаешь вякнуть вякнули, а осуществить, как всегда, не смогли. Стоит ли из-за такого пустяка травиться, голубчик?
Я же вам зачоточку заполнил... ну так живите да радуйтесь...

Гм... война в России? почему "завтра"? собсно война уже и "вчера" и "сегодня"... метро взрывают, дома, школы...

XMblPb
Мда... Наверное, это и есть современная война... Вот только что в итоге будет ?..

ps
Если глобальная война все-таки будет, отсидеться не удастся никому. По той простой причине, что аукнуться может где угодно...

действительно, что под войной понимать, война в которой толпа пехоты даже с танками что-то может решить врядли сможет повториться. если война и будет то война специалистов, умеюших из тёплого бункера уничтожить неприятельские армии одним нажатием кнопки. а на роль пехоты останется подавление мелких очагов сопротивления.
другой вариант - партизанская или террористическая война для которой армия и не нужна, достаточно диверсионных групп, банд и партизанских отрядов.
ну и третий вариант - тот самый который проиграл СССР - экономическая война, где выигрывает тот у кого экономика сильнее, а население увереннее в себе.

А кто симулирует роль врага?
Для каждого индивидуальный подход..

А я зделаю харакирю ............... тому кто напал.

Цитата:

по законодательству моего государства мне грозит тюрьма

та ж фигня. но блин, патриот я... хоть от армии и отмазался, а уж затвор передергивать уже по-моему, каждый школьник может

Добавлено:
Shon

Цитата:

А я зделаю харакирю ............... тому кто напал

ага... тупыми ножницами и под корень!

Drunk

Цитата:

а уж затвор передергивать уже по-моему, каждый школьник может

-- только школьники это делают не прямом, а в переносном смысле...а стрелять не так легко, как думаешь, особенно если автомат незнакомый...

Drunk

Цитата:

а уж затвор передергивать уже по-моему, каждый школьник может

а успеешь ли? это тебе не нвп

gendy

Цитата:

а успеешь ли?

а тож... я еще и за пивом сбегать успею


Добавлено:
Mad_Max
тема - то про войну, а не про порнографию

Drunk -- я знаю, что не про порнографию...потому и говорю, что это легко только кажется -- типа взял автомат в руки и пошел пулять направо и налево...

Mad_Max
можно я продолжу?
...Выскакивая из кустов (дверей, траншей, окон) подобно обкуренному ягуару, как ублюдочные герои из американских боевиков...
Хм. Проголосовал за "Заработаю на войне денег!", хотя надо было назвать "попытаюсь заработать денег". Иллюзии растратил давно, се ля ви...
nemorino75
У дракона осталась 2 головы из 3 и он хромает на одну лапу, но все еще способен изрыгать плямя. Систему, грамотно строившуюся десятилетиями, даже наша экономическая ситуация не развалила окончательно. Имхо отчасти твои предположения могут оказаться правильными. Только война все же будет внезапной, возможно через 15-20 лет, и никто не даст "грамотному лидеру" время на раскрутку колес системы...

oRDoSS

Цитата:

...Выскакивая из кустов (дверей, траншей, окон) подобно обкуренному ягуару, как ублюдочные герои из американских боевиков...

-- внушает! ...

Цитата:

-- внушает!

многие "герои" войны так и не увидят, последним будет только непонятный свист над головой, времена "иду на вы" давно прошли

gendy

Цитата:

война в которой толпа пехоты даже с танками что-то может решить врядли сможет повториться.

Города берет пехота. И тёплые бункеры с умниками тоже берет пехота. А если бы можно было бы все кнопками разрулить, то не сидели бы сейчас американцы в Ираке, Афганистане (кстати, оттуда никто не уходил, подзабыли как-то все про это) и не точили бы "шашку" на Иран.

Если будет война между Россией и США, то за США будут сражаться роботы, за Россию -люди. В конечном итоге среди людей США будет 0 потерь.

Function -- не говори ерунды, ок?...и смотри меньше тв...

Abyss2000
американцы в ираке и афганистане выполнают сейчас исключительно полицейские функции, при захвате ирака с миллионной армией не вставали морпехи в атаку и не штурмовали иракские укрепления, они их ровняли с воздуха. и большинство потерь понесла американская армия уже по окончании боёв, при патрулировании и нападении партизан. а в бою нужен хорошо подготовленный спецназ, который видел автомат не только на уроках НВП, вот они и берут бункера, если конечно бункер ещё раньше тяжёлой бомбой не разбили. а города пехота не берёт, она их занимает.
только одно но если в бункере успели кнопку нажать штурмовать его уже некому и незачем

помоему им (США и др.) невыгодно начинать с Россией открытой войны, им гораздо выгодней и безопастней для себя чтобы у нас оставалось то правительство которое мы имеем насегодня, чтоб мы копошились тут у себя сконцентрировав свое внимание на проблемах своего выживания и разборками со своими бывшими союзными республиками да со всякими горячими точками у насже подбоком (чечня) и немного денег подкидывать чтобы эти горячие точки неугасали, а они пока будут мнить себя хозяевами всего мира.

Dasthuf

Цитата:

им гораздо выгодней и безопастней для себя

Другими словами, если тока Россия разгребается со своими проблемами, она возьмется за США?
Ну тогда мне видятся вполне обоснованными действия Америки, такие как "немного денег подкидывать чтобы эти горячие точки неугасали"

Dasthuf -- а открытой войны не будет -- уверен на 99%, проще держать прикормленную оппозицию + сми для промывания мозгов. И ресурсы тащить из страны можно абсолютно спокойно...а война -- она может и в ядерную перерасти...в ней победителей не будет...

Mad_Max

Цитата:

а открытой войны не будет -- уверен на 99%, проще держать прикормленную оппозицию + сми для промывания мозгов. И ресурсы тащить из страны можно абсолютно спокойно...а война -- она может и в ядерную перерасти...в ней победителей не будет...

зачем держать прикормленную оппозицию от которой по большому счёту ничего не зависит, когда можно держать прикормленными чиновников из правительства и держать их дачами, вкладами на худой конец компроматом. не зря ведь стаб. фонд россии вложен в американскую экономику, не оппозиция же это сделала, и сми подчиняется властям, а то что гавкают против америки это не страшно, даже хорошо маскировка своим людям вправительстве нужна.
кстати а почему россии не прикупить оппозицию или даже власть в США, тоже можно хорошо поживиться

gendy

Цитата:

зачем держать прикормленную оппозицию от которой по большому счёту ничего не зависит

-- для будущих выборов -- средств много не требует, а в случае победы можно и напомнить, кто кормил...

Цитата:

кстати а почему россии не прикупить оппозицию или даже власть в США, тоже можно хорошо поживиться

-- денег нужно больше, не в пример + к тому в сша патриотизм культивируется в пример нам мощнее...

Mad_Max

Цитата:

-- для будущих выборов -- средств много не требует, а в случае победы можно и напомнить, кто кормил...

на будущее нет никакого смысла держать, шансы что победит оппозиция мизерны, ждать долго, и никакой гарантии что вообще отблагодарят. куда проще с действующими чиновниками, те всегда голодные до взятки, а потом можно и шантаж добавить - им в отличие от оппозиции есть что терять

Цитата:

к тому в сша патриотизм культивируется в пример нам мощнее...

а как они это делают? политинформациями? скаутскими линейками? парторгами от всех партий на каждой фирме?