Цитата:
фигня, будем спорами размножаться
угу....беременность воздушно-капельным путем. Инстинкты отдыхают
фигня, будем спорами размножаться
Ну да - дедушка старый, ему всё равно
прально, а то одним всё, а другим ничего
хотя,.. глядя на многих складывается такое впечатление, что уже
Намёк?
для безответственных раздолбаев, коими является подавляющее большинство современных мужчин России,
А для женщины во многом отрицательной.
Да ладна... женится на девственнице предлагаешь? нюню...
К тому же известно, что если девушка до 20-25 лет девственница - то у нее куча проблем в плане здоровья ...
Кстати... когда был еще в школе, в 11(!!!) классе к нам приходил местный врач.. типа "побеседовать на тему"... после фразы "мастурбация приводит к сильной мигрени"
Давайте в целом подсчитаем что она доброго принесла эта демокартия ?
Я думаю плохого больше.
А нужна нам такая свобода ?
А компы и инет подросткам вообще запретить надо полностью.
Позволю не согласиться с этим. В плане женского здоровья абсолютно нет никаких проблем в отличие от "недевственницы".
К тому же известно, что если девушка до 20-25 лет девственница - то у нее куча проблем в плане здоровья ...
а потом понять, что жена тебя в постели не устраивает и всю жизнь мучатся?
А ещё от неё волосы на ладонях растут
Только одно - каждый может жить так, как хочет. Хочешь ходить в церковь - ходи, не хочешь - не ходи, не хочешь трахаться - отрежь себе я#$а и успокойся.
а вдруг ты ошибаешься ?
Идеальный срок первой беременности - 18-22 г.
В итоге после небольшого вводного курса она будет тебя полностью устраивать - ибо ТЫ её научишь так, как тебе надо!
Во первых - при чем тут беременность?
Во вторых - с какого потолка такие цифры?
после небольшого вводного курса, 25ти летнюю старую деву заставь занятся анальным сексом
данные цифры были получены не во времена всеобщей распущенности
эти числа, по заверениям врачей, тянутся ещё с советских времён
Ага, а попробуй проделать тоже самое с 25-ти летней, которая с 14 лет занимается сексом в каких угодно формах кроме этой!
всё будет зависеть только от тебя!
женится, а потом понять, что жена тебя в постели не устраивает и всю жизнь мучатся? Нафига?
Так и знал, что спросят... Специально написал: Учитывая, что данные цифры были получены не во времена всеобщей распущенности, то...
Как прокомментируешь, что со времени начала "строительства демократии" уровень умственного развития населения в России неуклонно падает? В противоположность этому уровень развития т.н. вредных привычек - неуклонно растёт.
Лучший способ защитить детей – не рожать их.(C)
Подобные вещи я, честно говоря, никогда не писал. Специализируюсь всё больше на кинематографе. Иногда пишу какие-нибудь иронические заметки. Однако политические трактаты я до сих пор почему-то не извергал, хотя желание было. Причём, иногда очень острое. А сегодня, вроде бы, даже повод появился – День защиты детей.
Скажу сразу, к детям я отношусь положительно и никакой ненависти к ним не испытываю. Если, конечно, забыть о многоликом детском эгоизме и распространённой подростковой тупости. А так, всё нормально. Сегодня детей нужно любить и защищать, а завтра можно без особых проблем забыть о том, что было/будет сегодня. Ведь завтра будет просто 2-е июня.
Я, кстати, очень сильно осуждаю идиотизм, связанный с различными праздниками. Взять, к примеру, недавно отгремевшее шестидесятилетие Великой Победы. Про «Этот День Победы», порохом пропахший, забыли уже на следующий день после его празднования. Как будто и не было. Хочется спросить, когда в следующий раз мы вспомним о существовании наших ветеранов?! 22 июня?! Или будем ждать следующего Дня Победы?! А, может быть, подождём более круглой даты?! Плохая, знаете ли, привычка лицемерить по праздникам! Очень плохая!
А сегодня, значит, День защиты детей. Вспомнили о существовании детей. Опять, как и год назад, нас начали кормить душераздирающими кадрами из детских домов. Опять операторы начали акцентировать своё внимание на грустных детских глазах, в которых прямым текстом написано, что семья нужна всем. А на десерт, как обычно, вышибающие слезу истории под душераздирающую музыку.
И я не говорю, что это плохо. Но почему о детях вспоминают только один раз в году?! Хотя, нет, вру, недавно появилась ещё одна страшная дата – 1 сентября. В сентябре прошлого года о детях говорили необычайно много, и виной тому – ужасная трагедия в Беслане, после которой первое сентября уже не хочется называть Днём знаний. Можно сказать, что это ещё один неофициальный День защиты детей. Или уже официальный? Была ещё трагедия на Дубровке, где также пострадало много детей, но про неё почему-то уже забыли. Видимо, всё из-за того же Беслана.
Мне не хотелось бы писать здесь про Беслан, ибо про него уже всё написано, сказано и показано. Я хотел бы остановиться на другой проблеме. И проблема эта – дети. Да, именно дети. Началось всё с моего достаточно противоречивого высказывания в отношении этих самых детей, точнее, их защиты. Высказывание это служит эпиграфом к данной статье, и я думаю, вы уже обратили на него внимание. Так вот, с этим высказыванием категорически не согласился мой хороший друг, который тут же сказал, что если бы у него в руках была власть, он бы тут же прикончил меня за такие слова. Потом он же сравнил меня с Геббельсом, который, мол, тоже хотел осуществить подобную политику в «грязной» России.
Меня, честно говоря, несколько удивила подобная реакция. Однако я всё-таки её ожидал. Да, ожидал. Конечно, мощное сравнение с Геббельсом мне и в страшном сне не могло присниться, однако всё остальное я был в состоянии предсказать, поэтому мной было принято решение дополнить своё достаточно ёмкое и противоречивое высказывание небольшим трактатом с необходимыми пояснениями. Без этих пояснений можно подумать, что я просто какой-то безжалостный фашист, который помимо пропаганды абортов, презервативов и прочих противозачаточных средств, гоняется с лопатой за детишками и проламывает им головы.
Как я уже говорил в начале своего монолога, к детям я отношусь положительно и никакой ненависти к ним не испытываю. Просто существуют вещи, которые у нас в стране, к сожалению, уже давно не являются чем-то фантастическим. Что характерно, я не собираюсь вышибать из кого-то слезу. Не для того я всё это начал. С вышибанием слезы, надо сказать, отлично справляются по телевизору, причём, без моей помощи. А я всего лишь высказываю собственное мнение, навязывать которое никому не собираюсь. И не собирался. Так что, если вы со мной вдруг не согласитесь, значит, так решил Будда.
Меня беспокоят так называемые малообеспеченные семьи. В подобных семьях очень любят рожать детей. Обычно родителям мало одного ребёнка, и они рожают ещё. А потом ещё. Спрашивается, зачем? Если ты знаешь, что твой ребёнок будет дохнуть с голоду, зачем ты его рожаешь?! Поддерживаешь демографическую ситуацию в стране?! Похвально. Любишь детей? Похвально. Но, может быть, прежде чем рожать очередное дитё, нужно подумать, не помешает ли ещё один рот не шибко богатому семейству? Однако не сильно умные родители об этом думают в последнюю очередь, так как ребёнок для них, чаще всего – подобие игрушки. Правда, позже оказывается, что эту «игрушку» нужно чем-то кормить, во что-то одевать и даже как-то воспитывать. А на подходе уже, тем временем, следующий ребёнок…
Казалось бы, люди крутятся, как белки в мясорубке, но детей-то выращивают. Причём, почти всегда здоровых и весьма целеустремлённых. Так в чём же тогда проблема? Проблема в том, что родители из малообеспеченных семей частенько жалуются на свою нелёгкую жизнь, мол, детей много, а денег нет. Просят помощи и дополнительных льгот. После их заявлений хочется снова спросить, нахрена вы нарожали столько детей (см. выше.) Я, конечно, не спорю, что помощь и льготы подобным семьям необходимы, но просто часто бывает так, что деньги, предназначенные в первую очередь для детей, тратятся недобросовестными родителями совсем не на то. Короче, до детишек выделенные средства просто-напросто не доходят. Однако обобщать все семьи всё-таки не стоит, ибо многие малообеспеченные семейства нечасто жалуются на жизнь, а просто стараются делать всё для того, чтобы выжить и вырастить своих детей. Такие семьи вызывают у меня искреннее уважение.
Впрочем, есть семьи, которые беспокоят меня куда больше, чем малообеспеченные. Это так называемые неблагополучные семьи. Главный бич этих семей – алкоголь. Алкоголь, как известно, вообще, штука страшная. Ведь именно затуманенные водкой родительские мозги – главная беда для детей, живущих в неблагополучных семьях. Именно из таких семей дети сбегают на улицу и становятся беспризорниками. А ведь именно беспризорники впоследствии превращаются в мразей.
Беспризорников в России, кстати, уже больше миллиона. И это, что характерно, никого не волнует. Никто не будет вооружаться граблями и сгребать всех беспризорников в какие-нибудь исправительные центры. Во-первых, это сложно и долго. А во-вторых, на это нужны немалые деньги. А деньги обычно лежат в кармане у какого-нибудь хмыря, которому на всё наплевать с высокой колокольни. Есть мнение, что быстрее и дешевле отстрелять всех беспризорников. Конечно, это неправильно. Я считаю, что бороться нужно с неблагополучными семьями, из которых дети сбегают на улицу.
Как же бороться с этими семьями? Вопрос может показаться сложным, а ответ на него может показаться банальным. Мой друг, о котором я писал выше, считает, что семьями должно заниматься государство. И это действительно так. Правда, в нашей стране семейными вопросами заниматься никто не желает. Видимо, есть проблемы поважнее.
Лучший способ защитить детей – не рожать их. В эти слова вложен довольно большой смысл. Я призываю не рожать тех граждан, которые ещё сами, по сути, являются детьми. Ведь если получить в распоряжение необходимые цифры, мы тут же выясним, сколько молодых мамаш отказалось от своих чад в родильных домах. Спрашивается, зачем девять месяцев вынашивать своё дитё, если в последствие ты от него откажешься?!
Я, конечно, понимаю, что секс - вещь нужная, но не рожать же после каждого полового контакта! Неужели из аптек пропали все презервативы?! Или противозачаточные таблетки нынче в дефиците? Есть, между прочим, отличная процедура под названием аборт. Очень, надо сказать, эффективная. Только делать его нужно в какой-нибудь хорошей клинике, а не на квартире у бабки-знахарки! Я считаю, что это лучше, нежели мёртвый младенец в мусорном контейнере. Или я ошибаюсь?
Конечно, мне можно тут же возразить и сказать, что, мол, аборты – это детоубийство, что это негуманно и прочее. Простите, а отказ от ребёнка в роддоме – это гуманно?! А убийство безобидного младенца – это тоже гуманно?! Прежде чем сказать какую-нибудь глупость, следует хорошенько подумать! Может быть, вы ещё назовёте детоубийством использование презервативов?! Или вспомните о миллионных жертвах во время ночной поллюции…
Меня просто поражает глупость некоторых молодых людей! Ребята, я, конечно, понимаю, что после бутылки пива вы уже не можете себя контролировать, однако ж, можно, в конце концов, позаботиться о противозачаточных средствах. Или всё происходит так быстро, что вы ничего не успеваете предпринять? Вроде бы, уже такие взрослые, а ведёте себя, как дети, ей-богу!
По непонятным мне причинам многие всё-таки слоняются девять месяцев в ожидании чуда, а потом спокойно бросают свои плоды в роддоме. Некоторые, правда, рожают не в роддоме, а дома на половике. Рожают и тут же кидают несчастного ребёнка в мусоропровод. И сердце у таких мразей потом, что характерно, не болит. Нужно было крепко прижать ребёнка к груди, а они его в мусорку. Твари!
Ну, по поводу "времён всеобщей распущенности" советую почитать Эдуарда Тополя "Россия в постели" - это произведение даёт обильную пищу для размышлений ...
Во-первых, откуда такие данные ? можешь дать ссылки на официальные источники, подтверждающие, что уровень умственного развития действительно падает ?
Я в этом сильно сомневаюсь.
Кстати, по поводу "щастливого детства" детей инвалидов в СССР советую почитать Белое на чёрном - тоже очень познавательная вещь ...
во времена гораздо более древние - девушка отдавалась в жены в 14, рожала в 15 лет - это было нормально...
Уверен, что проделаю, гораздо проще.
Каждая женщина уникальна и от тебя тут ничего не зависит.
Британские педагоги всерьез обеспокоены проблемой полового созревания своих подопечных. Как показывает статистика, все больше 12-15-летних девочек беременеет, наблюдается резкий рост случаев заболеваний, передающихся половым путем. О проблеме подростковой беременности заговорили громче в прошлом месяце, когда три сестры из Дерби забеременели в возрасте 12, 14 и 16 лет. В Лэмбете на юге Лондона каждый год беременеет каждая десятая школьница.и т.д. (много)
Министр по делам детей Беверли Хьюз заявила, что практически бессильна в этой сфере и не может решить эту проблему. По ее словам, родители должны более открыто обсуждать вопросы секса со своими детьми. "Учителя должны сами, опираясь на свой профессионализм, выбирать источники, которые лучше всего подходят для школьной программы полового воспитания. – заявил пресс-секретарь британского министерства образования.
Подумав над решением проблемы сексуального воспитания, Ассоциация планирования семьи решила издать брошюру "Любовь, секс и отношения", предназначенную для подростков в возрасте 13-16 лет
Поймешь... женится, а потом понять, что жена тебя в постели не устраивает и всю жизнь мучатся? Нафига?
К тому же известно, что если девушка до 20-25 лет девственница - то у нее куча проблем в плане здоровья ...
а ладна... женится на девственнице предлагаешь? нюню...
переболевший, допустим трипером, человек навсегда остается его носителем, в будущем может быть снова рецедив заболевания...
а ладна... женится на девственнице предлагаешь? нюню...
С удовольствием... буду спать уверенным что для неё я самый лучший партнёр, поскольку собсно единственный
САМАЯ МОЛОДАЯ МАМА УКРАИНЫ ШЕСТИЛЕТНЯЯ ЛИЗА ИЗ ХАРЬКОВА, ЗАБЕРЕМЕНЕЛА... ОТ СОБСТВЕННОГО ДЕДА-МОРЯКА
Родить ума много не надо.
Предыдущая тема: В Вильнюсе закрывают очередную русскую школу…