подскажите надмал брать себе телевизор выбор остановился на Philips 37PFL5603D/10. что скажете про данную модель?
» Выбор LCD телевизора
Student1
аппарат неплохой /товарищ такой взял недавно/, общее впечатление - хорошее.
модели постарше не рассматривал?
аппарат неплохой /товарищ такой взял недавно/, общее впечатление - хорошее.
модели постарше не рассматривал?
да рассматривал,но чет этот аппарат приглянулся.
Только блин цена на него в Екатеринбурге почти 40 тыр в Мск 30-32.
Только блин цена на него в Екатеринбурге почти 40 тыр в Мск 30-32.
Цитата:
подскажите надмал брать себе телевизор выбор остановился на Philips 37PFL5603D/10. что скажете про данную модель?
Бери не пожалеешь.
Подскажите плиз, что взять из терх моделей: Samsung LE37R82B, Sharp 37AD5RUBK или Sony 37P3020 Конечно у самсунга дизайн по интереснее, Потом еще по самсунгу меня пролечили в плане сборки, тип аесть три вида сборки: венгерская, китааяская и кажется калининградская, типа венгерская лучше прям на глаз видно. Я вообще то настроился уже на самсунг, но продавец сбил с понталыги разреклаировал еще две модели типа там еще есть автоформат и цифровой тюнер. Кста что подразумевается под цифровым тюнером и зачем он нужен...
Дорогие этьи ЛСИД телевизоры мне и на нормальном хорошо кино смотрится... ВОт в чем прикол я понять не могу?*
Boarding
1)LCD телевизоры хороши тем, что меньше нагружают глаза.
2)Большой экран приемлего качества на трубке сделать довольно трудно.
3)Видио качестве DVD очень хорошо смотрится на экране 32 - 37 дюймов.
Телевизоры LCD с диагональю меньше 32 могут довольно сильно уступать (и реально уступают особенно 14 дюймов) обычной трубке.
1)LCD телевизоры хороши тем, что меньше нагружают глаза.
2)Большой экран приемлего качества на трубке сделать довольно трудно.
3)Видио качестве DVD очень хорошо смотрится на экране 32 - 37 дюймов.
Телевизоры LCD с диагональю меньше 32 могут довольно сильно уступать (и реально уступают особенно 14 дюймов) обычной трубке.
chukcha
если выбрал - бери.
ты все эти модели сравнивал вживую?
Цитата:
Цифровой кабельный тюнер
Интегрированный телевизионный тюнер, который обеспечивает доступ к открытым цифровым кабельным телеканалам без необходимости использовать внешнюю кабельную телеприставку. Работа тюнера зависит от возможностей операторов.
Цифровой тюнер для наземного телевидения
Интегрированный телевизионный тюнер, который принимает телеканалы и радиопередачи цифрового наземного вещания.
если выбрал - бери.
ты все эти модели сравнивал вживую?
Цитата:
что подразумевается под цифровым тюнером и зачем он нужен...
Цифровой кабельный тюнер
Интегрированный телевизионный тюнер, который обеспечивает доступ к открытым цифровым кабельным телеканалам без необходимости использовать внешнюю кабельную телеприставку. Работа тюнера зависит от возможностей операторов.
Цифровой тюнер для наземного телевидения
Интегрированный телевизионный тюнер, который принимает телеканалы и радиопередачи цифрового наземного вещания.
ShriEkeR
Натолкнулся еще на модель Philips 37PFL5603D
что интересно обозначает /10 ?
Натолкнулся еще на модель Philips 37PFL5603D
что интересно обозначает /10 ?
Student1
могу ошибаться, но мне кажется, что этот индекс для разных стран либо регионов, придуманный Philips на основе какой-то своей внутренней логики.
могу ошибаться, но мне кажется, что этот индекс для разных стран либо регионов, придуманный Philips на основе какой-то своей внутренней логики.
Стоит ли брать Philips 32PFL9603D/10,там есть подсветка Ambilight и процессор обработки изображений Perfect Pixel HD Engine или лучше взять что нибудь другое?Если у кого то есть такое,поделитесь опытом.
SliEdition
возьми
Цитата:
можно даже эту модель, но диагональ побольше.
возьми
Цитата:
что нибудь другое.
можно даже эту модель, но диагональ побольше.
Цитата:
что интересно обозначает /10 ?
как выяснилось это обозначает страну сборки
Philips 37PFL5603D/10 сборка венгерская
Philips 37PFL5603D/60 сборка калининград усеченная без тюнера и еще чего-то
Цитата:
как выяснилось это обозначает страну сборки
Philips 37PFL5603D/10 сборка венгерская
Philips 37PFL5603D/60 сборка калининград усеченная без тюнера и еще чего-то
как я понимаю венгерская сборка лучше и типа видна даже на глаз, меня так лечили в одном магазине...
Цитата:
Телевизоры LCD с диагональю меньше 32 могут довольно сильно уступать (и реально уступают особенно 14 дюймов) обычной трубке.
Ибо маленькие и дешевые пихают простенькие матрицы, а т.к. это телевизор, а не монитор то матрица с углами обзора 178 градусов по всем направлениям обязательна, иначе это ыброшенные деньги.
32 дюйма - это несерьезный размер. Если у ж брать, то начиная с 40 дюймов и больше. Филипсы выпускают очень хорошие LCD-телевизоры, например Philips 42PFL9803 - лучший ЖК-телевизор 2008-2009 года - см. http://www.hdzona.com/eisa_luchshie_televizori_2008_2009
Присматриваю телек,и не как не могу выбрать.
Непонятно следуещее:
Стоято в магазине два Жк рядом,один Samsung 32'-24.000р и Philips 32' -37000р,видео крутят на них одно и тоже,но качество видео практически ничем не отличается.В общем очень часто приходится замечать что Жк,разница цен которых не превышает 10000р,качеством не отличаются.Я настраивался на Philips 32PFL9613D/10,но рядом увидел телеки гораздо дешевле и качеством видео не хуже.В общем кто может обьяснить в чём тут дело?
Непонятно следуещее:
Стоято в магазине два Жк рядом,один Samsung 32'-24.000р и Philips 32' -37000р,видео крутят на них одно и тоже,но качество видео практически ничем не отличается.В общем очень часто приходится замечать что Жк,разница цен которых не превышает 10000р,качеством не отличаются.Я настраивался на Philips 32PFL9613D/10,но рядом увидел телеки гораздо дешевле и качеством видео не хуже.В общем кто может обьяснить в чём тут дело?
Тоже вот выбираю ЖК. Диагональ 32-37.
Применение - подключение к компу (просмотр видео) по HDMI, ну и просмотр обычного кабельного ТВ. Для дома.
1. Мне советовали Шарп, жене - Сони. А есть еще дофига других марок. Отсюда вопрос - можно ли определить однозначно плохие\некачественные\ненадежные марки и однозначно хорошие\надежные\качественные? Например, Elenberg - плохо, Karcher - отлично.
2. Есть ЖК с частотой 50 и 100Гц. Действительно ли 100Гц аппарат показывает плавнее и приятнее или это маркетинговый ход?
3. Есть ли разница между 720p, 1080i и 1080p на диагоналях 32-37?
4. Звук в основном указан 2х10Вт. Этого достаточно?
Применение - подключение к компу (просмотр видео) по HDMI, ну и просмотр обычного кабельного ТВ. Для дома.
1. Мне советовали Шарп, жене - Сони. А есть еще дофига других марок. Отсюда вопрос - можно ли определить однозначно плохие\некачественные\ненадежные марки и однозначно хорошие\надежные\качественные? Например, Elenberg - плохо, Karcher - отлично.
2. Есть ЖК с частотой 50 и 100Гц. Действительно ли 100Гц аппарат показывает плавнее и приятнее или это маркетинговый ход?
3. Есть ли разница между 720p, 1080i и 1080p на диагоналях 32-37?
4. Звук в основном указан 2х10Вт. Этого достаточно?
Для просмотра обычного ТВ-сигнала лучше использовать ЭЛТ телевизор.
santer1982
Цитата:
Во флейме посты не считаются
Цитата:
Для просмотра обычного ТВ-сигнала лучше использовать ЭЛТ телевизор.
Во флейме посты не считаются
SliEdition
Цитата:
Кстати я тоже заметил такую фичу!
...Присоединяюсь к вопросу.
Цитата:
...В общем кто может обьяснить в чём тут дело?
Кстати я тоже заметил такую фичу!
...Присоединяюсь к вопросу.
Никто не знает?
Krechet
1. Мне советовали Шарп, жене - Сони. А есть еще дофига других марок. Отсюда вопрос - можно ли определить однозначно плохие\некачественные\ненадежные марки и однозначно хорошие\надежные\качественные? Например, Elenberg - плохо, Karcher - отлично
По маркам лидеры- Philips,Toshiba,Sony,ну и Samsung.А так вот говорят,что Philips делают хорошие матрицы,но придя в магазинах часто видишь что этот "хороший" филипс по качеству и не отличается ничем от других фирм(бывает филипс стоит гораздо дороже других фирм,и качесвто на них мало чем отличается,причём на обоих крутят одинаковую картинку с одинаковым разрешением!).
2. Есть ЖК с частотой 50 и 100Гц. Действительно ли 100Гц аппарат показывает плавнее и приятнее или это маркетинговый ход?
Сам толком не сравнивал,но читал,что это рекламный ход.А так видел в магазине я эти 100Гц,ничего особенного не заметил.А вообще для видео 60Гц вполне хватает.Единственное чем может быть это полезно-это наверное кол-вом фпс в играх.При 60 будет не болле 60,при 100 соответственно не более 100(тогда будет нужна достаточно мощная видеокарта).
3. Есть ли разница между 720p, 1080i и 1080p на диагоналях 32-37?
Вообще в 32' Жк 1080i и 1080p по большому счёту не нужно(нужно,если будете смотреть Жк на близком расстоянии).В 37' уже нужно.Но всё зависит от того с какого расстояния Вы будете смотреть,чем ближе тем большее разрешение понадобится.HD же придумали из-за "расплывчатости" Жк телеков большого размера при просмотре с небольшого расстояния.
4. Звук в основном указан 2х10Вт. Этого достаточно?
Чтобы "услышать" достаточно.Я бы ещё посоветовал вам проверить в магазине грокость,ибо один мой знакомый купил и звук оказался очень тихим.
Если хотите использовать компьютер для просмотра телевизора,то Вы могли бы использовать колонки(если они у вас есть)с помощью выхода аудиокарты.Я например юзаю муз.центр через этот линейный выход("звуковуха" интергрированная) и спец.эффекты в фильмах лучше чем при домашнем кинотетаре Samsung за 12 000р.
Сорри что не цитировал,эта функция щас почему то не работает.
1. Мне советовали Шарп, жене - Сони. А есть еще дофига других марок. Отсюда вопрос - можно ли определить однозначно плохие\некачественные\ненадежные марки и однозначно хорошие\надежные\качественные? Например, Elenberg - плохо, Karcher - отлично
По маркам лидеры- Philips,Toshiba,Sony,ну и Samsung.А так вот говорят,что Philips делают хорошие матрицы,но придя в магазинах часто видишь что этот "хороший" филипс по качеству и не отличается ничем от других фирм(бывает филипс стоит гораздо дороже других фирм,и качесвто на них мало чем отличается,причём на обоих крутят одинаковую картинку с одинаковым разрешением!).
2. Есть ЖК с частотой 50 и 100Гц. Действительно ли 100Гц аппарат показывает плавнее и приятнее или это маркетинговый ход?
Сам толком не сравнивал,но читал,что это рекламный ход.А так видел в магазине я эти 100Гц,ничего особенного не заметил.А вообще для видео 60Гц вполне хватает.Единственное чем может быть это полезно-это наверное кол-вом фпс в играх.При 60 будет не болле 60,при 100 соответственно не более 100(тогда будет нужна достаточно мощная видеокарта).
3. Есть ли разница между 720p, 1080i и 1080p на диагоналях 32-37?
Вообще в 32' Жк 1080i и 1080p по большому счёту не нужно(нужно,если будете смотреть Жк на близком расстоянии).В 37' уже нужно.Но всё зависит от того с какого расстояния Вы будете смотреть,чем ближе тем большее разрешение понадобится.HD же придумали из-за "расплывчатости" Жк телеков большого размера при просмотре с небольшого расстояния.
4. Звук в основном указан 2х10Вт. Этого достаточно?
Чтобы "услышать" достаточно.Я бы ещё посоветовал вам проверить в магазине грокость,ибо один мой знакомый купил и звук оказался очень тихим.
Если хотите использовать компьютер для просмотра телевизора,то Вы могли бы использовать колонки(если они у вас есть)с помощью выхода аудиокарты.Я например юзаю муз.центр через этот линейный выход("звуковуха" интергрированная) и спец.эффекты в фильмах лучше чем при домашнем кинотетаре Samsung за 12 000р.
Сорри что не цитировал,эта функция щас почему то не работает.
По мне так,чем дольше выбираешь,тем хуже попадется.
Я вот зашел в магазин, бросился в глаза Samsung-32,купил и не жалею.
Я вот зашел в магазин, бросился в глаза Samsung-32,купил и не жалею.
Вот и у меня погорел, непроработав и 4 лет кинескопный аппарат, решил брать ЖК.
Сильно искать не стал, заказал Techno TS 2005:
http://www.tehnosila.ru/catalog/item/data/1/2/17/19/1073584/
Кто что скажет хорошего-плохого?
Сильно искать не стал, заказал Techno TS 2005:
http://www.tehnosila.ru/catalog/item/data/1/2/17/19/1073584/
Кто что скажет хорошего-плохого?
RAE
Цитата:
Есть подозрение, что марку Техно делает какой-то китайский завод специально для Техносилы. Я бы поостерегся.
SliEdition
Ага, спасибо.
Вобщем сузил круг поиска до Philips 32PFL7403D (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1636599) и Sharp LC-32RD8E (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=2552121).
По отзывам и характеристикам склоняюсь к Philips, а в продавец рекомендует Sharp, объясняя качеством матрицы (Шарп делает сам, а Филипс раньше использовал LG-матрицы). Посмотреть рядом их невозможно...
А вы что скажете?
Цитата:
Сильно искать не стал, заказал Techno TS 2005:
Есть подозрение, что марку Техно делает какой-то китайский завод специально для Техносилы. Я бы поостерегся.
SliEdition
Ага, спасибо.
Вобщем сузил круг поиска до Philips 32PFL7403D (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1636599) и Sharp LC-32RD8E (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=2552121).
По отзывам и характеристикам склоняюсь к Philips, а в продавец рекомендует Sharp, объясняя качеством матрицы (Шарп делает сам, а Филипс раньше использовал LG-матрицы). Посмотреть рядом их невозможно...
А вы что скажете?
Цитата:
использовал LG-матрицы
А вот LG как раз не советовал-бы, это не только мое мнение
Krechet
Ну что китайский - понятно, либо еще как вариант, не лучше - зеленоградский.
Но ведь сейчас практически все делают там.
Ну что китайский - понятно, либо еще как вариант, не лучше - зеленоградский.
Но ведь сейчас практически все делают там.
Krechet
Цитата:
В общем получил сей аппарат.
Написано про Калининград, но не номеров сериии, ни чего кроме штрихкодов и названия.
Первый аппарат незавелся сразу, а после нереагировал на пульт - только кнопками.
Сейчас вот получил замену.
В целом по характеристикам меня устраивает, только бы еще проработал долго, а то погоревший то-же был техносиловский техно, но трубочный, и проработал всего 3,5 года, в то время как у многих еще с совецких времен работают.
Цитата:
Есть подозрение, что марку Техно делает какой-то китайский завод специально для Техносилы. Я бы поостерегся.
В общем получил сей аппарат.
Написано про Калининград, но не номеров сериии, ни чего кроме штрихкодов и названия.
Первый аппарат незавелся сразу, а после нереагировал на пульт - только кнопками.
Сейчас вот получил замену.
В целом по характеристикам меня устраивает, только бы еще проработал долго, а то погоревший то-же был техносиловский техно, но трубочный, и проработал всего 3,5 года, в то время как у многих еще с совецких времен работают.
Получил замену - вроде полностью рабочий аппарат.
Пока всем устраивает.
Пока всем устраивает.
Предыдущая тема: Ющенко призвал Раду приравнять бандеровцев к ветеранам ВОВ
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.