Читал где-то, что из простых кремниевых диодов (те же Д226 ) можно собрать солнечную батарею. И вроде бы получается большая батарея, мощность которой хватает на потребность частного домика. Может, кто знает поподробнее?
» Солнечные батареи
А может вспомнишь, где читал?! Я тоже такую аппаратуру хочу!
Читал в журнале "Радио", девяностые годы. Там описывалось, как и что надо делать. Вся хитрость заключалась в том, что с кремниевого диода типа Д226 Б аккуратно снималась металлическая оболорчка так, чтоб криссталл кремния был наружу. один такой "раздетый" диодик даёт где-то ~ 0,05 вольта при нормальном освещении.В принципе, установку на 12 В собрать вполне реально. Только как их подсоединять и как мощность подсчитать-не помню.
Добавлено:
Net_man
Ссылки полезные,спасибо
Добавлено:
[more]Сенат американского штата Калифорния одобрил программу губернатора Арнольда Шварценеггера, направленную на популяризацию солнечных энергосистем и защиту окружающей среды. Согласно законопроекту, к 2008 году солнечные батареи будут предлагаться строительными фирмами в качестве альтернативных источников энергии для новых домов. Покупателям будет предлагаться расчет по себестоимости и экономии энергии от устанавливаемых батарей, а калифорнийская Комиссия по энергетике предоставит скидки за установку дополнительных фотоэлектрических солнечных элементов. Таким образом, к 2017 году солнечными энергосистемами будут оснащены более миллиона домовладений, сообщает Associated Press.
Реализация этой программы сбережет 2700 МВт электроэнергии в периоды пикового потребления. Выбросы углекислого газа сократятся на 50 миллионов тонн в год. По расчетам Шварценеггера, уже через десять лет, к 2018 году в Калифорнии будет производиться 3000 МВт солнечной энергии или 5% потребности штата, при том что 1 МВт электроэнергии достаточно, чтобы обеспечить 750 домов. На финансирование данного проекта законодательным собранием штата была утверждена начальная сумма в 200 млн. долларов США.
Законопроект был одобрен сенаторами (28 из которых проголосовали "за" и трое - "против") несмотря на обилие оппонентов. Противники программы считают, что использование солнечной энергии обходится слишком дорого. Ее стоимость за киловатт/час в несколько раз превышает стоимость электричества, произведенного традиционными способами. Этот аргумент не позволяет, по их мнению, осуществить тотальный переход штата на данный вид энергии. Снизить уровень загрязнения окружающей среды оппоненты проекта предлагают иными способами. В частности, можно установить мощные фильтры на устаревших электростанциях, перейти на природный газ или строить новые атомные электростанции.
Использование солнечных батарей в качестве основного источника энергии в домах жителей Калифорнии было одним из пунктов предвыборной программы Шварценеггера. Помня энергетические кризисы в 2000 и 2001 году, он поставил цель к 2017 году добиться того, чтобы около 20% вырабатываемой электроэнергии в штате получалось из возобновляемых источников. Крупный франко-итальянский полупроводниковый производитель STMicroelectronics сообщил о планах создания новых солнечных элементов с очень привлекательной ценой и меньшим, чем у большинства современных устройств, коэффициентом полезного действия.
Напомним: стоимость одного «солнечного» ватта электроэнергии варьируется, в зависимости от производителя и объемов поставки, от 3 до 7 долларов. Инженеры STM рассчитывают довести этот показатель до 20 центов. КПД наиболее распространенных современных элементов составляет от 15 до 20 процентов (достигая в наиболее совершенных и, соответственно, дорогих, конструкциях, отметки в 30%), у новой же разработки КПД должен быть около 10%.
Представители STMicroelectronics полагают, что это вполне приемлемый показатель эффективности для солнечной батареи, стоящей в 20 раз дешевле общераспространенных образцов. «Существующие технологии производства солнечных элементов слишком дорогостоящи для использования батарей в промышленных масштабах. Технология производства недорогих и в то же время эффективных солнечных элементов могла бы в корне изменить расстановку сил и революционизировать индустрию солнечной энергетики, позволив ей на равных конкурировать с традиционной промышленной энергетикой», считает Сальво Коффа (Salvo Coffa), возглавляющий группу по разработке новых элементов в STM.
И действительно, когда речь заходит о бесплатном, даровом источнике, КПД далеко не самый важный аргумент. Солнечные элементы, как правило, размещаются стационарно на одном из скатов крыши, обладающем достаточной площадью. В этих условиях куда более актуальным становится параметр ватт/доллар.
Для производства новых солнечных элементов STMicroelectronics планирует использовать опыт, полученный при разработке микромеханических устройств. Исследователи собираются взять за основу элемент Грэтзеля (Graetzel cell), имитирующий процессы фотосинтеза, происходящие в клетках растений.
После череды «затемнений» и веерных отключений электроэнергии сначала в США, в августе, затем, в сентябре, с интервалом в неделю, — в Дании и Италии (в последнем затемнении «участвовало» около 50 млн. мирно посапывающих итальянцев, а виной всему, по официальной версии, стало дерево, упавшее на линию электропередач в соседней Швейцарии), солнечная индустрия становится все более привлекательной для инвестиций. Поэтому неудивительно, что вслед за сообщением STMicroelectronics последовали и другие анонсы.
Немецкая компания Shell Solar сообщила об открытии новой линии по производству солнечных элементов в городе Гелсенкирхен. Линия сможет производить до шести миллионов солнечных элементов в год (одна солнечная батарея объединяет десятки, а то и сотни элементов), способных в совокупности генерировать до 15 МВт электрической мощности. Общие производственные мощности Shell Solar после расширения достигнут 25 МВт в год, что может удовлетворить потребности в электроэнергии примерно шести тысяч западноевропейских домовладений (в Индии или где-нибудь в Африке последняя цифра, думается, была бы заметно больше).
О планах открытия очередного производства (и увеличении солнечных мощностей на четверть) сообщила и корпорация Sharp. Новая линия вступит в строй уже в ноябре, а общие производственные возможности Sharp достигнут 248 МВт электросолнечной мощности в год.
Одновременно фирма XsunX сообщила о получении патентов еще на одну «солнечную» технологию — прозрачные солнечные элементы. С распространением этой разработки электричество смогут генерировать простые оконные стекла. XsunX надеется, что ее продукция заинтересует игроков многомиллиардного рынка строительного и архитектурного стекла и, в первую очередь, архитекторов, которые смогут предложить своим клиентам новые, и притом — модные возможности.
Череду анонсов завершает сообщение об использовании солнечных батарей индийскими операторами сотовой связи. Применение солнечных элементов для электропитания базовых станций позволяет, наряду с беспроводными магистралями, быстро разворачивать сети сотовой связи даже в тех районах, где отсутствует централизованное электропитание. Если события и дальше будут развиваться с такой скоростью, то солнечные батареи могут сделаться таким же модным домашним аксессуаром, как собачки Aibo и всевозможные интеллектуальные автоматические пылесосы, до блеска надраивающие полы даже в отсутствие хозяев [/more] В Америке всё поставлено на широкую ногу."Терминатор" взялся за это делр крепко. А у нас что? Ничего,как обычно...Очень хочется собрать самому,да и стоит установка немало....
Добавлено:
Net_man
Ссылки полезные,спасибо
Добавлено:
[more]Сенат американского штата Калифорния одобрил программу губернатора Арнольда Шварценеггера, направленную на популяризацию солнечных энергосистем и защиту окружающей среды. Согласно законопроекту, к 2008 году солнечные батареи будут предлагаться строительными фирмами в качестве альтернативных источников энергии для новых домов. Покупателям будет предлагаться расчет по себестоимости и экономии энергии от устанавливаемых батарей, а калифорнийская Комиссия по энергетике предоставит скидки за установку дополнительных фотоэлектрических солнечных элементов. Таким образом, к 2017 году солнечными энергосистемами будут оснащены более миллиона домовладений, сообщает Associated Press.
Реализация этой программы сбережет 2700 МВт электроэнергии в периоды пикового потребления. Выбросы углекислого газа сократятся на 50 миллионов тонн в год. По расчетам Шварценеггера, уже через десять лет, к 2018 году в Калифорнии будет производиться 3000 МВт солнечной энергии или 5% потребности штата, при том что 1 МВт электроэнергии достаточно, чтобы обеспечить 750 домов. На финансирование данного проекта законодательным собранием штата была утверждена начальная сумма в 200 млн. долларов США.
Законопроект был одобрен сенаторами (28 из которых проголосовали "за" и трое - "против") несмотря на обилие оппонентов. Противники программы считают, что использование солнечной энергии обходится слишком дорого. Ее стоимость за киловатт/час в несколько раз превышает стоимость электричества, произведенного традиционными способами. Этот аргумент не позволяет, по их мнению, осуществить тотальный переход штата на данный вид энергии. Снизить уровень загрязнения окружающей среды оппоненты проекта предлагают иными способами. В частности, можно установить мощные фильтры на устаревших электростанциях, перейти на природный газ или строить новые атомные электростанции.
Использование солнечных батарей в качестве основного источника энергии в домах жителей Калифорнии было одним из пунктов предвыборной программы Шварценеггера. Помня энергетические кризисы в 2000 и 2001 году, он поставил цель к 2017 году добиться того, чтобы около 20% вырабатываемой электроэнергии в штате получалось из возобновляемых источников. Крупный франко-итальянский полупроводниковый производитель STMicroelectronics сообщил о планах создания новых солнечных элементов с очень привлекательной ценой и меньшим, чем у большинства современных устройств, коэффициентом полезного действия.
Напомним: стоимость одного «солнечного» ватта электроэнергии варьируется, в зависимости от производителя и объемов поставки, от 3 до 7 долларов. Инженеры STM рассчитывают довести этот показатель до 20 центов. КПД наиболее распространенных современных элементов составляет от 15 до 20 процентов (достигая в наиболее совершенных и, соответственно, дорогих, конструкциях, отметки в 30%), у новой же разработки КПД должен быть около 10%.
Представители STMicroelectronics полагают, что это вполне приемлемый показатель эффективности для солнечной батареи, стоящей в 20 раз дешевле общераспространенных образцов. «Существующие технологии производства солнечных элементов слишком дорогостоящи для использования батарей в промышленных масштабах. Технология производства недорогих и в то же время эффективных солнечных элементов могла бы в корне изменить расстановку сил и революционизировать индустрию солнечной энергетики, позволив ей на равных конкурировать с традиционной промышленной энергетикой», считает Сальво Коффа (Salvo Coffa), возглавляющий группу по разработке новых элементов в STM.
И действительно, когда речь заходит о бесплатном, даровом источнике, КПД далеко не самый важный аргумент. Солнечные элементы, как правило, размещаются стационарно на одном из скатов крыши, обладающем достаточной площадью. В этих условиях куда более актуальным становится параметр ватт/доллар.
Для производства новых солнечных элементов STMicroelectronics планирует использовать опыт, полученный при разработке микромеханических устройств. Исследователи собираются взять за основу элемент Грэтзеля (Graetzel cell), имитирующий процессы фотосинтеза, происходящие в клетках растений.
После череды «затемнений» и веерных отключений электроэнергии сначала в США, в августе, затем, в сентябре, с интервалом в неделю, — в Дании и Италии (в последнем затемнении «участвовало» около 50 млн. мирно посапывающих итальянцев, а виной всему, по официальной версии, стало дерево, упавшее на линию электропередач в соседней Швейцарии), солнечная индустрия становится все более привлекательной для инвестиций. Поэтому неудивительно, что вслед за сообщением STMicroelectronics последовали и другие анонсы.
Немецкая компания Shell Solar сообщила об открытии новой линии по производству солнечных элементов в городе Гелсенкирхен. Линия сможет производить до шести миллионов солнечных элементов в год (одна солнечная батарея объединяет десятки, а то и сотни элементов), способных в совокупности генерировать до 15 МВт электрической мощности. Общие производственные мощности Shell Solar после расширения достигнут 25 МВт в год, что может удовлетворить потребности в электроэнергии примерно шести тысяч западноевропейских домовладений (в Индии или где-нибудь в Африке последняя цифра, думается, была бы заметно больше).
О планах открытия очередного производства (и увеличении солнечных мощностей на четверть) сообщила и корпорация Sharp. Новая линия вступит в строй уже в ноябре, а общие производственные возможности Sharp достигнут 248 МВт электросолнечной мощности в год.
Одновременно фирма XsunX сообщила о получении патентов еще на одну «солнечную» технологию — прозрачные солнечные элементы. С распространением этой разработки электричество смогут генерировать простые оконные стекла. XsunX надеется, что ее продукция заинтересует игроков многомиллиардного рынка строительного и архитектурного стекла и, в первую очередь, архитекторов, которые смогут предложить своим клиентам новые, и притом — модные возможности.
Череду анонсов завершает сообщение об использовании солнечных батарей индийскими операторами сотовой связи. Применение солнечных элементов для электропитания базовых станций позволяет, наряду с беспроводными магистралями, быстро разворачивать сети сотовой связи даже в тех районах, где отсутствует централизованное электропитание. Если события и дальше будут развиваться с такой скоростью, то солнечные батареи могут сделаться таким же модным домашним аксессуаром, как собачки Aibo и всевозможные интеллектуальные автоматические пылесосы, до блеска надраивающие полы даже в отсутствие хозяев [/more] В Америке всё поставлено на широкую ногу."Терминатор" взялся за это делр крепко. А у нас что? Ничего,как обычно...Очень хочется собрать самому,да и стоит установка немало....
Цитата:
И вроде бы получается большая батарея, мощность которой хватает на потребность частного домика.
Ты себе представляешь размеры ТАКОЙ батареи (кпд же мы не знаем
) для обеспечения домика? Если в домике холодильник, комп и пару лампочек, то это уже почти 0,5 кВт. Можно еще прошвырнуться по радиорынку и собрать батарею из маленьких солнечных пластинок, по типу как в калькуляторах стоят.
даже если эта арматура займёт полкрыши(~30 квадратных метров) ,всё равно есть смысл задуматься. Уверен, что конструкция выглядит меньше,а мощности в 1 кВт достичь можно. Есть же промышленные батареи для дач, дающие энергию больше 1 кВт http://plasko.boom.ru/down.html [more]Cолнечные модули (СМ) на основе монокристаллического кремня предназначены для преобразования прямого солнечного излучения мощностью от 500 Вт/м? в электрический ток постоянного напряжения. Круглые кремневые пластины размещены в стеклянной подложке толщиной 3 или 4 мм. Стекло помещено в алюминиевый каркас[/more]
,всё равно есть смысл задуматься. Уверен, что конструкция выглядит меньше,а мощности в 1 кВт достичь можно. Есть же промышленные батареи для дач, дающие энергию больше 1 кВт http://plasko.boom.ru/down.html [more]Cолнечные модули (СМ) на основе монокристаллического кремня предназначены для преобразования прямого солнечного излучения мощностью от 500 Вт/м? в электрический ток постоянного напряжения. Круглые кремневые пластины размещены в стеклянной подложке толщиной 3 или 4 мм. Стекло помещено в алюминиевый каркас[/more]ZANOZA, а в Тамбове сколько солнечных дней в году 
Ну,думаю, дней двести точно.Средняя полоса России
ZANOZA
Цитата:
А не проще взять Д2? У него оболочка то стеклянныя (иногда правда крашеная).
Цитата:
с кремниевого диода типа Д226 Б аккуратно снималась металлическая оболорчка
А не проще взять Д2? У него оболочка то стеклянныя (иногда правда крашеная).
ZANOZA, батареи которые ты собираешься собрать сам, в лучшем случае хватит что-бы зарядить твой мобильник. Не более. Плюс сколько будут стоить эти все диоды, сомнительная работоспособность и надежность.
А теперь посчитай сколько будет стоить эл. энергия купленная у Чубайса что-бы зарядить мобильник ?
Если бы та жил скажем в Узбекистане (там с солнцем получше) где-то вдали от цивилизации, то можно было бы подумать о применении солнечных батарей больших площадей но промышленного производства вкупе с аккумуляторами для питания портативной аппаратуры и не мощного освещения 20-60Вт.
А так- брось эту затею, потерянное время- вскоре сам поймёшь.
Добавлено:
Цитата:
KADABRA, Д2 помнится, не кремниевый диод, а германевый
А теперь посчитай сколько будет стоить эл. энергия купленная у Чубайса что-бы зарядить мобильник ?
Если бы та жил скажем в Узбекистане (там с солнцем получше) где-то вдали от цивилизации, то можно было бы подумать о применении солнечных батарей больших площадей но промышленного производства вкупе с аккумуляторами для питания портативной аппаратуры и не мощного освещения 20-60Вт.
А так- брось эту затею, потерянное время- вскоре сам поймёшь.
Добавлено:
Цитата:
А не проще взять Д2?
KADABRA, Д2 помнится, не кремниевый диод, а германевый
За многолетнюю дружбу с радиоэлектроникой накопилось достаточное кол-во диодов, и зимой(сейчас дел много) буду пробовать собирать.О результатах сообщу здесь же. Кропотливый труд- диоды часто ломаются(располовиниваются не всегда удачно-пробовал). Одно неясно-как их подсоединять, может.попарно-парралельно? Чтобы мощу поднять? Спасибо всем за участие.Удачи всем!!!
Niiks
Цитата:
Ага, так и есть но он всё-таки стеклянный И какая разница, германиевый или кремниевыйв данном случае
Цитата:
KADABRA, Д2 помнится, не кремниевый диод, а германевый
Ага, так и есть
но он всё-таки стеклянный И какая разница, германиевый или кремниевыйв данном случае Цитата:
И какая разница, германиевый или кремниевыйв данном случае
ничего себе какая разница: германий или кремнмй...
Ты ещё скажи, что золото или серебро тоже одно и то же
помнится в школе на физике показывали почти самодельный фотоэлемент - фоточувствительным слоем был CuO - оксид меди. размером с пачку сигарет, выдавал около 3В. ток не знаю. а на диодах чтоб запитать радиоприемник на 4,5В тебе понадобится около 300 штук диодов. кпд такой штуки сильно стремится к нулю.
ps. съездий на байконур и сопри батарею со старого спутника
Добавлено:
или поштудировать физико-химические справочники на предмет фотоактивных сплавов или оксидов. тогда мож и будет толк, лампочку запитать ватт так эдак на 50. те что продают фотоэлементы - больно неподъемные по цене. да еще тебе нужен будет набор конденсаторов, емкостью так на 100000-500000 мкФ, (хотя уже вроде и на фараду есть) для компенсации времменного затемнения солнца. в этом плане ветрогенератор более предпочтителен.
ps. съездий на байконур и сопри батарею со старого спутника
Добавлено:
или поштудировать физико-химические справочники на предмет фотоактивных сплавов или оксидов. тогда мож и будет толк, лампочку запитать ватт так эдак на 50. те что продают фотоэлементы - больно неподъемные по цене. да еще тебе нужен будет набор конденсаторов, емкостью так на 100000-500000 мкФ, (хотя уже вроде и на фараду есть) для компенсации времменного затемнения солнца. в этом плане ветрогенератор более предпочтителен.
Цитата:
хотя уже вроде и на фараду есть
Я видел на несколько килофарад
)) Просто в РАДИОэлектронике как-то не особо используется.
Ventura
Цитата:
это где же ты такое видел?
Цитата:
Я видел на несколько килофарад
это где же ты такое видел?
ZANOZA
Да была такая статейка в журнале Радио.
Правда непомню в каком номере и за какой год. Давно было. ещё школьником балавался с радиотехникой.
Попробуй поискать на ресурсе _http://www.spam_detected_
Там иногда выкладывают сканы журналов Радио, Юный техник и т.д.
Удачи!
Да была такая статейка в журнале Радио.
Правда непомню в каком номере и за какой год. Давно было. ещё школьником балавался с радиотехникой.
Попробуй поискать на ресурсе _http://www.spam_detected_
Там иногда выкладывают сканы журналов Радио, Юный техник и т.д.
Удачи!
Niiks
Цитата:
Ну и? а где продолжение после троеточия?
И где я собирался сказать что золото и серебро одно и то-же?
Цитата:
ничего себе какая разница: германий или кремнмй...
Ты ещё скажи, что золото или серебро тоже одно и то же
Ну и? а где продолжение после троеточия?
И где я собирался сказать что золото и серебро одно и то-же?
Niiks
Цитата:
Вот такими можно и в средней полосе домик снабжать Вопрос токмо, сколько эта радость стоит...
Цитата:
А так- брось эту затею, потерянное время- вскоре сам поймёшь.- Вообще-то несколько месяцев тому проскальзывала новость насчет создания и вроде даж начала серийного выпуска пленочных (т.е. гибких) батарей. Особая фишка которых в том, что кпд просто дикий по сравнению с классическими. Если склероз не обманывает - аж 18 %.
Вот такими можно и в средней полосе домик снабжать
Вопрос токмо, сколько эта радость стоит... bredonosec ага, уже 2 года мусолят тему что влегкую можно делать мониторы по OLED технологии, у которых просто нереальные параметры по качеству картинки.... тока помалкивают сколько это стоит....
Цитата:
тока помалкивают сколько это стоит....- так сколько же? Именно об этом я и спросил изначально..
Цитата:
- Вообще-то несколько месяцев тому проскальзывала новость насчет создания и вроде даж начала серийного выпуска пленочных (т.е. гибких) батарей.
bredonosec
дак яж не против экспеременнтов промышленными солнечными батареями- флаг в руки
Я изначально глупой считаю попытку создания таковых в домашних условиях и особенно из подручных материалов.
Спилить у диодов корпуса, спаять их последовательно-параллельно и освещать этой кучей железок (ночью ! ) загородный дом- согласись, идея утопическая
Добавлено:
Цитата:
Я видел на несколько килофарад
Ventura, новую единице емкости придумал
помнится, емкость земного шара всего одна фарада
хотя девайсы большой емкости есть конечно- но это не конденсаторы, а ионисторы, но и там по-моему не больше 2-3 фарад, да на рабочее напряжение 2-5 Вольт.
Но что-бы, килофарады
вот нашел по теме:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Питание радиоэлектронных устройств в местах отдаленных от электросети, представляет некоторую трудность. Если для этих целей использовать батареи, или аккумуляторы то возникнет необходимость несколько раз в год их менять или подзаряжать. Даже если ток потребляемый устройством будет небольшим то в связи с саморазрядкой через некоторый промежуток времени батарея все равно перестанет функционировать. Для выхода из данной ситуации пришлось изготовить солнечную батарею и тем самым применить в дело большое количество устаревших радиодеталей. Мощность солнечных лучей в средних широтах равна приблизительно 250-300 Вт. на квадратный метр, зимой этот показатель падает приблизительно в 5-10 раз, исходя из этого следует проектировать свою солнечную батарею.так что затея мертвая. как сказал Niiks
Элементы применяемые для солнечной батареи должны обладать большим КПД. Идеальным в этом случае представляет использование уже готовых солнечных батарей, но в этой статье пойдет разговор о изготовлении самодельных источников солнечной энергии из неисправных или морально устаревших полупроводниковых элементов, которых у многих из нас накопилось изрядное количество. Хорошие результаты дают батареи изготовленные из мощных кремниевых или германиевых транзисторов типа П306,П213-П217, КТ803-КТ808 для этого с них необходимо спилить верхнюю крышку, из транзисторов П213-П217 высыпать парашек и хорошенько их продуть. Каждый транзистор в зависимости от интенсивности солнечного излучения может выдавать 0,1-0,5 вольт 0,1-3мА. Если имеется в наличии большое количество фотодиодов то пилить ничего не придется. Очень хорошие результаты дает использование фотодиодов с линзами используемых в фотоприемниках дистанционных систем, они могут выдавать напряжение до 0,5вольт и ток порядка 0,5-5 мА. Проводились эксперименты с микросхемами КС573 РФ2, 573 РФ5 они выдавали напряжение до 0,5 вольт и ток порядка 0,2-0,3 мА. Для создания солнечной батареи необходимо замерить напряжение и ток который отдает транзистор, диод, микросхема в реальных условиях в которых будет работать батарея, а затем делать вывод о количестве используемых элементов если необходимо повысить напряжение то соединяют элементы последовательно, если ток то параллельно.
Для достижения наилучших результатов элементы соединенные последовательно должны быть подобраны. У транзисторов используют базовый и коллекторный или базовый и эмитерный выводы, у микросхем 12 и 24 или 12 и 21 выводы.
Автор изготовил солнечную батарею из 600 транзисторов П213 которая имела размер 500х600 мм. и выдавала в пасмурную погоду 5,5 вольт при токе 0,5 мА и в солнечную 30вольт 3мА. Это более чем достаточно для питания охранного устройства собранного на PIC контроллере и расположенного в гараже, который в режиме SLEEP потребляет ток 26мкА при напряжении 2 вольта и поддержания аккумулятора в заряженном состоянии.
Цитата:
экспеременнтов промышленными солнечными батареями- флаг в руки
Если уж хочется использовать энергию солнца то тепловой аккумулятор + термоэлектрические преобразовтаели должны быть куда более эффективными. Особенно если учесть, что ни будут работать круглосуточно. В Юном технике когда-то писали про тепловой аккумулятор, позволяющий принимать на даче круглосуточно тёплый душ и обогревать домик. В это верится куда больше. (кто бывал на тёмных крышах летом - помнит, как их нагревает)
Niiks
Цитата:
Кто мерял?)) А вообще причем тут Земной шар?
http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w10608.html
http://www.elcp.ru/index.php?state=izd&i_izd=elcomp&i_num=2001_01&i_art=17
http://www2.zr.ru/zrmagazine/zr0500/50-1.htm
А если не секрет - в чем принципиальные различия ионистора и электролитического конденсатора?
Цитата:
помнится, емкость земного шара всего одна фарада
Кто мерял?
)) А вообще причем тут Земной шар? http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w10608.html
http://www.elcp.ru/index.php?state=izd&i_izd=elcomp&i_num=2001_01&i_art=17
http://www2.zr.ru/zrmagazine/zr0500/50-1.htm
А если не секрет - в чем принципиальные различия ионистора и электролитического конденсатора?
Цитата:
Кто мерял? ))
Ventura, а никто не мерял, это вычисляется по формуле.
Цитата:
А вообще причем тут Земной шар?
а при том, что такой большой емкости килофарады в природе не существует
(1 пФ=10-12Ф )
а ты написАл, что:
Цитата:
Я видел на несколько килофарад
(это в 1000 раз больше фарады)
просто интересно, где ты такие ёмкости видел
Цитата:
А если не секрет - в чем принципиальные различия ионистора и электролитического конденсатора?
какой же здесь секрет? Это в принципе тот-же конденсатор, только с двойным электрическим слоем.
Niiks
Цитата:
По ссылкам ходил?
Цитата:
И какую же взяли диэлектрическую проницаемость?
Цитата:
(это в 1000 раз больше фарады)
просто интересно, где ты такие ёмкости видел
По ссылкам ходил?
Цитата:
Ventura, а никто не мерял, это вычисляется по формуле.
И какую же взяли диэлектрическую проницаемость?
zalupaj
Цитата:
Добавлено:
dimkin
Спасибо за ссылку. Действительно, много интересного.
Цитата:
съездий на байконур и сопри батарею со старого спутника-мысль хорошая, но они там просто так не валяются.Служил там,знаю. http://foto.netwind.ru/albums/baikonur/
Добавлено:
dimkin
Спасибо за ссылку. Действительно, много интересного.
Цитата:
какой же здесь секрет? Это в принципе тот-же конденсатор, только с двойным электрическим слоем.И ток крайне малый обеспечивают. По крайней мере, со слов приятеля, баловавшегося с ними.
Цитата:
Я изначально глупой считаю попытку создания таковых в домашних условиях и особенно из подручных материалов.
Цитата:
Я изначально глупой считаю попытку создания таковых в домашних условиях и особенно из подручных материалов.
bredonosec, это ничего.
По мере общения на борде, я заметил, что на свете обязательно находятся люди, (юные мужчины
) которые, видят своё предназначение в жизни не только: посадить дерево, построить дом, и т.д... А ещё в добавок к общепринятому, они обязательно хотят ''изобрести велосипед''...
что там солнечную батарею самому слепить- тфу, пустяк.
кто-то всерьёз настроен к примеру самодельный мобильник собрать:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=6&topic=3269&start=0
вот это уже не хухры-мухры
И хоть результат таких идей в принципе заранее известен, всё-же наверное хорошо, что такие ''куллибины'' еще не перевелись у нас- без них бы было не так интересно на форуме
Предыдущая тема: «Мирный» атом
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.