Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» А вы храните деньги в банке?

Автор: Churchill
Дата сообщения: 11.10.2006 12:25
В Москве совершено очередное убийство банкира

Цитата:
В Москве застрелен генеральный директор Чертановского филиала Внешторгбанка-24, бывший депутат Моссовета Александр Плохин, передает радиостанция "Эхо Москвы".

Тело банкира было обнаружено вечером 10 октября на лестничной площадке перед лифтом в жилом доме на Коломенской набережной. Возбуждено уголовное дело по статье "Умышленное убийство".

Преступление произошло накануне около 23:30 мск. 58-летний банкир скончался от огнестрельного ранения в голову. На месте преступления найдена стреляная гильза. Оружие пока не обнаружено.
........
Это уже второе убийство банкира за последний месяц. Ранее, 13 сентября 2006г., был убит первый заместитель главы Центрального банка России Андрей Козлов. Двое преступников напали на него в 21:30 мск возле территории спорткомплекса "Спартак", в котором каждую среду сотрудники Центробанка играли в футбол. В тот момент, когда банкир выходил с территории спорткомплекса, неизвестные открыли по нему стрельбу.
......
По факту убийства А.Козлова прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух и более лиц). Расследование данного дела взял под личный контроль генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, назвав раскрытие этого убийства "делом чести".

Чайке работенки прибавилось, а вот с "делами чести" у него явные проблемы.
Что-то часто стали мочить банкиров. Причем - высшего звена. ВТБ - лчень крупный банк, к тому же - подконтрольный Путину.
Автор: Net_man
Дата сообщения: 11.10.2006 14:32
Churchill

Цитата:
Это уже второе убийство банкира за последний месяц.
Политковская, это... Еще немного и можно будет снимать продолжение "Бандитского Питербурга" под названием "Бандитская Москва"...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 11.10.2006 14:35
Net_man

Цитата:
Политковская

Не! Политковская - мелочь. А вот Козлов - первый зампред ЦБ РФ. Фигур такого уровня не убивали очень давно!
Автор: Churchill
Дата сообщения: 11.10.2006 22:20
По инсайдерской инфе - убитый был в своё время отмороженным бандосом. Убийство к банковской тематеке отношения не имеет. Грохнули за старые грешки.
Жаль только, что крупнейшие банки РФ ставят на топ-позиции не банкиров, а волынщиков
Автор: LulumbaZ
Дата сообщения: 24.10.2006 11:57
Убийство - хороший аргумент в любой игре. Удивляет, как Чубайс жив остался...

По ТВ прозвучала одна из версий убийства Козлова: он знал о реальном состоянии дел в банковской сфере и мог честно публично сказать, что типа грядет "банковский кризис"?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 24.10.2006 12:46
LulumbaZ
Цитата:
одна из версий убийства Козлова: он знал о реальном состоянии дел в банковской сфере и мог честно публично сказать, что типа грядет "банковский кризис"?

Предпосылок к кризису - нет никаких сейчас. А вот передел сфер влияния в банковском секторе - очень серьезный происходит.
Автор: zak666
Дата сообщения: 24.10.2006 13:44
LulumbaZ

Цитата:
Убийство - хороший аргумент в любой игре. Удивляет, как Чубайс жив остался...

во первых, исполнители неважные оказались, во вторых что значит остался, это жизнь чтоль, он почти на людях не появляется, зарылся в песок.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 31.10.2006 17:17
Весьма интересная статья для тех, кто интересуется банковским сектором РФ

Деньги по Геращенко
Легендарный банкир прочел лекцию студентам

Цитата:
Геращенко практически не опоздал. Он демократично протиснулся сквозь толпу студентов к преподавательскому месту и заявил, что вообще-то он не лектор, и к чтению лекций не готов. Виктор Владимирович пошутил, что он почетный профессор, а значит, выступает только по четным дням (дело было 30 октября). Он признался, что будет заглядывать в текст, так как его подвели "несовременные отношения с современными вещами". На этой таинственной фразе все и началось.
Материал

Выступление Геращенко действительно оказалось лекцией. Виктор Владимирович излагал азы банковского дела и денежно-кредитных отношений спокойным и понятным языком, не прибегая к сложной терминологии и почти не уходя в лирические отступления.

Начал лектор с запугивания студентов. Он в красках и с цитатами рассказал о "зловещих симптомах", которые можно заметить, наблюдая за мировой финансовой системой. Курсы валют развитых стран разлетаются в разные стороны ("хиреют - правильное слово", - заявил Геращенко), лопаются крупные банки, крупнейшие державы мира борются одновременно с инфляцией, внешним долгом и сотней других несчастий. Сдвиг на рынке недвижимости - и в течение короткого времени исчезает Bank of America.
[more]
Когда старая финансовая система будет стоять на пороге смерти, на горизонте появится новая система, - прочел по бумажке Виктор Геращенко и тут же перескочил на модную тему, заявив, что деньги вышли в киберпространство и могут появиться мгновенно в любой точке планеты.

По Геращенко, сейчас деньги стоят на пороге третьей радикальной трансформации за всю свою историю. Первая такая трансформация была давно, до нашей эры, и выражалась в появлении монет, благодаря чему были созданы первые рынки. Второй этап развития денежных отношений начался с внедрением системы национальных банков и бумажных денег.

Третьим этапом станут электронные деньги и виртуальная экономика, которые должны создать свою собственную версию цивилизации. Эта цивилизация будет отличаться от нынешней так же, как нынешняя отличается от цивилизаций ацтеков и древних римлян.

Дальше Виктор Владимирович погрузился в теорию, в течение двадцати минут рассказав и об экономической сути денег, и о том, что он не читал Маркса, предпочтя толстому "Капиталу" брошюру Каутского, и о том, как рационально использовать деньги.

Бывший глава Центробанка последовательно перебрал все возможные варианты денег. Скот как деньги (упоминается еще у Гомера) неудобен для расчетов в рознице, да и ходить на рынок с таким кошельком не с руки. Съедобные деньги - зерно, вино, растительное масло, треска, сахар, соль хороши всем, кроме того, что съедобный капитал накопить сложно.

Дойдя до раковин как прообраза известных нам денег, он перепрыгнул на их бронзовые имитации, а затем и на металлические деньги в форме оружия и инструментов. Ненадолго окунувшись в этимологию различных валют (доллар как производное от "талер", и гульден от "гольден"), он вынырнул у знакомства европейцев с бумажными деньгами.

Геращенко назвал изобретателя этих денег "благодетелем", так как их производство дешевле золотых монет, подделывать их легче, а их бесконтрольная эмиссия всегда приводит к инфляции. В России ассигнации появились в 1769 году. В Северной Америке и Франции - на полсотни лет раньше.

Несколько минут посвятил Геращенко становлению банковской системы как таковой, дав простое определение банка: "учреждение, которое присматривает за доверенными деньгами и выплачивает эти деньги владельцу, когда тот их потребует".

Отцами современного банковского дела стали ростовщики, менялы и золотых дел мастера, рассказывал он. Эти небедные люди со временем стали давать деньги взаймы под процент и брать на хранение средства сограждан. Им было нелегко - и католическая церковь, и ислам запрещали ростовщичество. В результате банкирами в большинстве своем в период становления банков становились евреи, которым религия позволяла давать деньги в рост представителям других национальностей.

Свои банкиры были и в Киевской Руси. Еще в "Русской правде", оказывается, описываются довольно развитые денежно-кредитные отношения. Существовал розничный кредит, причем как в долгосрочной, так и в краткосрочной форме. Было и своеобразное регулирование процентной ставки - когда ростовщики стали брать по 50 процентов годовых, население Киева возмутилось и попросило вмешаться князя. Так максимальная ставка была снижена до 20 процентов.

Заехав в средневековую Италию, напомнив историю становления Банка Англии (первого центробанка), и проследив судьбу русского ростовщичества до восемнадцатого века (создание госбанков), Геращенко неожиданно закруглил лекцию, пообещав остальное рассказать в следующий раз. Посыпались вопросы. Вся вводная лекция длилась около часа.
Поднимайте руки
Первый вопрос, который задали Виктору Геращенко, был такой: если еще в восемнадцатом веке первые российские банки были государственными, и сейчас крупнейшие и сильнейшие банки тоже государственные, не является ли это своеобразной традицией?

Геращенко ответил развернуто. Он указал на то, что Сбербанку на днях будет 165 лет, и он был создан изначально как госбанк, в который население могло бы сдавать свои сбережения. И именно контроль со стороны государства в целом и Центробанка в частности позволил в 1998 году Сбербанку полностью расплатиться с вкладчиками.

С сожалением Виктор Геращенко отметил и требования "специалистов" (кавычки его) из МВФ, настоявших в свое время на том, чтобы долю ЦБ в Внешторгбанке в свое время продали правительству, причем с убытком. "Михаил Касьянов тогда меня просил - давай подпишем, нам не обязательно выполнять".

Вдогонку прилетел вопрос - что для защиты банковской системы делает правительство, и согласны ли вы с его действиями. На это Геращенко ответил просто - "я не настолько глуп, чтобы говорить, согласен я или не согласен". Он кратко обрисовал ситуацию, избегая эмоциональных оценок, - как с 1988 года выдача лицензий была достаточно бесконтрольной, и любой человек мог открыть банк, а потом почему-то прогорал.

Как из 2500 банков остались 1200, среди которых большинство мелких, не стремящихся расширяться и обслуживающих нужды региона вместо интересов, например, "Лукойла" или бывшего "ЮКОСа" (здесь зал понимающе засмеялся). Как по настоянию владельцев крупных российских банков перестали выдавать лицензии иностранным банкам, и соответствующие документы успели получить всего 10 кредитных организаций. И, наконец, как компании вроде "Газпрома" и "Роснефти" (зал вновь понимающе засмеялся) выходят на международный рынок, привлекая там гигантские займы.

Следующий вопрос застал Геращенко врасплох. Его спросили - вы столько раз возглавляли главный банк страны, в чем ваша уникальность? Виктор Владимирович сначала растерянно переспросил "чего?", а потом поправил журналистку, заявив, что не он занимал эти посты, а его туда назначали.

"Думали, что я еврей, может быть", - сказал он и уже серьезно добавил, что в 1991 году Центральный банк РФ не смог сделать баланс за 1991 год, о чем их, впрочем, предупреждали. Тогдашнего главу сняли, позвали Геращенко. История почти повторилась после "черного вторника", а затем и в 1998 году. "Звали", - подвел итог.

Задали Геращенко и вопрос из новейшей финансовой истории, про новый вариант союзного договора, который готовился во время развала Советского Союза. У Виктора Владимировича спросили, в чем был экономический смысл существования центробанков в каждой из союзных республик при сохранении единой валюты.

Ответил Геращенко достаточно грустно, заявив, что желание иметь собственный центробанк проистекало от желания все большей независимости. Он подчеркнул, что понимание происходящего в финансовом смысле было только у Назарбаева и Каримова. Сам Геращенко в то же время писал письма - Горбачеву, Рыжкову, в Moscow news - объяснял, что так нельзя, так не делается.

В результате республики ввели свою "суррогатную" валюту - зайчики, карбованцы. Успехом завершились только переговоры с Каримовым, но этого было мало. Тем временем советские деньги обменивались в республиках на новую валюту и возвращались в Россию, внося свою лепту в инфляцию и нехватку товаров.

На этом вопросы официально закончились, и студенты начали расходиться. Однако журналисты не дали Геращенко далеко уйти. Они обступили бывшего банкира со всех сторон. Их интересовали две темы - ЮКОС и Центробанк. Правда, по поводу "ЮКОСа" Геращенко отвечал довольно расплывчато, поэтому оставалась банковская тематика.

Корреспондент Lenta.Ru поинтересовался - если уж Геращенко читает лекции в школе, вернее, в Высшей школе экономики, то какую школьную оценку он бы поставил современной банковской системе? Виктор Владимирович немного смутился, объяснив это тем, что его оценка будет продиктована не тем, что он принимал непосредственное участие в становлении этой системы.

По словам Геращенко, экономика до 91 года и после сумела сохранить свои преимущества несмотря на проблемы роста, проблемы со вкладчиками. То, что слабые банки уходят со сцены - это нормально. Банки остаются в регионах, и там выполняют свою важную миссию. "Четыре с минусом", - подвел итог Геращенко.

На другой вопрос - о том, вступит ли Россия в ВТО, Виктор Геращенко заявил: "А нам это надо?". Он уточнил, что вступление в ВТО - чисто юридическое преимущество.

Отдельная дискуссия развернулась вокруг возможной кандидатуры на пост заведующего банковским надзором в Центробанке (ранее эту должность занимал зампред ЦБ Андрей Козлов, убитый в середине сентября). Как известно, сейчас обязанности главы надзора исполняет Геннадий Меликьянц. Геращенко высказал и свою версию причин убийства Козлова. По его мнению, заказчиком мог быть клиент банка, которому банковский надзор помешал проводить определенные операции.

Перечислив все возможные кандидатуры (глава департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Михаил Сухов, глава департамента банковского регулирования и надзора Банка России Алексей Симановский и даже Алан Гринспен), Геращенко уверенно несколько раз повторил, что эта должность подошла бы Константину Шору, который в настоящий момент возглавляет Московское главное территориальное управление Банка России.

Ситуацию, связанную с тем, что нынешний глава Центробанка РФ Сергей Игнатьев не внес кандидатуру Татьяны Парамоновой в список членов совета директоров ЦБ, Геращенко комментировать отказался. Виктор Владимирович заявил, что ничего не знает о том, что будет с Татьяной Парамоновой и в чем состоит конфликт между ней и Игнатьевым.

В то же время Геращенко подчеркнул, что нет никаких причин для того, чтобы полностью укомплектовать совет директоров (согласно законодательству, в совет может входить до 12 человек, а минимум - семеро).

На этом закончилось и выступление Виктора Владимировича для журналистов. Геращенко подхватили сначала телевизионщики, а затем Сергей Александрович Караганов, декан факультета мировой экономики и мировой политики, и они оба скрылись где-то на минус первом этаже Высшей школы.[/more]

Я лично, конечно же, его не знал; но отработав в этом бизнесе много лет могу сказать - Геращенко - банкир от Бога. Его лично еще в советское время в Госбанке знала наша зам. шефа. Она работала в стиле "его школы", и банк наш (филиал к сожалению) рос и креп очень быстро. Но... 98г. многих обломал. Она много нам рассказывала о том, как Витя умеет пить водку и не пьянеть
Автор: zak666
Дата сообщения: 31.10.2006 22:27

Цитата:
Витя

его никто и никогда в банкирской среде за глаза(а кое-кто и в глаза) не называет иначе, как Геракл. А то... Витя... Витёк
Автор: Churchill
Дата сообщения: 31.10.2006 22:42
zak666
Цитата:
его никто и никогда в банкирской среде за глаза(а кое-кто и в глаза) не называет иначе, как Геракл

Да что ты говоришь! Я слышал - иначе - Герасим.


Добавлено:
zak666
А Вы, я гляжу, и по банкирской стезе, так сказать... Что тут скажешь - "настоящий полковник!" ©
Автор: zak666
Дата сообщения: 31.10.2006 23:06
Churchill
неубедительно, совершенно. Потому что ерунду несешь. Я то не специалист в этой среде. Но такое слышал от многих настоящих полковников, и генералов, и банкиров, и в отличие от тебя, "банкирчик", настоящих
Автор: Churchill
Дата сообщения: 31.10.2006 23:08
zak666
Цитата:
Потому что ерунду несешь.

Да я - что! Я так - погулять вышел.

Автор: Armo123
Дата сообщения: 03.11.2006 18:50
я бы на месте того мужика снял бы все бабки... ну или отправил бы их куда нибудь на сейшелы (в офшоры тобишь) .. купил бы новый паспорт с новым именем)) и все))
Автор: Churchill
Дата сообщения: 03.11.2006 19:37
Armo123
Цитата:
я бы на месте того мужика снял бы все бабки.

Не реал-мадрид. Отследили бы в тот же день, в тот же день поехал бы он на уборку снега в Дудинку. Это - оптимистический сценарий. В пессемистическом - поехал бы туда же, но только удобрением для почвы.
Автор: forumforme
Дата сообщения: 15.11.2006 10:16
НУ и будет сбой в банке ну и что, есть же документы поступления и снятия.
Если не Вы снимали, то Банк бязан вренуть Вам сумму.
Автор: SANYA1024
Дата сообщения: 03.01.2015 19:57
Сейчас этот вопрос как никогда актуальный для Укринцев. Во что переводить гривны ?
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 04.01.2015 17:53
В юани!
Автор: SANYA1024
Дата сообщения: 04.01.2015 19:26
XPEHOMETP

Цитата:
В юани!

Ну если ты не шутишь, подскажи on-line сервис для перевода эл. гривен в эти юани.
Автор: romanboss
Дата сообщения: 01.03.2015 11:52

Цитата:
А вы храните деньги в банке?

Нет, я деньги в банках не храню. Только наличные деньги (не рубли) храню дома, так же есть немного лома ювелирных украшений (на чёрный день), что-то около чуть больше килограмма золота в 585 пробы и грамм 350 платины в ювелирных изделиях. Рубли с собой ношу только на мелкие расходы, типа на топливо, пиво, сигареты, жратву. Сбережения предпочитаю хранить дома в твёрдой валюте и по возможности вкладывать их в недвижимость или активы крупных западных корпораций. В российских банках у меня нет лицевого счёта, поскольку моё мнение такое, что лишь полный дурак будет доверять российской банковской системе особенно после "кидалова" граждан в 1992 году и 1998 году. С этих пор российские банки у меня вышли из доверия. Единожды совравший, кто же тебе теперь поверит (с) народная мудрость однако.
Автор: STOsha
Дата сообщения: 01.03.2015 12:48
Деньги нужно хранить не в банках, а в высоколиквидных активах...
Автор: romanboss
Дата сообщения: 01.03.2015 12:57

Цитата:
Деньги нужно хранить не в банках, а в высоколиквидных активах.

Рискованно без гарантий. Это сегодня "высоколиквидные активы", а завтра они могут совершенно ничего не стоить. Нет уж, если говорить о сохранении денег, то лучшего сохрана нежели сохранение сбережений в драгоценных металлах пока ничего не придумано.
Автор: Lyiudmila1
Дата сообщения: 03.03.2015 15:54
Даже большой процент их не сохранит.
Автор: Palert
Дата сообщения: 04.03.2015 16:45
В крупных банках хранить можно, но реальной прибыли не будет. Лучше уж на собственное образование потратить.
Автор: tumber
Дата сообщения: 04.03.2015 23:30
Все раньшее, конечно, не читал. Возможно, уже сказано.
И про очевидную банку в огороде с патронами, и про прочие консервы.


Цитата:
Лучше уж на собственное образование потратить.

С этим согласен полностью.
Но интересно в деталях - сколько на пиво, на баб, на книги?
Автор: romanboss
Дата сообщения: 05.03.2015 03:25

Цитата:
Лучше уж на собственное образование потратить.

Смысла нет. Особенно на высшее образование. Лучше вкладывать деньги в недвижимость и жить потом за счёт неё в своё удовольствие. А то вот сейчас множество образованных людей сидят без работы, у нас вон устроился человек который имеет два высших образования и два диплома с отличием, а теперь работает шлифовщиком у станка. Зарабатывает работая шлифовщиком гораздо больше нежели работал бы экономистом или логистом.

Страницы: 123

Предыдущая тема: Ломоносов ошибся: Сибирью прирастает Китай


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.