Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Биошок Взломают или не взломают :)

Автор: Sentinel
Дата сообщения: 26.08.2007 22:32
извините если создал тему не по правилам но всёж флуд в теме http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=51&topic=7792&glp#lt просто достал

предлагаю всё дальнейшее обсуждение вести здесь

отнеситесь с пониманием
Автор: Zombik007
Дата сообщения: 27.08.2007 00:48
Надесь что взломают...НО шансов мало,но они есть...на худой конец посмотрим что бкдет в лицензии
Автор: HrenovBot
Дата сообщения: 27.08.2007 02:40
гыгы .. пасиба за тему )) уже сам думал чтото такое зделать
Автор: Sentinel
Дата сообщения: 27.08.2007 03:05
Zombik007

Цитата:
Надесь что взломают...НО шансов мало,но они есть...на худой конец посмотрим что бкдет в лицензии


если не поломают то как обещали сами снимут защиту а худой конец нада откармливать ну или на крайняк пластическая херургия


HrenovBot

Цитата:
гыгы .. пасиба за тему )) уже сам думал чтото такое зделать


та незашо просто я в ожидании нормального релиза подписался на тему что бы быть вкурсе дела но читать всё то что пишут "умные" люди нашего форума просто достало

если такие умные то чего сами не взломают а понтоватса знаниями обсуждая возможные действия релиз груп нефиг итак просто забивают тему флудом от которога как от спама неуберегтись

а тут раздолье новая чистая тема

притом я на неё не подписался так пускай пишут шо хотят
Автор: Zombik007
Дата сообщения: 27.08.2007 10:32

Цитата:
как обещали сами снимут защиту

где обещали?
Автор: Jarvis
Дата сообщения: 27.08.2007 10:40
Сломают. Через год =))))
Проще купить лицнзию от 1С и не парить моск =)
Автор: Voozio
Дата сообщения: 27.08.2007 10:46
Zombik007

Не снимут защиту. А просто со временем уберут лимит активаций. Левин вчера сообщил.

Jarvis
Ну так купите лицензию от 1С, где Rapture City переведён как Акваград, а Splicers как Мутаголики. А я лучше "попарю моск".
Автор: Jarvis
Дата сообщения: 27.08.2007 11:47

Цитата:
Ну так купите лицензию от 1С, где Rapture City переведён как Акваград, а Splicers как Мутаголики. А я лучше "попарю моск".

Уважаемый, я думаю ресурсы то расковырять - не долго. Поправим =) И выложим всем желающим...

Я вообще не сторонник лицензионного ПО Но Биошок... он же вкусный! Это же... деликатес - придется простить себе маленькую слабость)))

Мутаголики это нда...
Акваград это тоже... мда...

Жгут!)))

А вот еще вопрос -а от русской версии ключики подойдут к английской?! Вот было бы здоровски! =)
Автор: oposssum
Дата сообщения: 27.08.2007 15:35

Цитата:
А вот еще вопрос -а от русской версии ключики подойдут к английской?! Вот было бы здоровски! =)

Если защита на игре останется та же, то ключи должны подойти...
Автор: vengeance
Дата сообщения: 27.08.2007 15:45

Цитата:
если такие умные то чего сами не взломают а понтоватса знаниями обсуждая возможные действия релиз груп нефиг



Хочешь дам ссылки на ресурсы и литературу, и ты, в зависимости от способностей, минимум через месяц — максимум год научишься отламывать почти все, включая старфорс?

И, к твоему сведению, не каждый может себе позволить, бросив все, засесть за взлом на несколько дней подряд. Тем более, что ломает обычно команда, насколько я знаю. Так что не суди по себе. (%
Автор: KorolkoFF
Дата сообщения: 27.08.2007 15:49
Взломают! Куда они денутся, нет еще того, чего не взломали, тем более игра офлайн.
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 27.08.2007 16:22

Цитата:
Куда они денутся, нет еще того, чего не взломали

ага
вот только splinter cell вродеб больше года ломали (поправьте, если не так)
в смысле сломать то сломают, но то, что в ближайшие дни - далеко не факт.
Автор: PolSmit
Дата сообщения: 27.08.2007 18:30

Цитата:
вот только splinter cell вродеб больше года ломали (поправьте, если не так)

И то, насколько я помню, сломали только потому что к игре вышел патч с обновлённым Старфорсом, в котором хакеры нашли дыру.

Да и вообще, какая разница сколько Биошок будут ломать, когда уже на подходе версия от 1С ? Пусть хоть год ломают.
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 27.08.2007 18:58
PolSmit
проблема была только в старе? а ту старую версию кто-нить хоть на чем-нить сломал?
1C непонятно, когда точно будет, плюс оригинал обычно всегда лучше в плане атмосферы.
Автор: Voozio
Дата сообщения: 27.08.2007 19:51
PolSmit

Не совсем так. Патчи в течении года разумеется вышли, но никаких "дыр" в Старфорсе не появилось. Просто примерно в то же время группе RELOADED удалось сломить защиту и более старые тайтлы со старфорсом тоже посыпались на NoCD коллекторы.
В дополнение к этому RELOADED решили не "жадничать" и выпустили StarForce 3 Reverse-Engineering Tools (c) RELOADED для того чтобы и другие группы могли взяться за ранее непобедимую защиту.
Примечательно что UBI решила отказаться от использования старфорса в своих тайтлах немногим позже. Хотя ходит мнение, что именно бойкотирование и плохие продажи тайтлов с этой защитой, привели их к этому решению. Кто знает?
Но факт остаётся фактом. Старфорс проиграл. Уверен что таже судьба ждёт и этот новый Секьюром. Я лично не тороплюсь. Игра не завянет.
Автор: poucat2
Дата сообщения: 27.08.2007 19:53
Косвенно связан с продажей сиди, так вот, по информации от склада, сегодня должны были им привезти, артикул я сам в базе видел, но пока еще без цены, когда будем продавать не знаю. Но я себе по любому завтра диск спишу!
Автор: ykypok
Дата сообщения: 27.08.2007 20:56
Цитирую достаточно уважаемого (что-бы поверить) человека из группы Provision.



Not going to be anything soon I think as it's using a newer version of SecuRom which hasn't been handled with yet. Me myself can't handle SecuRom at all.. I can just fix the exe to get a "proper" dump but then still you have to fix IAT, Stolen functions, nanomites and shit like that.. and if I could do it manually it would take a few days (its alot of work)
Автор: Voozio
Дата сообщения: 27.08.2007 21:07
ykypok

Securom уже не проблема. Во всяком случае та часть которая связана с проверкой подлинности диска. Есть давно рабочая топология, которая прекрасно работает с Даемоном 4.10
Проблема в активации.

З.Ы.: Откуда инфа вообще? Хотя это не так важно. Провижен не так уж рулит судя по релизам. В основном СТИМ-рипы и то частью нюкнутые.
Автор: ykypok
Дата сообщения: 27.08.2007 21:13
да, но в данном случае активация на прямую связана с самим секьюромом и именно в этом и состоит сложность 8) если-бы всё было просто, то давно-бы сделали кейген как на игры от рефлексив, а так...
а по поводу провижн, ну как тебе сказать, MaddoxX в любом случае рулит, ибо в течении долгого времени находить дыры в системе СТИМ и выкладывать стимозаменители и тому подобную радость надо тоже уметь 8).
Автор: Voozio
Дата сообщения: 27.08.2007 21:22
ykypok

В каком смысле связана? Проверка подлинности диска проходит ещё во время инсталяции. Если диск не оригинальный, то инсталлер откатывает назад и докачка авто-патчера не работает. Эта проблема уже решена. К тому же владельцы лицензионных ключиков уже во всю юзают мини-имидж для игры. Свой то ДВД жалко царапать.

А вот с кейгеном не всё так просто видать, как ты говоришь.
И наверное давай не будем сравнивать уровень игр рефлексив с тайтлом такого уровня как Биошок.

З.Ы.: Я конечно уважаю ПРОВИЖЕН за их работу (Так как сам вообще безрукий). Но просто мне лично интереснее Изо-релизеры. В стиме у меня просто всё что хотел - легально куплено.
Автор: vengeance
Дата сообщения: 27.08.2007 21:57

Цитата:
да, но в данном случае активация на прямую связана с самим секьюромом и именно в этом и состоит сложность 8) если-бы всё было просто, то давно-бы сделали кейген как на игры от рефлексив, а так...



Это-то как раз было бы проще всего поломать, даже не трогая секюром имо. Там ведь есть опция активации оффлайн, по телефону, так? Значит где-то в экзешнике хранится хеш, с которым и сверяется вводимый ключ. Поигравшись с хешем или его функцией, можно заставить его принимать свой(или вообще любой) ключ. Только ни одна крек тима не станет релизить такой полукряк, чтобы не стать посмешищем.
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 27.08.2007 22:41

Цитата:
ни одна крек тима не станет релизить такой полукряк, чтобы не стать посмешищем

млин. Вот уж чего не понимаю. То кредитов мало дадут за геморную установку (5-7 пунктов - ужос!)), то хак не хакерский. А в результате сидим на своих.. штанах и ждём, пока появится что-то достаточно "крутое". Нет, я сам люблю простые, универсальные и полные решения, но когда нет никакого - то зачем ломацца, и не кинуть нервничающим гамерам хоть что-то, что позволит нормально играть? После этого - на здоровье, делайте хоть 50байтный кряк, где будет только одна кнопка "сделать пи..то", и который будет ломать все защиты, прошлые и будущие, тоже спасибо скажем. Но не надо с этого начинать))
Автор: Voozio
Дата сообщения: 27.08.2007 22:54
w0mbat

Да не думаю я что даже лоадер кто-то склеил.
Уже бы давно его кто-нить под псевдонимом зарелизил.
Вон если взглянуть на неработающий релиз от "ONEHiTWONDER". Псевдоним. Какая-то группа обломала зубы об защиту и кинула изошник с псевдокряком на топсайт. Просто надоело видать возиться. Так хоть потешиться над голодными геймерами можно.
Автор: vengeance
Дата сообщения: 27.08.2007 23:46

Цитата:
Какая-то группа обломала зубы об защиту и кинула изошник с псевдокряком на топсайт


Сильно сомневаюсь. На ifo посмотри — настоящая группа уж забацала бы ascii по"сценичней". Явно какой-то крякер-недоучка или просто шутник зарелизил этот нюк.

Автор: Voozio
Дата сообщения: 27.08.2007 23:56
vengeance

Релиз был обьявлен на одном из Pre Channel, и попал на Нфорс.
Потому это кто-то "со сцены", а не просто крякер-недоучка или очередной фэйкер.
Нюк-войны тоже не начинаются по поводу каждого фэйка (На СупрНову зайди, там этих Биошоков... ).
А нфо-шка не индикатор. Группа "одноразовая". Лого и не нужно.
Но я тоже склоняюсь к версии о шутниках среди групп.
Такие же которые вчера обьявили о BioShock-RiSiNG.
В этот раз хоть без нфошек и пустышек, тьфу-тьфу.
Автор: vengeance
Дата сообщения: 27.08.2007 23:58

Цитата:
то зачем ломацца, и не кинуть нервничающим гамерам хоть что-то, что позволит нормально играть?




Хех. Вообще-то, идеология варез-сцены не подразумевает заботу о рядовом геймере. Совсем наоборот, все что ими делается, делается для узкого круга лиц, и теоретически, к обычному юзверю попадать не должно.

Добавлено:

Цитата:
Релиз был обьявлен на одном из Pre Channel, и попал на Нфорс.


Это как раз ни о чем не говорит. Пролезть на закрытые ирк-каналы сейчас уже не так сложно как раньше.


Цитата:
Нюк-войны тоже не начинаются по поводу каждого фэйка (На СупрНову зайди, там этих Биошоков... ).


Какое, нафих, супернова отношение имеет к сцене? ;Ь


Цитата:
А нфо-шка не индикатор. Группа "одноразовая". Лого и не нужно.


А что ты скажешь, если приведу примеры, когда криво сделанная ifo становилaсь причиной нюка?
Автор: w0mbat
Дата сообщения: 28.08.2007 00:09
vengeance

Цитата:
Вообще-то, идеология варез-сцены не подразумевает заботу о рядовом геймере. Совсем наоборот, все что ими делается, делается для узкого круга лиц, и теоретически, к обычному юзверю попадать не должно.

ок. Только зачем тогда обьектом интересов выбирать защиты _игр_? имхо если уж хочется померяться длиной.. извилин, то существуют намного более привлекательные, в смысле hack-value вещи. Взять например хоть взлом алгоритма md5 - намного более интересная инфа. И такого думаю можно нарыть достаточно, чтобы всем хватило)
А в существующем варианте опять же имхо видна некоторая нацеленность на аудиторию, которой и слово "сцена"-то неизвестно. Как бы "раскрутка брэнда среди домохозяек", если уж совсем утрировать)).
Автор: Voozio
Дата сообщения: 28.08.2007 00:22

Цитата:
Это как раз ни о чем не говорит. Пролезть на закрытые ирк-каналы сейчас уже не так сложно как раньше.


Точно. Только вот выложить свой релиз на топсайт всё так же сложно не являясь группой.



Цитата:
Какое, нафих, супернова отношение имеет к сцене? ;Ь


Абсолютно никакого. Я о том, что этот релиз был не просто фэйком, каких много на публичных трекерах типа Новы. Его нюкали потому что появился он на фтп сцены.
Потому просто фэйки никто и не собирается нюкать. Много внимания им уделять не надо.


Цитата:
А что ты скажешь, если приведу примеры, когда криво сделанная ifo становилaсь причиной нюка?


nfo в смысле? Конечно может стать причиной нюка. Как пример, неправильные или недостаточные инструкции.
Разговор то не об этом. А о том что их нфо-шка, это нфошка "одноразовой группы"
Цитирую: This is the only thing you will get from us. So we are a real "One Hit Wonder"
У них не может быть своего формата или лого.
Кстати в причинах нюка этого релиза, никто про "плохую" нфошку и не упоминал.
Автор: vengeance
Дата сообщения: 28.08.2007 00:23
w0mbat


Насчет мд5 не очень понял, это ж алгоритм хеширования сумм, причем, если не ошибаюсь, открытый. Зачем его ломать? %)

Добавлено:

Цитата:
Разговор то не об этом. А о том что их нфо-шка, это нфошка "одноразовой группы"



Я просто думаю, что уважающая себя тима не выпустит релиз не сопроводив его нормальной .nfo
Автор: Voozio
Дата сообщения: 28.08.2007 00:33

Цитата:
Я просто думаю, что уважающая себя тима не выпустит релиз не сопроводив его нормальной .nfo


Абсолютно согласен. Но о каком самоуважении может идти речь, если мы говорим об одноразовой группе-анониме, да ещё и с неработающим релизом.

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Глупые вопросы III


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.