Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Кажется, меня забанили!

Автор: Spectare
Дата сообщения: 11.11.2007 18:33
Mr Nobody

Цитата:
Ребята, придерживайтесь хоть элементарной логики и немного здравого смысла.
Э-э-э... вам нужен гандикап?
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.11.2007 18:38
K V K

Цитата:
октябрь - логическое продолжение октября, что очевидно как 2*2

Я же сразу исправился как вы успели хватануть?


Цитата:
Я таки думаю, октябрь, как и февраль в значительной степени следствие мировой войны и плохой администрации, ну и удачное стечение обстоятельств, не будь под рукой Латышской дивизии и денег на оплату ее услуг, могли победить скажем эсеры

отнюдь. сравните с историей великой фр. рев-и, параллели замечательные. плюс революция пожирает своих зачинателей, плюс обязательно заканчивается контрреволюцией. даже этапы похожи... законы истории весьма строги - это вам не математика какая

а если говорить о людях, то эсеры, кадеты, большевики, меньшевики - это все очень близкие по менталитету люди, противопоставлять их не стоит. можно привести кучу случаев, когда социалисты меняли одну пертию на другую. например - киров-костриков или троцкий-бронштейн, и т.д. и т.п. развитие событий в стране диктовало политикам как и что делать, а не наоборот
Автор: Spectare
Дата сообщения: 11.11.2007 18:40
Mr Nobody

Цитата:
Так, что если бы не было коллективизции и развала промышленности и армии, то с сильной армией мы бы погиблм?
Не знаю. Но октябрьскую революцию пережили благодаря тому, что "Сталин незаконно узурпировал власть".
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.11.2007 19:08
Mr Nobody

Цитата:
Какая может быть свободо беез свободы передвежения?

особенно для евреев. Как их свободно передвигали из англии, либо там испании. всех подчистую. во где холокост был, всем холокостам холокост. кого не сожгли, того покрестили. а почему иначе там много евреев в восточной европе скопилось?

теперь о свободе перемещения. в царской россии свободного въезда/выезда за пределы не было. кто вам сказал иное? великий пушкин получил высочайшее разрешение выехать в 1830 кажется году за границу, ЛИЧНО царь давал разрешения. полагаете вот вам бы дал? не-а, думаю ответил бы примерно так: нефиг тебе, жидовская морда, по палестинам шататься, сиди в своем местечке и сапоги тачай... нет, дорогой, с царизмом все ясно. народ в своей массе не ошибается. Говорили ведь: "наконец-то николашку скинули, туда ему и дорога" - и это верно. Конечно при этом много было крови и преступлений, но полагают, что у французов их было больше (в расчете на душу населения). При развале страны свободный выезд появился, но ненадолго, затем стало трудно опять выехать. И лишь теперь - в конце концов - все устаканилось: сейчас и евреев в россии не угнетают, и выезд свободный имеется, т.е. ну никакой проблемы нет. вот она диалектика-то
Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 11.11.2007 19:27
cornborer

Цитата:
отнюдь. сравните с историей великой фр. рев-и, параллели замечательные. плюс революция пожирает своих зачинателей, плюс обязательно заканчивается контрреволюцией. даже этапы похожи... законы истории весьма строги - это вам не математика какая

Все верно и поэтому Сталин и уничтожал всех умных людей, потому, что боялся Наполеона!
Не было Наполеона и такая разница в судьбах Франции и России!
Spectare

Цитата:
Не знаю. Но октябрьскую революцию пережили благодаря тому, что "Сталин незаконно узурпировал власть".

Абсолютно верно и поэтому мы имели 40-е и 90-е годы. Без Сталина уже в тридцатые годы Россия была бы нормальной страной без Беломор-Каналаов и колхозов. Война 41 года закончилась бы для России за шесть недель на Ла-Манше. В историю эта война так бы и вошла подназвнием Шестинедельная Война.
cornborer
Не знаю как Пушкин, а г. Ульянов и компания провели свою лучшие дни в Берлине, Париже, Лондоне. Читайте историю КПСС, занимательная книга. Если советский человек хотел съездить "по ленинским местам", то ему предлагали только с.Шушенское.


Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 11.11.2007 19:39
cornborer

Цитата:
особенно для евреев. Как их свободно передвигали из англии, либо там испании. всех подчистую. во где холокост был, всем холокостам холокост. кого не сожгли, того покрестили. а почему иначе там много евреев в восточной европе скопилось?


Цитата:
нефиг тебе, жидовская морда, по палестинам шататься, сиди в своем местечке и сапоги тачай...

Вижу дерзость и глупость у вас в крови. Подобные конфликтно-национальные нотки провоцирует межэтническую напряженность. В даной ситуации опять сознательно провоцираете повышение уровня агрессиии. Уже систематически нарушаете правила форума.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.11.2007 19:48
Mr Nobody

Цитата:
Все верно и поэтому Сталин и уничтожал всех умных людей, потому, что боялся Наполеона!

чушь. по итогам деятельности франция Наполеона потерпела поражение и сам он умер в изгнании на о-ве св. елены. Сталин умер в своей постели главой непобедимой империи. по мановению его мизинца не решалось ничего в мире. Все хватит флудить. чушь читать не могу. писать на эту тему не буду. образование у вас никакое. мягко говоря.

Цитата:
Не было Наполеона и такая разница в судьбах Франции и России!

антиисторическая чушь.


Цитата:
Не знаю как Пусшкин, а гюУльянов и компания провели свою лучшие дни в Берлине, Париже, Лондоне.


а как они выехали, а? ну и вы могли бы в 70-х попробовать, как остап ибрагимович, через румынскую границу в шубе, обвешанный золотом


Цитата:
Читайте историю КПСС. Если советский еловекхотел съездить "по ленинским местам", то ему предлагали С.Шушенское


не просто читал. в отличие от вас изучал, у нас было три семестра ист.кпсс. а если хотел - то мог. Болгария, польша, гдр. затем - и в круизы. так что не надо сказок. да, были трудности, и глупости хватало.

PS Но все-таки Пушкина-то почитайте. Не последний человек

Добавлено:
nikolajzd

Цитата:
Вижу дерзость и глупость у вас в крови.

хамство.

Цитата:
Уже систематически нарушаете правила форума.

нарушение п. 2.16.Запрещено самовольное модерирование. Если, по вашему мнению, участник нарушил правила, то необходимо обратиться к модератору.
итог: жму кнопку "пожаловаться модератору"
Автор: Spectare
Дата сообщения: 11.11.2007 19:57
Mr Nobody

Цитата:
Война 41 года закончилась бы для России за шесть недель на Ла-Манше.
Сколько же можно топтать бедную Францию русским сапогам?
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 11.11.2007 20:19
nikolajzd

Цитата:
Подобные конфликтно-национальные нотки провоцирует межэтническую напряженность.


ой, ну ёптваю!!! тебе напомнить, что ты вещал про арабов и всяких прочих "муслимах"? если уж несешь стяг гнилой политкорректности и "борьбы с ксенофобией и национализмом" так неси до конца.
Автор: tolja
Дата сообщения: 11.11.2007 20:33
AdreNaliN
Печально, но выдохся похоже наш николаша, заметно выдохся.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 11.11.2007 20:35
AdreNaliN

Цитата:
тебе напомнить, что ты вещал про арабов и всяких прочих "муслимах"?
То было вскрытие язв загнивающего запада... Всё в рамках гнилой политкорректности.
Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 11.11.2007 21:30
cornborer

Цитата:
чушь. по итогам деятельности франция Наполеона потерпела поражение и сам он умер в изгнании на о-ве св. елены. Сталин умер в своей постели главой непобедимой империи. по мановению его мизинца не решалось ничего в мире. Все хватит флудить. чушь читать не могу. писать на эту тему не буду. образование у вас никакое. мягко говоря.

Сталн умер как последний бомбж, рядом с постелью кторого не было ни одного врача, а только ветиринар. Страна была равалена и обезлюжена. Не империя, а Сатрапия. Тов. Сталин боялся пикнуть. Ядерное оружие и средства доставки были только в США. Там хорошо понимали, что без их помощи сталинский СССР может воевать два дня. Не надо сказок о "Могучей Сталинской Империи".
Spectare

Цитата:
Сколько же можно топтать бедную Францию русским сапогам?

Только раз, и то спасибо Кутузову.

Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.11.2007 21:30
AdreNaliN
tolja
Spectare
самое печальное, что аргументы используются такие дебильные, что даже стыдно их в ответах цитировать
Автор: Mr Nobody
Дата сообщения: 11.11.2007 21:37
cornborer

Цитата:
самое печальное, что аргументы используются такие дебильные, что даже стыдно их в ответах цитировать

А вы не стесняйтесь и отвечайте. Запомните, если вы не имеете контр ответа, то это значит, что вопрос вам задан верный. Вот вам еще раз вопрос. Он многих людей интересовал.
Почему при СССР не выпускали людей заграницу в туристическую поездку "по ленинским местам"? Ленинские места - это Цюрих, Берлин, Париж и Лондон.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 11.11.2007 21:50
Mr Nobody
хрен знает, что там с ленинскими местами, но вот в сша только в 1979 г. 32 000 евреев из Союза отправились.
Наверное, именно с этого года в америке исчезла проблема недостатка таксистов
Автор: Spectare
Дата сообщения: 11.11.2007 22:08
cornborer

Цитата:
самое печальное, что аргументы используются такие дебильные, что даже стыдно их в ответах цитировать
Вы привыкли общаться только с теми, кто прошел вступительные экзамены?
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.11.2007 22:08
Mr Nobody

Цитата:
А вы не стесняйтесь и отвечайте. Запомните, если вы не имеете контр ответа, то это значит, что вопрос вам задан верный. Вот вам еще раз вопрос. Он многих людей интересовал.
Почему при СССР не выпускали людей заграницу в туристическую поездку "по ленинским местам"? Ленинские места - это Цюрих, Берлин, Париж и Лондон.

у меня (видимо в отличие от вас) - нормальная работа, и нет времени заниматься ерундой: читать ваши опусы и писать на них ответы. тем более не в коня корм, вы ж все на том же детском уровне.

Как умер Сталин - это вопрос совершенно из иной темы. примерно из такой же: будет ли рядом с вами ветеринар в момент вашей кончины. Кстати - когда вы научитесь писать без ошибок?, ветеринар - вот так правильно.


Цитата:
Тов. Сталин боялся пикнуть. Ядерное оружие и средства доставки были только в США. Там хорошо понимали, что без их помощи сталинский СССР может воевать два дня. Не надо сказок о "Могучей Сталинской Империи".


ну что- это ж бред. читайте воспоминания У. Черчилля хотя бы. но читаете вы, судя по всему, по складам.

Ладно вот цитаты: из речи У. Черчилля в палате лордов 25.12.1959 г.
ВЫПИСКА из Британской Энциклопедии т.5, стр.260, изд. 1964 г.

Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавил гений, непобедимый полководец И. В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жестоким, беспощадным, как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не смог ничего противопоставить.
Сталин прежде всего обладал большим юмором и сарказмом, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполнительная сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, точно по команде, вставали и странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойденным мастером находить в трудную минуту пути выхода из самого безвыходного положения.
В самые трагические моменты, а также в момент торжества он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю.
Он был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставив даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием.
Нет! Чтобы не говорили о нем, таких история и народы не забывают!

«В течение десятилетия СССР действительно был превращен из одного из самых отсталых государств в великую индустриальную державу: это был один из факторов, который обеспечил советскую победу во Второй мировой войне … Сталин принял Россию с деревянными плугами и оставил ее с атомными реакторами» (Encyclopedia Britannica A New Survey of Universal Knowledge. Volume 21. Pp 302 — 303).

============
Черчиль считал Сталина своим врагом номер 1 Несмотря на это, т.к. он был мудрый человек, то признавал достойнства соперника. Один раз решил перехитрить Сталина и зашел на встречу с опозданием. До этого на все встречи опаздывал Сталин и им приходилось вставать чтобы приветствовать его. Но как отмечает Черчиль, опять проиграл - когда он зашел, Сталин не сидел, а ждал у окна с трубкой в руке.
============

Я понимаю, у вас есть личные причины ненавидеть Сталина. Но подумайте: лично ли он сажал вашего отца? А может быть ваш отец все-таки преступил закон?

Еще и еще раз взываю к вашему разуму (надеюсь все ж достучаться).
Автор: tolja
Дата сообщения: 11.11.2007 22:14
cornborer

Цитата:
взываю к вашему разуму

Вы таки ошиблись палатой, ''разумные'' вроде в тестировании сидят.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 11.11.2007 22:14
Mr Nobody

Цитата:
Почему при СССР не выпускали людей заграницу в туристическую поездку "по ленинским местам"? Ленинские места - это Цюрих, Берлин, Париж и Лондон.
Неконтролируемый интерес к ленинским местам чреват для экономики западных стран, которая не была готова предоставить столько рабочих мест. Очень настойчивые просьбы удовлетворялись, некоторых даже насильно отправляли проветриться.
Впрочем, Берлин... Два года службы в группе советских войск - вполне достаточный срок для изучения ленинских мест.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.11.2007 22:17
Spectare

Цитата:
Вы привыкли общаться только с теми, кто прошел вступительные экзамены?

да. кто не тянет - идет домой. а дальше все просто - если и дальше ученик не тянет, пишу докладную и его быстренько отчисляют.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 11.11.2007 22:23
cornborer
Но здесь не высшее учебное заведение, вам не кажется?
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.11.2007 22:33
Spectare

Цитата:
Но здесь не высшее учебное заведение, вам не кажется?

нет. но большинство имеет минимум вуз за плечами. меня подмывает спросить об образовании Mr Nobody, того из сменщиков, который тупой.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 11.11.2007 22:47
cornborer

Цитата:
но большинство имеет минимум вуз за плечами.

Ну... Разве это показатель? Рабфак, выгодный студент, узкая специализация, девятибальная система, болонский процесс и т.д....
Автор: vengeance
Дата сообщения: 11.11.2007 22:48

Цитата:
ну что- это ж бред. читайте воспоминания У. Черчилля хотя бы.


Долго смеялсо. Дифирамбы параноидальному садисту, развалившему страну и угробившему сотни тысяч жизней поет психопатический кретин, благодаря которому Лондон едва не был стерт бомбежкой с лица земли. Шариков в роли клоуна это что-то.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 11.11.2007 22:52
cornborer

Цитата:
Черчиль

Это - мну (так уж повелось)
А тот - все же - Черчилль
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.11.2007 22:56
Spectare

Цитата:
Ну... Разве это показатель? Рабфак, выгодный студент, узкая специализация, девятибальная система, болонский процесс и т.д....

так или иначе - корреляция видна. б-во, тех кто учился в институте, только очно, - в любом вузе - получил определенный стимул для мозговой деятельности. чтобы закончить образование студент вынужден этот стимул развивать в течение нескольких лет. и когда беседуешь с человеком сразу замечаешь, был ему этот стимул вколот или нет. ну бывает, конечно, что и не замечаешь
Автор: Spectare
Дата сообщения: 11.11.2007 22:57
Churchill

Цитата:
Это - мну (так уж повелось)

Хватит мять, уймись. Мало закрытых топиков?
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.11.2007 23:08
Spectare

насчет стимула. кстати, вот у этого - vengeance он был. правда жизнь не сложилась как думалось, отсюда озлобленность, позерство. чего стоит одна эта фраза: Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 11.11.2007 23:20
cornborer
Мне кажется, что вы порой банальный стёб принимаете за чистую монету.


Цитата:
получил определенный стимул для мозговой деятельности.
В том-то и проблема - что определённый, а не универсальный.
Цитата:
б-во, тех кто учился в институте, только очно, - в любом вузе...
Попахивает завышенной оценкой профессиональной деятельности или формы обучения.

Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.11.2007 23:40
Spectare

Цитата:
Мне кажется, что вы порой банальный стёб принимаете за чистую монету. Цитата:получил определенный стимул для мозговой деятельности.
В том-то и проблема - что определённый, а не универсальный.
Цитата:б-во, тех кто учился в институте, только очно, - в любом вузе...
Попахивает завышенной оценкой профессиональной деятельности или формы обучения.

я знаю, что нельзя отвечать смайликом. но если очень хочется, то может быть можно? если серьезно, то со стороны наших гневливого и вероничного коллег никакого стеба нет. они на работе. ведь в противном случае пришлось бы предположить, что они круглые идиоты. а это не так

Страницы: 123

Предыдущая тема: Наиомерзительнейший файлообменник мира


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.