» Есть почтовый ящик? Уверены, что пользуетесь им только Вы?

PickUp потрясающее чувство юмора!

Ardelon вы 100% работаете на gmail,подсадная уточка,взяли сотрудника с подвешенным языком,который может из любой ситуации выкрутится,даже не зная ответа,так и передайте там вашему шефу что я их ящик использую как "склад" для хранение файлов и перенапраляю их на ящик esoo,откуда траф у меня бесплатен, мне лень чистить ящик когда заполнится,и я новый завожу ,
ЛЮДИ не веритье этому человеку Ardelon,а лучше используйте yandex.

eugrus
+1 по поводу чувства юмора.. Добавить нечего..
Но мне кажется уже достаточно мы тут "наоффтопили", предлагаю постить токмо по теме..

Касательно взаимоотношений между различными почтовыми сервисами и попаданий писем в "Спам"..
Сколько пользуюсь Гуглом, ни разу не сталкивался с тем, чтобы мое письмо с этого сервиса было отнесено каким-либо другим почтовиком к "спаму", в том числе и на mail.ru.
Принципиальное отличие спам-фильтра Гугла от мейл.ру в том, что письма НЕ УДАЛЯЮТСЯ автоматически, а всего лишь помещаются в отдельную папку, и юзарь при желании может их просмотреть.
А при той политике абсолютного пофигизма к борьбе со спамом и со спамщиками на mail.ru, естественно привели к тому, что большая часть отправлений с этого сервиса в сеть - это спам. И неудивительно, что Гугл блокирует большинство таких писем (подчеркну, что не на 100%), чем значительно облегчает жизнь нам, простым юзарям. Старый ящик на мэйл.ру у меня остался, захожу эпизодически в него, и картинка не меняется - море спама! Это мне надо? Ответ очевидный..

Ardelon,
Вы по поручению Гугла создали эту тему?

Vladlenputin
Какие ситуации? Из чего мне пришлось выкручиваться? Просто бред.. Какая реклама Гугла? В этом топе речь идет о ПЕРЕАДРЕСАЦИИ как способе сделать пользование почтой удобнее и всего лишь на ПРИМЕРЕ Гугла.. Сделать так можно где угодно!
А вот призыв "не верьте этому человеку" ,"подсадная уточка"- это уже открытое хамство.. Но к сожалению, даже на Ру-борде можно встретиться с этим.. Надеюсь модератор обратит на это внимание..

Добавлено:
PickUp
Нда.. Похоже, что уже +2.. Прочитайте еще разок первый пост и ПРО ЧТО эта тема.. Кстати, обратите внимание на

Цитата:

Сразу замечу, что такой прием может быть применен на любых почтовых сервисах, где есть такая же услуга, но так как сам использую давно только Google (и другим рекомендую), то на его примере и рассмотрим.

А может еще Вам "со всей строгостью" запросить у меня копию трудовой? Да и вообще какая-то "подозрительная" тема.. Не находите?

Цитата:

PickUp:
Вы по поручению Гугла создали эту тему?

Цитата:

Ardelon:
Нда.. Похоже, что уже +2.. Прочитайте еще разок первый пост и ПРО ЧТО эта тема.. Кстати, обратите внимание на

Цитата:Сразу замечу, что такой прием может быть применен на любых почтовых сервисах, где есть такая же услуга, но так как сам использую давно только Google (и другим рекомендую), то на его примере и рассмотрим.

А может еще Вам "со всей строгостью" запросить у меня копию трудовой? Да и вообще какая-то "подозрительная" тема.. Не находите?

Это не ответ на мой вопрос.

гхм. Прокурор здесь я!

Прокурор? А я думал Гугловский рекламный агент :


Цитата:

eugrus:
На деле ошибок спам-фильтра Google практически не бывает.

Цитата:

eugrus:
он как раз позволяет просматривать папку со спамом, в то время как на Mail.ru спам режется бесповоротно

Цитата:

eugrus:
спама во Входящие почти не попадает

Цитата:

eugrus:
у mail.ru точно нет в фильтрах *@gmail.com

Цитата:

eugrus:
Rambler и Mail.ru, вставляет рекламу даже в бланки писем.

PickUp

Цитата:

Именно при том, что его почта отклоняется доменом Mail.ru.

Вспоминается анекдот про невестку, которая у свекрухи всегда виновата

А мне вспоминается анекдот про невестку, которая "Промучалась несколько часов, плюнула".

PickUp
Зафлеймил полностью тему и модер убрал ее во флейм.. Доволен? Когда не умеешь чем-то полезным поделиться с другими - остается только гадить..

Цитата:

Внимание!
Существует предположение что эта тема создана с целью рекламирования сервиса Google Mail.
Посетители советуют не доверять рекомендациям автора.

Каким же рекомендациям советуешь не доверять? Сделать переадресацию? Нда..
Кстати, на этом форуме я также высказывался очень положительно по поводу мониторов Samsung, материнской платы Gigabyte на P-35, ИБП Powercom, кулеров Thermaltake и еще много чего.. Туда тоже сходишь и развесишь подобную галиматью, что я и на те фирмы работаю? Люди делятся друг с другом полезной информацией исходя из своего личного опыта , для этого и существуют форумы подобные Ру-борду.. Ты-то для чего сюда заходишь? Чтобы нахамить мне, оскорбить, пользуясь безнаказанностью, которую дает интернет?

Цитата:

модер убрал ее во флейм.. Доволен?

Я не знаю что такое флейм, но если это что-то вроде помойки, то да, я доволен.
Там ей и место.

PickUp
Продолжаешь хамить.. Ну-ну.. Похоже это единственное, что ты "умеешь".. Может чем-нибудь еще займешься и перестанешь постить в этой теме, раз она "помойная"? Кстати во флейме уже под 30 000 тем и косвенно ты сейчас оскорбил и всех этих людей..

мэйл.ру - отстой, в день по 20-30 писем приходит левых.. у меня остались с давних времен пара ящиков на нем, все письма оттуда джимэйл забирает - там антиспам-фильтры нормально работают - вот для этого я его и использую, и кроме того gmail.com поддерживает SSL - что немаловажно..
Вопрос: а на кого работает мистер Подбирала? на Mail.Ru? Тогда с ним опасно связываться... проект-то по слухам контора курирует..

Добавлено:
а про флейм этто он зря... хоть я и нечасто там бываю..

Господа, выключайте паранойу. Гуглу не нужна реклама. Он действительно лучший.
Правда советы автора тоже бредоватые.
Чтобы рассуждать о взломщиках, нужно как минимум знать основы математики и взлома.
Приведу пример. Поставив пароль вида omatematiki (от балды, точнее от основы математики) его уже никто не взломает, ибо, чтобы сбрутить его, нужно подобрать 11^26 степени паролей, слова такого нет, а значит и в словарях для брута тоже. Теоретически это возможно, однако не забываем про защиту сервака. кэптча + бан по айпи. Нужно писать очень дорогостоящий софт для распознавания кэптчи + иметь тысячи и тысячи проксей. Стоит ли того этот ящик? Я думаю нет, ибо у нас остаются такие инструменты, как: СИ, фишинг, эксплоиты, вирусы да и физическое воздействие.

Vasya Pupkin

Цитата:

Господа, выключайте паранойу. Гуглу не нужна реклама. Он действительно лучший

Вот-вот.. Согласен абсолютно.. Лучшему - не нужна реклама, им просто пользуются этим лучшим..

Цитата:

Правда советы автора тоже бредоватые.
Чтобы рассуждать о взломщиках, нужно как минимум знать основы математики и взлома.

Вот тут, на правах умомянутого автора, позволю себе ответить. Ну во первых насчет "бредоватости" - оставлю фразу на Вашей совести.. А по сути вопроса замечу, что я не веду речь о "взломе и взломщиках", а тем паче об особенностях брута и т.д. Я уже отмечал, что большинство пользователей используют ПРОСТЕЙШИЕ пароли, чтобы было легко запомнить самому, речь о приведенном Вами примере с omatematiki не идет вообще! Конечно, в первом посте я преувеличил несколько цифру в количестве знаков на "надежный пароль", но это только для того, чтобы продемонстрировать возможность использовать и такие пароли. Я веду речь только о том, что используя данный способ, любой пользователь может "не менять привычку" пользоваться паролем имя+год рождения, при этом не теряя в безопасности! Не более того.. Где Вы видите, что я утверждаю, что это необходимый и ДОСТАТОЧНЫЙ способ обеспечения безопасности? Конечно же нет.. Опять, повторюсь, что это целый комплекс мер от аппаратно-программных дел до вопросов психологии и самодисциплины ( Вы еще "раздвигаете рамки" до физического воздействия).. Использовании метода переадресации на почтовом ящике позволяет юзарю ставить пароль ПРОСТОЙ для запоминания и соответственно УДОБНЫЙ для себя.. Не более того.. А Вы про взлом.. Физическое воздействие с пинчами.. Да еще и в "бредовости" обвиняете..

Ardelon, извиняйте, если обидел. Не бред, конечно, но и не совсем так.
Я просто не вижу смысла разговаривать о людях, которые ставят простейшие пароли вида 12345 или кверти. Это я называю бредом, ленью, неграмотностью.
Это компьютерный форум и он все-таки подразумивает наличие хоть какой-нибудь базы.
Метод переадресации плох тем, что появляется посредник. Уже выше упоминалось, что письмо может считаться спамом, просто не доходить, в конце концов. Такое бывает частенько. И при такой схеме виновника найти будет сложно.
Также, многие ящики удаляются за неактивностью, т.е. на супер защищенный ящик придется заходить (правда не знаю как обстоят дела у гугла).
Издревне, я использую метод двух ящиков. Один для гадостей и спама, а второй для переписки. Это касается даже рубордовской почты )

Vasya Pupkin
Принимаются извинения.. Я за корректность в общении, особенно в местах, куда заходишь пообщаться с людьми схожих интересов и за положительными эмоциями..
Люди есть такие, какие они есть (звиняюсь за банальность). И бороться с привычками - бесполезное занятие. Так что пусть лучше используют переадресацию, чем из-за их "бреда, лени, неграмотности" могут быть всякие неприятности, в том числе и для других..
Да, согласен с тем, что спам будет отсекаться на входе, то есть задерживаться "основным" ящиком.. На мой взгляд - это и хорошо, не видишь этот бред у себя.. А во вторых нет проблем раз в неделю-другую зайти в основной ящик и проглядеть спамовый список, на всякий случай.. Я это делаю вообще не чаще чем раз в месяц.. Так что вроде и в этом нет особой проблемы.
У меня в одной схеме используется адрес, куда я не заходил уже почти два года.. Все работает. То есть "неактивный ящик" не удаляется на Гугле. Хотя как его можно называть неактивным? Корреспонденция же идет через него.. Вот такие вот дела..

Цитата:

Прокурор? А я думал Гугловский рекламный агент :


Цитата: eugrus:
На деле ошибок спам-фильтра Google практически не бывает.

Цитата:

eugrus:
он как раз позволяет просматривать папку со спамом, в то время как на Mail.ru спам режется бесповоротно

Цитата:

eugrus:
спама во Входящие почти не попадает

Цитата:

eugrus:
у mail.ru точно нет в фильтрах *@gmail.com

Цитата:

eugrus:
Rambler и Mail.ru, вставляет рекламу даже в бланки писем.

Ardelon, в общем у каждого своя схема и он будет пользоваться ею. Главное, что мы преследуем одну цель - конфиденциальность личной информации )

Цитата:

С такой склонностью к нарезке цитат Вам стоит попробовать поступить на журфак

eugrus, на ленту.ру и сейчас возьмут )

Ужасно странно наблюдать, как "некоторые" беспричинно набросились на человека предложившего правильный, а кому-то малознакомому с почтой и действительно полезный способ общения с почтой.

copsmith, почему некоторые в кавычках? И кого ты называешь некоторыми? Людей типа меня? )

Vasya Pupkin

Цитата:

И кого ты называешь некоторыми? Людей типа меня? )

При чём ты тут вообще?!
Посмотри в начале темы, и увидишь кто начал первый на автора напрыгивать - PickUp и Vladlenputin
А дальше я уже не читала эту бредятину

copsmith

Цитата:

предложившего правильный, а кому-то малознакомому с почтой и действительно полезный способ

Благодарю за оценку. Пользуйтесь. А по-поводу "бредятины" - неприятно конечно, чисто в человеческом плане хотелось бы общаться с положительными эмоциями в результате. Но, как видите, разные люди по разному используют ту свободу "самовыражения", какую предоставляет интернет. Тут уже вопрос переходит к людям, которые модерируют форум, рамки и правила для общения устанавливают они. Пока вот пост, на мой взгляд оскорбительный для меня, с бредовыми измышлениями насчет того, что я "агент гугла" и призывом не доверять мне, продолжает "украшать" тему своим цветом и размером..Модератор видел его, даже вынес предупреждение, за "цвет и размер", но к содержанию, как я понял, претензий не имеет.. Значит можно. Раз можно - значит и будут..

Ardelon, вас это сильно волнует? Шизофренников, видящих заговоры в любом вопросе хватает повсюду. Лучшая борьба с ними - игнорирование, поэтому советую воспринимать все это с юмором.

Vasya Pupkin
Да нет, меня это конечно не волнует.. Нечему тут волноваться. Несколько удивляет отстутствие реакции со стороны "наблюдающих за порядком и созданием комфортной среды". Надеюсь, что в данном случае наблюдаю исключение, которое лишь подтверждает правило, что форум-это место для корректного общения в корректной форме, а те, кто считает и действует по другому - проходят мимо, точнее сказать "их проводят мимо".

Ardelon, ну, извините меня, подозревать кого-то в чем-то имеет право каждый. Другой вопрос насколько реально такое предположение. А так, вам же не нахамили, не оскорбили. Все в рамках правил.
Впрочем, мы сильно отошли от темы уже )

Vasya Pupkin
Да, от темы уже сильно отошли.. Не стоит отходить от темы, на форуме с этим строго Замечу только, что "подозревать" - несколько странное занятие для форума компьютерщиков, обычно этим занимаются люди несколько другой сферы деятельности. А как человек, имеющий некоторый опыт из "этой другой сферы", скажу, что "подозрение" - это одно, а "публичные призывы" - это совсем другое.

Цитата:

вам же не нахамили, не оскорбили. Все в рамках правил

Позволю себе ,как Вы заметили "иметь право" и оценивать произошедшее со своей точки зрения.Я ее высказал ранее.

Когда спрашивали по хорошему
Цитата:

Вы по поручению Гугла создали эту тему?

Надо было по хорошему отвечать. А не юродствовать и не хамить.
Теперь не ной.

RobertR
Да пожалуй вот это:
Цитата:

А не юродствовать и не хамить.

имеет скорее отношение вот к этому:
Цитата:

Теперь не ной.

ВЫ не находите?
А также замечу, что "По хорошему" - это тема всего лишь про переадресацию на почтовом ящике, причем не важно на каком сервисе, а кто-кому "хамил и юродствовал" - "печатное слово" тем и отличается, что никуда не пропадает, а остается "во всей красе" сказанного (напечатанного) и всё - видно..