» Флейм на философско-религиозные темы II

satonist

Цитата:

А то что он там когото не того замучал или совратил это клевита.

Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо... (с) Гёте "Фауст"

2 ALL
Почти полностью закончил первую книгу Кастанедеты и могу сказать что бредовей книги я еще не читал, наверно бредовей могут быть только сериалы и реалити шоу с участием Собчак И как народ может сходить с ума читая бредни как надо лучше принимать "героин" и как правильно привыкнуть к "морфию" и мол если будете курить травку то сразу начнешь летать ЛОЛ Мои знакомые которые употребляют говорят, что не то что летать, можно и в космос попасть главное как глубоко затянулся

p.s. Не впервой прочтенная книга вызывает отвращения, но это отвращения примитивизма... предложения и даже целые параграфы повторяются, такое чувство что у автора не хватает художественного мышления и словесного запаса. За исключением одной записи все остальное можно без жалости на помойку

delover

Цитата:

Тогда странный юмор выдаёт раненный оптимизм больного человека.

это не юмор, это видение
А вот оптимизм мой просто побочное явление целеустремлённости

Цитата:

преподавать этику (что есть добро)

Я не проповедую добро. А всего-лиш даю понять что человек способен к сознательному развитию - чем и предлагаю всем заняться. И это больше чем относительные добро/зло.

Delphi6

Цитата:

я просто пытаюсь понять чего хотят женщины

тогоже что и мужщины

Цитата:

Вот почему я буду оставаться грешником (гуляя то с одной то с другой)

насамом деле смысл греха в том что ты делаеш то, что тебе невыгодно
Уж поверь Господу ты никак не повредиш согрешая, и даже окружающим, единственным проигравшим будеш ты сам

PILIGUSTR

Цитата:

ЕСЛИ САТАНА,ВОЗЬМЁТ ПОКАЕТСЯ И ПРИДЁТ К БОГУ С ИЗВИНЕНИЯМИ

непридёт, потому что он - это концепция

Delphi6

Цитата:

И как народ может сходить с ума читая бредни как надо лучше принимать "героин" и как правильно привыкнуть к "морфию"

Я честно говоря получал удовольствие от сюжета и юмора


Цитата:

За исключением одной записи все остальное можно без жалости на помойку

в следующих книгах записей должно быть больше


Добавлено:
Delphi6

Цитата:

Вот к примеру нафига было оставлять вот этот огромный кусок текста в произведение

кастанеда старался передать тот "дух"

euheny

Цитата:

кастанеда старался передать тот "дух"

Вы наверно догадались как бы я назвал то что у него в реале получается

Цитата:

Я честно говоря получал удовольствие от сюжета и юмора

Ну на счет юмора было пару моментов когда реально было смешно, но не могу сказать что бы уж очень... Как говориться: на вкус и цвет, товарищя нет Я вот теперь мучаюсь понять на каком я уровне застрял. Точно не на первом и не думаю что на последнем Вроде 3 но есть моменты которые заставляют как раз думать что второй

Цитата:

тогоже что и мужщины

Не надо Мы различаемся не только полами но и соображалкой Уже давно доказано что у женщин развито чувства, они на подсознательном уровне могут предчувствовать что думает человек А вот мужики наоборот, они охотники, у них развито чувство охоты и защиты Вот почему допустим женщина может поднять весь половины своего тела а мужик в два или три раза больше Зато мать может почувствовать что хочет грудной ребенок который не может говорить, а у отцов это чувство утеряно Соответственно и желания у нас разные

Цитата:

единственным проигравшим будеш ты сам

Не знаю, не знаю Что именно я проигрываю, когда меняю девушек?

Цитата:

p.s. Не впервой прочтенная книга вызывает отвращения, но это отвращения примитивизма... предложения и даже целые параграфы повторяются, такое чувство что у автора не хватает художественного мышления и словесного запаса.

Читали в оригинале?
Если нет, то у вас плохой перевод, их к сожалению очень много А хороших мало.

Но соль у Кастанеды не в первых двух книгах. Я бы рекомендовал начать с 3-ей и обязательно прочитать все Только тогда, после нескольких лет практики станет понятно зачем все это было

Давайте я задам косвенный вопрос и вы поймете почему у меня такое чувство, сейчас намекну Вот кто были индейцы Яки? Я слышал про цивилизацию Майя, про Инков (они все вроде были индейцами ), но вот не припоминаю ничего выдающего про Яки... теперь с другой стороны вы предлагаете мне угробить год своей жизни изучению чего-то высшего что поможет мне увидеть то что я до сих пор не видел?! Вопрос: если они (Яки) были такие умные, чего же они нихрена не добились в этом мире и не оставили писменов после себя или даже памятников культуры? А учить как правильно жить все могут, особенно учить плохому легче всего, как мол надо правильно на героин подсесть а потом еще травку курить, и мол смотрите после человек начинает видеть то чего он не видел до этого... Америку открыли, вам в Голландию надо, там вам не такие истории расскажут местные...

На счет перевода и оригинала Вот пару месяцев назад пытался в оригинале почитать Марко Поло Меня хватило на страниц 20-30, потом захотелось плакать Хотя что я ожидал, ведь когда Марко писал, литература была на стадии развития...

п.с. Прошу не расценивать мой пост как попытка оскорбить кого-то просто у каждого свои понятия о философии и добре...

Delphi6

Цитата:

Мы различаемся не только полами но и соображалкой

Большое заблуждение

Цитата:

Что именно я проигрываю, когда меняю девушек?

Скажем так: выигрывая в количестве проигрываеш в качестве

Цитата:

просто у каждого свои понятия о философии и добре...

просто в данном случае надо дочитать все книги, прежде чем делать подобные выводы

книги были написаны в разное время и разным человеком

Delphi6
Видимо тут потихоньку началась обработка теми, кто уже потратил на этом игровом автомате много своих ресурсов. Им просто обидно, что они уже потратили, а ты нет. На счёт третьего тома - действительно, это он писал в расчёте на диссертацию. Текст на десятки раз переработан. Третьим томом вообще можно и ограничится. На счёт индейцев Яки, до сих пор не могу взять в толк. При чём сдесь Кастанеда? ИМХО. Думаю что из всех кто рассуждает про "развитие" в этом плане нет никого, кто может "сдвигать точку сборки" без посрадства алкоголя, либо других сильно тормозящих средств.

Добавлено:
euheny
Да у меня и в помине нет "каждый день бороться с дьяволом". А надо

Я, кстати, все кастанедово прочитал.

euheny

Цитата:

просто в данном случае надо дочитать все книги, прежде чем делать подобные выводы

Так я же не делаю выводу о всех книгах? Я прочитал первую и могу сказать что смысла в ней было "ноль"... если кто-то готов оспорить мою мысль, давайте выкладывайте цитаты которые заставят меня думать обратное. В тоже время если взять допустим Драйзера с его трилогией - да, я ее тоже не возлюбил (по другой причине ) но там хотя бы есть фразы и высказывания которое реально заслуживают того времени которое было потрачено на прочтение этих книг. Чего к сожалению не могу сказать о Кастандете.

Цитата:

книги были написаны в разное время и разным человеком

Давайте я отгадаю: первые тома написаны ученым а вот остальные уже наркоманом? У меня часто возникает вопрос что курил Льюис Кэрролла когда писал книгу "Алиса в стране чудес". Потому что нормальному человеку такой креатив точно не придет в голову...

Цитата:

выигрывая в количестве проигрываеш в качестве

В этом согласен Но дело в том что нет возможности выбрать одну хорошую. Давайте на это смотреть с точки зрения теории вероятности В этом мире сколько девушек подходящие под мой возраст, язык и т.д. Допустим всего на всего один миллион, также известно что реально мне подойдет только одна ну для того что бы подстраховаться скажем что с 100 я смогу как то ужиться, теперь считаем вероятность того что при выборе той одной я попаду на ту которая мне не будет действовать на нервы 1.000.000 / 100 = 10.000/1. Думаю ответ очевиден? Так еще и известно правило: если в мешке из сто белых камушек десять черных, а мы достанем ровно двадцать, нет гарантии что среди них будет хотя бы один черный

delover

Цитата:

Видимо тут потихоньку началась обработка теми, кто уже потратил на этом игровом автомате много своих ресурсов.

Не совсем, я готов потратить и рискнуть... но главное я должен знать во имя чего? Ведь в реале я вижу только пособие как стать наркоманом? Понятно что если практиковать эту книгу то реально отойдешь от этого мира, единственное что нужно наркоману это очередная доза морфия...

Цитата:

Думаю что из всех кто рассуждает про "развитие" в этом плане нет никого, кто может "сдвигать точку сборки"

что имеется в виду под словами "сдвигать точку сборки"?

Delphi6

Цитата:

что имеется в виду под словами "сдвигать точку сборки"?

В книге много уделено место объяснению этого понятия. Грубо говоря это касается изменения мета-программы восприятия. Народ понимает это проще.

Delphi6

Цитата:

Давайте на это смотреть с точки зрения теории вероятности

Эта теория здесь не работает - этим занимается Господь

Цитата:

Не совсем, я готов потратить и рискнуть...

Ты ничего не тратиш и не рискуеш

Mister_Che
А чем тебе Заповеди не нравятся? У тебя есть свои?


Цитата:

Я, кстати, все кастанедово прочитал.

Ну так и что ты думаеш по этому поводу?

Пора бы тебе уже показать себя, а то знаеш гадить нас всех научили.

euheny

Цитата:

Эта теория здесь не работает - этим занимается Господь

Такс вот здесь я возражу! Вы наверно хорошо знаете притчу о тонувшем человеке? На всякий случай напомню тем кто ее не знает, ну типа человек тонет, к нему подплывает лодка и сидящий в ней человек говорит давай мне руку я тебя спасу. Он отвечает что мол не надо меня господь спасет! так продолжается раза три, наконец у пловца кончаются силы и он тонет, погружаясь на дно он спрашивает, господь почему ты мне не помог? на что получает вполне логический ответ, я же тебе три раза протягивал руку... Так что, жить девизом за меня все сделает бог это полный бред, он нам помогает только в критических случаях, когда мы уже без сильны и все свои методы опробовали

Цитата:

Ты ничего не тратиш и не рискуеш

Как это я ничего не трачу? А время проведенное на прочтения этой книги? Ведь я могу вместо нее прочитать что то для души или познавательное? Еще и рискую стать наркоманом

delover

Цитата:

Грубо говоря это касается изменения мета-программы восприятия

Прошу объяснить как чайнику что это реально на языке простых смертных означает Вы имеете в виду, как человек воспринимает окружающий мир? Если да, то зачем принимать галлюциногенные средства? Ведь сильный человек, который готов смотреть на этот мир по другому может все это и без воздействия морфия... (хотя никому не советую ) если верить что морфий переводить в это состояние то я могу все это объяснить как, морфий помогает всему мусору (в прямом смысле слова) увидеть то что должны видеть только избранные (которые усердным обучением смогли перейти в это состояние). Банальным аналогом будет сравнить интернет лет 8 назад и сейчас, какой он был чистый в 2000 году и сколько мусора (именно людей) сейчас в нем? ИМХО по мне так что бы получить доступ в инет человек должен сдавать тест на вменяемость

Delphi6

Цитата:

Вы наверно хорошо знаете притчу о тонувшем человеке?

ну видимо случаи разные

Цитата:

Ведь я могу вместо нее прочитать что то для души или познавательное?

А для меня эти книги такими и являлись

Цитата:

Еще и рискую стать наркоманом

Это зависит от предрасположенности

Цитата:

ИМХО по мне так что бы получить доступ в инет человек должен сдавать тест на вменяемость

какой смысл в ограничениях?
ведь реально никто ни от чего не застрахован

Миром правит Господь, поэтому глупо пытаться изменить ситуацию

euheny

Цитата:

Миром правит Господь, поэтому глупо пытаться изменить ситуацию

Снова возражу Дело в том что вы говорите истину но только с одной стороны Дело в том что наша судьба преднаписана, но у нас есть возможность управлять ней... так что бог нам может и создал default путь который мы должны пройти но если есть желающие, которые готовы покинуть это русло (как я уже писал ранее но немного другими словами) и взять всю ответственность на себя то такой шанс есть у каждого Просто 99% процентов людей предпочитают плыть медленно по руслу реки по которому уже проплыли тысячи... он хоть и скучный но зато безопасный способ а вот есть развилки которые еще не изучены, там скорость выше но и шанс погибнуть...

п.с. Попросил знакомого почитать эту книгу, что бы исключить момент что я предвзято отношусь к ней Его мнение ни чем не отличается от моего

Delphi6

Цитата:

по мне так что бы получить доступ в инет человек должен сдавать тест на вменяемость

Мир состоит из множество красок и люди тоже все разные.
И если мы ограничим доступ в интернет для кого ни будь то дискуссия будет не полноценной мы не узнаем всех мнений.


Добавлено:
euheny


Цитата:

Миром правит Господь, поэтому глупо пытаться изменить ситуацию

Господь миром не правит скорее люди от его имени.
Ведь это люди его породили теперь вот мучаемся.



Добавлено:
Delphi6

Цитата:

Вы наверно хорошо знаете притчу о тонувшем человеке?

Есть еще одна о двух лягушках в бедоне с молоком.

satonist

Цитата:

И если мы ограничим доступ в интернет для кого ни будь то дискуссия будет не полноценной мы не узнаем всех мнений.

А зачем мы тогда держим душевно больных в больницах, а преступников в тюрьмах? Ведь если верить вашим словам без них мир какой-то не полный Надо что бы кто-то кого-то резал за переулком А наркоманы в кайфе били прохожих кирпичами

Цитата:

Есть еще одна о двух лягушках в бедоне с молоком.

А я всегда думал что это не притча из библии а басня Ну так смысл ее понятен, не надо терять надежды и продолжать искать Чем я и занят, но что бы временно возместить нехватку... я по немного пробую со всеми правда с каждым разом все меньше и меньше помогает (прям как с дозой наркотиков).

Delphi6


Цитата:

А зачем мы тогда держим душевно больных в больницах, а преступников в тюрьмах? Ведь если верить вашим словам без них мир какой-то не полный Надо что бы кто-то кого-то резал за переулком А наркоманы в кайфе били прохожих кирпичами

Представь что всех этих ненормальных нет.
Ведь тогда мир будет скуднее. Я неговорю что бить кирпичем по голове хорошо. Но ведь глядя на весь этот мир мы понимаем что хорошо, а что плохо. А выслушав всех мы находим из всего истину.

euheny

Цитата:

непридёт, потому что он - это концепция

А ангелы тогда,это кто или что?

satonist

Цитата:

Представь что всех этих ненормальных нет.

Не шутите такими вещами А то первое что пришло в голову, неужели уже настало... Ничего скучней не станет, просто ту энергию которую народ сейчас тратит на войны, прикармливание серийных убийц в тюрьмах или душевно больших в лечебницах (а потом еще один сбежит, изнасилует и зарежет 10 женщин к примеру... ну и что, большое дело 10 семей разрушил, мы же гуманные люди! мы его не убьем, мы сохраним ему жизнь и вылечим на органы их всех надо!!! на органы!!!) все это можно будет потратить на само развитие как духовное так и умственное...

Цитата:

мы понимаем что хорошо, а что плохо

Думаю у вас будет ваше соображение почему серийного убийцу не надо на органы пускать? В чем заключается гуманность по отношению к педофилам или насильникам? Может мне покаяться надо, подойти к ним и попросить прошения что я так негативно на них настроен?

п.с. Мне уже одна моя знакомая пыталась объяснить что наркоманы это очень мирные люди и что мол они тебя за дозу не зарежут если у них ее нет

Delphi6

Цитата:

Снова возражу

ну я как бы неточно выразился. имелось ввиду попытки занять божие место

Цитата:

Просто 99% процентов людей предпочитают плыть медленно по руслу реки по которому уже проплыли тысячи

несовсем - предпочитают смотреть на окружающих и повторять за ними

satonist

Цитата:

Господь миром не правит скорее люди от его имени.
Ведь это люди его породили теперь вот мучаемся.

Вот типичное непонимае Господа
Бог существует независимо от нас - есть мы или нет
А то о чём ты говориш - это про Дьявола - его действительно придумали люди
Delphi6

Цитата:

А зачем мы тогда держим душевно больных в больницах, а преступников в тюрьмах?

Добавлю: А представляет ли кто-нибудь какие деньги уходят на безопасность, армию, оружие и т.д.
Если бы не это мы бы все были богачами

Но лично я при всём при том обожаю этот мир!

PILIGUSTR

Цитата:

А ангелы тогда,это кто или что?

так говорили про них - в "начале", нету их.

Прочитал данную часть темы. Очень интересные мысли проскакивают здесь, к которым стоит прислушаться, а с некими можно и поспорить. Заинтриговали вы меня по поводу этого Кастанеды. То, что существует высшее знание, которое недоступно современным людям (большинство) это безусловно, но, к примеру, существуют же другие способы совершенствования духа и тела (те же практики работы с энергией Ци). Я пытаюсь изучать такого автора как Мантэк Чиа, может кто посоветовать с чего у него начать (приличное количество книг, сейчас читаю Цигун. Железная рубашка)? И стоит ли в таком случае попытаться совместить Кастанеду с его взглядами и учениями, и Чиа, с его практиками и знаниями?

euheny

Цитата:

так говорили про них - в "начале", нету их.

Но Сатана то,из падших.Значит всётаки они есть.

StBender

Цитата:

И стоит ли в таком случае попытаться совместить Кастанеду с его взглядами и учениями, и Чиа, с его практиками и знаниями?

Лично я прослеживаю одну и ту же идею во всех подобных книгах
Но всё зависит от человека
Кто-то этим развлекается, а у кого-то это в "крови"

PILIGUSTR

Цитата:

Но Сатана то,из падших.

И падение это тоже концепция, основанная на истории человечества
Реально их всех нет, но они существуют в нашей общей договорённости

Конечно есть договорённость и по поводу бога, но сам по-себе Господь существует помимо этого всего.

Delphi6


Цитата:

Не шутите такими вещами А то первое что пришло в голову, неужели уже настало... Ничего скучней не станет, просто ту энергию которую народ сейчас тратит на войны, прикармливание серийных убийц в тюрьмах или душевно больших в лечебницах (а потом еще один сбежит, изнасилует и зарежет 10 женщин к примеру... ну и что, большое дело 10 семей разрушил, мы же гуманные люди! мы его не убьем, мы сохраним ему жизнь и вылечим на органы их всех надо!!! на органы!!!) все это можно будет потратить на само развитие как духовное так и умственное...

Я имею ввиду, что шизофрейники это не только моньяки и насильники но и гении которые тянут науку вперед. Я где то читал, что гениальность особая форма психического растройства.


Цитата:

Думаю у вас будет ваше соображение почему серийного убийцу не надо на органы пускать? В чем заключается гуманность по отношению к педофилам или насильникам? Может мне покаяться надо, подойти к ним и попросить прошения что я так негативно на них настроен?

А по поводу педофилов и насильников в полне согласен.

euheny


Цитата:

Вот типичное непонимае Господа
Бог существует независимо от нас - есть мы или нет
А то о чём ты говориш - это про Дьявола - его действительно придумали люди

Я имею ввиду то что бог это все что люди не понимают и не изведали.
Когда мы поймем все для бога не останится места.


Цитата:

Добавлю: А представляет ли кто-нибудь какие деньги уходят на безопасность, армию, оружие и т.д.
Если бы не это мы бы все были богачами

Богачами мы бы не были, мы бы до сих пор деревьев не слезли, т.к. страх это двигатель прогресса.


Цитата:

так говорили про них - в "начале", нету их.

Библия что врет там везде упоминание о них.
Но сдругой стороны это уже прогресс может скоро ты поймешь что и бога нет.
Века два назад тебя бы за такую ересь на костре сожгли.

satonist

Цитата:

А по поводу педофилов и насильников в полне согласен.

помойму к больным нужно относиться как к больным, а не пытаться их уничтожать

Если у Вас всё в порядке с совестью и с Богом - с Вами ничего страшного никогда не случится
кстати может кто незнал, но именно "всё в порядке с совестью и с Богом" и есть Свобода


Цитата:

Когда мы поймем все для бога не останится места.

Ну ты же понимаеш что этого никогда не случится:

Занять место Бога никогда неполучится
(да и не дай бог )


Цитата:

т.к. страх это двигатель прогресса.

ошибочное мнение

Цитата:

Библия что врет

Да, или ты просто не умеешь её читать - её редактировали церковники.

Цитата:

может скоро ты поймешь что и бога нет.

ты непредставляеш насколько абсурдно такое заявление

Цитата:

Века два назад тебя бы за такую ересь на костре сожгли.

ну так я живу теперь и не верю в сказки людейсь о том что было "тогда"

euheny


Цитата:

Если у Вас всё в порядке с совестью и с Богом - с Вами ничего страшного никогда не случится
кстати может кто незнал, но именно "всё в порядке с совестью и с Богом" и есть Свобода

Новорожденные дети умирают, когда это они успели нагрешить. А педофилы живут своей жизнью и бог их не как не покарает.


Цитата:

Ну ты же понимаеш что этого никогда не случится:

Но вот чем человечество больше узнает, тем он дальше. Это должно наводить на мысль о том, что его нет или он от нас бегает.


Цитата:

ошибочное мнение

Страх заставляет нас выкручиваться и изобритать.


Цитата:

Да, или ты просто не умеешь её читать - её редактировали церковники.

Значит церковники врут, а ведь они представляют бога на земле. А ещё среди священников есть педофилы или попы пользующиеся досугом.
И такие люди представляют бога на земле, говорят от его имени и т.д.
Я б на его месте что то с этим сделал, они же не себя позорят, а бога.
Так что его или нет или ему на все на...ть.


Цитата:

ты непредставляеш насколько абсурдно такое заявление

В темные времена люди наверное думали так же но про ангелов.


Цитата:

ну так я живу теперь и не верю в сказки людейсь о том что было "тогда"

И люди через пару веков будут думать так же про те сказки в которые веришь ты.

satonist, а что ты понимаешь под Богом? Ведь Бог, высшее существо, разум и тд. Не обязательно должен вмешиваться в наши дела. Он может просто быть в каждом из нас и везде одновременно и путь человека, слиться духовно с ним, возвыситься над самим собой.
Цитата:

Но вот чем человечество больше узнает, тем он дальше. Это должно наводить на мысль о том, что его нет или он от нас бегает

Человечество узнаёт больше в сфере науки и техники, но не в сфере души. Изменились ли люди с того момента, как была сделана первая промышленная революция? Что человек может кардинально нового, чего он не мог раньше? Да, чем больше мы знаем, тем больше мы отдаляемся, но только не от Бога, а прежде всего от самих себя.

satonist
Рассмешили меня ваши слова, но поймите меня правильно в положительную стороны Тоже были похожие мысли, вообще если хотите о не справедливости то попробуйте кого-то спросить про "Моцарта и Сальери" вот реально не справедливость которая в нашей жизни каждый день повторяеться! Если не читали, может видели превосходный русский фильм (на удивление еще остались и те кто снимают не банальный блок-бастер с кучей мочилова ) "Все по честному" правда у него концовка под Голливуд в реале такое никогда не произойдет...

Добавлено:
StBender

Цитата:

Что человек может кардинально нового, чего он не мог раньше?

Да вроде ничего Да что там, человек нашел какие-то там грибочки для получения пенициллина и уже возомнил о себе Или что там такого в полетах в открытый космос, ядерная энергия это вообще смешно - любой человек прошлого века без проблем смог бы отрыть ее, просто не хотелось им они о душах заботились, вот самые известные наверно из всего этого инквизиция, какие же они были добродушные...

Если кто-то еще думает что религия давно не стала возможностью управлять людьми вот вам пример Ирана Вчера кажется 30 человек приговорили к безболезненной смерти - забивание камнями Как после этого мне не поддерживать буша? Дай таким дикарям ядерное оружие и они решат что ислам должен быть во всем мире А в тоже время представителя нравственной полиции недавно нашли с 8 проститутками, не с одной а с 8 А знаете как они обходят законы ислама? Они на один день заключают брак с проституткой... вот о какой вере после этого можно говорить?

Delphi6

Цитата:

Да вроде ничего Да что там, человек нашел какие-то там грибочки для получения пенициллина и уже возомнил о себе Или что там такого в полетах в открытый космос, ядерная энергия это вообще смешно - любой человек прошлого века без проблем смог бы отрыть ее, просто не хотелось им они о душах заботились, вот самые известные наверно из всего этого инквизиция, какие же они были добродушные...

Не совсем понял, здесь ирония, или как?
Дабы не было неправильного толкования моих мыслей, на всякий случай уточню: для меня религия и вера в Бога, две, абсолютно разные вещи. Конечно эти открытия очень значительны, но я опять повторю вопрос, что ЧЕЛОВЕК может принципиально нового, чего не мог делать раньше?

Delphi6

Цитата:

помогает всему мусору (в прямом смысле слова) увидеть то что должны видеть только избранные

Ой. А можно попросить не смешивать эти понятия? Чтобы не путаться.


Цитата:

(которые усердным обучением смогли перейти в это состояние)

В древности немыслимо было обучение без наставника, доказавшего силу своей системы лично. Но и в древности было усердие - "заставь дурака Богу молиться"...


Цитата:

Банальным аналогом будет сравнить интернет лет 8 назад и сейчас, какой он был чистый в 2000 году и сколько мусора (именно людей) сейчас в нем?

Странная аналогия. Ничего общего между ценностями прошлого и всемирной паутиной. Качественно паутина не изменилась. Только количественно (ИМХО).


Цитата:

Грубо говоря это касается изменения мета-программы восприятия

Прошу объяснить как чайнику что это реально на языке простых смертных означает

Есть серьёзные понятия в этой области, но я их не знаю. Изучается это с точки зрения современной медицины и технических новшеств и понятий. Тут и порог чуствительности человеческого глаза и уха и эмоциональные шумы. Но в целом эта система (мета-программа) работает весьма хорошо, несмотря на свою сложность. На простом языке это означает - заставить систему работать способом, отличным от хорошего.