ALeXkRU Ну ссылка на людей ни о чем не говорит. Особенно на берущих деньги. Это радостный факт только для них. Вообще пост ни о чем не говорит, т.к. моя модель не рассмотрена по сути и применительно именно к конкретным условиям. Весь пост: ты чё самый умный?
Вы не видите по вашей цитате, что
Цитата: При теплообмене ... вода частично испаряется и концентрация растворенных в ней веществ увеличивается.
это есть нонсенс применительно к герметичному теплообменнику? Куда ей испаряться? Здесь совсем о другом вообще-то. Отложение накипи? Температура не та для серьезного разговора. При использовании специальных покрытий этим можно вообще принебречь. Ну и фраза
Цитата: Однако выпадение соединений в осадок возможно только при некоторых условиях
должна о многом вам сказать.
Вы не способны, уж извините за такое определение, понять модель в принципе, (или не хотите), а потому оперируете штампами, сочененными
для совсем других моделей и условий эксплуатации. Совсем другой масштаб. Сравнение бытового кодиционера и промышленной установки охлаждения это... если помягче, то передергивание. И, как кто-то здесь сказал, в таких случаях за карточным столом применяются канделябры.
Вы вообще свою ссылочку внимательно читали? Достаточно интересно. Про артезианскую водичку напр.
Цитата: забыл добавить... я таки профессиональный холодильщик... так что... немного в курсе..
Ну вы всего лишь обслуживаете то, что придумали инженеры.
А инженеры разные бывают. Некоторые вон ТАЗики проектируют, а некоторые поршики. И если кто-то охлаждает жесткой водой агрегаты, нагретые достаточно прилично, то это его проблемы. И он их решает кстати. Блоки цилиндров в силовых агрегатах плавучих судов охлаждаются тупо забортной водой, а это вам не кондиционер, это вам внутреннее сгорание.
Например все здание РАН ( начиная с силовой подстанции) так и охлаждается. Из реки Москвы. Почему не перйдут на воздух? Ну тупые ж академики, не понимают, что чистить конденсаторы это затруднительно
Представляю себе воздушный теплообменник, способный обслужить такую громаду. В какую сторону сей ураган направить?
Ну и про эксплуатационные расходы вы скромно умалчиваете. Если бытовой кондиционер не нуждается в специально персонале для монтажа (долбить стены, тянуть медные трубки, крепить наружные блоки и т.д. и т.п), а просто достается из коробки уже смонтированный и опломбированный на заводе, то пресловутым людям, берущим деньги, в данной хате делать нечего. Для вас минус, для эндюзера плюс. Но разве здесь обсуждаются проблемы холодильщиков? ИМХО наоборот.
Итак. В дальнейшем отвечу лишь на пост, учитывающий конкретные условия. Не надо нам подсовывать жидкоазотное охлаждение, имеющее, безусловно, свои минусы.
Добавлено: Да, чтоб не было недопонимания. Кодишн на колесиках, который можно поставить в любой угол это однозначно рулез. Тем, что предоставляют современные штуковины крайне недоволен. Вы видели внутренние кондиционеры? От них тянется уродливый хобот, сводящий все преимущества на нет.
Так что идея мне кажется здравой и предоставление контраргументов типа котлов в котельных мне не нравится при её обдумывании, тк. они вообще не в тему. Тут либо думать, либо копать. Копать все умеют...