Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» "...У России друзей нет..."

Автор: Voxor
Дата сообщения: 28.08.2008 11:53
Зато врагов предостаточно. IMHO, враг №1 - это янки. Впрочем, тут могу ошибаться, врагами (и опасными) МЫ БЫЛИ ими во времена Советского Союза. Сейчас, наверное, они вопринимают нас лишь как... досадное препятствие на их пути к МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ. На сцену уже вышел Китай - полагаю, у них есть причины опасаться страны с полутора-миллиардным населением куда больше чем нас. Ладно, это отступление от темы.
Вопрос другой - за что Россию так НЕ ЛЮБЯТ вообще ? В политике понятно - нету друзей в принципе. Партнеры - да, ну это как при игре в карты. Заметил же один мудрый человек: "при игре в картишки - нету братишков". Стоило американцам сначала расшатать, а потом развалить сперва "Восточный блок", а затем Советский Союз, выяснилось, что все (или почти все) бывшие "братские" республики только и ждали, чтобы переметнуться под других покровителей. Странная логика у многих народов - так плохо относится к России и к русским в частности. Скажем, на мой взгляд, у японцев должно быть больше причин не любить американцев, чем нас. По-крайней мере, мы не бросали атомных бомб на их головы. Я бы не простил и не забыл вовек. А ведь японцы нация - весьма злопамятная. Но при этом они с америкосами куда ближе в отношениях чем с нами. И Курилы здесь не причем, это всего лишь промывка мозгов населению всей Японии средствами масс-медиа. Поляки - ну эти всегда с нами не ладили. Можно копнуть вообще издалека - со времен Стефана Батория, польских интервентов, гетьмана Ходкевича, маршала Пилсудского, несть им числа. Мой отец в Польше еще в советские времена столкнулся с открытой враждебностью поляков ко всем, кто говорит на русском языке. Англичане... Вот уж кто срал нам в карман на протяжении многих веков. И делают это до сих пор и будут делать. А ведь мы далеко не их ближайшие соседи. И большевики, уничтожившие царственных родственников их собственных королей тут не причем. Прибалты ? Ну, тут просто, объяснение на уровне простых людей - это своеобразное поведение большого числа наших соотечественников вне своего дома. Позорить свою страну и составлять типичный образ россиянина - это мы умеем. Знакомые, жившие на территории Эстонии, мне говорили, что до появления там русских жители деревень и хуторов вообще не имели привычку что-либо запирать на засов. Увы, это наше - "3В": Выпивать, Воровать и Воевать. Может в этом дело ? Помню, в детстве, в в нашей пацанской среде говорили так: "боишься - значит уважаешь". На самом деле - вместо "уважаешь" вертится совсем другое словечко - "ненавидишь" или что-то вроде того... Получается, что нас боятся (как боялись и будут бояться в будущем). И желание многих западных политиков видеть Россию как одну большую радиоактивную воронку или просто территорию с ценными ископаемыми, но без населяющих ее людей - это просто производная их страха ?

Сумбурно получилось и все вышесказанное - лишь собственные мысли. Считающие иначе - велкам, критикуйте...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.08.2008 13:30
Voxor

Цитата:
Вопрос другой - за что Россию так НЕ ЛЮБЯТ вообще ?

Очень непростой вопрос... Гумилев на него пытался ответить, но и у него не очень то получилось.... Опять же, Лермонтов в стихотворении "Скифы" давал ответ - имхо, более точный, чем Гумилев...
Тут надо различать - где и кто НЕ ЛЮБИТ. Не любит нас англо-саксонская (атлантическая) "цивилизация". Почему не любят... Потому что - русские (россияне) - не такие как они; хотя по виду - вроде бы похожи..... Из-за этой нелюбви - неск. раз пытались захватить Россию (начиная с тевтонских рыцарей, а мож еще и раньше), каждый раз получали по мордасам. Так что, к нелюбви еще и страх примешивается...
Автор: KovuBC
Дата сообщения: 28.08.2008 13:34
Друзей нет ни у кого(в плане стран) есть общие интересы.
Причем тут любовь или ненависть. Ежу понятно какие интересы у США.
Автор: Rins
Дата сообщения: 28.08.2008 13:50
Почему нет ? Вон Уго Чавес всё в друзья набивается
Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.08.2008 14:25
Voxor

Цитата:
Считающие иначе - велкам, критикуйте...

Ну критиковать то ИМХО особо и нечего.

ИМХО соль проблемы состоит в... религии - которая суть опиум для любого народа.

На Руси испокон века ортодоксальная религия насаждала человеку понимание его собственной ничтожности. Испокон века воспевалось уважение к униженным и оскорблённым, больным и прокажённым, нищим и убогим итд итп. Вот де когда душа упокоится - тогда то и будет всё в полном шоколаде...
Вобщем то по-большому счёту весьма себе ничего такая религия. Вобщем смысле идеальное соотношение цена-качество получается. Какой-никакой выхлоп при абсолютно минимальном кол-во затрат.

Всё это в процессе короткой эволюции отложило совершенно чёткий отпечаток на сознание целого народа, сформировало особенную культуру. И одной из наверное самых омерзительных отрыжок этой самой культуры - явлется неуважение. Неуважение к себе в первую очередь. Про уважение к другим говорить и не приходится даже. Ну а если народ не уважает себя - кто его будет уважать..?
Автор: Voxor
Дата сообщения: 28.08.2008 15:05

Цитата:
На Руси испокон века ортодоксальная религия насаждала человеку понимание его собственной ничтожности. Испокон века воспевалось уважение к униженным и оскорблённым, больным и прокажённым, нищим и убогим итд итп.


C этим совершенно не согласен. Но кажется, уважаемый TechSup, по поводу сострадания к униженным и падшим, мы уже с Вами дискутировали в другом топике, так что Вашу точку зрения я понимаю, но не принимаю.



Цитата:
Неуважение к себе в первую очередь. Про уважение к другим говорить и не приходится даже. Ну а если народ не уважает себя - кто его будет уважать..?


С этим, в общем, согласен... Но только хочется уточнения - это НЕУВАЖЕНИЕ к самим себе оно как, всегда на Руси было или больше продукт большевизма ? Все же, думаю - это скорее последнее - последствия 70-летнего засилия пламенных борцов за всеобщее равноправие (читай, нищету). Неуважение к себе в России выражается в неуважении к чужому труду, чужой собственности, чужим правам. А про наш примитивный вандализм отечественных недорослей я вообще помолчу. В принципе тезис "...Да возвеличится Россия - да сгинут наши имена..." по-прежнему работает. Как-то в долгом разговоре с одним гражданином иностранной державы, тот выдал такую фразу: "Все народы живут для себя, а Вы - для истории". Вуаля...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.08.2008 15:16
TechSup
Хммм.. «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут" (с) МАБ "ММ"


Цитата:
На Руси испокон века ортодоксальная религия насаждала человеку понимание его собственной ничтожности. ... Вот де когда душа упокоится - тогда то и будет всё в полном шоколаде...

Эта религия называется "протестанство", и насаждали ее прежде всего в англо-саксонском мире. В РФ всё же православие уже довольно давно...

Цитата:
Всё это в процессе короткой эволюции отложило совершенно чёткий отпечаток на сознание целого народа, сформировало особенную культуру.

Православие - согласен - сформировало, но не эту вот хрень:

Цитата:
И одной из наверное самых омерзительных отрыжок этой самой культуры - явлется неуважение. Неуважение к себе в первую очередь. Про уважение к другим говорить и не приходится даже. Ну а если народ не уважает себя - кто его будет уважать..?

Не путай мягкое с теплым. То, что ты называешь уважением к самому себе - это суть эгоцентризм (проще - нарциссизм), который присущ именно Западу. И нарциссизм этот порождает ответную реакцию - неуважение к остальным (я самый лучший - посмотрите ка! - остальные - убожество, вообще не люди). Ты не путай самоуважение, издревле присущее русским, и самолюбование - присущее атлантистам. И уважение к другим людям, религиям, народам - исконно руская черта, а вот антогонизм - западная.
Впрочем, чё тут тебе объяснять, ты же у нас - "самоуважаемый" интеллигент(тм)
Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.08.2008 15:18
Voxor

Цитата:
Но только хочется уточнения - это НЕУВАЖЕНИЕ к самим себе оно как, всегда на Руси было или больше продукт большевизма ?

Мне кажется что идеи социализма и поседовавший за этим большевизм - это лишь следствие. Ведь почему он не только возник, а именно развился в России? Почему не в любимом нашими форумчанами пиндостане оплоте демократии?

Цитата:
В принципе тезис "...Да возвеличится Россия - да сгинут наши имена..." по-прежнему работает.

Не то слово, что работает, РАБОТАЕТ И ЕЩЁ КАК!!! Соседняя ветка о пяти частях явное тому подтверждение.

Цитата:
"Все народы живут для себя, а Вы - для истории". Вуаля...

Ни убавить ни прибавить - в яблочко.
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 28.08.2008 15:29
Churchill

Цитата:
ИМХО соль проблемы состоит в... религии - которая суть опиум для любого народа.
На Руси испокон века ортодоксальная религия насаждала человеку понимание его собственной ничтожности

Эта религия называется "протестанство"

согласен, но а я сказал-бы так -- такие выводы о русской религии, мягко говоря беспочвенны... (если не сказать чуть тверже -- абсолютно лживо-неприязненны)...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.08.2008 15:35
TechSup

Цитата:
Мне кажется что идеи социализма


Цитата:
Ведь почему он не только возник,

Он возник в Германии, в середине 19 века, интеллигент(тм)!
Digital Ray

Цитата:
согласен, но а я сказал-бы так -- такие выводы о русской религии, мягко говоря беспочвенны... (если не сказать чуть тверже -- абсолютно лживо-неприязненны)...

Да это просто от невежества и незнания истории
Автор: Voxor
Дата сообщения: 28.08.2008 15:36

Цитата:
Цитата: "Все народы живут для себя, а Вы - для истории". Вуаля...

Ни убавить ни прибавить - в яблочко.


Ну вот я и поймал Вас, сударь ! Хоть Вы и говорите на русском языке, но, IMHO, от русского у Вас нет ничего... Исполать Вам ! Честное слово, не понимаю - что Вы делаете на русском форуме ? Смотреть с высоты своего евро-презрения к всем этим сердобольным недоумкам, так ? Если уничтожить исконно русское сострадание, неравнодушие к чужой беде, готовность помочь бескорыстно - то от русской души (загадочной) ничего не останется. Пустота и водка. Собственно, это и есть цель наших западных "благодетелей"... Да здравствует голый прагматизм ! Хайль !
Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.08.2008 15:38
Churchill

Цитата:
Хммм..

Ну да, это тебе не гектары считать, лол

Цитата:
Не путай мягкое с теплым. То, что ты называешь уважением к самому себе - это суть эгоцентризм (проще - нарциссизм), который присущ именно Западу.

Подтверждение моей теории (я прошу заметить, что я ничего не утверждал, бо знаний не хватает по предмету) прямо и сразу

Но тем не менее...

Если ведение войны исключительно на чужой территории (ну за исключением ессно времени становлнения государтства), установление мирового господства введением свой денежной единицы как меры расчёта по всему миру всего за какие-то несчастные 400 лет - это эгоцентричный нарцисизм, то позволь спросить тогда...
Как по-твоему называется методичное истребление и геноцид собственного народа сначала в лагерях, а потом просто обобрав его до нитки и оставив подыхать с голода?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.08.2008 15:44
TechSup

Цитата:
Как по-твоему называется методичное истребление и геноцид собственного народа сначала в лагерях, а потом просто обобрав его до нитки и оставив подыхать с голода?

Ты о Китае? Так там, знаешь ли, за 5000 лет много чегось было. Не раз и не два пропывали трупы их врагов вниз по реке... Проплывет в скором времени и этот:

Цитата:
установление мирового господства введением свой денежной единицы как меры расчёта по всему миру всего за какие-то несчастные 400 лет - это эгоцентричный нарцисизм

Да, словосочетание
Цитата:
эгоцентричный нарцисизм

- масло масленное.


Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.08.2008 15:48
Churchill

Цитата:
Он возник в Германии, в середине 19 века

Ага, а в Россию он воздушно-капельным путём я так понимаю был занесён, да?


Voxor

Цитата:
Ну вот я и поймал Вас, сударь !

Забавно, оказывается вы тут в какие-то прятки играете... Но я вобщем и не пытался спрятаться... Ловите если Вам так удобнее...
А я всётки продолжу выражать свои мысли а не высказывать евро-презрения к всем этим сердобольным недоумкам™ как Вы имели нескромность заметить. Простите, у вас какие-то комплексы или вы всерьёз себя так низко ставите?
Автор: Voxor
Дата сообщения: 28.08.2008 15:51

Цитата:
Простите, у вас какие-то комплексы или вы всерьёз себя так низко ставите?


Тут не стану спорить - наверняка. Впрочем, как и У вас... но совсем другого рода... Если считать, что комплексы - это суть убеждения, верно ?
Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.08.2008 15:52
Churchill
Т.е. вопрос мы как всегда замнём для ясности™, да?

Следущий.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.08.2008 15:54
TechSup

Цитата:
Т.е. вопрос мы как всегда замнём для ясности™, да?

Вопрос о чём? О происхождении идей социализма? Фамилии Маркс и Энгельс говорят о чём нить уважаемому интеллигенту(тм)? Даты и место их рождения? Ы?
Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.08.2008 16:02
Churchill
Вот тут в последнем абзаце перед знаком вопроса (?) собственно и находится тот вопрос который ты хочешь замять


Добавлено:
Voxor

Цитата:
Тут не стану спорить - наверняка. Впрочем, как и У вас... но совсем другого рода... Если считать, что комплексы - это суть убеждения, верно ?

Нинаю, я не психолог - поэтому и спрашиваю чем вызвано столь активное самобичевание...

Если Вы хотели спросить - у меня комплексов навалом кстати
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 28.08.2008 16:15
Voxor

Цитата:
за что Россию так НЕ ЛЮБЯТ вообще ?

вы как-то странно вопрос ставите. А почему собственно Россию должны любить?
Вам любви не хватает? Хочется иностранного тепла и ласки?
Автор: Voxor
Дата сообщения: 28.08.2008 16:28

Цитата:
Нинаю, я не психолог - поэтому и спрашиваю чем вызвано столь активное самобичевание...


Да ничем не вызвано, просто беру на себя смелость смотреть на наши отечественнные "комплексы" с точки зрения "цивилизованных и просвещенных европейцев". "Дикарями", "скифами" и еще, Бог знает кем, нас только не считают на Западе: http://otvet.mail.ru/question/16119114/


Добавлено:

Цитата:
Вам любви не хватает? Хочется иностранного тепла и ласки?


Не-а, вот ИХ любви и ласки нам действительно НЕ НАДО. А кто говорит про любовь ? В данном контексте НЕЛЮБОВЬ разумею как НЕПРИЯЗНЬ или ВРАЖДЕБНОСТЬ, если хотите. Речь-то об элементарном уважении, без философии "...я тебя уважаю, потому что у тебя есть пистолет, а у меня его нет..." Или: "...зауважал только после того, как получил по морде..."


Добавлено:
Возникла мысль, что обсуждение цепочки понятий:
"ЛЮБОВЬ<->ДРУЖБА<->УВАЖЕНИЕ<->ИНДИФФЕРЕНТНОСТЬ->НЕУВАЖЕНИЕ<->ВРАЖДЕБНОСТЬ<->НЕНАВИСТЬ заслуживает отдельного топика...
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 28.08.2008 16:55

Цитата:
Речь-то об элементарном уважении, без философии "...я тебя уважаю, потому что у тебя есть пистолет

дык, у запада другой философии нет и не будет.
Вас "любят", если если вы работаете на них и чем больше работаете, тем больше вас "любят".
Мы же не одни такие, англосаксы и негров не "любили" и индейцев. В чем эти народы перед общечеловеками провинились?

Вообще, здесь два аспекта экономический(здоровый цинизм) и мировозренческий(религиозный).
По поводу второго, вот интэрэсная статья

Цитата:
у либерализма есть еще один, более скрытый пласт. Речь идет о некоторых богословских и религиозных предпосылках, которые, в конечном счете, привели Запад именно к той идеологической модели, которая в нем укоренилась сегодня и стала доминирующей. Этот пласт не столь универсален и однозначно признан, как вульгарные штампы "открытого общества" и "прав человека", но, тем не менее, именно он является базой и тайным истоком главенствующей на планете либеральной идеологии, которая сама по себе — лишь вершина айсберга.Речь идет о протестантской эсхатологии...

http://www.patriotica.ru/enemy/dugin_pohod.html

Пора прекращать жить в мире грез
Автор: Voxor
Дата сообщения: 28.08.2008 17:05

Цитата:
Вообще, здесь два аспекта экономический(здоровый цинизм) и мировозренческий(религиозный).



Цитата:
Пора прекращать жить в мире грез



Получается что третьего не дано... Увы нам...
Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.08.2008 17:44
Voxor

Цитата:
Не-а, вот ИХ любви и ласки нам действительно НЕ НАДО.

Можно я тогда и Вас спрошу пока господин Churchill пытается игнорировать мои вопросы, может вы мне объясните тогда..?

Вот Вы говорите, что де "их" любви и ласки нам де ненадо...
Что де великая русская загадочная душа полная любви, сострадания итд итп.

Вот я наверное глупый, но не могу понять одну штуку...
В Финляндии где я живу - у нас если бомжик присядет где на ступеньках дома ли магазина, ли кафе, или просто на улице, можно время засекать - 10-15 минут и его пакуют под белы рученьки ребята в синей форме - ака полицейские. И везут родного в вытрезвитель - где опохмелица с утра конечно не дадут, зато кровать с одеялом в тёплом и проветриваемом помещении ему точно гарантировано.


А вот пересекая границу таких гарантий почему-то не предоставлется. И сдохнуть от холода в канаве просто получив сердечный приступ - это пожалуйста - никто и не пошевелица. А, ну да, подойдут поинтересоваться конечно на месте ли кошелёк у бедняги, так - чисто из сострадания, ога...

Вот собственно мой вопрос - если "ихней ласки" нам ненадо, то почему нам совершенно точно нужно великое "нашенское"?
Автор: JustAMaaan
Дата сообщения: 28.08.2008 17:48
"Пусть ненавидят, лишь бы боялись". На остальное - покласть с пробором.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 28.08.2008 18:11
эко всё в одну кучу свалили )

ну например один из ответов кроется в том, шта
Цитата:
Россия это единственная страна в мире, способная уничтожить НАТО за сорок минут.[3]
Автор: uncleua
Дата сообщения: 28.08.2008 20:14

Цитата:
» cказал Александр III своему сыну, будущему Николаю II...
Вот тоже Александр III запостил по данной теме...
Цитата:
Об иррациональной ненависти к русским.

Дата: 28.08.08 19:09:07

Иррациональную ненависть почти невозможно преодолеть – потому что она иррациональна. Что бы не делал ненавистный человек, как бы не стремился понравитсья – все его действия будут пониматься и толковаться в самом невыгодном для него свете. Любой доброе слово будет пониматься либо как унизительное лизоблюдство, либо как утончённое издевательство, любое доброе дело – либо как проявление слабости, либо как попытка коварно обмануть. Любое, даже самое мелкое проявление недовольства будет встречаться восторженным «ага, ну я так и знал, он на самом деле сволочь».

Более того. Чем больше ненавидимый пытается доказать, что он хороший, тем больше его ненавидят. Ведь он, по сути, говорит ненавидящему, что он неправ. А кому охота чувствовать себя неправым? «Неет, сука, врёшь-не-обманешь».

Западная – и, шире, мировая – русофобия является чувством иррациональным. Что бы не делали русские, всякое лыко им в строку: уступки становятся поводом для презрения, минимальное упорство в отстаивании своих интересов – для вспышки дикой ярости, до пены с губ.

И это очень мешает нам жить, ага-ага.

Преодолеть иррациональную неприязнь «добром» невозможно в принципе. Подозрения питаются подозрениями, тучи клубятся, а дождь не проливается, и всё это тягостно, и сама эта тягостность становится дополнительным поводом для ненависти. «Наверное, они что-то такое гнусное готовят, что мы и вообразить-то не можем».

Но есть один радикальный способ, который, в принципе, может помочь.

А именно – сделать иррациональную ненависть рациональной.

ОПРАВДАТЬ ожидания.

Для этого нужно на самом деле сделать на самом деле всё то, в чём тебя подозревают. Совершить те злодейства, которых от тебя ждут. Если тебя считают вором – украсть, причём достаточно много. Если убийцей и растлителем – убить, наконец, кого-нибудь, ну и растлить заодно. Если последним негодяем – ну, понегодяйствовать. Желательно получив от этого прибыль, пользу и удовольствие. Но можно и без этого. Главное – чтобы подозрения, наконец, оправдались, «тучи пролились дождём».

Ненависть, конечно, от этого вначале усилится. «Могут и убить». Но если всё же не убьют – то после взрыва ненависти всегда наступает время договариваться, а потом мириться. Поскольку же теперь ненависть перестанет носить иррациональный характер (под «пирамиду» будет подведено основание), то и дальнейшее развитие событий будет подчиняться рациональной логике. Подрались – помирились. Путь к примирению может быть долгим, но всё-таки его можно пройти.

Это работает и между людьми: иногда, чтобы «выяснить отношения» и найти путь к их нормализации, надо пойти на конфликт (так сказать, «подраться до кровянки»). Но и между государствами и народами – тоже.

Не будем размениваться на мелкие примеры. Возьмём самый крайний, предельный случай – историю европейской германофобии. Немцев не любили, даже отказывали им в праве считаться европейцами. После Первой мировой германофобия была очень сильной и имела существенный иррациональный компонент. А вот после Второй, как ни странно – довольно быстро пошла на убыль, несмотря на дикую, выходящую за всякие разумные рамки демонизацию фашизма. Ну, это-то «понятно кто старался» (но они вообще всех ненавидят, немцы просто оказались удобной жертвой), а вот именно в Европе – да, как-то быстро прошло. Во всяком случае, никто больше не требовал от Германии репараций аж до конца XX века (как по Версальским соглашениям). Да и вообще – отношения «вошли в колею».

А если бы Германия не была разгромлена до такой степени (кстати, если бы не СССР, не была бы), и дело ограничилось бы «переделом сфер влияния» и т.п., то и вовсе - - -

Русским, в общем-то, следует поступать так же. «Показать себя» примерно так, как от них того ждут. Желательно только, чтобы самим было не слишком противно.

После чего, если выдержим первый накат – начнутся нормальные разговоры. «Чё вам нужно и чё нам нужно». А там, глядишь, в нас разглядят людей, а не орков.

Это, конечно, стрёмно. Но других выходов, кажется, просто не остаётся.
http://forum.for-ua.com/read.php?1,5098
Автор: 0nly
Дата сообщения: 28.08.2008 20:44
uncleua

Цитата:
А если бы Германия не была разгромлена до такой степени (кстати, если бы не СССР, не была бы), и дело ограничилось бы «переделом сфер влияния» и т.п., то и вовсе - - -

кстати это еще одна причина, "ненависть к своему спасителю" или как ее там называют в психологии, чертов склероз.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.08.2008 20:58
0nly

Цитата:
"ненависть к своему спасителю" или как ее там называют в психологии, чертов склероз.

Я помню только о "любви к своему завоевателю" - стокгольмский синдром называется на языке общечеловеков;)
TechSup

Цитата:
пока господин Churchill пытается игнорировать мои вопросы

Господин Я был занят - возил друга на перевязку после операции. Хотя, по твоей психологии, ну никак недолженбыл бы это делать, а должен был бы набирать до его посинения "03" или там - 911.
Счасотвечу на вопрос... Ответ то очевиден....
Да еще реплика твоя:

Цитата:
Вот я наверное глупый, но не могу понять одну штуку...
В Финляндии где я живу - у нас если бомжик присядет где на ступеньках дома ли магазина, ли кафе, или просто на улице, можно время засекать - 10-15 минут и его пакуют под белы рученьки ребята в синей форме - ака полицейские. И везут родного в вытрезвитель - где опохмелица с утра конечно не дадут, зато кровать с одеялом в тёплом и проветриваемом помещении ему точно гарантировано.

Съезди в Беларусь - там это еще быстрее проделывают

Добавлено:
TechSup

Цитата:
Если ведение войны исключительно на чужой территории (ну за исключением ессно времени становлнения государтства), установление мирового господства введением свой денежной единицы как меры расчёта по всему миру всего за какие-то несчастные 400 лет - это эгоцентричный нарцисизм, то позволь спросить тогда...
Как по-твоему называется методичное истребление и геноцид собственного народа сначала в лагерях, а потом просто обобрав его до нитки и оставив подыхать с голода?

Ты хочешь сравнить США с СССР?
Кстати, ты хоть в курсе - откуда пошел термин "враг народа"? И кто первый провел геноцид собственного народа? Ы?
Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.08.2008 21:24
Churchill

Цитата:
Ты хочешь сравнить США с СССР?

Я не хочу сравнивать СССР с США - я хочу получить ответ на свой вопрос™
Вы не даёте мне ответ на мой вопрос!!!

Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.08.2008 21:29
TechSup

Цитата:
Вы не даёте мне ответ на мой вопрос!!!

Итак, внимание!, вопрос:

Цитата:
Как по-твоему называется методичное истребление и геноцид собственного народа сначала в лагерях, а потом просто обобрав его до нитки и оставив подыхать с голода?

Требуются пояснения:
О каком народе идет речь? О каком историческом периоде идет речь? Кто геноцидил? Кто методично истреблял? Фамилии, квартиры, явки...
А то ведь вопрос может марсиан касается? Так его сподручнее тогда марсианам задавать, не правда ли?

Добавлено:
TechSup
Ты еще,кстати, про голодомор(тм) спроси -я тебе отвечу очень интересными фактами, которые "общечеловеческая" общественность предпочла забыть;)

Страницы: 123456

Предыдущая тема: Землетрясение


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.