» Ваше отношение к Богу.

djfr
Так создайте, хуманист вы наш. Хоть на это вы способны, кроме как про "праведничков" рассуждать. Ну давайте, оле-оле! Вопросики сформулируйте. Посмотрим, что и с кого слетит.

Отношение к Человеку (ближнему своему) тремя вопросами не исчерпаешь. С религией и богом проще. Тут всё готово, не то, так другое.

haxx0r мда... no comments)))
смысл спорить, если человеку даже лень открыть гугл... просто не понимаю - как люди могут говорить о том, чего не знают....?

Цитата:

смысл спорить, если человеку даже лень открыть гугл... просто не понимаю - как люди могут говорить о том, чего не знают....?

Полностью согласен, даже добавить нечего.

Уважаемые Konstantinka108 и haxx0r простите мою низкую осведомленность, ибо гуглом я не пользуюсь. Но вот что я встретил на просторах и-нета:

Цитата:

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Язычество (от ст.-слав. языцы — народы, иноземцы) — обозначение нехристианских, политеистических религий в литературе христианских народов.

Обычно употребляется в одном из следующих значений:

1. Политеистические религии вообще.
2. Религиозные верования, обряды и праздники первобытных народов (анимизм, культ предков, магия, теротеизм, тотемизм, фетишизм, шаманизм и др.), а также религиозные системы культурных народов древнего мира: индо-иранцев, египтян, ассиро-вавилонян, греков, римлян, кельтов, скандинавов, тюрок, славян и др.
3. Общее обозначение всех религий, кроме монотеистических: христианства, ислама и иудаизма. В этом смысле языческими считаются и такие современные религии, как индуизм, брахманизм, буддизм, даосизм, конфуцианство, синтоизм и пр.
4. Новое религиозное движение, неоязычество, возрождающее дохристианские обряды и верования различных народов (родноверие, асатру, викка).
5. Иноверие, в т.ч. и христианство

Взято тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Что касается рассматриваемой нами темы, то обратите внимание на пункт 3

Спешел фо haxx0r, не путайте разные по сути такие понятия как Язычество и Мировая религия. Это все равно что сравнивать плотность материала и толщину предмета.

Цитата:

вот что я встретил на просторах и-нета:

Вы на звание Капитана Очевидность метите?

Цитата:

не путайте разные по сути такие понятия как Язычество и Мировая религия.

Если вам привиделось, что я их путаю, — у вас жар. Выпейте аспиринчика.

JoniK: спасибо)) порой удивляет множественность трактовок таких очевидных, казалось бы, понятий...
ну и да бог с ней, пусть и не мировая)) ее значние для человеческой цивилизации это ни в коем случае не умаляет)
haxx0r: товарищ, а вы что такой агрессивный? я желаю вам счастья

Цитата:

а вы что такой агрессивный?

А вам что, нравится, когда вас пытаются выставить идиоткой, приписывая то, чего вы не говорили?

haxx0r выпей валерьянки

дети мои, не ссорьтесь! любите друг друга, жизнь прекрасна!!! *YAHOO*

Цитата:

выпей валерьянки

Всенепременно. Спасибо за напоминание, кэп!

djfr
Отмазка. Типичная и вульгарная. Это всё, на что способен прафэсар?

Жаль, что бог умер и не на форуме.

Бог, религия - отличный способ делать деньги для тех кто не желает и не хочет создавать материальные ценности своим мозгом или руками.

Kolyda
Какое свежее, не поеденное молью высказывание. Браво! Дайте два!

Бог должен быть в душе у каждого!

adamand91179
А если у меня нет - я ущербный и мне не стоит жить?

Сттароя... тема но на самом деле выбирайте как было логично - 0 ....... надеюсь пняли....

Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн! А ты, неверный, трепещи!

Добавлено:
Весьма забавно наблюдать, кстати, как один забаненный дегенерат протащил агностицизм и атеизм в леригии. Православие головного мозга все же очень коварная болезнь.

Цитата:

агностицизм и атеизм в леригии

Это тоже вера, в то что Бога нет или в то что Бога нельзя здесь познать и пытаться не стоит. Вы же не знаете точно есть Бог или нет, вы именно верите в то что его нет.

deMax07

Цитата:

Вы же не знаете точно есть Бог или нет, вы именно верите в то что его нет.

Я знаю точно, что богу наср@ть на то, существую я или нет. С чего он должен получить с моей стороны другое к себе отношение? Тут не вопрос веры, тут именно вопрос отношения.

Нас, оккультистов с извращенной верой, только двое

Добавлено:
XPEHOMETP

Цитата:

Я знаю точно, что богу наср@ть на то, существую я или нет

А тебе на Него наср@ть?

Однажды Исаак Ньютон со своими друзьями сидели и рассуждали тему о Боге! Все утверждали, что нет Бога, как кто-то мог создать землю, планеты и вообще вселенную?!
-Да нет никакого Бога, планеты сформировались оп физическим законам! - утверждал один.
-Конечно!!! это полный бред. - поддержал его второй.
Исаак не выдержал этого и повел друзей в свой кабинет и показал им красивую модель вселенной, из дорогого дерева. модель была на столько прекрассна, что все его товарищи изумились над нею. И спросили - "Кто это сделал, какой великолепный мастер?". Ньютон им ответил, что никто этого не делал, она сама появилась, как и настоящая вселенная.
Этим самым он хотел сказать, что и вселенную кто-то создал. и этот кто-то - Бог!!!
Так что аттеисты - это просто заблудившиеся люди, которые и в утробе матери в подсознании не верили, что есть жизнь после родов!!!!

Добавлено:

Цитата:

Я знаю точно, что богу наср@ть на то, существую я или нет.

Вот это ты зря!!! такие слова, только человек неразвитый умом может говорить!!!!


Цитата:

А тебе на Него наср@ть?

И эти слова не стоило было писать!!! срите сами на себя, а писать такого ни в коем случае не нужно! да и умный человек не писал бы такое!

Цитата:

Технически все кофесии даже христианские указать невозможно.

ну почему же? на кураевском форуме в поры придумывания причисления к деноминациям это вылилось в 3 или 4 десятка лейблов. Из которых больше половины были православные различных течений. Кстати, готовые порвать друг друга (как тузик - грелку) на куски помельче, чем каких-то там баптистов. Опрос вообще бессмысленный, т.к. подразумевает голосование баптиста и свидетеля иеговы в одном пункте (си называют себя христианами, но в действительности это просто сатанисты, объединившиеся в общество).
потом, правда, админы форума сообразили, что продемонстрировали. БОльшую часть лейблов православия убрали. Мою просьбу поделиться старым списком бессовестно проигнорировали...
очень жалею, что его не сохранил...

yxma
Разговор был о том, что на руборде максимальное количество пунктов в опросе не может превышать 10.

Я атеист.
Я верю в то что после смерти, личность перестает существовать.
Все что характеризует человека или любое другое существо - память, личная история
разрушается и сливается с миром.
На мой взгляд вера в бога была нормальна в средневековье, но сейчас в современном обществе вера в бога - это по меньшей мере не умно.

т.е. утверждение "Бога нет!" - является научным?

Цитата:

Я знаю точно, что богу наср@ть на то, существую я или нет. С чего он должен получить с моей стороны другое к себе отношение? Тут не вопрос веры, тут именно вопрос отношения.

уверенным на 100% можно быть только в морге. Да и не все происходящее с нами мы правильно принимаем, например опоздали мы на самолет и расстроились, а он упал. Не повезло с девушкой - а если бы "повезло" то через месяц развелись бы...
Бог бы нас и золотом осыпал, правда во что бы мы превратились? поэтому и не осыпает.

Цитата:

уверенным на 100% можно быть только в морге...

речь сопливого дилетанта
Цитата:

Бог бы нас и золотом осыпал, правда во что бы мы превратились?

Этот металл издревле ему самому постоянно требуется. А с нами ничего не произошло бы, железо, алюминий не в дефиците, и на людях это ни как не отразилось: не заржавели, окисной плёнкой не покрылись.

Цитата:

Цитата:
Я знаю точно, что богу наср@ть на то, существую я или нет. С чего он должен получить с моей стороны другое к себе отношение? Тут не вопрос веры, тут именно вопрос отношения.

Ого, оказывается тут и всеведущие имеются! Об источнике высшего знания можно уточнить?
Бог не нанимался тебе в качестве посыльного (думаю, это и есть источник убежденности). Он дал людям хорошие правила, которые Сам помогает исполнять (правда, только после того, как человек осознает в этом необходимость). Не стоит удивляться, если ты делаешь не то, что Он посоветовал, и результат получается плачевным. Не все люди, называющие себя христианами, готовы читать Библию без предубеждений. Результат - такой же.
Есть мнение, что бОльшей любви к человеку Бог просто технически проявить не может - те, кто Его любят - будут с Ним; те, кто не любят - будут без Него. И уже сегодня заметно, что лучше - смотреть-то нужно не на единицы (да и эти единицы, которые, с точки зрения масс, обрели счастье - море денег, в действительности более несчастны, чем массы), а на массы: существование атеистов на земле - это ад уже сейчас. Это пустая гонка за ветром. В ненависти, зависти, без по-настоящему близких людей.
Как-то мы никак не могли договориться с одним м.ч. по поводу ревности. Когда, наконец, до него дошла степень близости и доверия между мной и женой, он сказал, что если ТАК, то это очень здорово, есть чему позавидовать (но для него, типа, невозможно). К уровню взаимоотношений в моей семье (как и в любой семье христиан, действительно живущих по Евангелию) ни одному атеисту нельзя приблизиться хотя бы на расстояние слышимости крика. Просто у них нет технических средств для этого.

blacksmith27
если умно, значит - научно. Является ли научным утверждение "Бога нет"?