sseemm Иными словами, вы говорите, что вам надо верить на слово на том основании и заявлении, что вы есть коллективный разум, т.е. по вашему же заявлению весьма продвинутый, относительно нас. Причем о нашей ущербности мы узнаем опять же от вас, мы вам должны верить? Знаете, у нас в истории был показательный случай - Некий Кук, тоже возомнил, в свое время, что он свет разума по сравнению с аборигенами. И знаете... Его сварили, говорят.
И таких примеров в истории много. Когда цивилизованную так называемую, римскую "армию" обижали "дикие", по их мнению, племена, они им так же говорили, "дураки вы", или типа "ничего не понимаете в цивилизованной войне!", "варвары вы!". И что интересно, вы подошли к этому вопросу, разговору с нами, точно так же.
Но ведь именно от этих "диких" варваров падали мощные цивилизации. Не этого ли вы боитесь, рассказывая нам о заборе, охране, которым с чуткостью и любовью нас защитили от мира снаружи, как некогда так же с любовью американских индейцев сгоняли в резервации, для их же блага, естественно. Приговаривая при этом, что они дикие и ничего понять не могут, в этой тонкой цивилизованной политик.
Вы там не были? А то методы очень похожи.
В то же время, вы выдвинули предложение, чтобы передать меня на Альдебаран для опытов, выражая тем самым то, что некоторые наши индивидуумы вам не понятны и не могут вами быть поняты адекватно. Для разборки с ними и удаления их с места, вами и были предложены эти варианты.
Вас, само собой, не устроили те, кто сам выразил желание, тут в этой ветке ранее, быть телепортированными, ввиду их ненужности вам. И вы продолжили поиск.
sseemm Цитата: у Вас обязательно возникнут другие, что является следствием несовершенства человеческой логики, которая, в свою очередь, не способна однозначно интерпретировать полученную информацию (обязательно возникают различные мнения и необоснованные предположения).
У вас ярко выраженное амбициозное понимание своей роли в сообщаемой нам информации, да и в ценности информации, сути нашего Сознания, которое вы так и не можете понять, иначе бы вы с нами тут не говорили. Но в тоже время, ваш коллективный разум требует результатов от вас, и само собой ответов, которые вы не в силах им дать, при всех громогласных ваших заявлениях о мощи коллективного вашего разума, вы так и не можете понять, откуда мы берем вопросы, на казалось бы вам понятные ответы ваши.
Что логично, вы делаете заключение, о не совершенстве нашего мышления, само собой нашего, ведь допустить проблемы и пробелы в функционировании коллективного разума вы не имеете права, по определению! Говорите равноправие у вас? И цензура... понятное дело. Вам ведь только надо найти формулу совершенства! Идея фикс! Горизонт, до которого вы идете, точнее, убеждаете, что идете, но никогда не придете, ибо чтобы дойти, надо не просто ползти по поверхности, а уметь перемещаться в еще одном измерении, существование которого для нас естественно, а для вас невозможно даже в логике вашего понимания. У нас тоже есть индивидуумы, делающие заявления, что невозможно то, чего они не видят и не понимают, вы не оригинальны.
Вы так же не уникальны в выводе о своем превосходстве над нами. Наши ученые так же делают выводы о превосходстве своем на основании, что у кого-то нет такого же карандаша, как у них, или других аппаратов. Вы полагаете, что отсутствие вопросов к вам, есть высота разумения? Нет, я вас расстрою, отсутствие вопросов, на ответы, это отсутствие понимания сообщенного и принятие этого на веру, а так же не умение обрабатывать информацию и накладывать ее на реальный мир. У нас тоже есть, "единственно верные" каналы информации, что у нас зовут СМИ. Вам верят на слово те, кто давно разучился думать сам, а ждет, когда ему сообщат верное слово и покажут верный путь, и поведут. Стадное чувство это у нас называется, и примеров массы, куда так зашли, когда все в порыве веры, кричали "верной дорогой идете", или "стройными рядами в пары любви" Под крики единственно верного светлого, что точно знает путь и как надо. Именно такого, единственно верного вы тут и пытаетесь нам изобразить, убеждая, то за вами стоит коллективный разум, мощь которого, затмевает все и вся. Особенно когда утверждаете, что вас нам не понять, и потому вы с нами не будете говорить.
Но мощь разума такого как-то слаба, если кроме общих фраз отделывается еще и сообщениями в стиле - "я вам не скажу, вы все равно не поймете, а то еще и спросите опять". Так бы и сказали, что наши вопросы у вас нет удобных ответов, чтобы не попасть в неудобное положение.
К чему ваши громогласные заявления о вашем величии разума перед нами, как аборигенами? Кого хотите поразить ими? Нас? Не смешите! А вот своих, коллективных цензурщиков, что могут прислать другого представителя коллективного разума, взамен вас. С этим пожалуй соглашусь. Тут проблемы в коллективном разуме, всегда все следят, и надо громко кричать, что самая верная дорога у вас, иначе кто-то из ваших, сможет сделать вывод, что вы недостаточно профессиональны, с последствиями естественно. Скажете, я загибаю? Ничего подобного, у нас достаточно большой опыт именно коллективного хождения единственно верной дорогой. И ведущий всегда кричит громче всех, что верной дорогой, и мы самые, самые. Иначе его...
Так что и тут, вы не оригинальны.
PS
sseemm Вы уж постарайтесь чего еще придумать, а то время-то уже совсем поджимает, и ваши тоже могут потерять терпение от отсутствия от вас результатов.
PSS
sseemm Рассуждая и делая выводы про наш индивидуальный разум, вы сообщаете, что не в курсе наличия ментальных и прочих сетей наших индивидуумов, и рассматриваете нас, не более чем набор мяса на костях с неким центром Ума. Точно также, у нас пользователи рассматривают компьютеры, как отдельное устройство, если не видят проводов, что идут в стену. И им невдомек, что могут существовать беспроводные сети! Своими выводами вы подтверждаете только то, что не в курсе сетей 2-го и 3-го уровня между людьми. Что давно уже доказано частью наших ученых, а так же подтверждено на практике, вам, коллективному разуму, кажется невозможным! Кстати, людям когда-то казалось невозможным функционирование мобильных телефонов, телевизоров по радиоканалам. Ведь они не видят эти волны. И делали вывод, что рассказы про такие устройства - фантастика, а сами рассказчики - сумасшедшие или фантазеры. Но время показало, что это не так.
У нас тоже есть индивидуумы, что только узнав немного, сразу заявляют, что все понимают, и все знают. Причем чем меньше они знают, тем громче и увереннее их заявления о всезнайстве. И тут вы не оригинальны.
И кстати, такие тоже требуют веры в сказанное им, и не терпят вопросов, сообщая, что спросивший, ничего не понимает, и бравируют своими заслугами перед обществом, наградами и дипломами. А вот вопросов таким не задавай, ибо сразу скажут, что ты ни в чем не разбираешься, ведь у тебя нет такого или этакого диплома. Ничего не напоминает?
Мне даже несколько жаль вас, хотя вы не знаете, что это такое, "жалость", что вы так плоско и линейно смотрите на мир, возможно, вам кажется, что вы все познали, а формула совершенства, как некий философский камень, или коммунизм вас приведет к цели. В этом вопросе у нас многие могут посмотреть гораздо дальше вас и сказать, что ходите по кругу, причем вы сами убеждаете нас, себя и остальных, что идете куда-то. И ищите не там, где потерялось, и есть эта формула ваша, а там где светлее. Ваше право. А ваше заявление из этой песочницы, что вы "супер мозг", ох простите, коллективный разум, смотрится даже смешно чтоль.
AntiseledkaЦитата: по тому что вы не отвечаете предположения то как раз очень даже обоснованные
Их логика не предполагает такого вывода, это иррациональное или не логичное, т.е. не доступное им решение вопроса. Оно вне их понимания мира вообще.
Цитата: Он дает ИСКАЖЕННОЕ видение.
Скорее плоское, даже линейное. Это тоже самое, что один смотрит с высоты муравья, а мы с высоты своего роста. Он утверждает, что его муравейник круче всех, все понимает, и обладает коллективным разумом, а вы, большие люди, ничего не понимаете в их мире! И вообще они нас охраняют, о того, чтобы нас не обидел их муравейник. Тут с какой стороны смотреть, кого они охраняют и от кого...