Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Лукашенко

Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.12.2009 16:38

Цитата:
ну, каг бэ у нас интернетом владеет БТК,

у нас тоже?
или у капитана очевидности есть и тут вариант ответа, как именно виноват лукашенко в том, что у меня инет не дешевле? (при том, что по отчетам ЕК у нас развитие сетевой инфраструктуры оценивается очень высоко, выше, чем у большинства стран ес)

и про закон - опять ни слова не услышал)) похоже, вас напрягает только то, что принят он "не демократической властью" )))
Автор: negotiator007
Дата сообщения: 26.12.2009 16:46

Цитата:
кста, что всё-таки не нра в законе?

пугающе-неточные, размытые попытки сформулировать то, про что нет даже зелёного понятия. а вобщем, "узаконить и-нет" это дело нужное. выделить права\обязанности...
я б тогда сразу пару исков к белтелокому предъявил (есть за что)

Добавлено:
фактически, если следовать _данному_ проекту указа, вне закона окажется весь иностранный интернет -- от почты до вконтакте, и, чтобы запостить какую-нибудь новость в личном блоге (разрешение на открытие которого надо будет брать в гориспокоме) надо будет десять раз подумать, не покажется ли это подозрительным для спец.органов
Автор: cornborer
Дата сообщения: 26.12.2009 16:57
negotiator007
вам бы, милый, в китае пожить думаете, там простому крестьянину существовать замечательно? уверяю, в белоруссии - лучше. ну или не хуже, это точно.
диалектика, однако.
Автор: negotiator007
Дата сообщения: 26.12.2009 17:01
bredonosec

Цитата:
у нас тоже?

дело в том, что БТК -- монополист, у вас -- рынок, конкуренция, монополии нет
а инет дорогой, потому что какая бы развитая инфраструктура не была, от самих интернетов в далековато, мы же -- прямо в них сидим.
а сермяжная правда в том, что БТК закупает по рыночным ценам, как и для других стран, а продаёт конечным (правильнее -- конченым) пользователям в сто раз дороже.

Добавлено:
cornborer
ппц, а в нигерию может вас отправить или в анголу -- там вообще не до интернетов будет
диалектика в том, что мы в с вами, камрад, в одинковой жопе, признаем это... но у вас хоть море есть...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.12.2009 17:18

Цитата:
пугающе-неточные, размытые попытки сформулировать то, про что нет даже зелёного понятия.

формулировки в общем идентичны нашим. про "нет понятия" - это ваше мнение, а не закон.

Цитата:
фактически, если следовать _данному_ проекту указа, вне закона окажется весь иностранный интернет

по какому положению?

Цитата:
дело в том, что БТК -- монополист, у вас -- рынок, конкуренция, монополии нет

фиксированные линии связи и коммуникационная инфраструктура (где всё прокладывать) - принадлежат монополисту ТЕО ЛТ. у него провы покупают ту или иную услугу (аренда коммуникационных сетей или сразу канала).
второе, разговоры о монополии и рынке в ответ на вопрос, почему у нас не лучше, если всему виной собственник ваших сетей - демагогия и уход от ответа.


Цитата:
а сермяжная правда

))))))))))))))
васисуалий, вы ли это? ))
ГЛАВА XIII. ВАСИСУАЛИЙ ЛОХАНКИН И ЕГО РОЛЬ В РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Автор: cornborer
Дата сообщения: 26.12.2009 17:26
negotiator007

Цитата:
ппц, а в нигерию может вас отправить или в анголу

отнюдь. вам выпало жить в бресте, БР - специфической стране, для которой параллель - китай. не нравится белоруссия - мотайте за рубеж, благо совсем рядом.

Цитата:
что мы в с вами, камрад, в одинковой жопе, признаем это... но у вас хоть море есть...
согласиться никак не могу.
Автор: negotiator007
Дата сообщения: 26.12.2009 19:33
bredonosec

Цитата:
по какому положению?  

ну вот, чтобы не быть многословным, проанализировано здесь:
http://news.tut.by/it/art155729ie.html
bredonosec

Цитата:
второе, разговоры о монополии и рынке в ответ на вопрос, почему у нас не лучше, если всему виной собственник ваших сетей - демагогия и уход от ответа.  

а в чём вопрос? нужен ли закон о регулировании интернета? Нужен!
действительно ли цена на интернет необоснованно высока? Да!
хочу ли я жить в китае? Нет!

Цитата:
не нравится белоруссия - мотайте за рубеж, благо совсем рядом.

а сюда приедут китайцы... нет уж..
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.12.2009 20:20

Цитата:
ну вот, чтобы не быть многословным, проанализировано здесь:

мне не нужно перевода стрелок на каких-то профессионально несогласных. вам лично что-то показалось
Цитата:
пугающе-неточные, размытые попытки сформулировать то, про что нет даже зелёного понятия.
- вот это вы сами и доказывайте. копипастов не надо, или возникнет подозрение, что *собственного* понятия о предмете у вас нет.
а потом - конкретно положение закона, по которому
Цитата:
фактически, если следовать _данному_ проекту указа, вне закона окажется весь иностранный интернет
.


Цитата:
а в чём вопрос?
вроде бы достаточно ясно выразил мысль -
Цитата:
разговоры о монополии и рынке в ответ на вопрос, почему у нас не лучше, если всему виной собственник ваших сетей - демагогия и уход от ответа.

а ваше желание и китай - это оффтоп.
Автор: negotiator007
Дата сообщения: 26.12.2009 20:55
bredonosec

Цитата:
вот это вы сами и доказывайте

да пожалуйста

В целях обеспечения защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства в информационной сфере, создания условий для дальнейшего развития национального сегмента глобальной компьютерной сети Интернет*:
1. Установить, что:
1.1. оказание услуг на территории Республики Беларусь с использованием национального сегмента глобальной компьютерной сети Интернет (далее — сеть Интернет) осуществляется с помощью размещаемых на данной территории и зарегистрированных в установленном порядке информационных сетей, систем, ресурсов, в том числе сетей электросвязи и комплексов программно технических средств (далее — ресурсы национального сегмента сети Интернет).

достаточно?

Добавлено:
пункт 1.2: "Операторы электросвязи и иные юридические лица и индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги по доступу к сети интернет, размещению в данной сети информации, ее передаче, хранению, обязаны идентифицировать пользователей интернет-услуг, которым они оказали такие услуги, хранить эту информацию до одного года"

"идентифицировать пользователей" -- достаточно размыто и неясно, не находите?
анализ кала надо будет сдавать?

Добавлено:
как тебе такое?

"приостановление оказания услуг с использованием сети Интернет осуществляется по требованию уполномоченных государственных органов, а также государственных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, органов прокуратуры, предварительного расследования и налоговых органов при наличии достаточных оснований полагать, что продолжение такого доступа будет способствовать совершению правонарушения".

"при наличии достаточных оснований полагать" кто будет регламентировать степень "достаточности"?



Добавлено:
1.5. поставщики услуг сети Интернет по запросу пользователя оказывают услуги по ограничению доступа к информации, содержание которой направлено на:
осуществление экстремистской деятельности;
разжигание национальной и религиозной розни;
незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых, радиоактивных, сильнодействующих, токсических веществ, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
организацию незаконной миграции и торговлю людьми;
распространение порнографических материалов;
пропаганду насилия, жестокости и других деяний, запрещенных законодательством.


"по запросу пользователя" -- почувствуй себя бетменом!

Добавлено:
пункт 1.3: "Услуги по доступу в интернет и/или размещению в данной сети информации, передаче, хранении, оказываемые государственным органам и организациям, иным организациям, использующим в своей деятельности сведения, составляющие государственные секреты, производятся уполномоченными поставщиками интернет-услуг, которые определяются ОАЦ по согласованию с главой государства"
вот здесь батька утверждает официально монополию БТК



Добавлено:
и вообще


Цитата:
Сейчас функцию регулирующего органа в телекоммуникационной отрасли у нас выполняет Министерство связи. Международная практика говорит о том, что такой регулирующий орган, как правило, или не владеет госсобственностью как таковой и имеет возможность принимать взвешенные решения на рынке в целом, или вообще отделен от министерства и носит общественный характер. В нашем случае Министерство связи владеет государственной собственностью, например, "Белтелеком", и зачастую его решения так или иначе находятся в зависимости от того, чем он управляет. Было бы правильнее распространить эту попытку на всю отрасль и создать орган, регулирующий независимо от собственника государственных предприятий, создать независимого регулятора отрасли связи.

Так делается во всем мире, даже в России: российское Министерство связи ничем не владеет. В нашей ситуации получается, что одной рукой мы регулируем, а другой собираем с этого прибыль. Орган, регулирующий отрасль, должен быть независимым, в его работе должны участвовать совершенно разные люди – как государственные службы и органы, так и представители парламента и частного бизнеса.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.12.2009 21:43

Цитата:
достаточно?

что не так?

Цитата:
"идентифицировать пользователей" -- достаточно размыто и неясно, не находите?

нет не нахожу. у нас описано "обязаны на свои средства закупить аппаратуру, позволяющую идентифицировать пользователей и записывать данные об их активности. (по памяти, лень из шкафа макулатуру снова доставать)

Цитата:
кто будет регламентировать степень "достаточности"?
компетентные органы и суд. в своё время, работая в одном из, решение о необходимости проведения (разного рода мероприятий) сам писал и нес на подпись начальству. В этом тоже лукашенко виноват? ))

Цитата:
"по запросу пользователя" -- почувствуй себя бетменом!

вероятно, речь об услуге веб-фильтрации контента по просьбе родителей. сам никогда не занимался этим, но в перечне услуг слышал как-то.
Цитата:
производятся уполномоченными поставщиками интернет-услуг, которые определяются ОАЦ по согласованию с главой государства"
вот здесь батька утверждает официально монополию БТК

а у нас служба регулирования связей (RRT) верховенствует над любыми средствами связей. и сертифицирует поставщиков, и отзывает их лицензии, и распределяет радио-теле-микроволн диапазоны и каналы, и частично определяет порядок и правила.. в другой части их пишет департамент эл.связей в миинтранссвязи. по принципу субсидиарности.
так что, контроль у нас тоже строго монополия государства.
опять лука виноват? )) или таки проснемся и начнем сами думать? ))


Цитата:
и вообще
я вас просил самостоятельно, а не копипастить. или своих мыслей нет, только зависимость от профессионально несогласных?

Цитата:
В нашем случае Министерство связи владеет государственной собственностью, например, "Белтелеком",
а акциями ТЕО владеют в немалой степени (мажоритарные акционеры) те, кто у власти у нас. Официально разделено, реально - нет. Что дальше?
Автор: negotiator007
Дата сообщения: 26.12.2009 22:17

Цитата:
компетентные органы и суд.

где в этом проекте прописано? неясно. где в каком кодексе\указе возложены полномочия и т.д.?

Цитата:
решение о необходимости проведения (разного рода мероприятий) сам писал и нес на подпись начальству

какие мероприятия? дык я ж про то и говорю -- тебе что не понравилось, и ты "сам писал и нес на подпись начальству"

Цитата:
вероятно

дык я об этом и говорю...

Цитата:
я вас просил самостоятельно, а не копипастить

знаешь, это всё настолько _очевидно_ , что двух мнений быть не может -- идиотизм он сразу как-то виден.. если кому-то не виден -- нууууу.....
я не копипастил чьи-то измышления, это кэп говорит, а я с кэп`ом всегда согласен

Цитата:
Что дальше?

а это в зависимости от того какую цель ставить перед собой.
мне, например, это всё пофигу -- пока буду сидеть на 2 мегабитах за 60$ а БТК будет жиреть (дай бох здоровья ему), вроде скидывают потиху цены. глядишь, на пенсию выйду с 10 мегабитами.

Цитата:
пять лука виноват? )) или таки проснемся и начнем сами думать? ))

да мне на самом деле безразлично кто там виноват, поверь, у нас 60$ за и-нет -- очень большие деньги для большинства. вот и всё. а если учесть, что принимая такие законы, за твои же деньги тебя же ещё и могут наказать -- как-то грустно становится
Автор: voodstock
Дата сообщения: 27.12.2009 03:59
bredonosec
я внимательно слежу за этой темой и никак не могу понять, вы пытаетесь доказать белорусам (я тоже белорус), что у нас тут хорошо живётся и Лукашенко гениальный политик?
вы видно постебаться решили?
по сабжу: он просто хамоватый колхозник, который никак не поймёт, что страна - не ферма.


Автор: negotiator007
Дата сообщения: 27.12.2009 10:43
voodstock
он просто толстый тролль, но объективно доказывать тут нечего -- по сабжу топика лучше вообще ничего не говорить, а то в наших личных делах сами-знаете-где уже и так на пару страниц больше появилось

Добавлено:
а вот кстати по сабжу, мысль внезапно пришла: приняв этот закон об интернете, в том виде, в котором он существует сейчас, за всё то что я здесь написал меня бы моментально без суда такие как bredonosec отключили от и-нета, и мне пришлось бы бегать по всяким ровд с месяц чтобы дать ещё побольше денех за снятие "подозрений"
Автор: voodstock
Дата сообщения: 27.12.2009 12:06

Цитата:
он просто толстый тролль

я тоже так думаю.

Цитата:
лучше вообще ничего не говорить, а то в наших личных делах сами-знаете-где уже и так на пару страниц больше появилось

а плевать!
я уже дозрел до выхода на баррикады.
не хочу что бы мои дети жили в такой стране.

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 27.12.2009 12:20
negotiator007

Цитата:
он просто толстый тролль, но объективно доказывать тут нечего -- по сабжу топика лучше вообще ничего не говорить, а то в наших личных делах сами-знаете-где уже и так на пару страниц больше появилось

+1
Товарищ живёт Литве ( http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=bredonosec ) но при этом любит рассказывать тем, кто живёт в России, как здесь всё замечательно и как всё плохо "на западе"
У меня он давно уже в игнор-листе
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 27.12.2009 16:27

Цитата:
дык я ж про то и говорю -- тебе что не понравилось, и ты "сам писал и нес на подпись начальству"

обрати внимание, я живу при той власти, которой ты хочешь противопоставить лукашенко. Что, дескать, при нем плохо, придет дюмохрания - станет хорошо.
Таперь сам же видишь, что позиция идиотская и разницы в указанном нет.


Цитата:
дык я об этом и говорю...

значит это может быть конкретизировано в комментарии к закону или в подзаконных актах (методиках, правилах), как у нас. Причем, надеюсь, у вас данные акты не будут противоречить закону, что у нас случается не столь и редко.


Цитата:
знаешь, это всё настолько _очевидно_ , что двух мнений быть не может

простите, "ну это же очевидно" - это стародавний метод троллизма, описанный еще чапеком.
http://habrahabr.ru/blogs/great_quote/28028/ метод 10.

Цитата:
я не копипастил чьи-то измышления, это кэп говорит, а я с кэп`ом всегда согласен

то есть, собственного мнения у вас нет, так? Вы только ретранслируете чьё-то?


Цитата:
а это в зависимости от того какую цель ставить перед собой.

то есть, ничего. То есть, просто желание сказать "ой как плохо, а за забором хорошо", не имея к тому ни малейших оснований.


Цитата:
да мне на самом деле безразлично кто там виноват, поверь,
не верю. Если б так было, не было б идиотизма про "диктатуру" и т.д.


Цитата:
поверь, у нас 60$ за и-нет -- очень большие деньги для большинства.
у нас тоже. Но при чем тут ваш закон?

voodstock

Цитата:
вы пытаетесь доказать белорусам
наоборот. Когда говорят "ой вей .всёплохомывсеумрем патамуштадиктатура", предлагаю доказать, что у вас хуже, а не то же самое или лучше. В данном случае как выяснилось ситуация идентична, но человеку на это положить, потому как своего мнения он не имеет, ему просто нравится считать себя "борцом за демократию" - ведь для этого достаточно просто хаять власть, не интересуясь, собсно, зачем.

negotiator007

Цитата:
мысль внезапно пришла: приняв этот закон об интернете, в том виде, в котором он существует сейчас, за всё то что я здесь написал меня бы моментально без суда такие как bredonosec отключили от и-нета, и мне пришлось бы бегать по всяким ровд с месяц чтобы дать ещё побольше денех за снятие "подозрений"
о как ))))) скажите, а почему меня до сих пор не отключили? ) Если у нас уже принят, а то, что выкладываю я, здесь много кому не нравится )) А почему уже не отключили вас, если у вас а-приори диктатура и тоталитаризм? ))

Runtime_err0r
вы кажется упоминали, что во флейме постоянно сидят или оплаченные нашистами, или полные лузеры.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11934&start=1480#4
скажите, вы себя к которой категории причисляете, что так плотно в каждой бочке затычкой стараетесь быть?
Автор: voodstock
Дата сообщения: 27.12.2009 18:45

Цитата:
предлагаю доказать, что у вас хуже

кому? вам? а зачем?

Цитата:
потому как своего мнения он не имеет

имеет. и я имею.
но мы не можем выразить его нигде, кроме интернета. пока..

Цитата:
ему просто нравится считать себя "борцом за демократию"

а вам, значит, это мешает жить?
если "да", то вы - тролль.

Цитата:
скажите, а почему меня до сих пор не отключили?

потому что вы никому не интересны.
а уж белорусским властям и подавно.

Цитата:
А почему уже не отключили вас

потому что закон ещё не принят.
когда примут, меня за оскрбление Его Колхозного Величества, вполне могут привлечь.

можете мне не отвечать.
вопросы, которые я задал, считайте риторическими.


Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.12.2009 18:51
negotiator007
voodstock
А вы (клянусь я никому не скажу!(с)) Хоттие демократии a-la Украина?
Автор: negotiator007
Дата сообщения: 27.12.2009 19:45
bredonosec

Цитата:
обрати внимание, я живу при той власти, которой ты хочешь противопоставить лукашенко. Что, дескать, при нем плохо, придет дюмохрания - станет хорошо.

ты что? я вообще ПРО ИНТЕРНЕТ говорил и его к нему отношение. хороший\плохой дядя Саша -- мне плевать. я всё равно изменить ничего не смогу (и не хочу)

Цитата:
о есть, собственного мнения у вас нет, так?

я выразил своё мнение -- в Беларуси и-нет неоправданно дорог, на этом наживается национальная корпорация -- БТК, плюс к этому -- идиотская попытка закрутить гайки пользователям и-нета. доказывать Вам что-то -- прерогатива школоты и попахивает фаллометрией "у кого хуже" (в данном случае).
если Вы считаете, что данный законопроект -- вполне годный к применению.. ну, значит, теперь я понимаю, какие люди его составили

Цитата:
то есть, ничего. То есть, просто желание сказать "ой как плохо, а за забором хорошо"

ошибаетесь, я много где был, поездил по европе, был в сша. я лично убедился насколько где "хорошо". я хочу жить на Родине. это, опять же, Ваше измышление, я такого не говорил

Цитата:
у нас тоже. Но при чем тут ваш закон?  

дело принципа. поверьте, я могу легко и 160 в месяц платить. но меня коробит, если я вижу что цена товара не соответствует самому товару.
а закон только подливает масло в огонь... вон, тут товарищи уже и так на баррикады рвутся...

Цитата:
В данном случае как выяснилось ситуация идентична

вы сами себе что-то доказали, аргументы слушать не хотите.

Цитата:
Если у нас уже принят, а то, что выкладываю я, здесь много кому не нравится

документ закона в студию


Добавлено:
Churchill

Цитата:
А вы (клянусь я никому не скажу!(с))  Хоттие демократии a-la Украина?

не дай боже

Добавлено:
bredonosec

Цитата:
брати внимание, я живу при той власти, которой ты хочешь противопоставить лукашенко

вы льстите вашей власти
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 27.12.2009 23:07
voodstock

Цитата:
а зачем?

чтоб клоуном не выглядеть.


Цитата:
имеет.

не вижу. самостоятельно сказать, что не нравится - сил не хватило. пришлось цитату брать.

Цитата:
а вам, значит, это мешает жить?
то есть, не-тролли - те, кто не мешает троллить вам?

Цитата:
а уж белорусским властям и подавно.
вы б читали то, на что отвечаете. клоунада получается...

Цитата:
когда примут, меня за оскрбление
а вы собираетесь заниматься оскорблениями? тогда чего еще вы ожидали?
Вот, первое, что вспомнилось навскидку -
http://www3.lrs.lt/home/Konstitucija/Konstitucija_RU.htm

Цитата:
Статья 25

Человек имеет право на свои убеждения и свободное их выражение.

Человеку не должны чиниться препятствия в поиске, получении и распространении информации и идей.

Свобода выражать убеждения, получать и распространять информацию не может ограничиваться иначе, как только законом, если это необходимо для защиты здоровья, чести и достоинства, частной жизни, нравственности человека или конституционного строя.

Свобода выражения убеждений и распространения информации несовместима с преступными действиями – разжиганием национальной, расовой, религиозной или социальной ненависти, насилия и дискриминации, с клеветой и дезинформацией.
- так понимаю, наша конституция по вашему мнению преступна и тоталитарна?

negotiator007

Цитата:
я выразил своё мнение -- в Беларуси и-нет неоправданно дорог,
если это "неоправданно" - примерно равно стоимости вне белоруси, то откуда берется "оправданная" цифра? из того, что где-то за морем-океаном дешевле? Да, я тож хочу дешевле, но нету. И друзья белорусы, живущие тут, не особо рады. И, что самое обидное, несмотря на обучение в ЕГУ (где основная вдалбливаемая мысль "главное - избавить от диктатуры европу"), нельзя обвинить лукашенку в стоимости инета здесь ))

Цитата:
на этом наживается национальная корпорация -- БТК,
как и у нас. ТЕО ЛТ.

Цитата:
плюс к этому -- идиотская попытка закрутить гайки пользователям и-нета.
которая у нас уже сделана. И не только у нас, а в странах "носителях исконной демократии" - также или хуже.

Цитата:
доказывать Вам что-то -- прерогатива школоты и попахивает фаллометрией "у кого хуже"
но сами вы доказательств хотите, как вижу И это не создает у вас ощущения "школоты". Я понял, что Вы хотите сказать, что у вас хуже, чем у окружающих - ну, тогда можно и доказать. В противном случае как раз получается детство - не отвечать за свои слова. Если не хотели - тогда конечно, никаких вопросов.

Цитата:
если Вы считаете, что данный законопроект -- вполне годный к применению..

я указал, что он в целом не имеет заметных (или я что-то забыл уже) отличий от того, который принят и применяется у нас. И который согласован с законодательством ЕС. Да, мне тоже некоторые его положения не нравились, но вот у меня нет вашей возможности сказать, что сие - результат тоталитаризма одной личности. Хоть клан у власти столь же крепко сидит.


Цитата:
ошибаетесь, я много где был, поездил по европе, был в сша. я лично убедился насколько где "хорошо". я хочу жить на Родине.
прошу прощения, вероятно, неверно понял.

Цитата:
если я вижу что цена товара не соответствует самому товару.
как говорили в старом анекдоте - походи по базару, поищи дешевле.. (( по мне тож оно того не стОит. Но дешевеет оочень медленно. И тож дорого. При том, что средняя зряплата у нас приближается к вашей (

Цитата:
документ закона в студию
ELEKTRONINIŲ RYŠIŲ ĮSTATYMAS - тут более новая редакция, 2008 года, я когда-то 2004 года редакцию обязан был знать...
+ DĖL UNIVERSALIŲJŲ TELEKOMUNIKACIJŲ PASLAUGŲ TEIKIMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO IR UNIVERSALIŲJŲ TELEKOMUNIKACIJŲ PASLAUGŲ KAINŲ AUKŠČIAUSIOS RIBOS NUSTATYMO Nauja nutarimo redakcija nuo 2006 m. vasario 24 d.

Цитата:
вы льстите вашей власти
нет, просто я реалист, и знаю, что в случае переворота у вас появится в самом лучшем (и маловероятном) случае такая же, а скорее - нечто украиноподобное.
Автор: negotiator007
Дата сообщения: 28.12.2009 01:20
bredonosec
ещё раз повторю -- я никого не обвиняю, я ни разу не сказал "лукашенко-виноват". это фраза исходит именно от вас в каждом посте

Цитата:
При том, что средняя зряплата у нас приближается к вашей

ой да ладно, я вот в прошлом месяце в Вильнюсе был -- учитывая то, что там на каждом шагу эти супермаркеты (maxima вроде) по гектару и в них не протолкнуться, покупательская способность высокая, даже очень. средняя же зарплата у нас -- 250$
опять же в гостинице остановился -- там вай-фай в 10мегабит на шару.. разница в уровне жизни между нами огромна

Добавлено:

Цитата:
тут более новая редакция

языкам не обучен...

Цитата:
нет, просто я реалист, и знаю, что в случае переворота у вас появится в самом лучшем (и маловероятном) случае такая же, а скорее - нечто украиноподобное

вот тут полностью согласен
Автор: 0nly
Дата сообщения: 28.12.2009 01:24
Runtime_err0r

Цитата:
любит рассказывать тем, кто живёт в России, как здесь всё замечательно и как всё плохо "на западе"
У меня он давно уже в игнор-листе

negotiator007

Цитата:
разница в уровне жизни между нами огромна

дык это он чтобы мы и вы все к ним не ломанулись
Автор: negotiator007
Дата сообщения: 29.12.2009 00:12

Цитата:
любит рассказывать

и ник у него соответствующий...
Автор: clancy
Дата сообщения: 29.12.2009 01:39
То же мне интригант

Цитата:
Руководитель пресс-службы президента Беларуси Павел Легкий не подтвердил в интервью "МЫ" информацию "о широкомасштабном политическом шоу", которое планирует устроить Александр Лукашенко 30 декабря.

Напомним, 28 декабря сайт ОДС распространил информацию о некоей пиар-акции, готовящейся в Администрации президента. "По примеру Владимира Путина, который перенял его политический наследник Дмитрий Медведев, президент Беларуси будет общаться с электоратом в прямом эфире", - говорится в сообщении.

По данным ресурса, на акцию "приглашены журналисты как официальных, так и независимых изданий. Но главным действующим лицом станут специально отобранные "простые люди" из регионов, которые будут задавать президенту "острые вопросы", заранее согласованные с местными отделами идеологии. Не исключено, что после некоторых таких вопросов ряд чиновников лишатся своих мест." "Этот спектакль является частью начинающейся избирательной кампании Александра Лукашенко", - заключает сайт ОДС.

По заявлению Павла Легкого, автор сообщения "слышал звон, да не знает, где он". Но интрига сохраняется. Руководитель пресс-службы президента отметил, что о том, что будет происходить 30 декабря, журналисты "узнают позже". А что касается информации о "широкомасштабном политическом шоу", то "на то у нас и свобода интернета".
Автор: negotiator007
Дата сообщения: 29.12.2009 08:16
да, шоу будет ещё то... да ладно, хоть поржать под новый год

Добавлено:
на самом деле это театр одного актёра -- альтернативы-то нет... вот и играет.. старается..
Автор: Greay
Дата сообщения: 15.01.2010 14:19
Лукашенко создал спецслужбу для интернета

Оперативно-аналитический центр при президенте наделен правом контролировать интернет-переписку белорусов и следить, на какие сайты они заходят.

14 января Александр Лукашенко подписал закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросу усиления борьбы с преступностью».

Таким образом со вчерашнего дня Оперативно-аналитический центр при президенте Республики Беларусь наделяется правом осуществлять оперативно-розыскную деятельность на территории Беларуси. Другими словами, теперь Центр имеет право, помимо прочего, контролировать интернет-переписку белорусов и осуществлять мониторинг передвижений белорусских интернетчиков в сети, сообщает Electroname.com.

Напомним, ОАЦ является государственным органом, осуществляющим регулирование деятельности по обеспечению защиты информации, содержащей сведения, составляющие государственные секреты Республики Беларусь или иные сведения, охраняемые в соответствии с законодательством, от утечки по техническим каналам, несанкционированных и непреднамеренных воздействий. Также ОАЦ является администратором домена BY.

Госбюджетом на деятельность Центра в 2010 году предусмотрен объем финансирования в размере 12.540.583,0 тыс. белорусских рублей.

ОАЦ недавно привлек внимание благодаря попавшему в прессу проекту указа о регулировании Байнета. По мнению экспертов, проект был разработан именно в ОАЦ и предполагал наделение структуры правом распределять международный канал доступа в интернет и осуществлять контроль над всем белорусским сегментом сети.

В скандальном документе идет речь о блокировке сайтов по решению государственных органов, идентификации пользователей Сети, привлечении к ответственности распространителей информации в интернете, а также государственной регистрации интернет-СМИ.

Согласно первоначальному проекту указа, хостинг белорусских ресурсов обязательно переносится в Беларусь, а чтобы выйти в интернет даже по беспарольному доступу, белорусам придется сначала прийти к провайдеру с паспортом.

Международная правозащитная организация «Репортеры без границ» выступила с заявлением протеста, в котором выражается обеспокоенность по поводу планов белорусского правительства по ужесточению контроля над интернетом.

Необходимо отказаться от этого указа, иначе Беларусь встанет в один ряд с Северной Кореей и Китаем, которых организация относит к «врагам Интернета», говорится в заявлении организации.
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 15.01.2010 15:10
Ну что могу сказать - крайне позитивно отношусь ...
Если была бы возможность выбирать его в президенты России или союзного гос-ва - не раздумывая проголосовал бы "за" ...
Автор: ymg2000
Дата сообщения: 15.01.2010 15:23
Считаю, что Белорусии повезло с президентом.
Автор: rubel
Дата сообщения: 15.01.2010 15:40
Uraanfgh56 16:10 15-01-2010
Цитата:
Если была бы возможность выбирать его в президенты России или союзного гос-ва - не раздумывая проголосовал бы "за" ...

Ты не одинок в этом выборе. Лет пять назад слушал "Эхо Москвы", они решили
провести опрос слушателей "Кого бы вы выбрали президентом России- Путина
или Лукошенко?" И 70% проголосовавших были за Лукошенко. А ведь у Эхи
своеобразная категория слушателей т.е.думающая, продвинутая...
Ведущий был в шоке после подсчета голосов....
Автор: Uraanfgh56
Дата сообщения: 15.01.2010 15:58
rubel
Думаю проведи они опрос сейчас процент готовых проголосовать "за" был бы не меньше, а может даже и больше ...

Цитата:
А ведь у Эхи
своеобразная категория слушателей т.е.думающая, продвинутая...
Ведущий был в шоке после подсчета голосов....
Это понятно, поскольку при Лукашенко их радиостанции пришёл бы большой полярный лис ...

Страницы: 1234567891011

Предыдущая тема: Что ты читаешь в данный момент?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.