» скрыть номер от камер ГАИ

vitand, знают о чем? ИК подсветка не спасет ИМХО - во-первых, камера, снабженная распознавателем номера, сама отрегулирует уровень приема светового потока, а во-вторых - вот как, объясните, как вы сделаете ВСЕНАПРАВЛЕННОЕ излучение в инфракрасном спектре?

ZlydenGL
Разогреть номер градусов до 600

Сделать так, чтобы номер читался, но камера его не распознавала - нереально, IMHO.

Самый простой вариант - замазать грязью, штраф за нечитаемый номер 100 рублей:

Цитата:

Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

3. Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

4. Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Примечание. Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Runtime_err0r, на деле вполне реально, но незаконно, самый простой вариант - переворачивающийся номер Но сам понимаешь, что будет, если с такой фишкой тебя поймают не перед камерой, а в реальном мире.

А грязь тоже не выход, ибо вполне закономерно тебя на ИДПС могут заставить номер очистить. И если ты к следующему ИДПС подъедешь опять с грязными номерами - вполне могут в лучшем случае "поставить на учет", а в худшем - поинтересоваться, где ты умудрился запачкать номера до состояния нечитаемости между двумя ИДПС (а это может быть и на расстоянии в 5-10 км).

ZlydenGL
Ну может у меня с физикой совсем хреново, ну поставить несколько мощных диодов направленых на номер, ну или призму рассеивающую.


Добавлено:
vitand
Да завязывай, прям тайну открыл ...

Добавлено:
Видео ИК засветки

Цитата:

Добавлено:
Видео ИК засветки

прелестно

Самый радикальный вариант - вообще снять передний номер и положить его под стекло или в багажник - всегда можно сказать, что он отвалился по дороге Или наклеить на номер бумажку с надписью Братва жениха или Отец невесты и в случае чего наплести ГАИшнику, что опаздывашь в ЗАГС, поэтому и превысил скорость, хотя это прокатит только один раз

Добавлено:

Цитата:

Видео ИК засветки

Могут оштрафовать за

Цитата:

Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб

При совершении данного правонарушения в соответствии со статьей 27.13 настоящего Кодекса запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации

Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ в часть 1 статьи 12.4 настоящего Кодекса внесены изменения

1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

2. Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных устройств; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных устройств.

3. Незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей.

Runtime_err0r
Да на 12.4 не тянет он же не вооруженным глазом не виден. И спец-сигналом ни каким не является.
Хотя изьять и статью приписать могут, потом будешь сам в суде доказывать что ты не верблюд.

Добавлено:
До недавнего времени было выгодно на транзитах ездить.
Учитывая что налог был 6500 в год, а штраф 100р.

ZlydenGL, Вы мягко говоря лукавите и запугиваете народ. Во-первых, грязь на номере может появится снова хоть через 3 метра - штраф 100 рублей и не волнует. Никто никого не лишает, никуда не ставит и прочее, если конечно вы не в деревне живете где 3 машины на весь нас. пункт.
Во-вторых, теперь о том, с чем сам столкнулся. Ездил на транзитах, задний номерной знак видно не было по причине тонированного наглухо заднего стекла. Проехал от Иркутска до Краснодара, почти всю страну. И есть постановление ВС от 22.05.2007 № 5-АД07-32.
ВС РФ признал, что если один из номеров неправильно установлен или вообще отсутствует, это не означает полного отсутствия регистрационных знаков. При этом ГИБДД привлекает к ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП – штраф в размере 100 рублей.
ИДПС эту ситуацию знают прекрасно по всей стране, и никто не пытался приравнять отсутствие заднего номера к полному отсутствию номерных знаков.

Цитата:

ZlydenGL, Вы мягко говоря лукавите и запугиваете народ. Во-первых, грязь на номере может появится снова хоть через 3 метра - штраф 100 рублей и не волнует.

Ага, представляю, как на том же МКАДе можно за 3 метра запачкать номер так, что он перестанет читаться Не спорю, что есть еще трассы, на которых и за метр можно извозюкаться по самую крышу - да только ГИБДД там не будет, поскольку "неденежное" место

Конкретно насчет запугиваний: в соответствии с ФЗ о безопасном дорожном движении (это не КоАП, это намного выше!) инспектор ГИББДД может потребовать устранить причину неисправности - в данном случае повышенного уровня загрязнения номерных знаков - на месте (то бишь на платформе ИДПС). И может продержать на нем до 30 минут МИНИМУМ (а если не боится начальства - то и больше). Ибо ФЗ позволяет, а то, что эта "неисправность" машину вести не мешает - уже по барабану. Так что нужно либо знать "обходы" (например что с 1 июля 2008 г. разрешается движение ТС к месту устранения причины запрещения эксплуатации ТС, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации ТС), либо не опускаться до фокусов с "грязью".

cluber, ИМХО имеет смысл сделать акцент на

Цитата:

а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации

Засечь ИК излучение достаточно просто - нужна просто дополнительная насадка на камеру. Зато после этого водителя можно спокойно брать под ручки и вести на процедуру, именуемую как

Цитата:

лишение права управления ТС на срок от 6 мес. до 1 года (приборы и приспособления конфискуются) / изъятие ВУ, запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков

ZlydenGL
Собственно говоря, oRDoSS прав - водитель не обязан объяснять ГАИшнику, где он умудрился запачкать номера - это не его собачье дело
А насчёт

Цитата:

Конкретно насчет запугиваний: в соответствии с ФЗ о безопасном дорожном движении (это не КоАП, это намного выше!) инспектор ГИББДД может потребовать устранить причину неисправности - в данном случае повышенного уровня загрязнения номерных знаков - на месте (то бишь на платформе ИДПС). И может продержать на нем до 30 минут МИНИМУМ

А оно ему надо из-за 100 рублей ? За 30 минут он успеет 10 машин окучить

Цитата:

А оно ему надо из-за 100 рублей ?

А че нет то, ты попробуй у ИДПСа спроси удостоверение и номер значка, он тебе и номера агрегатов сверит и досмотр багажа и салона, проверено.

P.S. Один черт другу даже, на ВУ глаза проколол насквозь.

и не нужно ничего скрывать.

Еслиб у нас так же было,получишь постановление и втечении 10 дней обжалуй, будешь сам доказывать что ты не за рулем был. А видно не видно... Дело пятое
В нашем же регионе авторегистраторов вообще нет, ставят на дороге триногу с камерой типа "Арена" а сами метров за 100 -200 стоят частенько и на гражданских машинах.
Представляю диалог:
- Почему номер светится не знаю, а за рулем Масяня была.

Цитата:

водитель не обязан объяснять ГАИшнику

К сожалению, живем не в США, где если полисмен нарушает Устав или ФЗ - в лучшем случае его больше никуда не примут на работу, а в худшем - упекут свои же товарищи на "побывку". Пока прова и техпаспорт на руках у ГАЙца (а многие ли слышали иное начало диалога кроме "(бр-бр-бр Такой-то,) Ваши документы"?) - водитель находится по сути в заложниках у забравшего их ГАЙца (именно поэтому ГАЙцы России, в отличие от ИМХО большинства практик других стран ТРЕБУЮТ, чтобы в законах сохранялись пометки о необходимости передачи документов в руки ГАЙца, и всячески препядствуют тому, чтобы эту норму убрать). Не хочешь объяснять, почему у тебя за 3/5/10/50 метров на чистой/дождливой дороге номера "заплевались" до уровня нечитаемости? Исправляй проблему, а ГАец с документами пока пойдет остальных окучивать. Не можешь исправить? А это не проблемы ГАЙца, который кстати тоже мало что обязан объяснять водителю (помимо своего ФИО/данных и причины остановки). Вот тогда и задумаешься, а стоит ли тратить время на "маскировку" номера с последующей его отмывкой, чтобы превысить скорость выше 110 км/ч.

Кстати, я как обычный водила тоже всячески ПРОТИВ физической "маскировки" номера. А ну как меня такой "умелец" зацепит, и хорошо если вскользь, а затем захочет слинять? Как я его опишу тем же ГАЙцам и страховой? Нечто джипообразное темного цвета? А по номерам, слава Богу, пока что возможна 100% идентификация как минимум хозяина автомобиля (случаи угона не рассматриваю). И даже если мой видеорегистратор не "поймает" номер шалуна из-за сетки/спрея/ИК облучения/ets - есть шанс, что своими глазами я хотя бы цифры запомню. А значит - не буду доказывать, что это не я верблюд.


Цитата:

А оно ему надо из-за 100 рублей ? За 30 минут он успеет 10 машин окучить

Ну во-первых, над душой он стоять не будет - как уже говорил выше, он не вернув документы просто пойдет ловить "счастливчиков" дальше. Далеко можно уехать без прав/техпаспорта/страховки, особенно если на тебя есть "ориентировка"? ИМХО не дальше следующего ИДПС. Не говоря уже о том, что минут через 30 ГАец может вальяжно подвалить к "виновнику", поинтересоваться, устранена ли проблема загрязнения номеров, узнать, что не устранена (а как? омыватель кустарить на месте?) и оставить несчастного мариноваться дальше, пока у маринующегося не созреет желание "договориться" и ехать дальше. И как уже писал выше - именно этот подход является той вещью средни немногих "изобретений" современного ГИБДД, которую я лично готов поддерживать двумя руками.

ZlydenGL

Цитата:

Кстати, я как обычный водила тоже всячески ПРОТИВ физической "маскировки" номера. А ну как меня такой "умелец" зацепит, и хорошо если вскользь, а затем захочет слинять? Как я его опишу тем же ГАЙцам и страховой?

Странный аргумент, это вообще не твои проблемы, а страховой компании
К тому же, ты же понимаешь, что всем остальным участникам дорожного движения и посетителям этого топика глубоко по..й против ты или не против


Цитата:

Вот тогда и задумаешься, а стоит ли тратить время на "маскировку" номера с последующей его отмывкой, чтобы превысить скорость выше 110 км/ч.

Однозначно - стОит Лучше уж постоять полчаса на посту, чем лишиться прав на 2 года

Да и вообще, в инете довольно много информации по сабжу, хотя в принципиально ничего нового я пока не нашёл
http://kf-news.ru/auto/kak-obmanivayut-videokameri-gai.html
http://www.radarinfo.ru/content/2635843
http://monitor.espec.ws/section14/topic120992.html
http://novostey.com/auto/news75381.html
И т.д.

Судя по отзывам все эти спреи и сеточки - развод для лохов, единственный 100% способ - это толстый слой грязи

Цитата:

Странный аргумент, это вообще не твои проблемы, а страховой компании

Это с какого припеку это проблемы страховой? Если у меня нет КАСКО, то на ремонт я могу стрясти деньги только с полиса ОСАГО нарушителя. А если я его идентифицировать не могу? Вот тут-то проблема грязных номеров у того, кто меня долбанул и смылся, станет ну просто ОЧЕНЬ даже моей.


Цитата:

Однозначно - стОит Лучше уж постоять полчаса на посту, чем лишиться прав на 2 года

А может тогда проще не гнать? Не, я понимаю, что человеку, выложившему чертову уйму бабосов для компенсации своей физической/моральной ущербности будет просто "западло" не реализовывать весь потенциал своих подкапотных "коней", но вослед таким я просто обычно желаю побыстрее встретить свой столб/дерево/иное предпядствие, получить по КАСКО компенсацию, а затем остаток жизни ходить с тросточкой/ездить в инвалидной коляске, "вспоминая молодость".

Только сразу - я не выступаю против превышения скорости вообще. Я сам очень часто выпадаю в состояние недоумения, видя перед хорошо отремонтированной трассной знак "40", а также не понимаю, почему на хорошей трассе между городами (реально хорошей) нужно ограничивать скорость 90 км/ч. И я рад, что в последнее время даже ГАЙцы это начали понимать, и останавливают/штрафуют начиная от 120-130 км/ч (это то, что сам видел и или узнал из заслуживающих доверия источников). Я выступаю только против тех, кто пытается воспользоваться автотранспортом не как средством передвижения, а как компенсатором описанного в предыдущем абзаце.

ZlydenGL

Цитата:

А может тогда проще не гнать? Не, я понимаю, что человеку, выложившему чертову уйму бабосов для компенсации своей физической/моральной ущербности будет просто "западло" не реализовывать весь потенциал своих подкапотных "коней", но вослед таким я просто обычно желаю побыстрее встретить свой столб/дерево/иное предпядствие, получить по КАСКО компенсацию, а затем остаток жизни ходить с тросточкой/ездить в инвалидной коляске, "вспоминая молодость".

Судя по всему это ты компенсируешь тут свою ущербность, по поводу того, что не можешь купить машину, способную ехать быстрее 120

Цитата:

ты компенсируешь тут свою ущербность, по поводу того, что не можешь купить машину, способную ехать быстрее 120

Мой VW Golf 2 с 90 лошадью под капотом до сих пор спокойно ходит 180км/ч - за этим пределом уже слишком просаживается мое дистанционное реагирование (по собственным стандартам, которые несколько жестче принятых в том же ГАИ), поэтому больше и не стремлюсь выжимать. Так что второе не в кассу Первое впрочем тоже - доходов хватает на покупку хоть Туарега в средней комплектухе - но на кой мне то, что производят сейчас (читай - "делали лет на 5, потом все равно заменят, а сейчас надо производство удешевлять"), если еще прекрасно ездит то, что делалось раньше (читай - "делали на десятилетия, если не на поколения")?

А вот ситуацию с "компенсаторами" наблюдаю регулярно что на 3м кольце, что на МКАДе (да-да, я преимущественно замкадыш "с внутренней стороны") - несется какой-нибудь имбецильный/ая дебилоид/блАндинка на тонированной "вУсмерть" джипоподобной хреновине, подрезая весь поток (идущий на 90 км/ч на кольце или 110 на МКАДе) "восьмеркой" (а как же иначе, собственная скорость-то под 200). Очень сильно подозреваю, что подобные выкидышы человечества - не причина разбалованности/проплаченности "локального" ГИБДД, наверняка подобные встречаются и в регионах.

Добавлено:
Runtime_err0r, по поводу твоей ссылки "Как гаишники разводят водителей с помощью видеокамеры и радара": это как раз "разоблачить" достаточно просто, хватит обычной проверки, описанной в статье + проверка пломб. Не говоря уже о том, что на лазерных измерителях обычно четко виден "зайчик" от указки измерителя, так что подтасовать скорость известными методами становится вообще ОЧЕНЬ проблематично.

P.S. Насчет малого дела судов Травин ИМХО немного ошибся. На фоне общей массы юридически неграмотного населения России оправдательных приговоров конечно мало, на деле же они как минимум есть. Но это уже оффтоп.

ZlydenGL

Цитата:

Так что второе не в кассу Первое впрочем тоже - доходов хватает на покупку хоть Туарега в средней комплектухе

Ну, в таком случае, на КАСКО тебе должно хватить с лихвой
Впрочем, что ты мы отвлеклись от темы топика...

Runtime_err0r, проблема в том, что мне хватает разводилова в виде ОСАГО (по деньгам, а не по сути - суть ОСАГО меня в целом устраивает). Я не хочу подсаживаться на другое популярное разводилово, именуемое КАСКО, даже если оно будет стоит разумных денег, а не приносящих страховым сверхприбыли, скоро станущие сопоставимые со сверхприбылями от нефти ИМХО. Если у меня будут лишние деньги - я их лучше потрачу на жену Но это тоже оффтоп. Так что предлагаю вернуться к теме - как скрыть номер от КАМЕР (и только от них) ГАИ Причем такими способами, чтобы не создавать проблем коллегам по дороге.

Если подойти к сути вопроса, то скрытие номера является ни что иное как способ уйти от ответственности по 12.9. Превышение установленной скорости движения, т.е. невозможности ИДПС идентифицировать ваш авто. Предлагаю так же в этой теме обсудить возможности предотвратить нарушения в зонах действия радаров с фото фиксацией.
Когда то мы вполне успешно пользовались всевозможными антирадарами, есть ли аналоги работающие на нынешние средства фиксации скорости.

зы До недавнего времени имел Toyota Mark 2 c 180 лс стоит она далеко не кучу бабосов, и брал ее себе не для каких либо компесаций своих комплексов. И выше 150 негонял никогда. Так что я думю кол-во литров и лошадей под каптом далеко не показатель вменяемости автовладельца.

cluber, мужик я и не думал лично на тебя наезжать Речь вел про очень специфический диапазон развития человеческих особей. Согласись, что покупать полноприводный вседорожник, чтобы гонять по 3му кольцу/МКАДу на 200 кмч мягко говоря нелогично?

По сабжу - AFFAIK от лазерного измерителя хрен уйдешь - и избирательность чуть ли не абсолютная, и на фото/видео чаще всего четко "зайчик" виден. Возможные подставы - только если камера измерителя будет снимать одну машину, а скорость замеряться будет у другой (а тебе на капот будут обычной указкой лазерной светить). Но на лазерных измерителях - опять же AFFAIK - этого невозможно сделать без срыва пломб. Т.е. если тормознули - надо требовать предоставить сам агрегат + актуальныйф акт поверки с оттисками пломб.

Цитата:

Так что предлагаю вернуться к теме - как скрыть номер от КАМЕР (и только от них) ГАИ Причем такими способами, чтобы не создавать проблем коллегам по дороге

полностью поддерживаю идею вернуться к обсуждению...

лично мне пофиг кто где и как гоняет
только не надо разводить демагогию, что необходимо соблюдать ПДД... это всё для самых маленьких...
сам я частенько нарушаю скоросной режим и постоянно пытаюсь
Цитата:

уйти от ответственности по 12.9. Превышение установленной скорости движения

, мало того, когда попадаюсь то не гнушаюсь дать гайцам "на лапу"... и не вижу в этом чего то особо предосудительного...

так к теме...
из моей практики:
1. смена номеров - не подходит... слишком большой гемор при обнаружении властями данного факта.
2. сеточки на номере - не работает, проверял... и потом сетки и затемнённые номера портят внешний вид машины в большинстве случаев
3. спрей - не работает... лично пробовал и на гайских камерах и на камере сотового телефона... вообщем то те спреи что я пробовал - полная туфта...
4. кусок газеты на номере - как то хлипко... это до первого поста гайцев, а потом при реальном превышении дпсники всё одно остановят и будут пудрить мозги... и если уж исходить из практики, то изъятие прав где нить за 1000 км от родного города легче избежать с помощью откупа от гайцев, чем доказывать где-то в суде, что мол номер на фотке не мой или мой, но не совсем читается и вообще гайцы тут что то мухлюют... вообщем перспективы в суде очень туманны...

пока методы примерно таковы (они не совсем практичны и не совсем 100%):
1. на трассе использование автомобильной радиостанции, а вернее можно просто прослушивать волну дальнобойщиков, они обязательно рассказывают о всех гайцах, камерах и т.д. на дороге... (пока это самый действенный метод)
2. постоянное обновление базы радаров и камер на навигаторе... тут есть маленький минус - да же самые свежие базы таковы, что фактически приходится бояться каждого столба , и фактически соблюдать скоростной режим в рамках ПДД... да же если реальных камер и гайцев на дороге нет...

я с удовольствием попробую другие предложенные методы, но реальные... готов да же попробовать очередной спрей, лишь бы был реальный эффект...

ну пока из всего прочитанного только газета может реально спасти )

Из тех сылок, что я постил выше заслуживает внимание накладки-хамелеон, она устанавливается поверх номера и сама по себе абсолютно прозрачная, но при прохождении электрического тока становится чёрной
Вот как это работает: http://sparcoman.ru/wp-content/uploads/video/plate1-vid.flv

Кстати, ещё один интересный вариант вычитал - отстреливать камеры из пневматических ружей, хотя это для совсем отмороженных

s2709

Цитата:

только не надо разводить демагогию, что необходимо соблюдать ПДД... это всё для самых маленьких...

Вообще то - ПДД практически идентичны во всех странах мира, и писаны они немалой кровью... Я, безусловно, понимаю, например: у меня (тебя, другого распальцовщика по мелочи) жип круче танка. И ты, ничтоже сумняшися, впердоливаешь на ем в ситроен при скорости 200 (для примера). От ситроена - металолом с фаршем из тел, у тебя синяк под глазом, и искреннее недоумение: если у вас нет бабла на танк - нехрен на дороге делать, дорога - это для "немаленьких"... Вот за такие вещи надо лишать ВУ пожизненно (+ разумеется, срок по УК).

Цитата:

мало того, когда попадаюсь то не гнушаюсь дать гайцам "на лапу"... и не вижу в этом чего то особо предосудительного...

Ну а эта фраза - к профф. Преображенскому (Разруха - она в головах, а не в..)

Цитата:

пока методы примерно таковы (они не совсем практичны и не совсем 100%):
1. на трассе использование автомобильной радиостанции, а вернее можно просто прослушивать волну дальнобойщиков, они обязательно рассказывают о всех гайцах, камерах и т.д. на дороге... (пока это самый действенный метод)
2. постоянное обновление базы радаров и камер на навигаторе... тут есть маленький минус - да же самые свежие базы таковы, что фактически приходится бояться каждого столба , и фактически соблюдать скоростной режим в рамках ПДД... да же если реальных камер и гайцев на дороге нет...

Не в первый раз напоминаю, что за уральскими горами нашей необъятной родины то же есть население, не такое плотное конечно. Где в эфире радиостанций тишина, либо треп таксистов.
Про навигацию вообще молчу.

Цитата:

В нашем же регионе авторегистраторов вообще нет, ставят на дороге триногу с камерой типа "Арена" а сами метров за 100 -200 стоят частенько и на гражданских машинах

Реально ли откусатся? Если не видно номера на снимке(по любой причине транзит, газета, ик, грязь наконец) Может кому известна судебная практика таких случаев.

Цитата:

Разруха - она в головах, а не в..)

В яблочко!


Цитата:

Если не видно номера на снимке(по любой причине транзит, газета, ик, грязь наконец) Может кому известна судебная практика таких случаев.

От люди... Ну зачем на свою пятую точку столько проблем искать?!! У нас по закону ДОЛЖНА БЫТЬ возможность проверить систему сбора улик для формирования протокола по АП! В частности - ОСВИДЕТЕЛЬСТОВАТЬ систему получения снимка, т.е. ту самую "Арену". Я откуда знаю, что ее не "подкрутили"? А ехать я за ней не собираюсь, см. презумпцию невиновности. Не можете предоставить? Ну так я на протоколе напишу "Не согласен, т.к. не был ознакомлен с оборудованием и не имел возможность сверить пломбы". И пусть после этого ГАец хотя бы попробует заикнуться о выписке штрафа - если на протоколе есть слова "Не согласен", значит следующий этап - группа разбора. А тут и ты суешь ходатайство "прошу рассматривать дело по месту проживания/работы" - и ГАец понимает, что он ПОПАЛ, потому что не принять ходатайство он не может на законных основах, а ехать черт-те куда на судебное освидетельствование - ну совсем не с руки. Элементарно? Элементарно, просто свои права знать надо! И все в соответствии с законодательством РФ.

Сударь, вы увели разговор не в ту сторону, пломбы и сертификаты в порядке арену ону тебе привезли, но номера на снимке не видно.