Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Почему человек не имеет отдельного царства в таксономии?

Автор: madsgod
Дата сообщения: 29.06.2011 13:47
Diabolik

Цитата:
где-же останки тех самых переходных видов? Вообще ничего не нашли!

Судя по твоей грамотности, ты не только уроки биологии прогуливал, но и русского заодно.



mmt

Цитата:
А почему не к свиньям по близости генетического материала?

Из-за твоего невежества в основном. Хотя тебе видней, конечно, к чему твой генетический материал ближе. :^)


Цитата:
Противником выступит любая религия.

И снова врёшь. Или и правда невероятно невежественен. Не "любая", а "любая из авраамических", основанных на примитивных байках древних овцетрахов.


Автор: mmt
Дата сообщения: 29.06.2011 14:05
madsgod

Цитата:
И снова врёшь. Или и правда невероятно невежественен. Не "любая", а "любая из авраамических", основанных на примитивных байках древних овцетрахов.

Расскажи это браминам, ну или родноверам, для начала Очередную глупость пытаешься в ранг аксиомы возвести?


Цитата:
Из-за твоего невежества в основном. Хотя тебе видней, конечно, к чему твой генетический материал ближе.

Возьми дорина и втирай это любимому фетишу - петуху
Автор: madsgod
Дата сообщения: 29.06.2011 14:25
mmt
Расскажи это официантам, ну или кухаркам, для начала Очередную глупость пытаешься в ранг аксиомы возвести?


Цитата:
любимому фетишу - петуху

И при чем тут твой любимый фетиш - петух? У тебя же генетический материал к другому ближе, как ты тут недавно выше признался.
Автор: Diabolik
Дата сообщения: 29.06.2011 19:40
madsgod

Цитата:
Судя по твоей грамотности, ты не только уроки биологии прогуливал, но и русского заодно.

Я тя расстрою. У меня и с русским все в порядке, а с библиологией и анатомией в частности, вообще замечательно.


Цитата:
Из-за твоего невежества в основном. Хотя тебе видней, конечно, к чему твой генетический материал ближе. :^)

Вообще-то он прав. У свиньи с человеком на ~90% совпадает ДНК. Именно поэтому отдельные религии запрещают свинину к поеданию... типа людоедство. Ну и еще есть и другие причины.


Цитата:
И снова врёшь. Или и правда невероятно невежественен. Не "любая", а "любая из авраамических", основанных на примитивных байках древних овцетрахов.

Уважаемый определенно и тут "заблуждается". В основном касательно целей религии. Любая религия была создана людьми, значит имела цели - например контроля "серых" масс. Методы выбирались разные, но цели особо не менялись. Есть положительные моменты, есть и отрицательные, но все равно, раз любая религия создана людьми, то к фактическому положение дел в природе она отношение не имеет. Мало ли у кого какие тараканы в голове.
Автор: mmt
Дата сообщения: 29.06.2011 19:45
madsgod

Цитата:
Расскажи это официантам, ну или кухаркам, для начала Очередную глупость пытаешься в ранг аксиомы возвести?

Так какое отношение к Аврааму имеют брамины или родноверы? -

Цитата:
Не "любая", а "любая из авраамических", основанных на примитивных байках древних овцетрахов.
Твой любимый слив?

Цитата:
У тебя же генетический материал к другому ближе, как ты тут недавно выше признался.
Ну не дает тебе покоя моя персона



Добавлено:
Diabolik

Цитата:
Вообще-то он прав. У свиньи с человеком на ~90% совпадает ДНК.

Ну зачем ты ему это сказал! Сейчас получишь в ответ опус про религию, либо про петухов. А вообще генетики чего то заколебали уже с похожими на людей животными, тебе так не кажется?
Автор: Diabolik
Дата сообщения: 29.06.2011 19:49
mmt
Буду краток!

Автор: madsgod
Дата сообщения: 29.06.2011 20:08
Diabolik

Цитата:
тя

Цитата:
потделки

Цитата:
с русским все в порядке

Да кто бы сомневался. И с остальными аргументами примерно та же ситуация.

Цитата:
У свиньи с человеком на ~90% совпадает ДНК.

Вообще очень радуют люди, пытающиеся бойко рассуждать о том, о чём слышали по дебилизору и читали в педии, и о чем имеют весьма туманное представление, ну а уже одна только фраза
Цитата:
Дарвина с его теориями давно в зад затолкали
как бы говорит нам все об уровне эрудированности таких индивидов.

Цитата:
Именно поэтому отдельные религии запрещают свинину к поеданию... типа людоедство.

В мемориз. Давно так не смеялся.

mmt

Цитата:
какое отношение к Аврааму имеют брамины или родноверы? -

И какое отношение этот твой бред имеет к мировым леригиям? Сколько там твоих родноверов по свету наберется?

Цитата:
Твой любимый слив?

Нет, твой.

Цитата:
Ну не дает тебе покоя моя персона

Мне просто петуха жалко.


Автор: Diabolik
Дата сообщения: 29.06.2011 20:37
madsgod

Цитата:
Да кто бы сомневался. И с остальными аргументами примерно та же ситуация.

Тебя напрягает мой способ общения и опечатки?


Цитата:
Вообще очень радуют люди, пытающиеся бойко рассуждать о том, о чём слышали по дебилизору и читали в педии, и о чем имеют весьма туманное представление, ну а уже одна только фраза

Поди на практике проверял? Распотрошил соседа в надежде узнать на сколько он свинья!


Цитата:
как бы говорит нам все об уровне эрудированности таких индивидов.

Опять же: какая разница в эрудированности? Что, кто-то требует быть умнее всех и все знать? Есть реальное (объективное) положение дел в природе, а есть "богатая фантазия больной головы" (субъективная точка зрения). "Больная голова" как бы ты не хотел реальное положение дел не увидит и не поймет, ибо больная! Зато всяких теории напридумывать и их же с пеной у рта доказывать - это всегда пожалуйста.


Цитата:
В мемориз. Давно так не смеялся.

Смеяться последним всегда лучше.

Автор: madsgod
Дата сообщения: 29.06.2011 20:56
Diabolik

Цитата:
Тебя напрягает мой способ общения и опечатки?

Нет, меня даже твой уровень общения 15-летнего как-то мало трогает.

Цитата:
Распотрошил соседа в надежде узнать на сколько он свинья!

Как и, впрочем, уровень твоего "юмора".

Цитата:
Опять же: какая разница в эрудированности?

Чтобы объяснить тебе разницу, придется начинать со школьной программы, так как многие твои замечания заставляют усомниться, что ты ее освоил. У меня же нет ни времени, ни желания восполнять пробелы и огрехи современной системы образования.

Цитата:
Смеяться последним всегда лучше.

Надо же, сколько пафоса и обиды. Ну так в следующий раз думай, прежде чем ляпнуть очередную чушь.
Автор: mmt
Дата сообщения: 29.06.2011 21:03
madsgod

Цитата:
И какое отношение этот твой бред имеет к мировым леригиям?

Бедные индусы, из религии мировыми не считает сам madsgod
Цитата:
Сколько там твоих родноверов по свету наберется?
Не так уж и мало, а что?

Цитата:
Мне просто петуха жалко.

Так смени фетиш и гринпис тебя полюбит
Автор: madsgod
Дата сообщения: 29.06.2011 21:13
mmt

Цитата:
индусы, из религии мировыми из религии мировыми не считает сам madsgod

А родноверы русские, так ты еще обвини меня в славянофобии.
Довольно забавно, кстати, что единственную действительно значимую (твоих браминов в мире меньше в разы) религию индусов - буддизм - ты в данном контексте не упомянул. Явно знаешь, где тебе ничего не светит, а даже совсем наоборот.


Цитата:
Не так уж и мало, а что?

Да как бы ничего. Еще кого вспомнишь, может? А то как-то кисловато получается.


Цитата:
Так смени фетиш

При чем тут фетиш? Я всего-навсего против жестокого обращения с животными, а как подумаю, до чего ты там заморочил голову бедному петуху... Просто оторопь берет.
Автор: mmt
Дата сообщения: 29.06.2011 21:33
madsgod

Цитата:
А родноверы русские, так ты еще обвини меня в славянофобии.

Вот уж подобных ляпов от тебя не ожидал, даже обескуражил. Может для тебя славяне это только русские?

Цитата:
религию индусов - буддизм - ты в данном контексте не упомянул


Цитата:
Гомосексуализм в буддизме относят к проявлению сексуальной распущенности, или разврата и не приветствуется
тебе легче стало? У них просто интересное объяснение гомосексуализма, связанное с реинкарнацией. Еще один спор поднимать неохота.


Цитата:
А то как-то кисловато получается.

Ну так запей сладеньким

Цитата:
Я всего-навсего против жестокого обращения с животными, а как подумаю, до чего ты там заморочил голову бедному петуху...

Не виляй, вот под гринпис косить уже начал
Автор: madsgod
Дата сообщения: 29.06.2011 21:51
mmt

Цитата:
Может для тебя славяне это только русские?

Может, для тебя индусы это только брамины? Вот уж подобных ляпов от тебя не ожидал, даже обескуражил.

Цитата:
Гомосексуализм в буддизме относят к проявлению сексуальной распущенности, или разврата и не приветствуется

Ну вот, ты уже до цитат с "торадиции" докатился. Лиха беда начало.
А теперь цитата из независимого источника

Далай-лама открыто выступал против дискриминации и жестокости в отношении сексуальных меньшинств и высказывался за соблюдение человеческих прав всех людей, независимо от их сексуальной ориентации. Тем неожиданней оказались ответы далай-ламы на вопросы по проблемам однополой любви, которые он дал на пресс-конференции, состоявшейся в июне 1997 года. Отметив, что с "социальной точки зрения" гомосексуальные отношения могут быть "взаимовыгодны, приятны и безвредны", далай-лама буквально тут же сообщил, что "с буддистской точки зрения лесбийские и гомосексуальные акты обычно рассматриваются как не должное сексуальное поведение". В своей книге "Вне догмы" (вышедшей примерно в то же время) далай-лама развил свою мысль, написав, что "гомосексуальность, будь она мужской или женской, сама по себе не является предосудительной. Безусловно предосудительно лишь использование в сексуальном сношении органов, очевидно не предназначенных для этой цели". Надлежащее использование подобных органов, согласно книге далай-ламы, это когда "пара пользуется только теми органами, которые созданы для сексуальных сношений, и никакими другими".

Пишем очередной слив...


Цитата:
Ну так запей сладеньким

Запивать впору тебе - твой очередной слив же, как-никак.


Цитата:
под гринпис косить

Таки тебе уже и гринпис не нравится? Как-то ты негативно ко всему относишься, будь проще.
Автор: mmt
Дата сообщения: 29.06.2011 21:56
madsgod

Цитата:
Может, для тебя индусы это только брамины?

Я тебе ответил, не юли и свою оплошность не переиначивай.

Цитата:
Пишем очередной слив...

Слив тебе засчитан -

Цитата:
Один американский издатель даже попросил, чтобы Далай-лама убрал фрагменты, где осуждается гомосексуализм, из его книги, "Этика Нового Тысячелетия", из опасения, что они оскорбят американских читателей, и Далай-лама согласился это сделать.

Автор: madsgod
Дата сообщения: 29.06.2011 22:00
mmt

Цитата:
Один американский издатель

А британские ученые где в это время были?

Слив тебе засчитан +
Автор: mmt
Дата сообщения: 29.06.2011 23:27
madsgod

Цитата:
А британские ученые где в это время были?

Искали лучший рецепт приготовления чая. Или тебе поточнее-

Цитата:
В статье в журнале "Newsweek" отмечалось, что "хотя Далай Лама поддержал достоинство и права геев и лесбиянок, он осудил гомосексуальные акты как противоречащие буддистской этике"

Стоит признать, что отношения буддистов к гомосексуалистам одно из самых терпимых.
К теории эволюции вообще отношение аморфное -
Цитата:
не противоречит буддийским утверждениям о том, что физические основы, доступные для перерождения, меняются со временем.
Поддержки нет, противоречия тоже нет. Посему я и не стал явно указывать буддизм. Особенно после замечания насчет эволюции компьютеров.

Так что сливай себе в очередной раз
Автор: madsgod
Дата сообщения: 30.06.2011 00:09
mmt

Цитата:
Стоит признать, что отношения буддистов к гомосексуалистам одно из самых терпимых.

Ну, спасибо и на этом.

Цитата:
эволюции компьютеров.

Об этом тебе тоже батюшка из деревенского прихода поведал?
Автор: Diabolik
Дата сообщения: 30.06.2011 16:47
madsgod

Цитата:
Нет, меня даже твой уровень общения 15-летнего как-то мало трогает.

Вообще-то мне 31, так что полагаю ты еще помоложе меня будешь. Даже боюсь предположить на скока, судя по тексту.


Цитата:
У меня же нет ни времени, ни желания восполнять пробелы и огрехи современной системы образования.

Представь себе у меня тоже нет такого желания. Плохо в школах учат, и не тому, и не так - чего тут скрывать.


Цитата:
Надо же, сколько пафоса и обиды. Ну так в следующий раз думай, прежде чем ляпнуть очередную чушь

Обиженых в опу... воду на них возят. И чушь я не ляпал.


mmt
Судя по употребления термина "овцетрах", наш "общий друг" видимо матерый атеист и слишком близко к сердцу воспринимает творчество Сашки Никонова.
Автор: madsgod
Дата сообщения: 30.06.2011 18:29

Цитата:
мне 31

Что ж, бывает, когда биологический возраст настолько не соответствует интеллектуальному... печально конечно.
Автор: Diabolik
Дата сообщения: 30.06.2011 21:13
madsgod
Прикинь и тут разочарование. IQ у меня 140.

P.S. Не напрягайся, у меня член все равно больше!
Автор: madsgod
Дата сообщения: 30.06.2011 21:22
Странно, при твоем самомнении должно быть минимум 280.
Автор: Yon4ik
Дата сообщения: 08.12.2011 17:10
Коль в диспуте ребята начали меряться детородными органами, пора менять пластинку.
И есть повод.
Ханука ! Поздравляю!
В 2011 г. первая свеча зажигается 20 декабря вечером.

Почитайте историю форума. Это увлекательней даже гомосексуализма.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Семья нужна? Или это пережиток прошлого?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.