» Навальный - спаситель России!

Cossack

Цитата:

В эпоху гиперинформированности фейками можно навредить не меньше чем принести пользу.

согласен полностью.
Но! Вспомни методы госдепа: местами сказать правду, но не всю, и так, чтоб казалось, что они сказали больше. Но чтоб реально нельзя было это доказать
А для марионеточных шавок - позволить развить болтовню. Чтоб потом в случае суда - "а это не мы, это к ним все вопросы, мы сказали вот так, а почему они не поняли - не наши проблемы".
Кроме того, есть большой слой людей, который вообще не интересуется деталями. Ты помнишь псаки? Это же квинтэссенция троллинга "всё равно сожрете, стадо!"
То есть, другая сторона подобной чистоплотностью даже не заморачивается.


Цитата:

Конкретно по этой цитате я споткнулся в нескольких местах, и пошел гуглить оригинал по ключевым словам -- не нашел ничего даже близкого.

в принципе, это может что-то доказывать или не доказывать.. Поскольку гугл с 2002 официально сотрудничает с анб, я и ранее не удивлялся невозможности найти что-то по определенным запросам (и более того, предупреждения, что-да "сайт опасен для вашего компьютера" - в отношении тех, где при достаточной популярности, публиковалась и доказывалась информация, опровергающая какие-то распространяемые легенды. Напр, тот же паралай года полтора в гугле обозначался как опасный и через поиск гугла зайти на него было невозможно. (при том, что это был всего лишь форум на популярном движке)

bredonosec
Цитата:

Вспомни методы госдепа

Эти методы стары как мир
Цитата:

Ты помнишь псаки?

Ну, вопервых как-раз эти брифинги не для широкой общественности, во-вторых ничего нового в этом тоже нет, Хемингуей в "фиесте", кажется, описывал как он регулярно скучал на ровно таком же брифинге "ни о чём" французского мида, это 20-ые годы. Ну а в третьих в связи с всеми этими интернетами и глобальными доступами (раньше всё это оставолась в узком кругу, а теперь не спрячешь) действо превратилось в театральную постановку, где кадровый сотрудник цру Мэтью Ли изображает бесстрашного правдоруба, а Псаки изображает из себя дурочку
Цитата:

невозможности найти что-то по определенным запросам

сомневаюсь что у автора опубликовавшего новость есть доступ к каким-то закрытым документам, да и из самого текста понятно что написано человеком знающем местными расклады, поэтому такая детализациия, и о Навальном, и о РПЦ, и о башкирах. А вот тут у меня возникает вопрос -- зачем написано именно это и именно так, с какой целью. Уж точно не утопить имидж Ромни в России.

Цитата:

Поскольку гугл с 2002 официально сотрудничает с анб, я и ранее не удивлялся невозможности найти что-то по определенным запросам

Найдётся всё (c) Яндекс
Поэтому не стоит ссылаться на жизненные трудности и использовать методы госдепа.

Добавлено:

Цитата:

написано человеком знающем местными расклады

Юра Сапожников, он же Танай Чолханов… Он же Остап Бендер?

Последнее время часто приходиться наблюдать публикации и выступления Таная "хазрата" Чолханова, который выступает то здесь, то там

Цитата:

Найдётся всё (c) Яндекс

найдите. Хотя бы вот это обьявление 2002 года.

Cossack

Цитата:

действо превратилось в театральную постановку, где кадровый сотрудник цру Мэтью Ли изображает бесстрашного правдоруба, а Псаки изображает из себя дурочку

кадровый сотрудник цру? А ему (цру) оно надо - опускать престиж властей сша ниже плинтуса? Не надо из них лепить каких-то серых кардиналов, люди везде одинаковые. Просто большой аппарат, работающий нормально, позволяет даже бесталанным сотрудникам достигать результатов.

Цитата:

сомневаюсь что у автора опубликовавшего новость есть доступ к каким-то закрытым документам,

не закрытым. Помнишь 1984? То, что вчера было в новостях, сегодня нет ни в одном архиве. А кто не применит самостоп и начнет задавать вопросы - тот государственный преступник.

С материалами на ютубе я с этим сталкиваюсь регулярно. Если что-то реально горячее - через несколько часов ролика уже нет. В среднем. Местами и "аккаунт, связанный с видеоматериалом был удален в связи с множественными нарушениями". Когда я выложил материал, отснятый самими военными преступниками сша, у меня не только ролик удалили, но и начали грозить судом за типа "нарушение авторских прав" - дескать, никто кроме преступников (вполне верно была указана американская ЧВК) не имеет права выложить данный ролик в сеть.

На одной из соцсетей, где зарегался-то чисто ради сервиса групповых поездок, в ленте новостей всякий спам появлялся. Ну, кидал в ответ ролики хроники (без говорящих голов, только видеофиксация событий) или фотографии такого же рода. Или ссылки на новости (не российские, само собой). Итог - акк заблокирован
И я там далеко не один такой ))
Ну и о какой свободе слова тут говорить? О каком поиске материалов можно говорить? В сети будет только то, что выгодно, времена свободной сети прошли безвозвратно, всё. Халява кончилась.

Цитата:

Ну и о какой свободе слова тут говорить?

В тему: Настоящий аккаунт Дмитрия Киселева прожил в Facebook только три часа

Цитата:

найдите. Хотя бы вот это обьявление 2002 года.

Неужели Яндекс тоже официально сотрудничает с АНБ?

Добавлено:

Цитата:

В тему: Настоящий аккаунт Дмитрия Киселева прожил в Facebook только три часа

Незачем ненависть разжигать.

Spectare
А аккам-ботам, значит, можно. Хватить тащиться от двойных стандартов.

Акки-боты такой же фидбэк получили, как и оригинальный акк?

Как раз нет. Читайте, и пребудет с Вами сила.

Цитата:

Как раз нет.

За что тогда их удалять?
Буду надеяться, что Киселев подвергнет критике с телеэкрана и российскую практику блокировок и цензуры. Он же не сторонник двойных стандартов?

Я имел в виду, что аккаунты ботов, разжигающих вражду, не блокируют.

Цитата:

российскую практику блокировок и цензуры

Расскажите еще, что под кровавой цензурой оказались "Эхо Москвы", канал "Дождь" и тому подобные. Хватит манипулировать фактами.

Кровавая цензура заблокировала лурк. О какой свободе слова тут говорить?

Цитата:

Кровавая цензура заблокировала лурк. О какой свободе слова тут говорить?

Это где похабные тексты? Правильно что заблокировали!

Цитата:

Страница в Facebook у Киселева появилась 17 июля. Первый пост гласил: «Сразу предупреждаю, что за нецензурщину, включая модифицированные словечки, баню сразу и без предупреждения. Желающие барахтаться в грязи могут делать это в другом месте. И точно без меня. Поехали!»

Жертва западной цензуры, банящая сразу и без предупреждения за нецензурщину. Ирония судьбы.

Добавлено:
Кровавая цензура заблокировала грани. О какой свободе слова тут говорить?

Spectare
так вы возьмите и найдите

Цитата:

Кровавая цензура заблокировала грани.

а что в этих сранях кроме срани? Там кроме этого ничего отродясь не было. Статус агента и куча говна. Всё.

прикольно также наблюдать, как троллики нецензурщину приравнивают к "свободе слова" ))

Тогда вот ещё, интересно и познавательно:
http://juche-songun.livejournal.com/

Spectare
Покуда ТАК спрашиваете и размышляете, то пожалуй те ресурсы и вредны для мышления.
Мальчик, что "создал"
Цитата:

лур*

, думаю уже многое понял.
Не поймут читатели, будут направлены на разумное мышление.


Цитата:

О какой свободе слова тут говорить?

Дано многое - чего возмущаться? Разве вы не свободны.
Не свободные свободно возмущаются, создавая абсурд.
Жалко хлам?
Или по правилам свободы - каждому свое увлечение?!

Не дурите.

Добавлено:
5
шибко не увлекайтесь.
за этими ресурсами не очень все чисто.


тем более там все решится как надо, скоро и без рупора.

bredonosec
Цитата:

опускать престиж властей сша ниже плинтуса?

Ну, каким бы ни были побуждения товарища Мэтта Ли, всё это часть определённой игры, т.к. сидит он там в качестве представителя АП (associeted press) на привилегированном положении, т.е. имеет возможность задавать вопросы первыми, задавать вопросов больше всего и говорить без ограничений по времени, в отличие от всех остальных журналистов. И вот, поливает штаты грязью, и так каждый день. Точно так же часть игры ответы ни о чём и отшучивания Псаки

Не всё можно и нужно воспринимать буквально.

Вот Spectare кинул хорошие линки, я то поленился гуглить автора, а вон оно всё как. Тоесть он ведёт работу по вполне определённой 'теме', и возможно что ключевые цитаты в тексте это таки

Цитата:

Мы настроим чеченцев, татар, башкиров, дагестанцев против русских.

Цитата:

У него не получилось лишить людей веры в Бога. У него лишь удалось лишить людей веры в Церковь.

А вся эта привязка к американцам просто для того, чтобы текст растиражировали как можно больше.


Цитата:

Когда я выложил материал, отснятый самими военными преступниками сша

Выкладывай на рутубе, у китайцев на юку, и на всяких дэйлимоушн. На ютубе чего еще ожидать, сам же все понимаешь.

Цитата:

Дано многое - чего возмущаться? Разве вы не свободны.
Не свободные свободно возмущаются, создавая абсурд.

Свободное возмущение несвободного Киселёва создаёт абсурд. Вас это волнует?

Добавлено:

Цитата:

а что в этих сранях кроме срани? Там кроме этого ничего отродясь не было. Статус агента и куча говна. Всё.  

В Киселёве, кроме Киселёва, статуса пропагандиста и кучи говна, тоже ничего нет. Если решили всплакнуть по Киселёву, то всплакните и по сраням. Обе жертвы кровавой цензуры желают вашего сочувствия.

Cossack

Цитата:

Выкладывай на рутубе

так я давно так и сделал ))
практически сразу как увидел указанное на тюбике 0)


Добавлено:

Цитата:

Ну, каким бы ни были побуждения товарища Мэтта Ли, всё это часть определённой игры, т.к. сидит он там в качестве представителя АП (associeted press) на привилегированном положении

Ну, АР всё-таки престижное агентство. И рейтинги им нужны очень даже Заметь, он ведь не критикует саму политику, он только задает вопросы на тему лжи )


Цитата:

Не всё можно и нужно воспринимать буквально.

так цель всего этого назови


Цитата:

возможно что ключевые цитаты в тексте это таки

Цитата:
Мы настроим чеченцев, татар, башкиров, дагестанцев против русских.

Цитата:
У него не получилось лишить людей веры в Бога. У него лишь удалось лишить людей веры в Церковь.

А вся эта привязка к американцам просто для того, чтобы текст растиражировали как можно больше.

Так никто не сомневается, что задача взорвать РФ (как ранее РИ) через бомбу национализма - главная задача нагло-саксонской политики на протяжении уже второго как минимум века. В чем может быть подводный камень? Думаешь, кто-то не знал этого, что нельзя озвучивать?

Spectare

Цитата:

В Киселёве, кроме Киселёва

эээ.. а что он там натворил? Вроде как помню, он уже несколько лет у вас в неспроможной живет. Он снова на тв работает?

Да что с ним сделается, переехал просто
http://vk.com/dk_kiselev

Цитата:

почта навальнера - это как децкая порнуха или герыч, чисто за хранение можно оказываецо срок получить гг

Добавлено:

Цитата:

Там еще были очень забавные моменты, когда все фуфло, которое навальные рабы засылали в суд про своего предводителя секты, принималось за чистую монету ввиду тотального незнания языка и отсутствия желания собственно вообще знать правду. Таким образом, в суде так никто и не узнал, што навальнер например сроду ни дня не работал адвокатом, не принимал в качестве адвоката ни разу участия ни в одном процессе, што он в общем то вообще давно уже даже чисто по статусу не адвокат и тд. Опубликованая в этом бложике переписка поциента конешно тоже никем не проверялась, в результате чего письма по всякой криминальной деятельности навальнера были на суде названы «адвокатской перепиской с клиентами адвоката навальнера», стукачи и мелкие уголовники из банков, аудиторских контор и частных корпорацый, которые сливали приватную инфу, защищенную в РФ законом, были обозначены как некие «информаторы» навальнера, што конкретно оные «информаторы» навальнеру сливали — про это решили не говорить от греха подальше, иначе бы выяснилось, што навальнер и его подельники — банальная уголовная урла и шантажисты-гринмэйльщики, точно так же не стали рассматривать всякие видео навальнера с размахиванием пистолетом и призывами убивать плохих кавказцев
...
Аргументировалось это замалчивание примерно так — «навальнер борец с коррупцией, его информаторы борцы с коррупцией, навальнер имеет право на любые политические убеждения, это нам не интересно, демократия в России опасносте, навальнер жертва режыма» и все такое в этом роде гг.

навальновский суд в Германии — сюжет из «Идиократии» в реале бгг

p.s. А вот это уже не смешно:
Цитата:

6. Я про это немного уже писал кстати, што пророссийские сми или тупо молчали, или даже тиражировали навальное вранье. Это потому все происходит, что в России такая вот система, даже не важно што там не меня судили, судили немцы по доносу уголовника навальнера гражданина России, но всем было ***, пронавальные сми как раз делали все прально с их точки зрения — помогали навальнеру, распространяли вранье, устраивали травлю того чувака, а те кто какбэ должен был защищать интересы того, кого навальнер и его шобла пытались засудить — они делали вид, што ничо не происходит.

Над Навальным нависла реальная угроза пятого условного срока
Цитата:

четвертый условный, Карл! Когда уже при втором - реальный назначается...При втором!

p.s. Вообще, конечно, непонятно - почему Навальный всегда и везде сухим из воды выходит? Вот тоже вопросом задаются:
Цитата:

я прочитал весь тред, это сюжет для криминальной камедии. навальнер — остап бендер. пиндосы выдали ему лиценьзию, он пользует. сегодня застрелит человека, завтра опровдают — самооборона. уже было такое. и ведь реально ему зеленый свет дают, во всех странах. крупную видать ставку на него пиндостат сделал.
я так понял, судья с прокурором понимают, что осудили невиновного, просто шлангами прикинулись.

Но какая ставка может быть на Навального?

Цитата:

Вообще, конечно, непонятно - почему Навальный всегда и везде сухим из воды выходит?

а смысл? Ему нужен ореол "мученика". Юродивых любят на руси.

bredonosec
Идеальным решением стало бы выслать его в соседнюю "страну возможностей".

Утром мажу бутерброд - сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло, и компот не льётся в рот(с)

addhaloka
http://www.youtube.com/watch?v=DpIKndyREs0

Спалился отец русской демократии
https://www.youtube.com/watch?v=nXHUsMRD9MY