Ели бы россияне были так отягощены "животными" проблемами, то в начале 90-х должны были быть массовые, страшные голодные бунты.
У Вас - это где?
Не знаю, о какой пропаганде «в некоторых сопредельных государствах» идёт речь, потому что по федеральным телеканалам каждый день сообщают, что всё хорошо.
я понимаю, если бы решили наказать страны-производители иномарок или айфонов. Но наказывать запретом продовольствия, по-моему, это дно. Если кто-то захотел купить к празднику на стол кусочек дорогого сыра или деликатесной рыбы и теперь этого не получит - это дно.
тогда некому было поднять народ
Москва. Ни очередей, ни проблем с продуктами не было.
Если кто-то захотел купить к празднику на стол кусочек дорогого сыра или деликатесной рыбы
с какого перепугу?
тогда некому было поднять народ
эль-мюрида подставила наша пресса
Меня ссылка на БиБиСи смутила, они себя сильно дискредитировали в последнее время
я понимаю, если бы решили наказать страны-производители иномарок или айфонов. Но наказывать запретом продовольствия, по-моему, это дно. Если кто-то захотел купить к празднику на стол кусочек дорогого сыра или деликатесной рыбы и теперь этого не получит - это дно. Спрашивается: кого наказали?
На рассмотрение Госдумы внесен подготовленный фракцией КПРФ законопроект, предполагающий раздачу санкционной сельхозпродукции малообеспеченным категориям граждан. Текст законопроекта опубликован в электронной базе документов нижней палаты парламента.
В документе, в частности, говорится, что ввезенная в РФ в обход санкций сельскохозяйственная продукция, «подлежат изъятию и обращению в собственность Российской Федерации».
В дальнейшем такую продукцию авторы законопроекта предлагают использовать для «оказания безвозмездной помощи малообеспеченным, социально незащищенным, пострадавшим от стихийных бедствий и других чрезвычайных происшествий группам населения, иным лицам, оказавшимся в жизненной ситуации, требующей материальной помощи».
Изъятые сакнционные продукты также предлагается направлять «на оказание гуманитарной помощи иностранным государствам, их федеративным и муниципальным образованиям, а также резидентам иностранных государств, беженцам или вынужденным переселенцам».
Сотни тонн продуктов питания сжигаются в крематориях и уничтожаются иными путями.
Между тем, уничтожение является чрезмерной, избыточной мерой. Для того, чтобы обеспечить действие запрета на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, достаточно провести их изъятие.
При этом данная продукция, сырье, продовольствие может быть использована для оказания безвозмездной помощи малообеспеченным лицам, лицам, пострадавшим от чрезвычайных ситуаций; оказания гуманитарной помощи, например, жителям Донецка и Луганска, странам, пострадавшим от военных, вооруженных конфликтов, людям, находящимся за чертой бедности.
По данным ООН от недоедания в мире страдает более 800 миллионов человек, ежегодно от голода в разных странах умирают миллионы людей, в том числе дети. При этом Россия, на глазах у всего мира, уничтожает продукты питания.
Решение российских властей об уничтожении санкционных продуктов питания поддерживают 40% граждан РФ, несколько больше тех, кто относится к этому отрицательно (48%), сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".Ситуация становится всё более интригующей.
Социологи провели 7-10 августа опрос среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов РФ.
По мнению респондентов, запрещенные к ввозу продукты было бы лучше передавать в детские дома, приюты для бездомных, больницы (43%) или нуждающимся россиянам: пенсионерам, инвалидам, многодетным (41%). Отдавать санкционные продукты в благотворительные организации предлагают 27% россиян, отправлять их в Донбасс - 24%, голодающим в Африку - 12%.
т.е. передать - кому угодно. Однако, сами их употребить явно не готовы (другое - 1%)Есть ещё 8% затруднившихся с ответом. Вероятно, в вариантах такой ответ не предлагался. Это плохо?
Только в последнее время?
На рассмотрение Госдумы внесен подготовленный фракцией КПРФ законопроект, предполагающий раздачу санкционной сельхозпродукции малообеспеченным категориям граждан
Лучше б с расслоением общества боролисьмдя.. а я думал в сказки уже никто не верит.. ;)
А за чей счет будет проводиться экспертиза качества?Имеющихся бюджетных ассигнований из федерального бюджета службам, отвечающим за экспертизу качества, недостаточно?
фенольно-нитратно-пестицидный неликвид тоже малоимущим пойдет?Об этом Зюганов позаботился, а вы законопроект не читали.
Сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, указанные в статье 1 настоящего Федерального закона, которые в соответствии с Федеральным законом от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признаны некачественными, опасными, подлежат утилизации или уничтожению.
И вот это я бы поддержал.
чего надо еще?Людей, может быть.
у нас-то и люди естьМожет и есть, но на каком месте?
бошки их уже летят по всему миру за их делаСадитесь, пять!
т.е. пропустили осознанно, насчет людей?Дык, и так понятно, что люди - дело десятое.
Может укажите нужных людейС делением на "нужных" и прочих обратитесь по другому адресу.
Москва. Ни очередей, ни проблем с продуктами не было.
Меня ссылка на БиБиСи смутила, они себя сильно дискредитировали в последнее время
А если кто-то захочет на праздник айфон?
А во-вторых -- наказывать надо тех, кто начал санкционную войну
Такими рассуждениями Вы сами себя накручиваете. Никого не наказали, и тем более своих граждан. Все последние годы Россию регулярно обвиняли в том что под разными предлогами ведется политика протекционизма, в ВТО неоднократно были разбирательства о том что Россия защищает свое сельское хозяйство и свою продуктовую промышленность от ввоза заграничных товаров. И тут представилась возможность ввести эти протекционистские меры совершенно официально и без каких-либо серъёзных последствий на уровне того же ВТО, что и было сделано. На мой взгляд очень сильное решение.
Предыдущая тема: Посоветуйте веб-камеры