Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Юмор»

» Любовь, секс, брак

Автор: Fler
Дата сообщения: 06.03.2003 17:16
imonah
извини, вмешаюсь - если девушка сразу соглашается на секс сознательно пропуска недели "уламывания" обычно мужчина от этого не в восторге...
Автор: Lazha
Дата сообщения: 06.03.2003 17:34
Fler
Что правда, то правда...Но и уламывать девушку надо уметь.
Автор: imonah
Дата сообщения: 07.03.2003 10:07
Fler
Lazha
Нет, я понимаю: "Достижение цели интереснее самой цели", "То, что досталось легко - не ценишь" и вообще "Что он обо мне подумает?". Но я говорил не о длительных отношениях с серьёзными целями, а о таких вот ситуациях. Встретилась ты к примеру на какой-нибудь вечеринке с парнем, который тебе понравился. Ситуация идеальная - он тебя привлекает в сексуальном плане, ты его тоже, но по личному опыту скажу, что в 90% случаев это закончится тем, что ты, в крайнем случае, позволишь себя поцеловать перед расстованием. А сколько удовольствия вы могли бы доставить друг другу, если бы не эта ханжеская мораль? Вот это-то и грустно. Что он о тебе подумает? Если у него нормальный уровень развития, то он подумает: "Упс! Здорово!", а если он дебил - то какая тебе разница, что он о тебе подумает?
Поймите правильно - я не призываю ложиться в постель с кем попало или со всеми, кто позовет. Но мучать понравившегося тебе парня, да и себя заодно... Есть тут чего-то от изощренного садизма с элементами мазохизма
С это моралью, которая была сформирована ещё лет 200 назад, получается, что женщина с помощью секса держит мужчину на коротком поводке. Это какой-то всемирный заговор женщин против мужчин А я за свободу.

Добавлено
Lazha

Цитата:
Но и уламывать девушку надо уметь.

Все в этой жизни желательно уметь Но уламывать её на секс в течении скажем месяца, а потом понять, что она в этом смысле полный ноль... Мало того, что ничего не умеет, так ещё и не хочет ничему учиться. "Это не буду, это неприлично...". Нет, это не для меня. Мне скучно становится. Понимаешь, можно предварительно встречаться в течении какого-то срока, говорить её по 1 комплименту в день и тянуть это как жевательную резинку, которая со временем потеряет и вкус и цвет. А можно увидеться первый раз в жизни, но это будет как взрыв, как фейерверк - с кучей красок, красиво и незабываемо как для него так и для тебя. Думайте сами, решайте сами...
Автор: Lazha
Дата сообщения: 07.03.2003 11:37
imonah

Цитата:
А я за свободу.

Я тоже...И ты прав, все в этой жизни желательно уметь.

Цитата:
А можно увидеться первый раз в жизни, но это будет как взрыв, как фейерверк - с кучей красок, красиво и незабываемо как для него так и для тебя.

Да ты философ! Но в чем-то ты действительноправ...
Автор: imonah
Дата сообщения: 07.03.2003 12:13
Lazha

Цитата:
Да ты философ!

Кто-то из великих говорил: "Женись не смотря ни на что. Попадется плохая жена - будешь философом, попадется хорошая - станешь исключением". А т.к. я уже один раз был женат, то теперь философ
Все было красиво - и ухаживания, и романтика, и уламывания и знакомство с родителями... А толку? В результате после женитьбы трансформировалась в обыкновенную стервочку, которая сидела у меня на шее и нихрена не хотела делать. А что хотела - не могла. В результате от скуки (т.к. я то целый день на работе, то в командировках) завела себе любовника. Года 2 помучился, а перед отъездом во Францию взял да и развелся. Надоело. Так что теперь - философ и предпочитаю не забивать себе голову моральными вопросами, а наслаждаться жизнью.
Проверь ящик. Не, не на форуме , свой.
Автор: Lazha
Дата сообщения: 07.03.2003 15:32
imonah
Ты удивишься, но там ничего нет...А жаль...
Автор: imonah
Дата сообщения: 07.03.2003 15:35
Lazha
Странно, ладно, продублировал. Я на рамблер отсылал.

Добавлено
И продублировал на местный ящик
Автор: Fialka
Дата сообщения: 07.03.2003 15:56
imonah

Цитата:
Если у него нормальный уровень развития, то он подумает: "Упс! Здорово!", а если он дебил - то какая тебе разница, что он о тебе подумает?

в большинстве своем парни, нормальные, подумают - "Упс"Здорово! Блядь!"
Автор: imonah
Дата сообщения: 07.03.2003 16:20
Fialka
Наверно у нас с тобой разные понятия о нормальном уровне развития Да и вообще, лично меня мало интересует, что обо мне думают окружающие, за исключением может быть нескольких человек. А кретинов как раз и надо отсеивать на уровне знакомства, чтобы в постели оказаться с человеком, который будет тобой восхищаться, а не гадости всякие думать.
Автор: Fialka
Дата сообщения: 07.03.2003 16:33
может быьт и разные пердставления... я говорю о среднестатистическом предстаивтеле мужеского пола... а на счет последнего ты прав обсалютно
а с хорошим человек вероятно долго выпендриваться ни к чему... вот только с первого знакомства не фига бывает не видно насколько хорош этот человек
по любому полчается что если не хочешь оказаться в постели с каким-нить чмом (сорри), то надо убедится сначала что человек таковым не является...
Автор: imonah
Дата сообщения: 07.03.2003 16:57
Fialka
Всяко бывает конечно... Но как определить какой срок нужен чтобы разобраться? Иногда бывает, что с первого взгляда видишь - родственная душа. А иногда можно несколько лет прожить с человеком, а потом он о тебе скажет "Вот БЛЯДЬ!". И возможно вполне заслужено (не принимай на свой счет - я вобщем философствую). Так что, как ты говотишь "как ни крути" - лотерея выходит , что с первого знакомства, что с сотого. Откуда ты можешь знать - может он с друзьями на штуку баксов поспорил, что тебя трахнет, поэтому и такой услужливый и романтичный полгода тебя добивается Были случаи, видел...
ИМХО: быстрее переспали (при обоюдном желании конечно) - быстрее разобрались друг в друге, т.к. не зря это другим словом называют "близость". За 1.5-2 часа в постели ты можешь узнать о человеке больше, чем за полгода сидения на лавочке и прогулок по паркам. Ну а если не повезло - неприятно конечно, но не смертельно. Ведь изначально он тебе понравился, не зря же ты с ним в постель пошла . А от разочарований в жизни никто не застрахован. Главноое не принимать их близко к сердцу, а просто воспринимать как урок на будушее и учиться разбираться в людях.
Автор: Xttx
Дата сообщения: 07.03.2003 17:24

Цитата:
...женщины, такие загадочные существа. Вроде удовольствие от секса получаете не меньшее ...skipped... а уламывать вас на него надо неделями, и частенько именно с помощью того, что ты назвала мыльными операми.


Цитата:
всю жизнь было непонятно.


А мне, вот такая политика не понятна
Это ж как тогда, как кролики что-ли...
Hикакой романтики
А без нее, между прочем даже от секса удавольствия меньше...
Dа и потом, не всех надо уламывать... к сожалению! Cекс без чувств... А собственно зачем? Mне таких просто жалко. Kак девушек так и парней... Kто не любил - тот не жил, банальность, но ИMHО весьма мудрая банальность...
Автор: imonah
Дата сообщения: 07.03.2003 17:54
Xttx
Уфф. Как бы ясно ты не выражался, всег найдутся люди, которые тебя не поймут. Конец цитаты.
Я про что говорил? Что несправедливо, когда монополией на секс владеют женщины. "Дам/не дам, дам, но не вам". Обе стороны взаимно заинтересованы, а выкаблучиваться и ублажать их прихоти приходится преимущественно только мужчинам.

Цитата:
Это ж как тогда, как кролики что-ли...

У кроликов тоже между прочим не так все просто

Цитата:
Hикакой романтики. А без нее, между прочем даже от секса удавольствия меньше...

На голой романтике без секса тоже далеко не уедешь. В меру всего надо. В меру романтики, в меру поломалась, а потом - секс без границ

Цитата:
Kто не любил - тот не жил, банальность, но ИMHО весьма мудрая банальность...

А любить можно многих, причем искренне. И кто больше радости принесет людям? Тот кто всю жизнь одаривает любовью только одного человека, или тот кто тепло относиться к многим людям?
Весь вопрос в том, кто что для себя понимает под словом любовь. Но если прямо мо тексту приведенной банальности - есть люди проживающие одну жизнь, а есть те, кто во время, отпущенное ему, вмещает множество жизней.
Автор: Lazha
Дата сообщения: 07.03.2003 17:55
imonah

Цитата:
Странно, ладно, продублировал. Я на рамблер отсылал.

Проблемка маленькая была. Теперь все в порядке, так что жди ответ!!!
Автор: Xttx
Дата сообщения: 07.03.2003 20:31

Цитата:
несправедливо, когда монополией на секс владеют женщины


Цитата:
Обе стороны взаимно заинтересованы

Vо первых не монополией, а приоритетом: мужчинам ломатся в принципе никто не запрещал. Nе думай, бывает и такое!
А что несправедливо, так природа так рассудила: для нее, как ни странно, секс скорее средство размножения, а не удавольствия... Dык, что-ж делать?
Dалше надо копаться в биологии, психологии и особенно в этологии...
У морских котиков, к примеру, 1/6 самцов удовлетваряет 5/6 самок. Остальные вынуждены делать вид, что не очень-то и хотелось. И не жалуются
А то что некоторые "дэвушки", согласны на это дело в первую-же неделю, так я извиняюсь, но фактический, это ни что другое как деградация нас как биологического вида...


Цитата:
На голой романтике без секса тоже далеко не уедешь.

Eсть такая штука, как платоническая любовь. Эмоцианальное удовлетварение намного интенсивнее, дольше и глубже физического. Тебе это покажется диким, но иногда цекс вообще отходит на второй план, чего искренне тебе желаю испытать хотя-бы один раз!


Цитата:
А любить можно многих, причем искренне.

Задача на засыпку: почему по твоему мы отказались от полигамии, совершенно натурального социологического строя 95% животного мира?
Автор: Almat
Дата сообщения: 08.03.2003 13:12
Свободная любовь многих привлекает. Свобода есть свобода, никому ничего не обязан, не надо никому хранить верность, можно менять надоевшее. Новое всегда привлекательное и загадочное, и очень важно, что в свободной любви часто прозаическое и бытовое грязное остается вне границ внимания, вне зоны этой свободной любви. В свободной любви часто присутствует элемент игры, актерства, так романтичнее, бытовые дрязги портят настроение, зачем они нужны. Не нужно думать о детях, если они где-то возможно появятся, ну их, они часто плачут, да и поносить любят, пеленки и прочее - это для бабушек, вырастут где-то там, а что без отца им может быть худо, то это не важно, не надо было рожать. Так думают многие Дон-Жуаны, не привыкшие задумываться над жизнью и о своем завтрашнем дне. Романтики, они привлекательны часто и нравятся женщинам (сначала, с первого взгляда). Но я им не завидую, мне даже как-то немного жаль их, не то, чтобы жаль даже, а просто я знаю, что они несчастные люди. Есть пословица: "...если в 30 лет жены нет - и не будет..." Это сказали очень умные люди, зарубите себе на носу. Теория свободной любви всегда блуждает в обществе, а в смутные времена, как сейчас, она имеет больше поклонников.
Семейная жизнь на современной стадии равития общества ( а эта стадия будет еще необозримо долго) - это необходимость и благо для людей. Вот только ужасно трудно найти подходящего себе для брака человека, почти невозможно. Но не надо искать свой идеал, надо просто выбирать наиболее близких по своему разумению. Большие тексты не любят читать, поэтому я ограничусь небольшими заметками о преимуществах семейной жизни.
Семья - единственное место, где человек может по настоящему отдохнуть, расслабиться. Умные руководители знают, что надеяться и ожидать высоких результатов можно только от работников, у которых капитально решен семейный вопрос. Тогда у человека в голове будет забота о работе, а не о том, куда и к кому названивать и идти сегодня или завтра после работы, где ему ночевать, с кем проводить свободное время. Семья - это единственный коллектив, где люди доверяют и уважают друг друга по настоящему. В этом коллективе ведь и растущие и взрослеющие дети. А дети - это ведь самая большая радость и ценность в жизни, если семья нормально функционирует. Совместные праздники, путешествия, викенды все вместе, и радость и горе все вместе. Только дети из такой семьи могут быть опорой, а жить заботами и радостями детей - это всегда является важным источником смысла жизни и особенно в старости (которая ожидает всех). В правильно созданной семье муж и жена - это лучшие любовники друг для друга. В семье человек всегда найдет необходимую поддержку и поддержит других. Без семьи невозможно правильно вырастить и воспитать любимых сыновей и дочерей, научить их всем превратностям человеческих отношений. Еще много можно бы рассуждать и о многом сказать, но и так уже много.
Вся проблема в том, что трудно создать семью. Для этого надо быть сильным и волевым человеком. Так вот воспитанные в настоящей семье лучше умеют и знают как найти нужного человека и создать крепкую и настоящую семью, они не допустят, чтобы их дети росли без отца, или матери.
Может, я много написал, но за это меня уже критиковали, мне не привыкать. Иначе трудно выразить свои мысли.
Автор: Almat
Дата сообщения: 09.03.2003 13:53

Цитата:
А любить можно многих, причем искренне. И кто больше радости принесет людям? Тот кто всю жизнь одаривает любовью только одного человека, или тот кто тепло относиться к многим людям?
Весь вопрос в том, кто что для себя понимает под словом любовь. Но если прямо мо тексту приведенной банальности - есть люди проживающие одну жизнь, а есть те, кто во время, отпущенное ему, вмещает множество жизней.


"Никто не обнимет необъятного.
Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
Опять скажу: никто не обнимет необъятного!
Есть ли на свете человек, который мог бы обнять необъятное?"
Козьма Прутков

"Лучшим каждому кажется то, к чему он имеет охоту"
Козьма Прутков
Автор: imonah
Дата сообщения: 10.03.2003 10:07
Xttx

Цитата:
У морских котиков, к примеру, 1/6 самцов удовлетваряет 5/6 самок. Остальные вынуждены делать вид, что не очень-то и хотелось.

У людей приблизительни тоже Остальные самок не удовлетворяют, а только трахаются в собственное удовольствие, можешь у женщин спросить

Цитата:
Тебе это покажется диким, но иногда цекс вообще отходит на второй план, чего искренне тебе желаю испытать хотя-бы один раз!

Да знаю я, знаю, чего раскричался? Хотя очень редко такое случается ИМХО.

Цитата:
Задача на засыпку: почему по твоему мы отказались от полигамии, совершенно натурального социологического строя 95% животного мира?

Глупые потому что А если серьёзно, то первую скрипку здесь сыграла религия, которая наглым образом влезла в приордное поведение людей и начала насаждать непонятно откуда взятую мораль и понадобилось почти 2000 лет, чтобы хоть что-то начало меняться в лучшую сторону. Религия превратили секс из естественного занятия во что-то грязное и непотребное и вовсе не по причине своей высокой моральности, а потому что это очень мощный рычаг для манипулирования людьми.

Almat
По поводу первого абзаца - можно отдельно разбирать каждое предложение, но скажу коротко - не согласен. И по поводу "несчастных людей", и по поводу "жены после 30", и по поводу того, что теория свободной любви имеет большее число поклонников в смутные времена. Они всегда существуют и "в смутные времена" просто могут об этом говорить свободно.

Цитата:
Но не надо искать свой идеал, надо просто выбирать наиболее близких по своему разумению.

А если потом встретишь ещё более близкого? Менять? Или так и будешь всю жизнь мучиться?

Цитата:
Тогда у человека в голове будет забота о работе, а не о том, куда и к кому названивать и идти сегодня или завтра после работы, где ему ночевать, с кем проводить свободное время.

Грустную ты картину нарисовал Ты сам случайно не руководитель чего-нибудь? Именно такого идеального рабочего без мыслей в голове и собственных желаний и пытались вырастить в бывшем совке, чтобы работал и производил новых образцовых рабочих. Аки стадо баранов.

Цитата:
Семья - это единственный коллектив, где люди доверяют и уважают друг друга по настоящему.

Если у тебя это действительно так, то я тебе сочувствую, но поверь далеко не для всех это верно.

Цитата:
Только дети из такой семьи могут быть опорой, а жить заботами и радостями детей - это всегда является важным источником смысла жизни и особенно в старости (которая ожидает всех)... <skiped> Без семьи невозможно правильно вырастить и воспитать любимых сыновей и дочерей, научить их всем превратностям человеческих отношений.

Детей то чего сюда приплетать? Когда придет время думать о детях, тогда и будем думать, но не гробить же на них всю жизнь. Ты в целом наверно 1000 раз прав во всем, что говоришь по поводу детей, но ИМХО они несколько далековаты от темы сегодняшней дискуссии.

Цитата:
"Лучшим каждому кажется то, к чему он имеет охоту"

Согласен, но я никого и не агитирую за свой образ жизни и не пытаюсь его навязать. Если ты счастлив с той моделью семьи, которую ты описал - я за тебя только рад. Еще одним счастливым человеком стало больше
Автор: Almat
Дата сообщения: 10.03.2003 13:43
imonah
1. Да, религия очень сильно повлияла на сексуальные отношения, представив их как что-то что-то грязное и непотребное. Даже в языке напутали черт знает что, исключив из легального языка названия половых органов и самого сношения, это бессмыслица какая-то. Почему "трахаться" - это сейчас стало нормально, а исконное, истинно русское слово "е...я" - - это нецензурщина. В этом нет логического смысла (хотя исторически как-то можно объяснять). И сейчас люди начинают задумываются над этой словесной нелогичной чехардой. Но с религией не так все просто, как кажется. Все-таки она сыграла положительную роль в истории. Она утвердила моногамство (которое ты так возненавидел) из соображений экономических и моральных. Так было необходимо обществу, так выгоднее, только так оно могло развиваться. В семье удобнее выжить было экономически, да и как иначе было воспитывать детей (которых было минимум семеро по лавкам или на полатях), и как иначе оберегаться от венерических болезней, ведь презервативов не было. Так что всему свое время, еще и в наше время эти проблемы не отпали.
2.По моему неуместно людей сравнивать с морскими котиками (еще с кроликами кто-то сравнивал), разве если ты сам действуешь как кот (ну это я немного пошутил, не обижайся).
3.
Цитата:
А если потом встретишь ещё более близкого?
Если ты решил иметь семью, то в таком случае нужно сохранять верность семье. Надо уметь управлять собой, напрочь подавлять свои желания, и это не только по этому поводу, а вообще в жизни. Если ты хочешь быть настоящим человеком, уважать себя сам и чтобы другие уважали, если хочешь быть значимым - научись руководить сам собой, а не поддаваться сомнительным желаниям. Но и семью надо создавать такую, чтобы она соответствовала твоим воззрениям, а не времянку. И здесь тоже нужны усилия, как и везде.
4.Теперь в отношении "стада баранов и рабочих без мыслей в голове". Если тебе 26 лет, то ты не знаешь, как оно там было. Сейчас нам нет времени об этом, но там было много стоящего, эту систему предали, делали все не так, как следовало и вот результат. Сейчас сгоряча все отбрасывается, но еще будет сделан глубокий анализ в свое время.
Знаешь ли ты, что такое работа с увлечением, что такое творческий труд, когда человек забывает о всем и о времени? Или для тебя это каторжный труд? Тяжелая физическая монотонная работа, она всегда тяжела, и для семайного, и для гулящего. Но я имел в виду творческий труд, который был и до и после, всегда есть для него место. И счастлив тот, кто смог оказаться в сфере труда с элементами творчества, этот труд требует большой отдачи и увлечения, вот для него нужен крепкий тыл.
5. Дети наблюдают за родителями, учатся у них жить и обогащают жизнь родителей. Иногда, часто для многих, дети занимают важнейшее место в жизни. Если не задумываться об этом, то можешь оказаться у разбитого корыта. Многие задумываются об этом, когда становится слишком поздно.
Вообще, надо стараться смотреть подальше своего собственного носа, думать о будущем, оно вовсе не так уж и далекое, как кажется сначала. Не надо быть стрекозой, которая оглянуться не успела, ... а может стрекозлом...?
Автор: imonah
Дата сообщения: 10.03.2003 15:12
Almat

Цитата:
Но с религией не так все просто, как кажется. Все-таки она сыграла положительную роль в истории. Она утвердила моногамство (которое ты так возненавидел) из соображений экономических и моральных. Так было необходимо обществу, так выгоднее, только так оно могло развиваться.

Ага, а также угробила до фига людей и была причиной чуть ли не каждой войны с момента своего возникновения. И этим людям ты призываешь следовать? Нет уж, увольте.

Цитата:
Если ты хочешь быть настоящим человеком, уважать себя сам и чтобы другие уважали, если хочешь быть значимым - научись руководить сам собой, а не поддаваться сомнительным желаниям.

А я не собираюсь всю свою жизнь посвящать сомнительным ценностям, к тому же не мной придуманным. Руководить собой можно в разных направлениях и умение руководить собой не всегда панацея от всех бед и не гарантия, того что другие будут тебя уважать. Среди великих людей есть и великие негодяи. Шахиды к примеру тоже очень целеустремленные люди. И арабы с которыми воюет ваш Израиль тоже целеустремленно хотят сжить вас со свету. Уже не первое десятилетие... Ты их уважаешь?
У меня есть свои цели в жизни и я не хочу, чтобы на мое мировозрение или мировозрение моих детей влияли всякие религии или политические силы. Да, мой стиль поведения - это вызов общественным институтам которые пытаются пудрить мозги людям, считая, что они знают как лучше для них. Я сам знаю, что для меня лучше и не нуждаюсь ни в богах, ни в политических деятелях которые будут мне указывать чего мне делать, а чего не делать. И по большому счету, как я уже писал здесь, мне пофиг что обо мне думают окружающие, уважают они меня или нет. Мне это неинтересно. У меня есть свой круг друзей, которые готовы воспринимать меня таким какой я есть и которые не берут на себя труд воспитывать или перевоспитывать меня.

Цитата:
Если тебе 26 лет, то ты не знаешь, как оно там было. Сейчас нам нет времени об этом, но там было много стоящего, эту систему предали, делали все не так, как следовало и вот результат.

У меня есть родители и бабушки с дедушками которые мне достаточно порассказали, да и сам я был уже в том возрасте, когда может и не мог всего осмыслить, но многое мог запомнить и осмыслить уже сейчас. А система изначально была нежизнеспособной и никто ее не предавал, она сама эволюционировала в то, во что должна была эволюционировать. Может все это делалось и с благими намерениями, но ты сам знаешь куда они обычно ведут.

Цитата:
Знаешь ли ты, что такое работа с увлечением, что такое творческий труд, когда человек забывает о всем и о времени? Или для тебя это каторжный труд? Тяжелая физическая монотонная работа, она всегда тяжела, и для семайного, и для гулящего. Но я имел в виду творческий труд, который был и до и после, всегда есть для него место. И счастлив тот, кто смог оказаться в сфере труда с элементами творчества, этот труд требует большой отдачи и увлечения, вот для него нужен крепкий тыл.

Я физик-ядерщик, так что созидательный труд по определению не мой Но ломаем мы тоже увлеченно , с творческим подходом и бо-о-ольшой самоотдачей. А тыл мне, как показала практика, только мешал. Наверно это был какой-то неправильный тыл.


Цитата:
Если не задумываться об этом, то можешь оказаться у разбитого корыта. Многие задумываются об этом, когда становится слишком поздно.

ИМХО - это стереотип бывшего совка, т.к. у нас старики на их нищенскую пенсию сами, без поддержки, выжить не могут. А в нормальном мире старики - довольно таки обеспеченная прослойка населения не нуждающаяся в опеке со стороны детей (я рассматриваю только финансовый аспект, в плане просто семейных отношений ты конечно прав).

Цитата:
а может стрекозлом...?

На оскорбления давай не будем скатываться. Если дискуссия, то дискуссия, а не выпады по поводу личностей.
Автор: Almat
Дата сообщения: 10.03.2003 16:21
imonah
Насчет стрекозла - это, конечно шутка, извини, я не ожидал, что ты на нее обидишься, в первой шутке я извинился, надо было и здесь. Это же я не тебя обозвал, а так к присказке.

Цитата:
И этим людям ты призываешь следовать? Нет уж, увольте.

Каким людям, ни каким людям я следовать вовсе не призывал. Я атеист.

Цитата:
Я сам знаю, что для меня лучше и не нуждаюсь ни в богах, ни в политических деятелях которые будут мне указывать чего мне делать, а чего не делать. И по большому счету, как я уже писал здесь, мне пофиг что обо мне думают окружающие, уважают они меня или нет.

Да живи ты как хочешь, бог с тобой, никто не против, я и не пытался тебя переубедить, это дискуссия, каждый высказывает свое мнение и только, никто никого не думает принуждать. Как раз напротив, общество будет безразлично, ему тоже пофиг. Твоя судьба никого не "колышет". Я сознательно применил жаргон, а то я редко его применяю.
А вот злиться ни к чему. По твоему сообщению видно, что ты вышел из себя, потерял чувство самообладания. Это сигнал к тому, что нам пора прекращать беседу, добавить к сказанному будет уже нечего.
Автор: imonah
Дата сообщения: 10.03.2003 16:36
Almat

Цитата:
А вот злиться ни к чему. По твоему сообщению видно, что ты вышел из себя, потерял чувство самообладания. Это сигнал к тому, что нам пора прекращать беседу, добавить к сказанному будет уже нечего.

Сорри, было немного.

Страницы: 123

Предыдущая тема: Как маляр святому духу перо вставил...


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.