Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Юмор»

» Самые интересные законы США

Автор: Descloix
Дата сообщения: 27.06.2009 18:40
В Оклахоме вам грозит тюрьма, если вы будете дразнить собак. В этом штате также женщинам запрещается самим стричь себе волосы, если они не имеют лицензии парикмахера.

Добавлено:
В городе Омаха в Небраске мужчинам запрещается брить волосы на груди.

Добавлено:
В Арканзасе мужьям разрешается колотить жен. Единственное условие - чтобы они занимались этим не чаще раза в месяц

Добавлено:
В Алабаме, в округе Джаспер, муж имеет полное право бить свою жену палкой, при условии, что диаметр палки не превышает диаметра большого пальца мужа

Добавлено:
Cheery
Очень бы хотелось услышать Вас. Не идет ли вразрез вышесказанное мной со Статьей 4 Раздел 2. Гражданам каждого штата предоставляются все привилегии и льготы граждан других штатов.Получается, что ''колотить жен''- это привилегия не только распространяющаяся на Арканзас, но ею могут совершенно в законном порядке пользоваться и граждане любого штата. Или я не прав? Если я не прав, тогда получается другая дилемма: ограничение демократических прав и свобод граждан других штатов, иными словами некоторые граждане США имеют ограниченные права и свободы.Что здесь не так? Или я не так понимаю?
Автор: Almaz
Дата сообщения: 27.06.2009 20:18
Descloix

Цитата:
Предлагаю давать ссылки на законы в оригинале, а не заниматься сочинительством
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.06.2009 20:21
Descloix
вам правильно процитировали выше. это раз..
второе - зачастую, если что то и есть, то это является правилами/законами которые относятся к конкретному городу или округу. это - не штат.
Автор: Descloix
Дата сообщения: 27.06.2009 23:43
Almaz
Cheery
Дискуссия тем и важна (на мой взгляд),что я хотел бы услышать от людей, как они понимают/относятся к каждому правилу/закону. Иными словами,как они трактуют закон, который зачастую настолько противоречит Конституции, что народные депутаты не в силах его толковать однозначно. (В данном случае я говорю о законах Украины).Несовершенность законодательной базы ведет к многочисленным судам.Президент издает Указ, но его премьер-министр отказывается выполнять, ссылаясь на то, что закон противоречит Конституции. Получается замкнутый круг.

И все-таки Вы мне не ответили: есть-ли противоречие между законами городов/штатов и
Цитата:
Статьей 4 Раздел 2. Гражданам каждого штата предоставляются все привилегии и льготы граждан других штатов.
Собственно,я не юрист, и могу просто неправильно толковать то, что написано.Просто заглянул в эту тему и мне стало интересно (особенно после событий в Украине осенью 2004 года). Если Вы не считаете нужным мне отвечать, то я и не претендую, поскольку я в политике дилетант.Что касается моей страны (Украина),то здесь я знаю довольно много, а США-это нужно полжизни прожить,чтобы уметь законы или правила (которые в каждом штате разные) трактовать правильно, а не в угоду себе. Простите, если отнял у Вас время.Хотя тема мне показалась очень интересной. Но я не могу спорить, если я некомпетентен в данной области.Еще раз извиняюсь.Всего наилучшего.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.06.2009 23:48
Descloix

Цитата:
Дискуссия тем и важна (на мой взгляд)

здесь раздел Юмор, а не флейм


Цитата:
И все-таки Вы мне не ответили: есть-ли противоречие между законами городов/штатов и

я вам ответил. законы города/округа - это их законы. при чем тут остальные штаты.
то, что распространяется на все штаты - это последствия за серьезные преступления, а не то, за что полагаются работы на благо общества или же несколько дней кутузки.

прекращайте флеймить.
Автор: Fedor_Korkunov
Дата сообщения: 24.11.2009 02:59
Суд штата Оклахома приговорил мужчину, плюнувшему в лицо полицейскому, к пожизненному заключению. Джон Карл Маркез был арестован по подозрению в избиении собственной жены, и ему грозил год лишения свободы и штраф в $3 тыс. Но во время задержания он плюнул в лицо полицейскому, а, согласно американскому законодательству, это действие классифицируется как попытка заразить госслужащего смертельным заболеванием. Максимальное наказание за такое преступление – пожизненное заключение. Суд не принял во внимание то, что Маркез и полицейский, которому он плюнул в лицо, оказались абсолютно здоровы, и проговорил обвиняемого к максимальному сроку, учитывая то, что Маркез уже был неоднократно судим.
(США)

http://www.allpravo.ru/shutka/

В Штате Мэриленд (США), запрещено и незаконно продать презервативы через торговые автоматы с одним исключением: презервативы можно продавать посредством торговых автоматов только «в местах, где алкогольные напитки продаются с целью их употребления тут же, в помещении».

Перевод с английского: Халитова Р.Р., 2004.

http://www.allpravo.ru/sexlaws/
Автор: Cheery
Дата сообщения: 24.11.2009 04:45
Fedor_Korkunov

Цитата:
Максимальное наказание за такое преступление – пожизненное заключение

30 лет ему дали. с учетом предыдущих преступлений
http://www.ok.gov/~oids/coca/MarquezJC.pdf
Автор: Uncle KILLER
Дата сообщения: 24.11.2009 11:28
Плин, почему такие темы в Юморе-то? Тема про тупость некоторых законов, ничего смешного... Место во Флейме... ИМХО.
Автор: asi81
Дата сообщения: 02.01.2010 13:49
На мой взгляд, лучше такие законы, как у них, чем такое беззаконие, как у нас
Автор: huginn1
Дата сообщения: 06.01.2010 19:21
Конечно лучше! Штраф за проезд на красный свет — около 50 долларов;
Штраф за неправильную смену полосы движения — 380 долларов;
Штраф за препятствование движению на перекрестке (block intersection) — 485 долларов (в России нечто подобное каждый вечер можно наблюдать на Пушкинской площади). Именно этот вид штрафа (особенно в таких размерах) пригодился бы для нашей страны: кто стоял в пробке на светофорах, тот поймет.
Штраф за движение по обочине дороги — 450 долларов;
Штраф за непристегнутый ремень — 50 долларов.http://www.automania.ru/articles/theme/0022652/

Добавлено:
США: за превышение скорости до 10 км/ч – штраф от 100$, свыше 20 км/ч – около 200–250$; за разговор по мобильнику – в среднем по штатам от 100 до 250$; проезд на красный свет светофора – 60$; за вождение в нетрезвом виде – в среднем штраф от 250 до 1000$ или лишение прав от 3 до 6 месяцев, или лишение свободы на срок от суток до 1 года. Повторное нарушение в течение 10 лет обойдется штрафом до 5000$ либо тюремным заключением от 48 часов до 5 лет; за разворот через две сплошные линии – 130$. Обсуждается вопрос, запрещающий курение за рулем.

В Нью-Йорке полиция наделена правом конфискации автомобиля у водителей, ведущих себя на дороге опасно и агрессивно. Например, метания из одной полосы движения в другую, следование за впереди идущей машиной на крайне малой дистанции, совершение обгона по обочине дороги по-прежнему карается только штрафом.http://fictionbook.ru/author/litagent_audiokniga/shtrafiy_za_narushenie_pdd_v_rossii_i_za_rubejom/read_online.html?page=1
Автор: smischa
Дата сообщения: 02.02.2010 05:26
huginn1
Вообще все здорово придумано
, но у нас наверно неосуществимо, к сожлению

Страницы: 12

Предыдущая тема: Твой уровень владения интернетом


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.