» Фэнтези

Ksaltotun
Есть в "Хрониках" и маги и воины со средневековым оружием, всякие миры параллельные и много еще всяких других ништяков типа равновесия Порядка и Хаоса. Книга супер! Сама тема занимает 10 томов (+ рассказы и описания, совсем уж левые вещи), 1-ые пять про Корвина, матерого воина, и немного мага, остальные про Мэрлина, сына Корвина - жесткого мага. Мифологии там тоже хватает, но вот толкиеновских тварей там нет.

Фильм фильмом (о Властелине колец), но книгу прочти, не пожалеешь.

Не пойму, ты английский язык изучаешь по фэнтезийным книгам или сюжет хаваешь? Понял бы еще, что прикалываешься по оригинальным версиям книг, а Лукьяненко и Стругацкие разве не в оригинале издаются?

Мда, Темная башня тоже книга не маленькая, все верно, 7 томов (+ какая-то шняга про сестер Элурии), причем некоторые из них занимают 2 обычные книги по 350-400 страниц. Все тома уже написаны, но в РФ изданы еще не все. Я так только 5 нашел. На обложке нигде не указывается принадлежность книги к циклу Темная башня, поэтому облегчу тебе поиск:
1 том: Стрелок
2 том: Извлечение троих
3 том: Бесплодные земли
4 том: Колдун и кристал
5 том: Волки Кальи
6 том: вроде как Песня Сюзанны, точно не помню
7 том: Темная башня
Реальное фэнтези, но очень далеко от Властелина и Хроник, мифологии нет, главного героя колбасит в очень странном мире, он не маг, он стрелок, жутко продвинутый. Философия там здравая относительно всего расколбаса о самой Темной башне

Читай, все это шедевры жанра...

"Дочь железного дракона" Суэнвика рулит в контексте. Эльфов, гоблинов, магии всяких прочих фэнтезийных фишек столько, что девать некуда. Однако все, кого притомили штампованные герои, которых гидравлическим прессом не удавишь (привет Желязным Муркокам), насладятся по полной программе. УМРУТ ВСЕ! Причем очень мрачными и депрессивными способами, но перед этим успеют изрядно психически и физически помучиться на фоне беспросветного фэнтезийно-киберпанковского мира.

ad1981

Цитата:

Есть в "Хрониках" и маги и воины со средневековым оружием, всякие миры параллельные и много еще всяких других ништяков типа равновесия Порядка и Хаоса. Книга супер! Сама тема занимает 10 томов (+ рассказы и описания, совсем уж левые вещи), 1-ые пять про Корвина, матерого воина, и немного мага, остальные про Мэрлина, сына Корвина - жесткого мага. Мифологии там тоже хватает, но вот толкиеновских тварей там нет.

Это здорово, возьмем.

Цитата:

Не пойму, ты английский язык изучаешь по фэнтезийным книгам или сюжет хаваешь? Понял бы еще, что прикалываешься по оригинальным версиям книг, а Лукьяненко и Стругацкие разве не в оригинале издаются?

Если честно я не понял смысла. Вроде по-русски написано, но смысл этих двух последовательных предложений я не уловил . Ответить на вопрос я еще могу: я достаточно хорошо владею английским, чтобы читать ради интересного сюжета, но и новые слова и выражения всегда стараюсь учить. А каков смысл слов "прикалываешься по оригинальным версиям книг"? "прикалываешься по" это такой русский аналог английских сочетаний глагола с предлогом, в результате чего меняется смысл выражения ? А насчет второй части предложения "Лукьяненко и Стругацкие разве не в оригинале издаются?" то мне казалось, что Лукьяненко - российский писатель. Национальность Стругацких мне неизвестна.

Ksaltotun
я имею ввиду, что если тебя не устраивают переводы издательств с оригиналов на русский язык, то уж Лукьяненко и Стругацкие в РФ всегда будут в оригинале

ad1981
Позволю себе ответить за Ksaltotun'a, т. к. он уже мне писал на эту тему:
У него любовь к английскому, он вообще не читает русских книг, будь то переводы, будь то оригиналы...

rGizmo

Цитата:

У него любовь к английскому, он вообще не читает русских книг, будь то переводы, будь то оригиналы...

Это верно. Чтение английских книг поддерживает и улучшает мое знание языка. А чтение интересных книг вроде Fantasy не дает зачахнуть интересу к чтению. Такое вот совмещение приятного с полезным.

Мне очень понравились произведения Громыко Ольги, неплохо пишет Андрей Уланов - рекомендую (особенно Громыко Ольгу) см. http://www.litportal.ru/

Ольга Громыко!!! Если хочешь поднять настроение- гарантия.
Очень продуманные миры у Дэвида Эддингса.
Лорел Гамильтон- Обет колдуньи - фэнтези на грани лезвия бритвы- эротики
Дети Вечности Андреа Нортон- потрясающее произведение. Не уверена только, чистое ли это фэнтези.

Ksaltotun
хм, интересный, конечно, подход...

ad1981

Цитата:

хм, интересный, конечно, подход...

Уже год как я закончил читать адаптированные книги и приступил к Fantasy. Дело в том, что вначале пополнения словаря увлекаешься изучением, потом адаптированный словарь заканчивается, а содержание адаптированных книг оставляет желать лучшего. Переводят либо классику либо что-нибудь очень скучное. Я начал чтение с "The Hobbit" J.R. Tolkien, сейчас читаю "Beyond the Black River" R.E. Howard(третий рассказ из изданной "Conan the Warrior").

Ksaltotun
кайф, а еще в дополнение можно и кино посмотреть на английском, много всяких оборотов, сленга и т.п. можно узнать, чего литература как правило не публикует

ad1981

Цитата:

кайф, а еще в дополнение можно и кино посмотреть на английском, много всяких оборотов, сленга и т.п. можно узнать, чего литература как правило не публикует

Я это делаю, когда попадаются фильмы с английской звуковой дорожкой. А DVD покупать с каждым фильмом дорого. Покупаю только самые интересные типа Lord of the Rings.

Ksaltotun
Ну, в Lord of the Rings болтологии не так уж и много. И вообще, качественных фильмов фэнтези очень очень мало, но зато кинематография монстрит в других, не менее интересных жанрах. Меня бы заинтересовали диалоги из фильмов Trainspotting, Deadman, Pulp fiction,...

Чего ж вы "Властелин колец" Толкина к фентези причисляете?
Да, Толкин с ВК, Сильмариллионом и т.д. считается родоначальником жанра, но ОН ПИСАЛ НЕ ФЕНТЕЗИ! Такой вот парадокс

Вот фентези-перечень которые по-моему следует прочесть:

Желязны (ну у него все супер ) -" Хроники Амбера", "Князь света", "Создания света - создания тьмы", "Джек из тени", "Подмененный", "Одержимый магией", "Ночь в тоскливом октябре", Дилвиш проклятый, да много еще чего...

Джордан Роберт "Колесо времени" (уже 10 книг, в октябре на английском должна выйти 11я, всего обещается 12 написать.) "Меч Истины" Гудкайнда это подражание Джордану на грани плагиата - довольно слабо ИМХО - первые 2-3 книги еще можно прочитать, но потом вообще чушь пошла...

Джордж Мартин "Песнь льда и пламени" после этих книг стало ясно откуда Лукьяненко "позаимствовал" Ночной дозор и Иных

Пол Андерсон хотя многое что он написал (из фентези) мне как-то не очень, но вот такая повесть "3 сердца - 3 льва" мне сильно понравилась.

Дженифер Робертсон "Легенда о Тигре и Дейл" ну это небольшая серия из 4х книг. Мне так очень даже понравилась.

Глен Кук. Ну естественно Black Company - если и не шедевр, то что-то близкое . Да и серия про Гаррета тоже супер!

Кетрин Курц "Дерини". По-моему прочтения стоит только первая трилогия. Остальное как-то не впечатлило.

Тэд Вильямс "Орден манускрипта" неплохая серия.

Ну еще трилогию Дункана "Седьмой меч" можно вспомнить (но в ней первая книга - отлично, а 2я, 3я - так себе).

Майкл Муркок еще с его серией "Вечный герой". Отдельные романы из нее очень даже ничего.

Из наших мне нравятся:

Перумов. В основном очень даже ничего.

Олди. Хоть и не классическая фентези, но все равно супер!

Хаецкая (это которая Меделайн Симмонс ) "Хелот из Лангедока" - вроде продолжения ругают, но первая книга замечательная!

Зорич (Свод равновесия)

Баяндин (Ралион, Шамтеран)

Прозоров (Ведун) больше конечно в жанре альтернативной истории "Боярская сотня" запомнился (хотя и в ней элементы фентези присутствуют ), но и Ведун неплохо

Ну еще Дивов (думаю из первой пятерки современных авторов) в жанре фентези отметился (Ночной смотрящий и Предатель)

Еще достаточно много чего читал и люблю, всего и не упомнишь

Лукьяненко довольно неплохо пишет, но уж слишком какие-то детские (ну или в крайнем случае подростковые) у него произведения.
Васильев, Дьяченки, Никитин тоже пишут фентези, вроде популярны, но мне они не нравятся.
Еще не нравится Ле Гуин. Да и вообще не люблю женскую фентези (как и женскую НФ впрочем) за очень и и очень редким исключением (из фентези это упомянутые Куртц, да Хаецкая, ну а из НФ Буджолд. Вот и все )...

Цитата:

Да, Толкин с ВК, Сильмариллионом и т.д. считается родоначальником жанра, но ОН ПИСАЛ НЕ ФЕНТЕЗИ! Такой вот парадокс

ты не совсем прав, имхо. что является главным признаком фэнтэзи? магия, драконы, эльфы, битвы воинов, и проч, и проч. всего этого у Толкиена в достатке. просто мы привыкли к немного другому фэнтэзи (Перумов, Нортон, Васильев, Камша, и проч).

Добавлено:
ps: советую прочитать Silmarillion в оригинале

Цитата:

советую прочитать Silmarillion в оригинале

К сожалению мой "технический" английский не сильно-то позволяет читать ходожественную литературу

А насчет того, что Толкин не фентези (хоть и признаки жанра присутствуют), так это не мое мнение, а мнение специалистов .
В его время просто не было такого жанра. А ведь признаки жанра присутсвуют и, скажем, в таком средневековом романе, как "Смерть Артура" Мэлори или, например, в "Неистовый Роланд" (тоже магия, драконы, битвы воинов) . Но никто не говорит же что это фентези?
Сам Толкин, кстати, полагал, что ВК это что-то вроде исторического (не псевдоисторического!) романа.

В лёгкую, 2 раза подряд, прочитал 3 книги Алексея Пехова: "крадущийся в тени" "джанга с тенями" "вьюга теней".
Без смеха - НЕ прочтёшь! (Главный герой-Вор... гоблины,гномы,эльфы и прочая живность) Рекомендую.

Seanis

Цитата:

Лукьяненко довольно неплохо пишет, но уж слишком какие-то детские (ну или в крайнем случае подростковые) у него произведения.

Однако при всем при этом он рассказывает очень серьезные вещи такими вот "детсткими произведениями". А Вы хоть раз читали у него "Рыцари сорока островов". ИМХО там так все написано, что: 1. дух захватывает, когда читаешь; 2. очень жизнь показана наша с необычной стороны.
И если честно, то очень зае...о читать такое, как "Он сожрал целого теленка, а после поковырялся в зубах пальцем с грязными ногтями, достал остатки еды и снова засунул их в рот."

Цитата:

советую прочитать Silmarillion в оригинале

Это издевательство? Его на русском-то фиг запомнишь кто есть кто, а в оригинале так вообще с ума сойдешь.

Кст., у Лукъяненко не плохие проиведения, но мне не нравится, что он не до конца раскрывает , что же было на самом деле.

почитайте лучше Звирьмариллион. потешная пародия.

Arax

Цитата:

не до конца раскрывает , что же было на самом деле

Так в этом весь и смысл!!! Ты сам должен понять, что же он хотел сказать теми или иными произведениями. Он заставляет нас думать, а не просто глотать книги одна за другой.

to Drunk
Звирьмалион - сила!!!! Присоединяюсь!

Цитата:

советую прочитать Silmarillion в оригинале

Читал лет 12 назад. Язык конечно тяжёлый, но вещь красивая, да и к тому же потом начинаешь лучше понимать некоторые места "Властелина колец". Правда, в отличие от последнего, пречитывать не тянет
Кстати, это ещё не самая тяжёлая вещь Толкиена

Цитата:

Кстати, это ещё не самая тяжёлая вещь Толкиена

А что самое?

hitman666

Цитата:

Кстати, это ещё не самая тяжёлая вещь Толкиена
А что самое?

А у него есть ещё целый ряд рассказов/легенд о Средиземье, которые его сын выпустил в 2 книгах. Вот это тяжело! Может, есть ещё тяжелее, только я не читал

scales01

Цитата:

Вот это тяжело

Тяжело в плане используемого языка или скучно? И как называется этот сборник рассказов? Может я и скачаю из bookz...

Ksaltotun

Цитата:

Тяжело в плане используемого языка или скучно? И как называется этот сборник рассказов?

Есть "Unfinished tales" и "The book of lost tales". Язык тяжеловатый и на мой взгляд, не так уж интересно. Скорее для литературоведа-толкиениста, чем для широкого круга читателей. Книги можно найти на http://tolkien.ru/texts/eng/ (сайт и файлы с паролем, угадайте с каким)

На http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/table.html можно найти те же "Неоконченные сказания" на русском. Как впрочем и множество других текстов Толкина.
Ну а вообще на http://www.kulichki.com/tolkien самая полная инфа по Профессору и на толкиенистские и околотолкиенистские темы которую я видел в рунете(да и вообще в и-нете).

Цитата:

Звирьмалион - сила!!!! Присоединяюсь!

Сара Коннор?
Рекомендую Пирса Энтони "Дети Водяного" . Потрясающая и очень берущая за душу книга. В обсуждении была книга "Рыцари сорока островов". Как вы это читаете? Это страшно! И еще я наверное дура... Я собрала коллекцию всех книг цикла "Рыжая Соня". И мне это нравится! Ну кто переплюнет? У кого весь Конан?

to Datacopy
Разве что в электронном виде...

Добавлено:
to Datacopy
Кстати, про Пирса Энтони - это тема отдельного топика :
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=41&topic=1432#1
там можно и обсудить, так как Ваш покорный слуга являеться почитателем творчества Пирса Энтони...