» Любимый писатель.

sailor
"Поднятая целина" мне меньше понравилась, или я просто её не поняла

PrincesskaMarishka

Цитата:

"Поднятая целина" мне меньше понравилась, или я просто её не поняла

Ну не всё же у нас должно совпадать. Одному это нравится, другому то... На вкус и цвет как говорится...

Цитата:

На вкус и цвет как говорится...

На вкус и цвет, модератора нет...

Цитата:

еще мне не нравилось как учителя в школе все эти произведения разбирали и препарировали навязывая свое понимание данной вещи.

Цитата:

А я всю жизнь сам сочинения писал. Хоть не на пятёрки, хоть на перекор всем преподам и мнению критиков, но зато сам! За что и поплатился

Вы немного заблуждаетесь, друзья. У нас учительница по литературе умела выслушивать других и никогда не навязывала своего мнения и мыслей критиков. Она учила мыслить самостоятельно, основываясь на тексте и изучая историческую действительность вовремя которой было создано данное произведение. Однажды один выпускник написал сочинение на экзамене о том, почему он не уважает лирику Мояковского. Учителя были поражены такой наглости и хотели поставить ему нездачу. Но учительница, про которую я рассказываю, сказала им: "Вы прочтите внимательно сочинение, вы только посмотрите, как он основательно доказал свою точку зрения, вы даже не представляете, как досконально он изучил творчество Маяковского, и разложил буквально по буковкам то произведение, которое гнушал. Каждая мысль в сочинении подтверждена цитатой, он приводит только факты и основываясь на них излагает свои мысли. Как вы можете после этого говорить, что он не справился с работой." Против железных доводов того ученика действительно было нечего поставить, и учителя посмотрели на сочинение с точки зрения разума. Действительно, получалочь, что оценку 2 они ставили только за то, что ученик не согласен с общепризнатыми утверждениями. Ему поставили 5, и это было действительно справедливо. Наша учительница никогда не давила ни на кого, она спрашивала только, почему ученик так считает и может ли он доказать это. Причем те ученики, которые мыслили не всегда стандартно и умели обосновывать свои мысли, никогда не карались за это. Я тоже к произведением подхожу с особой своей стороны и никакя критика не переубедит меня. Я читаю внимательно и стараюсь сразу понять, что хотел этим сказать автор. Над сочинеиями я сидел очень долго, дня не хватало - сидел по ночам, думал, думал до умопомрачения и наконец находил ниточку к разъяснению какого-нибудь вопроса. Помню очень долго я осознавал Достоевского...
На произведениями Булгакого могу думать бесконечно, особеноо над "Мастером и Маргаритой" Кто читал, согласится со мной, что здесь надо полностью перевернуть свои представления о мире. Я имею ввиду не сам сюжет, а то что скрывается в контексте романа (слово контекст, я думаю, все знают?). Сейчас читаю "Буранный полустанок" Чингиза Айтматова. Может, кто знает. Борис Васильев меня не оставляет равнодушным к своим произведениям. "Не стреляйте в белых лебедей" может читал кто-нибудь или смотрел. Фильм тоже очень тяжелый. Ну и "А зори здесь тихие" наверное все знают. Я когда фильм смотрю, слеза прошибает, честно... Очень трогает.
Конечно вы правы в том, что ограничиваться школьной программой не следует, а надо читать, что душе угодно. Но классику не знать тоже нехорошо. Всё-таки это основа и без неё никуда. Перед тем как читать вещи 17-19 веков надо наверное сначала узнать поближе время, когда они писались и многое станет понятней. Конечно нам более интересно читать современников, которые описывают сегодняшний день. Но есть и вечные проблемы согласитесь. Любовь, например, или предательство, или деньги, перечислять можно долго. Но это было всегда, так как человек неразрывно связан с этими проблемами. Просто в разные времена, они выглядят по-разному, но суть остаётся таже. Не случайно многие темы классиков связывают с современностью. О литературе могу говорить бесконечно...

Corewin, поздравляю. Тебе повезло с учителем. Хороший учитель по литературе это большпя редкость. Хотя вот у меня в 10-11 классах была учительница неплохая. она пытлась не навазывать свое мнение. Она пыталась. Но люди слишком тупые были. они не хотели думать. Так тоже бывает.

Fair Kender, книгу не достаточно просто прочитать, необходимо еще и понять. А для большего числа парней и девушек книга в жизни занимает одно из последних мест, т. к. её вытеснили компьтер, телевизор, вечеринки, наркотики, бухло и т. д. Зачем им думать, если они зарабатывают деньги не своими мозгами? Поэтому их и напрягает литература. Я конечно преувеличил всё и сказал, как старый пер... короче взрослый человек. На мой взгляд надо совмещать отдых духовный и обычный, и тогда будет всё чики-поки.

Цитата:

её вытеснили компьтер, телевизор, вечеринки, наркотики, бухло и т. д.

Хе ну у меня не совсем так. Компутер у меня книги почти не вымещает а иногда дажи и дополняет. вот как этот форум например... если его развить правильно. Телевизор я не смотрю из принципа. почти не сотрю уж года два как. ...вечеринки, наркоти, бухло... (Секс, драгз & Рок-н-рол ) на первое место не ставлю но и от хорошей вечеринки не откажусь. хотя попытаюсь () не нажратся.. книги читать люблю. Хорошие книги (желязны, шекли и проч.) книги пытаюсь осознать. Если не понял с первого раза, стараюсь перечитать. а хорошую книгу вообще интересно перечитывать. а плохую в которой уже с третьей страницы понятно кто виноват и что делать... нелюблю такие.

Э-э-ээа... Булгаков "М&М". Действительно. Вот уж где есть что обсудить.

Corewin

Цитата:

А для большего числа парней и девушек книга в жизни занимает одно из последних мест, т. к. её вытеснили компьтер, телевизор, вечеринки, наркотики, бухло и т. д

ИМХО ты прав в каждой своей строчке, в каждой букве. Особенно в процитированном. Удивительно, но твои взгляды по этому вопросу совпадают с моими. У с учителем тебе просто повезло. Вот у нас была учительница, которая с тобой соглашалась, а потом всё равно навязывала свою точку зрения.

Fair Kender

Цитата:

Телевизор я не смотрю из принципа. почти не сотрю уж года два как.

На ТВ просто нет времени!

Цитата:

Но люди слишком тупые были. они не хотели думать. Так тоже бывает.

Есть такая проблема...

Цитата:

хотя попытаюсь () не нажратся..

Хех

Кстати тел я тоже редко смотрю. И не только потому, что почти все каналы буржуйские (в посольство ведётся трансляция со спутника только НТВ, НТВ+ и ОРТ) и сложно что-то понять, но и потому, что с возрастом как то интересней (даже не знаю почему) почитать что-нибудь, а не посмотреть...

Телевиденье опиум для народа!

Я. Гашек - Похождения бравого солдата Швейка. Раз четырнадцать перечитывал

cj dennis, Точно! Гашек - наш человек.

У меня на телек тоже времени абсолютно нет.
Сорьки за офтоп.

sailor,
Цитата:

Ну не всё же у нас должно совпадать. Одному это нравится, другому то... На вкус и цвет как говорится...

в Этом ты прав

Цитата:

в Этом ты прав

Хорошо сказанно... а что он так часто бывает неправ?

PrincesskaMarishka

Цитата:

а что он так часто бывает неправ?

Отвечай ...

sailor, ты не прав! так грубо.. мог покультурнее попросить?

Fair Kender

Цитата:

ты не прав! так грубо.. мог покультурнее попросить?

Наконец-то я не прав! Ура !
А вот ты пожалуй прав на этот раз.

PrincesskaMarishka
Не соблаговолите ли Вы, о прекрасная принцесса, оказать честь молодому моряку и осчастливить его своим долгожданным ответом?

Цитата:

А вот ты пожалуй прав на этот раз

Я всегда прав! ну почти...

Fair Kender

Цитата:

Я всегда прав! ну почти...

Я думаю, что все мы правы отчасти .

Цитата:

Я думаю, что все мы правы отчасти

от какой такой части?

Fair Kender

Цитата:

от какой такой части?

Часть = 10% . В остальном мы не правы. Например мы не правы, что давно уже пишем здесь офтоп (на пару с модератором). Пора кончать это дело и начинать обсуждение литературы.

Fair Kender
Коллега, что вы думаете о творчестве Чарльза Дикенса?

Цитата:

Например мы не правы, что давно уже пишем здесь офтоп (на пару с модератором).

О БОЖЕ! как мы не правы! выносмим себе устное предупреждение и больше так не делаем! Ок?
Цитата:

Коллега, что вы думаете о творчестве Чарльза Дикенса?

Думаю что неплохо мужик пишет!
Ответный вопрос, коллега. а что Вы думаете о творчестве сэра Роджера Желязны?

таак.. выношу себе второе устное предупреждение..

Прощу прощения, господа, что таким образом встреваю в вашу беседу, но не соблаговолите ли вы поведать мне свое мнение о новом произведении С.Лукьяненко "Танцы на снегу"?

Virtual

Цитата:

Прощу прощения, господа, что таким образом встреваю в вашу беседу, но не соблаговолите ли вы поведать мне свое мнение о новом произведении С.Лукьяненко "Танцы на снегу"?

О, милостивый сударь, простите великодушно, что в пылу своей безрассудной беседы мы с сэром Кендером не заметили Вашего благочестивого присутствия. Смеем Вас заверить, что сей порочный поступок с нашей стороны больше не повторится. Что же касается благородного сэра Лукьяненко со своими бессмертными произведениями то... то... Мне стыдно признать свою темноту и неграмотность, но я, бедный моряк, так и не удосужился почитать творения сего бесспорно достойного автора.

прохихикавшись в кулачок
Ну что вы, сударь, стоит ли так казнить себя? Ведь я более чем уверен в том, что Вы можете мне поведать о не менее интересных межпланетных есть такое слово в этом стиле? авантюрах, о благородных рыцарях-фагах, стоящих на пути добра в этом несовершенном мире.

Здраствуте многууважаемый Virtual. Насколько я понял Вы спрашивали о произведении "Танцы на снегу". О да, я имел честь прочитать это несомненно достойное произведение. Но смею заметить что оно не так уж ново. Не менее года прошло с момента его выхода.

Смею признать свою досадную ошибку. То что я читал год назад было лишь отрывком данного произведения заканчивающегося моментом отбытия главного героя вместе с рыцарем-фагом с планеты Новый Кувейт.

Прощу прощения за мою назойливость, но если Вы, уважаемый Fair Kender, считаете, что идея этого произведения недостаточно нова, возможно Вы рекомендуете мне что-либо из подобного жанра, дабы мы могли в полной мере оценить достоинства и недостатки как сего жанра вцелом, так и изящность слога отдельных авторов в их, хотелось бы надеяться, бессмертных произведениях.