» Протоколы

Недавно прочитал такую вещь "Протоколы Сионских мудрецов". Не подумайте я не националист, ни экстремист - ничего такого. Просто вообще люблю читать такого рода литературу - при этом стараюсь понять человека, который это писал. Я читал и "Майн кампф", и "Капитал", и "Поваренную книгу Анархиста", и "Конкистадора свободы". Так вот, это просто был удар! Такого материал а я еще не видел. Ксатти, ее много раз запрещали, изымали из тиража. Израильское правительство подавало в суд на Amazon.com за продажу ее в онлайне. Был даже суд, где доказали, что это подделка. Потом опровержения, потом опять суд. .. Кто читал и что думает по этому поводу.

Увы. Не читал. Может хотя бы кусочек запостишь?

Цитата:

Может хотя бы кусочек запостишь?

Или сылочку на електронный вариант.. все литература. И вообще немного подробнее об этой вещи можно.
Цитата:

Не подумайте я не националист, ни экстремист - ничего такого.

На мой взгляд не нужно быть нацистом чтоб читать "Майн кампф" и прочее. и вообще читать не значит разделять точку зрение автора.

Вот:

Мы должны заручиться для себя всеми орудиями, которыми наши противники могли бы воспользоваться против нас. Мы должны будем выискивать в самых тонких выражениях и загвоздках правового словаря оправдания для тех случаев, когда нам придется произносить решения, могущие показаться непомерно смелыми и несправедливыми, ибо эти решения важно выразить в таких выражениях, которые казались бы высшими нравственными правилами правового характера. Наше правление должно окружать себя всеми силами цивилизации, среди которых ему придется действовать. Оно окружит себя публицистами, юристами –практиками, администраторами, дипломатами и, наконец, людьми, подготовленными особым сверхобразовательным воспитанием в наших особых школах. Эти люди будут ведать все тайны социального быта, они будут знать все языки, составляемые политическими буквами и словами; они будут ознакомлены со всей подкладочной стороной человеческой натуры, со всеми ее чувствительными струнами, на которых им надо будет уметь играть. Струны эти — строение умов гоев, их тенденции, недостатки, пороки и качества, особенности классов и сословий. Понятно, что гениальные сотрудники нашей власти, о которых я веду речь, будут взяты не из числа гоев, которые привыкли исполнять свою административную работу, не задаваясь мыслью, чего ею надо достигнуть, не думая о том, на что она нужна. Администраторы гоев подписывают бумаги, не читая их, служат же из корысти, или из честолюбия.

Мы окружим свое правительство целым миром экономистов. Вот от чего экономические науки составляют главный предмет преподавания евреям. Нас будет окружать целая плеяда банкиров, промышленников, капиталистов, а главное — миллионеров, потому что, в сущности, все будет разрешено вопросом цифр*.

На время, пока еще будет небезопасно вручить ответственные посты в государствах нашим братьям–евреям**, мы их будем поручать лицам, прошлое и характер которых таковы, что между ними и народом легла пропасть, таким людям, которым в случае непослушания нашим предписаниям, остается ждать или суда, или ссылки — сие для того, чтобы они защищали наши интересы до последнего своего издыхания

brom2k, хмм... умные мысли в перемешку с расскими... мдя.

Вот. Нашел у Мошкова: http://www.kulichki.com/moshkow/POLITOLOG/AE/protokoly.txt

Fair Kender

Цитата:

умные мысли в перемешку с расскими...

Вся фишак в том, что я ранее думал, что народности, подвергающиеся всяким рассовым и нац. гонениям могли быть умнее и не лезть в разные такие штучки. А мне парень один знакомый приколол - он писал диплом на похожую тему - что у негроидных, евреев и т.д. есть также свои нацисты. Вот блин, мы глупости творим и они туда же.

Цитата:

что у негроидных, евреев и т.д. есть также свои нацисты

есть... шовинизм называется.. я сам не рассист не нацаонолист и прочее мне лично пофиг какой ты там рассы и прочего.. был-бы человек хороший... а если сволчь человек, то он просто свольчь.. но знаю я одного человека. он как нажрется начинает доказывать что они (евреи) богом избранная нация, что они всех умнее да как их всех кому не лень притесняли, про черту оседлодсти вспоминает... вобщем такое гнать начинает, просто караул... а у них в амереке? ты там негру поперек слова не скажи, не так на него не посмотри, сразу притеснят их.. Нелюблю я все это...

Еще раз повторюсь для меня есть только хорошие люди и сволочи. А уж кто они там по национальности (рассе, вероисповеданию и т.д.) это вопрос последний.. вот так-то вот...

Цитата:

ты там негру поперек слова не скажи

Кстати, ты не замечал фишку, что во всех американских фильмах президент - негр, а начальники - женского пола это они так отмазываються что ли?


Цитата:

они там по национальности (рассе, вероисповеданию и т.д.) это вопрос последний

ТОчно!!! Лишь бы чел был хороший.

Да ну, вас как послушать - все хорошие, пушистые... Все люди братья, и все такое... А чего ж мы все живем тогда так э... не совсем хорошо?

Вот тут интересно написано - http://www.leprechaun.lviv.ua/Traktats/Bnp10.htm - я конечно тоже сразу отмажусь, что типа я не расист\националит, я всех люблю, и мне пофиг, негр ты или короед, лишь бы ты был человек хороший...

Тока неправда все это - лукавим-с, товарищи, лукавим-с в меру сил и возможностей. Кто знаком с творчеством небезызвестного Леся Подеревьянського? Есть там место, из "Гамлета" - цитирую:
"... я всIх люблю, окрiм жидIв, татар, масонiв, негрiв, бiларусiв, которих я ненавиджу, а в цiлому я ж гуманiст, не те, що ви..."

la Chance
Странный ты человек. Я конечное понимаю, что никому нельзя верить, но если я говою, что мне по фиг, что у человека написанно в паспорте и как он выглядит, значит так оно и есть. В потвержедние моих слов могу сказать, что среди моих друзей(хороших друзей, подчеркиваю) есть и татарин, и украинец, и еврей. Кто там в твоем списке еще? Ага, дополняем: сам я наполовину белорус, так кого забыли. а вот негров и массонов нет знакомых, огорчу тебя. Знаешь, везде есть хорошие люди, надо только их поискать. А если ты живешь "не совсем хорошо", то думаю это вина отнюдь не этих народностей, а чья-то еще. Твоя например... Я могу заявить, что во всех моих проблемах каким-то образом виноват я сам. Конечно же мне "помогали" их создать, но все таки...

brom2k

Во первых, список не мой.
Во вторых, я ничего не утверждал. А мнеие, на то оно и мнение, чтоб его высказывать. Даже если оно при этом кого-то и не вполне устраивает.
В третьих... живем М Ы все хреново, но увы, не моя в том вина...
Нужны доказательства? Их есть у нас...
Ну и в четвертых... да, я может быть и странный, немного... но я готов поспорить, что ты не видел ДЕЙСТВИТЕЛЬНО странных людей.

la Chance
Ладно, во-первых и во-вторых упущу, так как в чем то согласен, а делее...

Цитата:

В третьих... живем М Ы все хреново, но увы, не моя в том вина...

Да, ну!!! Ну тогда это ко мне не относитья... я не считаю, что я живу хреново. Джае больше - мне моя жизнь нравиться, и если бы мне прдложили прожить ее заново, то я бы прожил ее также - ничего не изменяя.

Цитата:

Ну и в четвертых... да, я может быть и странный, немного... но я готов поспорить, что ты не видел ДЕЙСТВИТЕЛЬНО странных людей.

Ошибаешся, дружок Я видел таких прибабахнутых, что выносите мебель, но вот по этому поводу нам не стоит спорить, т.к. это из серии детского сада: "...а вот у меня брат, а у меня сосед, а у меня двоюродная крестница" и т.д.

нет всеткаи для меня национальность не главное.. да может возникнуть конфликт из-за моральныз устоев. может. но если человек родилс яи вырос в той-же стране что и ты (в моем случае Россия), а уж тем более в том-же городе (тоже накладывает некий отпечаток), то вот тут уже о начиональносте ворос просто не может заходить... Я лично так думаю..

IMHO Не бывает плохих национальностей - бывают плохие люди.

Trex, именно это я и пытаюсь сказать..

Цитата:

Не бывает плохих национальностей - бывают плохие люди.

Беда в том, что нет в мире единого понятия что есть плохой человек. Сейчас американское телевидение вовсю доказывает - что мусульманин не есть плохо.
А по мне так живи и дай жить другим. Но если другой мешает твоей жизни - устрани мешающее воздействие. Путей устранения много...

Цитата:

Не бывает плохих национальностей - бывают плохие люди.

Именно так, но и у каждой национальности есть свои устои, которые мешают людям жить в мире. Философия, да и только.

Цитата:

Беда в том, что нет в мире единого понятия что есть плохой человек.

Так же как и понятия о хорошом человеке и вообще о человеке.

Цитата:

Но если другой мешает твоей жизни - устрани мешающее воздействие. Путей устранения много...

Путей много, а вот рычагов нет. Сколько там мусульман в мире.... Флаг тебе в руки или автомат, может.

Цитата:

нет в мире единого понятия что есть плохой человек

Плохой человек - понятие сугубо личное. нельза говорить про человека что он "плохой" или "хороший" не будучи знакомым с ним лично.
Цитата:

Путей устранения много...

Но в большинстве своем действует принцип "Нет человека - нет проблемы"
Цитата:

Так же как и понятия о хорошом человеке и вообще о человеке.

Ну почему нет? о человеке есть! пичитай учебник биологи за 9ый класс!
а вот о личности человека нет..

Fair Kender
Спасибо за бесценную ссылку на литературу

Цитата:

пичитай учебник биологи за 9ый класс!

Но даже в анатомии, физиологии, развитии человека нет единого мнения. Почитай наш учебник по анатомии (Сапина) или антлас Синельникова и возьми любой учебник с запада.

Цитата:

Ну почему нет? о человеке есть!

Вопрос и ответ. Всё просто. Есть.... Нет единого мнения. Читай философию - мать наук. Человек не только анатомическое существо.
Кстати о протоколах, они хорошо претерпели изменения и сейчас нет точных их записей.

RAM

Цитата:

Кстати о протоколах, они хорошо претерпели изменения и сейчас нет точных их записей

Если они вообще существовали

Цитата:

Такого материал а я еще не видел.

А я их давненько читал и по-моему книга слабенькая безотносительно к авторству. Если не относиться всерьез к сообщаемым там "сведениям".
Такое же чувство было у меня, когда читал "Майн Кампф". Страшная тягомотина, написанная ровным серым немецким языком, как их в конце 19 века учили в австрийских гимназиях. Работы Ленина не в пример интереснее - он хоть иногда ругается на политических оппонентов.
Так и у Адольфа Алоизовича написано нескучно - когда он дорывается до еврейских проделок и до того, как они вредят и портят. Тут сразу видно автора. Ради этого и читаешь план партийно-пропагандистской работы на 1928 год.
"Протоколы" же довольно серы литературно. Поэтому я разделяю мнение, что это перелицовка какого-то французского памфлета 18-го века:"Разговоры в аду Вольтера, Дидро и еще кого-то"

Я не особо горячий, не сионист/шовинист/нацист/расист. Но все что
здесь запостили полная чушь. Даже те цвета которые мы видим не
являются таковыми. Это просто названия, в данный момент присваемые предметам отражающим солнечный свет. Так и писатель, описывает окружающий его мир используя отражения окружающего его мира.

Цитата:

Даже те цвета которые мы видим не являются таковыми.

ага... а я еще и дальтоник. так что я неправильное вижу еще неправильнее.

а писатель "дальтоник" это все. я правильно твою мысль понял?

Вообще то одна такая мысль где то у великих была , что мол художник
(в творческом смысле этого слова) он как слепой котенок ищущий сосок
(кошки). Автора не скажу, препод по философии как то цитировал.
То что я имел в виду займет добрый десяток страниц, а если вкратце
(стоит прочитать апрельские тезисы одного дедушки:d), что то очень похожее на Лев Толстой зеркало русской революции.

Sandal, Но что может быть хуже художника-пейзажиста, дальтоника...
только Эллочка-Людоедочка в роли писательницы наверное..

Fair Kender
Хе-хе. Надо будет над этим поразмыслить .

Цитата:

Хе-хе. Надо будет над этим поразмыслить

Над чем?

Fair Kender
Цитата:

Над чем?

Цитата:

.. что может быть хуже художника-пейзажиста, дальтоника...

Что же может быть хуже этого монстра.

Ау, господа! Куда вы от темы сбежали-то?