Это что то новенькое или старое под новым названием???
» Белый хрен в конопляном поле - Успенский М.
Читал только "Время ОНО" и "Кого за смертью посылать". Уржался. А вот насчет сабжа к сожалению не скажу - не читал...
Tilorn
А в инете есть эти вещи ? Если есть кинь ссылку плиз. Тоже хочу поржать.
А в инете есть эти вещи ? Если есть кинь ссылку плиз. Тоже хочу поржать.
В том то и дело что книга тока вышла в ЭКСМЕ, а у них на сайте про нее ничегошеньки нет. Да и в е-библиотеках всяких тоже ни чего про это нет.
Но читать все равно надо, потому что прикольно у него получается.
Но читать все равно надо, потому что прикольно у него получается.
Pioneer
В инете не видел. Вообще говорят, что самая прикольная книга из всей трилогии - "Там, где нас нет". Только я ее не читал... А из того что прочитал, больше понравился "Кого за смертью посылать". Блин, чего только один колобок в начале стоит... Прочитаешь - поймешь.
В инете не видел. Вообще говорят, что самая прикольная книга из всей трилогии - "Там, где нас нет". Только я ее не читал... А из того что прочитал, больше понравился "Кого за смертью посылать". Блин, чего только один колобок в начале стоит... Прочитаешь - поймешь.
Tilorn
Их надо все три читать, подряд. Совсем недавно они вышли одной книгой, возьми, прочитаешь наконец
Их надо все три читать, подряд. Совсем недавно они вышли одной книгой, возьми, прочитаешь наконец
Tilorn
ОК! Пойду искать в магазин.
ОК! Пойду искать в магазин.
Tilorn
эта книга не входит в трилогию про богатыря Жихаря
НОВИНКА!!
купил вчера
"Посмотри в глаза чудовищ"
написан в соавторстве с А.Лазарчуком
эта книга не входит в трилогию про богатыря Жихаря
НОВИНКА!!
купил вчера
"Посмотри в глаза чудовищ"
написан в соавторстве с А.Лазарчуком
А главным героем здесь Николай Гумилев, к-рого растреляли большевики в 1921 году. Прочитал 121 страницу, где смешно, где не очень, но готов сказать, что мне понравилось "Посмотри в глаза чудовищ"
Цитата:
НОВИНКА!!
купил вчера
"Посмотри в глаза чудовищ"
написан в соавторстве с А.Лазарчуком
Новинка?
*выхватывает с полки потрепанный томик. Читает громко и в слух*
Титульный лист:
Санкт-Петербург.
Издательство "Азбука" 1999
Копирайты:
(С) А. Лазарчук, М. Успенский, 1997
(С) Издательство "Азбука", 1999
последняя страница:
Подписанно в печать 05.11.99
Усл. печ. л. 30,2 Доп тираж 5000 экз
Fair Kender
Цитата:
послушай, дружок,
я купил позавчера книгу, изданную "Эксмо пресс"
москва 2002
Копирайты:
(С) А. Лазарчук, М. Успенский, 2002
(С) оформление. зао "изд-во "эксмо-пресс"", 2002
последняя страница:
Подписанно в печать 14.03.02
Усл. печ. л. 28,56 Тираж 5000 экз
так какого фига ты пишешь про потрепанный томик, а?
Цитата:
Новинка?
*выхватывает с полки потрепанный томик. Читает громко и в слух*
послушай, дружок,
я купил позавчера книгу, изданную "Эксмо пресс"
москва 2002
Копирайты:
(С) А. Лазарчук, М. Успенский, 2002
(С) оформление. зао "изд-во "эксмо-пресс"", 2002
последняя страница:
Подписанно в печать 14.03.02
Усл. печ. л. 28,56 Тираж 5000 экз
так какого фига ты пишешь про потрепанный томик, а?
Widok
Цитата:
дружок, вот только не надо ля-ля
если авторы переставляют копирайт с 1997 на 2002 год - это еще не повод ругаться на модератора
вот тебе библиографическая ссылка с сайта "Русская фантастика" www.rusf.ru (июль 1998) -
Цитата:
источник - http://www.rusf.ru/fc/ut9807.htm
ЗЫ. Книга-то - одна из самых известных, имхо, а ты только только купил...
Цитата:
так какого фига ты пишешь про потрепанный томик, а?
дружок, вот только не надо ля-ля
если авторы переставляют копирайт с 1997 на 2002 год - это еще не повод ругаться на модератора
вот тебе библиографическая ссылка с сайта "Русская фантастика" www.rusf.ru (июль 1998) -
Цитата:
Лазарчук Андрей, Успенский Михаил. Посмотри в глаза чудовищ/Расшифровка и подготовка к печати стихов Д.Быкова: Роман. -- СПб.: Азбука, 1998. -- 576 с. -- (Азбука-fantasy). 15.000 экз. (п) ISBN 5-7684-0535-6.
источник - http://www.rusf.ru/fc/ut9807.htm
ЗЫ. Книга-то - одна из самых известных, имхо, а ты только только купил...
revinsky и Fair Kender
я хочу сказать, что все по-своему правы
1. я не поклонник успенского и не знаю его творчество(кроме серии про Жихаря)
2. я написал, что книга новая-она действительно меньше месяца из типографии
Цитата:
мне она неизвестна см.п1,а ещё мне хоть она и понравилась но в ней нет той бесшабашности как в походах Жихаря
я хочу сказать, что все по-своему правы
1. я не поклонник успенского и не знаю его творчество(кроме серии про Жихаря)
2. я написал, что книга новая-она действительно меньше месяца из типографии
Цитата:
Книга-то - одна из самых известных
мне она неизвестна см.п1,а ещё мне хоть она и понравилась но в ней нет той бесшабашности как в походах Жихаря
Цитата:
так какого фига ты пишешь про потрепанный томик, а?
Ну... Друзья зачитали, полиграфия не лучшая, один раз даже пивом облили. Да и обложку не мешало бы приклеить обратно.
Хотя лучше купить новый экземпляр. Вот и переиздание, значится, уже есть.
пойду искать.
удалено
удалено
Widok, а какое отношение это все к Успенскому имеет? а?
Fair Kender
извиняюсь
извиняюсь
Fair Kender
revinsky
сделайте себе смешно-прочтите "Дракон третьего рейха" Угрюмовых
revinsky
сделайте себе смешно-прочтите "Дракон третьего рейха" Угрюмовых
Цитата:
Белый хрен в конопляном поленаконец-то оценили:
Успенский получил первую премию "Фантаст года", премию вручали Стругацкие.
Widok
Цитата:
Но это же бред , по сравнению с ЖИХАРЕМ!
Цитата:
Белый хрен в конопляном поле
Но это же бред , по сравнению с ЖИХАРЕМ!
Muriga
Цитата:
не сравнивай ты их. естественно богатырь лучше двух придурков.
Цитата:
Но это же бред , по сравнению с ЖИХАРЕМЖихарку не трожь
не сравнивай ты их. естественно богатырь лучше двух придурков.
У Успенского в трилогии о Жихаре и в "Хрене" в основном можно угадать, откуда взят (пародируется) тот или иной сюжет. Помнится, найти некоторые параллели было не просто, но особенно интересно. Однако я не могу найти, откуда (в "Хрене") взято про эльфийскую принцессу, трех сыновей и т.д. Это что, совсем оригинальный ход или все-таки откуда-то взято? Во "Властелине колец" Толкиена, по-моему, такого нет. Кто-нибудь знает, откуда это?
Stratos
- Сколько раз читаю трилогию о Жихаре, столько раз нахожу что пропустил в пред. раз. Успенский в этом уникален. Самый близкий к нему в жанре юмористического фэнтези Хольм ван Зайчик откровенно недотягивает до МУ. Но даже не понимая всего, о чем писал (так жаль, так жаль) МУ - Пропп, китоврас, надпись на кольце Соломона, медленное слово "рапид", проч. - Успеский смешон в гениалном смысле слова.
PS: Одна из хулиганских шуток Успенского:
Атыбаты шили солдаты..
Кем солдаты атыбаты?
Кто посмел, япона мать,
Тех солдатов атыбать?!
- Сколько раз читаю трилогию о Жихаре, столько раз нахожу что пропустил в пред. раз. Успенский в этом уникален. Самый близкий к нему в жанре юмористического фэнтези Хольм ван Зайчик откровенно недотягивает до МУ. Но даже не понимая всего, о чем писал (так жаль, так жаль) МУ - Пропп, китоврас, надпись на кольце Соломона, медленное слово "рапид", проч. - Успеский смешон в гениалном смысле слова.
PS: Одна из хулиганских шуток Успенского:
Атыбаты шили солдаты..
Кем солдаты атыбаты?
Кто посмел, япона мать,
Тех солдатов атыбать?!
Страницы: 1
Предыдущая тема: Гарри Гаррисон
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.