» Н. Перумов "Череп в космосе"
О! И на Альдебаране тож...
Мда, лучше бы Перумов её не писал...
Прям как с Матрицей получилось.
Прям как с Матрицей получилось.Да не, почему же? Книга на уровне. На среднем.
Читать можно. Не Хайнлайн конечно с его Звездным десантом, но все таки... Как и Матрица впрочем тоже совсем не плоха (и даже все три части) 
Читать можно. Не Хайнлайн конечно с его Звездным десантом, но все таки... Как и Матрица впрочем тоже совсем не плоха (и даже все три части) 
Ну вот в этом и дело - на среднем уровне. А первая часть IMVHO была чуть выше среднего уровня. Соответственно, ожидал, что и вторая будет не хуже.
Borka
А чем тебе первая книга понравилась больше второй? По стилю они абсолютно одинаковы, сюжет первой книги также не блещет оригинальностью...
А чем тебе первая книга понравилась больше второй? По стилю они абсолютно одинаковы, сюжет первой книги также не блещет оригинальностью...
Не просто не блещет, но и вовсе ею не обладает (оригинальностью)
. Но в целом неплохой ИМХО средний уровень. Что первая книга, что вторая. Читать можно, но далеко не шедевр, в отличие от того-же Хайнлайна (Или я уже о нем говорил? Просто постоянно он вспоминается когда Череп.. Перумова читаешь
)...
. Но в целом неплохой ИМХО средний уровень. Что первая книга, что вторая. Читать можно, но далеко не шедевр, в отличие от того-же Хайнлайна (Или я уже о нем говорил? Просто постоянно он вспоминается когда Череп.. Перумова читаешь
)...Чем первая книга понравилась больше... Сложно сказать. Не сюжетом, конечно. Он, таки да, равнозначен, что в первой, что во второй.
Наверное, тем, что всё-таки меньше непонятных (и IMVHO не очень нужных) подробностей про названия дивизий, технику и иже с ними. Герои были немного героями, а не просто картонными иллюстрациями к батальным сценам. А во второй...
Добавлено
P.S. А "Звёздный десант"... да, вспоминается он, конечно. Главное не сравнивать
Наверное, тем, что всё-таки меньше непонятных (и IMVHO не очень нужных) подробностей про названия дивизий, технику и иже с ними. Герои были немного героями, а не просто картонными иллюстрациями к батальным сценам. А во второй...
Добавлено
P.S. А "Звёздный десант"... да, вспоминается он, конечно. Главное не сравнивать

А мне череп в небесах понравился больше чем череп на рукаве. Он более жестокий и жизненный.
Seanis
На Альдебаране в упор не вижу
На Альдебаране в упор не вижу

Цитата:
Seanis
На Альдебаране в упор не вижу
вот тут страничка скачивания. Ты наверное смотрел в старой библиотеке aldebaran.ru/lib.shtml, а надо в новой lib.aldebaran.ru. Вот так-то

Seanis
Да действительно, ща как зачитаю...
Да действительно, ща как зачитаю...
Прочитал, на мой взгляд несколько приметивно, ну и предсказуемо как-то, даже не знаю, но вечерок убил.
/ой а чего это оно новым постом???/
/ой а чего это оно новым постом???/
Reagent
Цитата:
Что-то нет желания даже читать... Хотя 1 часть прочел легко.
Цитата:
Прошло более 6 часов.
собственно, чтобы это сказать, и вылез
Цитата:
Прочитал, на мой взгляд несколько приметивно, ну и предсказуемо как-то, даже не знаю, но вечерок убил.
Что-то нет желания даже читать... Хотя 1 часть прочел легко.
Цитата:
ой а чего это оно новым постом???/
Прошло более 6 часов.
собственно, чтобы это сказать, и вылез
А я теперь, пожалуй, почитаю Звездный Десант. Никогда не интересовался космическими боевиками (за исключением Лукьяненко
), интересно будет сравнить.
), интересно будет сравнить.Я бы не воспринимал Звёздный Десант как чисто боевик... Надо сразу настроиться, что там есть достаточно глубокий философский подтекст.
Цитата:
Я бы не воспринимал Звёздный Десант как чисто боевик... Надо сразу настроиться, что там есть достаточно глубокий философский подтекст.Как и почти везде у Хайнлайна, но за Звезных рейнджеров (или десант - у меня так в переводе рейнджеры) он не зря кучу премий отхватил!
Прочел.
Не понравилось.
Сказал бы больше - но неочем. Абсолютно.
Не понравилось.
Сказал бы больше - но неочем. Абсолютно.
по тексту - скучно, а единственное, что не даёт жалеть о книжке - иллюстрации.
На вкус и цвет, товарища нет, но я бы поднял руку за книгу, единственное что не понравилось это большой временной разрыв в написании первой и второй части!Но это постоянная фишка автора, и я даже рад что он пишет не только фентези!ИМХО!
Купил месяц назад, не могу прочитать , 30 страниц осилил и не прёт, интересно к чему бы это ?
да нормальная средняя книжка, нехуже первой части, мне понравилось
Первая книга - рулез! Щас посмотрим вторую...
Первая часть понравилась гораздо больше.
Вторая, к сожалению, немного скучнее...
Вторая, к сожалению, немного скучнее...
Я специально перед чтением второй части перечитал первую... и очень даже ровно обе части пошли... как единое целое...
Я видел сабж только в новом издании, но сама коллекция Перумова в старом, (в котором вся логия хранитель мечей и прочее), есть ли в этом издании сабж, просто не люблю когда книжки разные (типа фанат
) Только из-за этого пока не преобрел книжку, хотя первый том прочитал, в принципе понравилось, теперь жду, мож выйдет в том оформлении в октором хочу
) Только из-за этого пока не преобрел книжку, хотя первый том прочитал, в принципе понравилось, теперь жду, мож выйдет в том оформлении в октором хочуПредыдущая тема: А я тоже писал стихи...
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.
