» Эраст Петрович Фандорин

Ну достойного продолжения не получилось уже, судя по отзывам. Так что нужно достойное возвращение к истокам

я к Акунину вначале отнеслась с некоторой опаской. и первая книга которую читала не очень понравилась "Любовник смерти". но дальше книги очень увлекли и читала подряд книги четыре. сейчас пока новые не попадались. приятно читать не про чернуху, без мата и т.д. что подчас напрягает в современных книгах.

oftwealh

Цитата:

из новых - Любовники Смерти

я её весной еще прочитал, а колесницу обещали к сентябрю-и вот октябрь на дворе, а обещания не прочитаешь

Я где-то видел на сайтах в рунете, что Акунина называют культовым писателем. Это за Фандорина, или есть еще какие-то заслуги? А то я мало что про Акунина знаю... Только что его зовут по-другому, на предыдущей странице кто-то уже говорил, как...

Почему-то мне Фандорин показался слабым человеком - одним из тех, кто родился в рубашке и которого постоянно ведет судьба, а не он судьбу. Пост фактум: Субъективное имхо, основанное на двух прочитанных произведениях из серии "про Эраста Петровича".

aKeeN

Цитата:

которого постоянно ведет судьба

Скорее, что он плывет по течению...

greys
Я читала интервью его в каким-то журнале. Говорит он, что жена его обажает детективы читать, ну и строга она в этом вопросе, в смысле выбора детектива. Так что пишет он под строгой цензурой

Shatenka
ну цензура, положим, чувствуется. И отсутствие женщин как таковых Т.е. по книге Фандорин красавчик, популярный среди женщин, но все их описания как-то вскользь даются, чтобы не отвлекать от главных моментов

А насчет плаванья по течению, мне кажется Фандорин из тех, кому постоянно чего-то страшно. И чтобы доказать себе и другим, что страх - не помеха, идет он и на подвиги, и на все что угодно. Я таких людей в реальной жизни встречал несколько раз.

Да, есть в книгах Акунина некий гнилой запах коммерсиализма (тоже прошу не бить ногами и т.п. ), однако если даже это и есть легкая литература, то она неплохая... Тут ничего не скажешь...

Вот прочитала я отклики. И просто удивляюсь. Фандорин - герой нашего времени, можно сказать. Смешно, ей-богу.
Книги Акунина - веселая пародия. И главная пародия - это Эраст Фандорин. Гипертрофированные ситуации, оторванные руки молодой жены, междунаодные заговоры, спаситель мира... ведь множество моментов. И никто не замечает авторской иронии, переходящей в сарказм.

2 Katerina

Ну не знаю...
Сарказм, ирония...
А может это просто ты воспринимаешь это саркстично и иронично, а на самом деле автор замышлял все серьезно, да только не получилось, ну или получилось но не очень...

Katerina
вот уж точно.


Похоже стал появляться народ не так слепо обожающий Акунина с его Фадориным. это и радует.
aKeeN
согласна.

Немного не по теме, но.. для тех, кто любит Акунина и вдруг еще не читал:
Чхартишвили "Писатель и самоубийство". Это не детектив, это размышления умного образованного человека о суициде. Приведены теории за и против, причем явных выводов не навязывается. Чувствуется, что Чхартишвили aka Акунин в свое время не на шутку разбирался с этой проблемой.
Крайне любопытная книга. Естественно, написана хорошим русским языком.

x25
Так сбрось ссылку на эту книгу или это печатная продукция?

А всем остальным советую читать про Фандорина последовательно, именно так, как дает автор (см. www.akunin.ru/knigi/fandorin/erast). Тогда действительно интересно, и образ складывается полностью. Очень хорошие книги (я бы их даже детективами не называла, превосходят жанр)!!!

Про Пелагию первая книга (Белый бульдог) отдает немного "женским" романом, а вторая (Черный монах) - очень даже на уровне!!!

И, наконец, про внука - конечно, намного слабее. Видимо есть помощники у творца.

Yaninochka Katerina и пр.
Так, девчушки, после букваря надо еще сказки почитать!!!

lara

Цитата:

Так, девчушки, после букваря надо еще сказки почитать!!!

И что же вы этим сказать хотели?

Сарказма мне кажется никакого и нету. Наоборот, все довольно хмуро. Тяжелыми вещи не являются именно потому, как автор вывел образ счастливчика-Фандорина. Иначе от таких заговоров и "декораторов" просто вешаться останется.

lara

Цитата:

или это печатная продукция?

Именно. Может, она в инете и есть, но я с ней имел дело именно в бумажном виде.

x25


Цитата:

Может, она в инете и есть, но я с ней имел дело именно в бумажном виде.

Жаль, наиболее полное собрание Акунина на www.aldebaran.ru/det/akunin/akunin.shtml, но там только художественные произведения. Кстати, советую рассказы и пьесы оттуда почитать. На мой взгляд, их нельзя сравнивать с "большими" произведениями, но читаются легко. И вот уж где сарказм и ирония!!! (greys, если прочитаете, наверное, согласитесь). А заодно и Katerina поддержу за предыдущий мой выпад.


Yaninochka

Извините, если грубовато прозвучало. Но выдавать "глубокомысленную критику", прочитав, сидя на унитазе, книжку-другую, с моей точки зрения, рановато. Хотя об Акунине очень разные мнения - так и должно быть.

lara
Нет уж это вы извините! Во-первых "туалетный роман" это выражение образное и расшифровка его вовсе не означает, что процесс происходит непосредственно в этом самом месте, а уж тем более с использованием не по назначению этой самой печатной продукции! Во-вторых, критика моя на "глубокомыслее " не претендует, равно как и ваши заявления на истинность! Я не говорю, что книге про Фандорина плохие, они НОРМАЛЬНЫЕ, в том-то все и дело. Извините коль задела вас за живое.

Цитата:

Я не говорю, что книге про Фандорина плохие, они НОРМАЛЬНЫЕ

Yaninochka, в смысле, серенькие и банальные? Прям восле таких споров ничего не остается, только почитать
lara, ух, эка вас завернуло... Все дело в том, что степень глубокомысленности критики не находится в прямой связи с местом, где эта критика рождается. Работать на компьютере люди любят в самых разных местах... Поэтому даже если она родилась в том уютном уголке, о котором вы ведете речь, это еще не повод, чтобы ее безоговорочно отвергать.
Интересно также, когда же будет самое время выдавать "глубокомысленную" критику? Когда будет перечитано все собрание сочинений автора? И вообще, надо тогда привести критерии: кому можно критиковать?

Sebian
Ты типа делаешь вид, что пытаешься защитить мое мнение?

Yaninochka, в данном случае неважно чье, просто я не люблю необоснованных наездов, тем более не по теме, а по персоналиям.

Акунин из всей нынешней русской литературы мне нравится. Но читая романы из серии про внука Николаса Фандорина, заметил я одну штучку. Про прошлое написано чудесно, а вот настоящее... Хочется ему найти как в Советское время говаривали "положительного героя" да нету таких. А хочется... Потому такие выдумки начинаются, что только держись.

Цитата:

Про прошлое написано чудесно, а вот настоящее.

так правильно, к Акунину слава пришла после "исторической" серии, а потом Пелагея и, по-моему, провальная про внука.

Sebian
Вы читать уже начали? Ну хотя бы пяток книжек про Эраста осильте - и с интересом прочитаю вашу критику. А после одной "Азазели" или тем более какой-нибудь из последних мой совет - воздержитесь от плевков. Я сама стала читать скаченную из сети после выхода фильма (чтобы понять, где, как говорится, собака зарыта), а потом пошло все с большим интересом. И еще! Среди знакомых читают люди от 14 до 72 лет. Причем вначале после уговоров (да ерунда эти русские детективы), а позже легко и даже с нетерпением.

mgb

Цитата:

найти как в Советское время говаривали "положительного героя"

Согласна. Наверное, поэтому и выведен такой английский сэр немного не от мира сего (в смысле нашего).

lara, а я не критикую произведение... Я вообще к нему пока что никак не отношусь...Я критикую вашу манеру критики критиков Все же стоит быть чуть-чуть повежливее... с соседями по Форуму.

lara

Цитата:

А после одной "Азазели" или тем более какой-нибудь из последних мой совет - воздержитесь от плевков.

Вот об этом и речь. Начиная с первой книги (а я читал их все подряд) ИМХО идет явное снижение уровня от романа к роману.

VdV
это точно. Азазель явно самая сильная вещь (по крайней мере из 5 книг которые я прочел). Ну а вообще - так оно обычно и бывает. Пришло озарение, вдохновление - вывел писатель нового героя в свет. Написал книгу, ночами не спал, персонажи выписывал. А потом уже герой как бы есть, остается только кусочки его жизни описывать, да и все. Потому и попроще вещи становятся.

Но в целом, мне очень нравится манера, как написаны книги. И хоть все они разные немного, что-то хорошее (талантище, наверное) их объединяет. А еще, очень нравится, как автор описывает главных действующих лиц каждого романа и дает несколько страниц из их жизней, или иногда всю жизнь вкратце описывает, подчеркивая самые яркие стороны. Просто класс!

Цитата:

Азазель явно самая сильная вещь

Не согласен. Мне более по вкусу "Статский советник" и "Смерть Ахиллеса"

Sebian
Принимаю критику в свой адрес.

greys

Цитата:

Азазель явно самая сильная вещь

Не согласна. Для меня она была только толчком читать дальше, хотя, конечно, мастерство, язык и интеллект автора там явно выпирают (чего особенно не хватает в современной литературе).

VdV

Цитата:

явное снижение уровня от романа к роману

Тоже не согласна. В каждом романе есть, конечно, какие-то наивные что ли моменты, вызывающие ухмылку. Но, по-моему, это дань жанру. Стиль автора просвечивает в каждой книге.
А вот серия про внука, мне кажется, гораздо слабее - но это именно другая серия. Или все-таки помощники похуже объявились. Я видела интервью с Татьяной Толстой, она хорошо отзывалась об Акунине и говорила, что он предлагал ей соавторство - т.е. сюжетов у него полно, а реализовать не успевает. Может, про Николаса кто-то и помог (конечно, не Толстая - она-то не испортит!)