правильнее всёже по-рассказно обсуждать, ведь правила крови это сборник, а не единое проезведение
пошел по второму кругу перечитывания, осталось 6 рассказов(сейчас читаю раритет) и пока вот такие впечатления(понятно думаю, что имхо):
провальный во всех отношениях-
"Чайник", зачем писать про компью-ный ликбез, если основное это случайность при охоте на василиска? понятно что фишка рассказа- случайный чел в службе утилизации, но первые 5 страниц можно не читать и улыбнутьс при прочтении последующих 7.5 страниц.
Очень понравились рассказы С.Дмитриевой за живость в сюжете и охвату семей тайного города, из трёх больше всего доволен
"Урод"ом.
понравился
"В клетке" из-за развязки
оставил двойственное впечатление "
Последний контракт", с одной стороны действий много, с другой стороны сомневаюсь, что докторишки московской обители такие сволочи.
про другие напишу позже.