» Важно ли для Вас то, что читает интересующий Вас человек?

Valyusha

Ну наверняка он все что хотел - сказал...
И дальнейшего КАЧЕСТВЕННОГО продолжения дискуссии не видит.

Цитата:

Это белый реппер, самый вродь популярный... и вродь еще скандальный... не знаю, не слушала.

Цитата:

Вот я недавно перезагружала мозги так называемым бульварным чтивом (ну, кнопка резет западает...)

Annette
Снобизм - нехорошо . Радио, ТВ, Интернет, транспорт, просто на улице... Я вот Киркорова не перевариваю, но слышал сто раз, как минимум .

imonah

Цитата:

Важна реакция человека на прочитанное

Именно! Реакция на прочитанное (просмотренное, прослушанное), наверное, главнее. Если человек может обосновать при этом свое мнение, а не тупо впаривать, что, мол это модно или круто... - главное ведь, диалог! Я так думаю

Не знаю, не знаю, если кто знает такую "певицу" Свету, то я как-то неделю это слушал в процессе подготовки к экзаменам, потом правда надоело. На мозги не давит, музыка хорошая, а слова - не самое важное, когда нужен фон музыкальный. Также и с книгами, сказки растаманские ИНОГДА весьма неплохо почитать. Но читать или слушать это постоянно - упаси Боже.
---
А если человек вас действительно вас интересует, то искать какие-то неудовлетворяющие вас лично стороны в нем можно только от желания им больше не интересоваться...

Ronin

Цитата:

Снобизм - нехорошо

Зато чувство юмора - хорошо. И ты первый человек назвавший меня снобом, вот.
Я никого обидеть не хотела, просто у меня есть уже сформировавшиеся музыкальные и литературные пристрастия, которые я в принципе никому и не навязываю. Но хотелось бы чтобы и мне не навязывали...Логично?

Для меня день, прожитый без книги, - потерянный день. Но я уже год встречаюсь с девушкой, которую читать можно заставить только под пытками. Нет, читать-то она читает, но исключительно специальную литературу по психологии и философии. И меня это нисколько не угнетает. Говорить с ней можно без боязни на любую тему, а некоторых моих начитанных друзей-зазнаек (да и меня в споре о Набокове) она уже не раз сажала в лужу. Общими словами и цитатами в интеллектуальном споре ее не побить, а чужой авторитет не всегда является эффективным оружием. Начитанность - вещь хорошая, но лишь для развития общей, "онегинской", грамотности. Глядя на Свету, я понял, что вдумчивый и критичный человек в состоянии добиться достаточно высокого уровня умственного развития и без беллетристики, однако свои попытки приобщить ее к чтению я не прекращаю .

Забавно, но... Недавно узнала, что парень, которому я симпатизирую (скажем так), читает откровенный отстой. И думаете, это что-то изменило? ХА

leona


Цитата:

Забавно, но... Недавно узнала, что парень, которому я симпатизирую (скажем так), читает откровенный отстой. И думаете, это что-то изменило? ХА

мда, может конечно, человек быть красивым и умным, но нечитая книг он блекл и пуст- у него могут быть способности, но не будет знания. Для меня каждая книга- это лишняя жизнь- тут у нас в аэрокосмическом либо гниёшь в общаге, либо живёши по ночам в книге.
ну и зря, что не изменила- образовывала бы парня, лично мне с убогими встречаться как-то не очень импонирует

101
Ну-у-у, наклеивать ярлык типа "блёкл и пуст" на человека только потому, что его в семье (а, как правило, корень зла именно там) не приохотили к книгам, я не стала бы. Как и пробовать себя в роли Пигмалиона - ответственность слишком велика.
Хотя... "мы в ответе за тех, кого приручили", так что, если решусь приручить - может, и приложу лапку к его образованию. Но навязывать свои литературные вкусы точно не буду

... Глубокая дисскусия... Вам не кажется, что все на самом деле намного проще?
Хотя бы то, (как тут уже было неоднакратно сказано) у всех свои вкусы, и у каждого человека свой IQ - в силу которого один будет читать Донцову, другой Фаулза, Маркеса..., а третий изучать талмуды Энштейна и Фрейда... Скорее к каждому человеку просто надо относиться с пониманием, а не ровнять по своему вкусу.

Ну не знаю! Говорят: "Встречают по одёжке, а провожают по уму" У человека может быть собрание сочинений в 50 томов какого либо автора, но он не один ни разу не читал, а так достал по дешёвке.

Имеет ли право "интересующий Вас человек?" на свободу выбора?
Или интерес к нему должен автоматически означать его порабощение (у смысле мозгу его)...
---
Vezan
Как же тогда древние люди книжки сочиняли - там и 50-ти то томов не было у одного автора, что ж у них ума не было, так что ли?

Legio

Цитата:

Имеет ли право "интересующий Вас человек?" на свободу выбора?

Хороший вопрос
ИМХО, имеет.

Vezan

Цитата:

У человека может быть собрание сочинений в 50 томов какого либо автора, но он не один ни разу не читал

У меня даже есть такие знакомые. Они купили красивый книжный шкаф, а теперь под него книги (золотообрезные тома, разумеется) подбирают, чтоб цвет подходил

leona

Цитата:

У меня даже есть такие знакомые. Они купили красивый книжный шкаф, а теперь под него книги (золотообрезные тома, разумеется) подбирают, чтоб цвет подходил

шикарно!!! надо запомнить

Legio

Цитата:

Имеет ли право "интересующий Вас человек?" на свободу выбора?

И я эту свободу уважаю, ведь интересует же он меня до сих пор.

Цитата:

красивый книжный шкаф, а теперь под него книги (золотообрезные тома, разумеется) подбирают

Завел черт моду, и сам в воду (с) моя бабушка так всегда говорила...
Yaninochka

Цитата:

завтра я брошу курить....

Оно уже наступило? Завтра?

Legio

Цитата:

Как же тогда древние люди книжки сочиняли - там и 50-ти то томов не было у одного автора, что ж у них ума не было, так что ли?

Ну не 50, пусть 2 рассказа будет, но это значение сказанного мною выше не изменит

Vezan
Может и так... А с другой стороны, ведь человек может вообще никакой художественной|нехудожественной литературы не читать - до всего своим умом доходить. Что ж теперь из-за этих двух крайностей гробить всех, кто читает не то, что вам нравится?

Я думаю что не важно что читает, человек который меня интересует, важно, что он думает и говорит.
Единственное исключение, очень выжно чтобы этот человек не читал это вслух. и не заствлял меня это читать.
Есть у меня одна знакомая, которая обожает зачитать отрывок из какой нибудь книжки вслух, со словами "послушай это потрясающе". Вот это действительно тоскливо...

Reagent

Цитата:

не важно что читает, человек который меня интересует

Согласен . Если человек меня действительно интересует , мне с ним интересно общаться или он просто мой друг , то мне абсолютно до фени , что он там читает (хоть "Мурзилку" , хоть "Майн Кампф") .

Reagent

Цитата:

Я думаю что не важно что читает, человек который меня интересует, важно, что он думает и говорит.

ну-ну а еще, наверное, лучше, если человек вообще ничего не читает. вот тогда с ним действительно должно быть интересно...

Цитата:

Есть у меня одна знакомая, которая обожает зачитать отрывок из какой нибудь книжки вслух, со словами "послушай это потрясающе".

а может, как раз стоит послушать?

Цитата:

не важно что читает, человек который меня интересует

Ну как это не важно? Я понимаю когда это не делает его/её хуже или лучше, т.е. не влияет на общее впечатление. Но интересоваться что он/она читает надо. А как же тогда общаться и узнавать друг друга если его/её увлечения не интересуют.
Как говориться на вкус и цвет товарищей нет. А поделиться с любимым что меня интересует или что он нашёл интересного - это за всегда.

la Chance

Цитата:

ну-ну а еще, наверное, лучше, если человек вообще ничего не читает. вот тогда с ним действительно должно быть интересно...

довольно странное утверждение, и я не вижу связи между тем что читает, человек и моему интересу к нему. Если человек изначально мне интересен, то уж наверное я с ним общался и меня устраивает в нем многое и если я через какое то время выясню, что он ни чего ни читает , ну чтож это его дело, я конечно могу попытаться обратить его внимание на такое достижение науки как распечатанные и скрепленные вместе листочки и черненькими закорючками. Но это не цель.


Цитата:

а может, как раз стоит послушать?

может и стоит, только при условии что это может быть интересно мне, а от того что мне хотели периодически зачитать у меня возникало непреодолимое желание кого нибудь убить... Кроме того если мои и еще чьи нибудь предпочтения в литературе совпадают, и я это знаю, если мне захочется чтобы книгу которую прочитал я прочитал бы и этот человек, я просто ее ему дам, но уж ни в коем случае не буду зачитывать.

Chai

Цитата:

Но интересоваться что он/она читает надо

интересоваться надо, только не надо делать из этого какие то выводы т.к.
по моему предпочтения в литературе могут менятся и то что читает человек сегодня совсем не значит что это он будет читать всегда, кроме этого я как то не могу себе представить такой диалог.
-Дорогая ты мне очень нравишся, но нам предется растаться .
-Почему дорогой?
-Твоя книга, это ужасно...
-Что в ней такого ужаного?
-Автор, я его ненавижу, и теперь я все о тебе понял, прощай и запишись в библиотеку.

Reagent
la Chance

Цитата:

Цитата:Есть у меня одна знакомая, которая обожает зачитать отрывок из какой нибудь книжки вслух, со словами "послушай это потрясающе".

а может, как раз стоит послушать?

Я вот... мужу зачитываю прикольные отрывки... И он смеется вместе со мной. Что в этом тоскливого, когда двое веселятся над одним и тем же?

Annette

Цитата:

Что в этом тоскливого, когда двое веселятся над одним и тем же?

В этом тоскливого ни чего нет, а представь что тебе муж твой зачитывал бы должностную интрукцию тракториста но 45 страницах (к примеру)
Я имел ввиду что тоскливо, когда то что тебе путаются зачитать не только тебя совсем не интересует, а вызывает рвотный рефлекс. А если двоим интересно что то , тем более смешное и короткое, тогда я полностью за.

Reagent
Ясно, мне и в голову не приходило зачитывать

Цитата:

должностную интрукцию тракториста но 45 страницах

Просто если мне интересно, ему обычно тоже нравится.

Reagent

Цитата:

интересоваться надо, только не надо делать из этого какие то выводы

Так ведь я о том же самом.....


Цитата:

В этом тоскливого ни чего нет, а представь что тебе муж твой зачитывал бы должностную интрукцию тракториста но 45 страницах

А почемубы и нет - если это весело? Я раньше и не то выслушивала, зато видно чем человек дышит.