» книга которая изменила тебя

Интересно было бы если бы каждый кто рекомендует ту или иную книгу оставлял подпись в виде своего возраста. Что то вроде соц опроса .

king_krimson

Цитата:

Интересно было бы если бы каждый кто рекомендует ту или иную книгу оставлял подпись в виде своего возраста

Почему бы не начать с себя?

Виктор Суворов аквариум и т.д.

Баранов, Ноздрунов - Язык Форт и его реализации

начинаю - 24 Года

king_krimson
Тогда продолжу - 30 лет!

Бернард Бегбедер "99 франков", "Рассказики под экстази"
Паоло Коэльо "11 минут"

2 All
Уважаемые! По возможности, в 2-3-х словах резюме на представленнные вами произведения, если это вообще возможно. Не хотелось бы пропустить что-либо достойное внимания (за исключением языков программирования, конечно ).
Не ленитесь постучать по клавишам!

Zilk
А вот тут, пожалуй, другие ничем не помогут.
imho, это уже где-то было

Цитата:

Есть настроение, есть _готовность_ изменить мировоззрение или поступить красиво, как ты выразился, - а книга просто попадает "в струю" и подталкивает к этому. И в зависимости от текущих обстоятельств это может быть практически любая книга, а может быть и никакая. Это может быть один единственный абзац в книге, зацепивший тебя, а может быть общее впечатление от прочитанного

imho

Цитата:

готовность_ изменить мировоззрение или поступить красиво, как ты выразился

мне не грозит, да и необходимости в этом я не ощущаю. Просто хотел примерить на себя чужой опыт познания. Эпистемология, однако.

Zilk
/off: Эпистемо...что?

Цитата:

-- Мне чивирзднеркильмаскишбрунгальдмерк с кока-колой
-- Простите, чивирзднеркильмаскишбрунгальдмерк с чем?

А на самом деле, теория познания занимается другими вещами и наш единичный (пусть и в размере нескольких тысяч рубордровцев) опыт вряд ли поможет установить что-то новое в довольно древней дисциплине.

Цитата:

Т. п. как философская дисциплина анализирует не индивидуальные, функционирующие в психике механизмы, позволяющие тому или иному субъекту прийти к определённому познавательному результату, а всеобщие основания, дающие возможность рассматривать этот результат как знание, выражающее реальное, истинное положение вещей.

imho
Мне, на самом деле, все равно что эпистемология, что
Цитата:

чивирзднеркильмаскишбрунгальдмерк с кока-колой

и не важно, какими вещами она занимается. Для меня важен сам процесс получения опыта каким-либо "недокументированным" способом, причем результат (даже не важно будет он или нет) - это не главное. Главное - это то, что происходит здесь (или в другом месте), определенным образом характеризует всех и каждого - и это довольно забавно. Я просто за этим наблюдаю.

Zilk
OK. Я тебя понял.
Но все равно, imho, придется наблюдать "пассивно", т.к. вряд ли комментарии/резюме будут развернутые... anyway, удачи!

рассказ "Лед и пламя" Рея Бредбери, в детстве, помню, произвел впечатление, даже прослезился )

Владимир Дудинцев "Белые одежды"
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Достоевский, Толстой - довольно много книг

farAce

Цитата:

рассказ "Лед и пламя" Рея Бредбери, в детстве, помню, произвел впечатление, даже прослезился )

Это книга тебя изменила? А как? В чем? Уж лучше бы это писали, чем свой возраст
PS Да-да, я все еще окутан скепсисом

Ремарк.
Читая его, понимаешь, что начинаешь воспринимать многие привычные вещи совершенно по-иному.

Trismegist

Цитата:

Это книга тебя изменила? А как? В чем? Уж лучше бы это писали, чем свой возраст

Интересно, и что ты хочешь услышать в ответ? "У меня начали расти волосы по всему телу, а потом отвалился хвост"
Многие вещи настолько индивидуальны, что нет смысла о них рассказывать.

Xel

Цитата:

Интересно, и что ты хочешь услышать в ответ? "У меня начали расти волосы по всему телу, а потом отвалился хвост"

Хотя бы это Уж лучше, чем скупое перечисление авторов и названий. Список-то мало отличается от "моя последняя книга" и "моя любимая книга"

Trismegist

Цитата:

Список-то мало отличается от "моя последняя книга" и "моя любимая книга"

Каково название темы, таковы и ответы!
Если бы спросили: "Изменения, которые произошли, когда Вы прочитали книгу, которая Вас изменила", тогда бы, наверно, можно было получить что-то конкретное, но и то вряд ли, настолько это индивидуально.
Правда, ИМХО.

"Крестный отец" М.Пьюзо - меняет отношение к многому, что тебя окружает.
Особенно эта мысль, что некоторые вещи надо делать просто потому, что их надо делать...

А разве может какая-л. книга что-й то изменить??? Да мы сами управляем нынешней историей... И читать любим, ясен черт...но на Жизнь повлияет совсем иное...

Ton aka hwost

Цитата:

Да мы сами управляем нынешней историей...

Извини, конечно, но по-моему это крайняя степень наивности. Мы не способны управлять даже своими заблуждениями: любая категоричность в оценках - лучшее тому подтверждение. Книга ничего не может изменить, но дает возможность взглянуть на вещи глубше и ширше, и только это углубленное созерцание позволяет изменить всего лишь свое отношение к жизни, а не саму жизнь, потому как жизнь - это всего лишь интерпретация наших представлений о ней.
Даже большие дядьки, которые думают, что владеют миром, не могут изменить ровным счетом ничего - они такие же рабы судьбы, как и мы (даже может быть больше).

Цитата:

но на Жизнь повлияет совсем иное...

Можно узнать подробности твоего персонального "заблуждения" на этот счет.

Zilk

Цитата:

Извини, конечно, но по-моему это крайняя степень наивности. Мы не способны управлять даже своими заблуждениями: любая категоричность в оценках - лучшее тому подтверждение. Книга ничего не может изменить, но дает возможность взглянуть на вещи глубше и ширше, и только это углубленное созерцание позволяет изменить всего лишь свое отношение к жизни, а не саму жизнь, потому как жизнь - это всего лишь интерпретация наших представлений о ней.
Даже большие дядьки, которые думают, что владеют миром, не могут изменить ровным счетом ничего - они такие же рабы судьбы, как и мы (даже может быть больше).

Интересная мысль. Думается примерно так же, только немного другими словами.
Но, конечно, Ton aka hwost насчет
Цитата:

Да мы сами управляем нынешней историей...

, это лихо.
Все настолько не так, что иногда даже обидно, пока не поймешь!

Zilk

Цитата:

дает возможность взглянуть на вещи глубше и ширше, и только это углубленное созерцание позволяет изменить

Да-да. Книги расширяют кругозор. И позволяют глядеть на что-либо под другим углом, со стороны. Но это внутренная способность человека, и она не появляется, а развивается. По сему с разной долей допущения можно получить два вывода: любая прочитанная книга изменяет человека и никакая прочитанная книга не может изменить человека. Насчет промежуточных вариантов у меня некоторые сомнения


Цитата:

Даже большие дядьки, которые думают, что владеют миром, не могут изменить ровным счетом ничего - они такие же рабы судьбы, как и мы (даже может быть больше).

Человек сам себе судьба, и верить в предопределенность жизни, в неспобность подчинять обстоятельства - это... Сморкнулись в речку, вот и плывет сопля по течению. Ну, в общем, я о фатализме крайне нехорошего мнения.

Цитата:

никакая прочитанная книга не может изменить человека

Вот уж с чем не могу согласится. Да мой кругозор расширяется с каждым днем. В этом смысле я конечно становлюсь умнее мудрее итд . Но также я постоянно меняюсь, меняется мой характер, отношение к миру и мое миропонимание- просто это более сложные изменения, к тому-же сущности человека свойственно сопротивлятся любым кординальным изменениям и именно позтому эти изменения происходят либо очень медленно (либо у кого то вообще не происходят). А те книги о ради которых которых я завел этот топик должны стать катализатором изменения человека к лучшему.

king_krimson

Цитата:

А те книги.. должны стать катализатором изменения человека к лучшему

Это очень правильная мысль, но позволю себе не согласиться с утверждением, что

Цитата:

сущности человека свойственно сопротивлятся любым кординальным изменениям

Это верно только в том случае, когда человек делает какой-либо выбор, и этот выбор обязывает его и одновременно связывает его по рукам и ногам и в этом и есть причина подсознательного сопротивления любым изменениям. Вершина же мастерства в деле просветления - это сделать выбор, не делая никакого выбора.
Как блестяще заметил Trismegist

Цитата:

любая прочитанная книга изменяет человека и никакая прочитанная книга не может изменить человека

вот это истинно дзэнский подход к проблеме! И если отбросить в сторону дуализм своего восприятия и принять, что истина=ложь и да=нет (понять это довольно трудно), то измениения придут сами собой.
А насчет фатализма могу сказать, что каждый есть хозяин своей судьбы в пределах своей маленькой песочницы, где он родился и где его закопают

Цитата:

А насчет фатализма могу сказать, что каждый есть хозяин своей судьбы в пределах своей маленькой песочницы, где он родился и где его закопают

- Сам на себе крест поставил А почему? может тебе от бога досталось меньше чем другим?

вот вам притча:

Вывалилось как то из орлиного гнезда яйцо. Подобрал это яйцо человек и подложил его курице наседке. Высидела его курица, выкормила воспитала. Прошло много времени. Вышел както раз орел вместе с курицами во двор - кудахчит вместе с ними, зернышки поклевывает, и вдруг видит по небу гордо парит орел. Побежал наш орело-кур к наседкам и спрашивает их: - что это за прекрасная птица над нами парит?
- Оо это великая птица она летает выше всех, она сильнее всех птиц, ее глаза самые зоркие, ее когти самые цепкие - ты курица тебе никогда не быть таким.


Как вы думаете стал ли полноценным орлом этот орело-кур - Конечно НЕТ

Делайте выводы насчет песочниц

king_krimson
Интересная история. Могу только сказать, что курица была не дура, она все видела и все понимала, но судьба у нее была такая - родиться курицей и никогда не стать орлом. Судьба как раз и состоит в том, что если ты родился орлом, то орлом и останешься, независимо от того, как высоко ты летал и что в своей жизни тебе приходилось клевать, и какой выбор бы ты ни сделал, все останется на своих местах, которые определил человек, подобравший яйцо. А все остальное, как говорил Кастанеда, это всего лишь вопрос восприятия.
Нам дана всего одна степень свободы - попытаться понять (вопреки мнению всяких куриц), кто каждый из нас есть на самом деле - орел или курица, не более того. Я прав или я прав? Хотя, возможно, я и не орел...

Zilk притчу еще раз прочитай (курица здесь третестепенное действующее лицо)



Цитата:

курица была не дура, она все видела и все понимала

ПОЧЕМУ ТАКАЯ СТРАННАЯ ИНТЕРПРИТАЦИЯ!!!!!!!!??????


да ведь ВСЕ ЛЮДИ ОРЛЫ !!!!!