Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Художественная Литература»

» Любимые Сказки Детства...

Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 23.03.2005 13:04

Цитата:
"Тайна железной двери"...

Точно! Насколько я помню,даже книжка была такая, а фильм уже чуть-позже появился.
Вот еще вспомнился один фильм - "Дорогой мальчик"....кажется по книжке Михалкова, про украденного ребенка дипломата и савейско-американскую дружбу (год этак 74 или 76...)
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 23.03.2005 14:10

Цитата:
Насколько я помню,даже книжка была такая, а фильм уже чуть-позже появился.
А книжка называется "Шёл по городу волшебник"
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 28.03.2005 10:37
Информация.. для размышления

Цитата:

Сказка - есть ли у евреев такое понятие

На протяжении истории еврейская традиция часто испытывала влияние нееврейского окружения. Так, например, некоторые обычаи пасхальной трапезы связаны с порядком, принятым у древних греков; традиционные одежды евреев разных общин содержат элементы одежд народов, среди которых они проживали в странах рассеяния; внешнее оформление книг, выпускаемых в Европе и в арабских странах, чаще всего соответствовало местным вкусам и даже разговорным языком становился диалект, которым пользовалось окружающее население.

Но святая святых — еврейская литература и устная традиция — всегда оставались чисты, и даже если термины и понятия нееврейского мира проникали в них, они настолько переосмыслялись, что обретали совершенно иное, еврейское значение. Незатронутыми чуждым влиянием оставались и рассказы для детей, которые в каждой еврейской семье пересказывались по-своему и, казалось бы, в первую очередь должны были обрасти ненужными, посторонними деталями. А сказок в еврейской семье не рассказывали.

«Сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок», — именно этими словами часто заканчиваются русские народные сказки. Т. е. сказка не предполагает, что рассказчику нужно верить. Но разве можно воспитывать на обмане? Обман — дело недопустимое. Даже шуточный обман — обман.

В еврейских сюжетах обман отсутствует — обманывать нехорошо. Даже нееврея. Не бывает, чтобы бедный обманул богатого, простак — мудреца или царя и остался бы положительным героем. Обман допустим только в двух случаях: ради спасения жизни и ради мира в семье. Кража — преступление не только перед человеком, но и перед Тв-рцом. И все равно, сколько взял — одну пруту или сто динаров — ты поступил так, как будто нет ока, которое все видит и может заглянуть в каждое сердце.

Пугать детей (равно как и всех других людей) запрещено. Поэтому никто и никогда не рассказывал детям ни про домовых, ни про лантуков, ни про чертей. Шедим — особое дело. Они — испытание для праведников. И в любом рассказе ощущается их бессилие перед человеком достойного поведения.

Легко можно проследить процесс проникновения еврейских понятий в детскую и взрослую нееврейскую литературу. Герои Успенского из книги «Дядя Федор, пес и кот» решают вопрос о том, кому принадлежит теленок, родившийся у взятой на прокат коровы, на основе принципов, приведенных в трактате Бава Меция. Да и сама идея сделать талмудический спор частью повествования почерпнута из еврейской традиции. Другой пример — книга Пабло Коэльо «Алхимик» представляющая собой пересказ хорошо известной притчи о человеке, увидевшем во сне, где спрятан клад, добравшемся до этого места и узнавшем о том, что на самом деле несметные сокровища находятся в потайном месте, в его доме.

Еврейский рассказ, даже вымышленный или приукрашенный, о событии, неизвестно когда имевшем место и неизвестно с кем произошедшем, не отрывается от Всевышнего: человек молится, уповает на чудесное спасение, благодарит Творца. А те немногочисленные сказки, которые относятся к периоду начала ассимиляции, в которых этого нет, — это постепенный уход от еврейской традиции, даже если главным действующим лицом является еврей. Они не останутся ни в книгах, ни в народной памяти.

Рав Зеев Мешков



Добавлено:
Это неожиданно было для меня, а для вас?
Автор: An2
Дата сообщения: 28.03.2005 11:50
КРУТО!
Автор: animo
Дата сообщения: 28.03.2005 22:07
Sinichka

Цитата:
Герои Успенского из книги «Дядя Федор, пес и кот» решают вопрос о том, кому принадлежит теленок, родившийся у взятой на прокат коровы, на основе принципов, приведенных в трактате Бава Меция.

Сильно сказано! Интересно только, знает ли Эдуард Успенский, что такое Бава Меция?

Теперь по теме: Для меня все сказки подразделяются на две категории:
1) Рассказы для детей -> в детстве любил читать сказки Астрид Лингренд, Николая Носова, того же Успенского...
2) Народный эпос, мифология -> выделить что-то конкретное сложно из-за "народного авторства" большинства произведений.
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 29.03.2005 17:30
animo, угу, и знает ли эти принципы?
Автор: nemorino75
Дата сообщения: 29.03.2005 20:17
Ton aka hwost
Ну, наверно, когда ты был дитя, то так крытически к кинам не относился.Косил небось под мальчиша кибальчиша, с ружьишком, выстроганным из дровеняки.
Тоже, кстати, коньюнктурный фильм, напару с "Военной тайной"
Вообще у писателей советского периода куча пропагандистско нравоучительных книжек.
Было несколько книг про Баранкина(и вроде 1 мульт), хотя моментами многим нравилось.
Что мне нравилось, так это повесть про Врунгеля.Никакой поучительности и приятно читается.
Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 30.03.2005 03:42
Критически,как сейчас,конечно,не относился-маленький был,да и были тогда те самые беспросветно-застойные 70-е... Но то,что было скучно смотреть - помню точно
А про Врунгеля сам читал с огромным интересом - классная сказка!
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 30.03.2005 04:54
Однажды, в детстве, мне запретили смотреть фильм и отправили спать, сказав - да их всё время повторяют, ещё увидишь!
Не повторили. Это было что-то из фантастики..помню только салон самолёта, который заканчивался ..непонятно как заканчивался но там можно было попасть в другое измерение.
Автор: nemorino75
Дата сообщения: 30.03.2005 05:15
Помню, в детстве любил читать Гауфа, Гофмана, Уайльда и Андерсена.Многие считают сказки 2х первых авторов злыми и недетскими.Да и у последних 2х не все считаются добрыми.А по мне это просто истории, написанные людьми, сильнее других сохранивших детство в душе, но при этом ведущих рассказ взрослым языком.Кому то может показаться смешным, но часть их историй не грех перечитать и во взрослом состоянии.
Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 30.03.2005 06:11
Про Гофмана я тут уже писал, а вот из О. Уайлда сразу вспоминается трогательная история про Кентервильское привидение... Вполне согласен по этому поводу с nemorino75
Автор: Mad_Max
Дата сообщения: 30.03.2005 12:04
Карлсон, наверное самый любимый -- почему -- все время ест и летать может

Добавлено:
И Винни-Пух тоже...
Автор: Mummy Troll
Дата сообщения: 30.03.2005 23:14

Цитата:
Карлсон, наверное самый любимый

Это вобще классика.
А у меня самая первая и саммая любимая сказка, говорят, была "Горшочек каши". Это там, где "горшочек вари". Я, правда, этого не помню.
Автор: An2
Дата сообщения: 31.03.2005 07:54
Mummy Troll

А почему не Муммий Тролль???
Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 31.03.2005 08:47
Вероятно потому, что сказочный персонаж Туве Янссон носит имя даже не МуММи-Тролль, а МуМи-Тролль
смотреть тут:
http://tuve-jansson.narod.ru/books.html
Кстати,на этом сайте полно любимых сказок детства про Муми-троллей - и даже в том переводе и с теми же самыми картинками, что издавались они в начале 70-х...
А чей там другой тролль - мумий или кого еще - бог его ведает...
Автор: Mummy Troll
Дата сообщения: 31.03.2005 10:12

Цитата:
А почему не Муммий Тролль

А эта сказка мне никогда не нравилась. А по поводу ника. Просто в пионерлагере у меня была такая кликуха.
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 31.03.2005 10:40

Цитата:
А эта сказка мне никогда не нравилась.

Сказка как сказка..в детстве она мне тяжеловатой показалась из-за труднопроизносимых имён
Автор: nemorino75
Дата сообщения: 05.04.2005 04:09
Не знаю писал кто, нет, о Павле Бажове.Мне его сказы в дитячестве очень нравились.Чисто русские, с колоритной лексикой, очень было интересно читать.
Причем не только про Хозяйку Медной Горы.
Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 05.04.2005 04:49
Кстати, странно,что эту прелесть в данном топе обошли вниманием В детстве,правда,не все было понятно (много рудничной специфики),но читалось очень легко и увлекательно
Автор: Rush
Дата сообщения: 05.04.2005 12:27
А меня в детстве Бажов не очень заинтересовал. Зато сказки Бориса Шергина понравились просто безумно, даже не сюжеты, а сам его неповторимый язык... Я их смаковал - читал медленно, частенько возвращаясь назад по тексту. Да и сейчас я их люблю иногда перечитать...
Автор: nemorino75
Дата сообщения: 05.04.2005 18:55

Цитата:
Зато сказки Бориса Шергина понравились просто безумно

Мне они тоже нравились, как и мульт Золотое кольцо.Леонов там очень колоритно речи толкал, имитируя северный говор.
Автор: Rush
Дата сообщения: 06.04.2005 00:04
nemorino75

Цитата:
мульт Золотое кольцо

"Волшебное кольцо". А Леонов действительно озвучил его (да вроде и другие мультфильмы по сказкам Шергина он озвучивал, так мне помнится) просто отлично... Гениальный актер...
Автор: compel
Дата сообщения: 06.04.2005 21:21
А мне на ночь мама сказки сочиняла. Я многие из них до сих пор помню Эти сказки мои самые любимые.
Автор: Mummy Troll
Дата сообщения: 07.04.2005 12:19

Цитата:
А мне на ночь мама сказки сочиняла

Хорошо напомнила, а то я уже почти забыла: мне ведь папа тоже сочинял. Помню они были очень длинные и интересные.
Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 08.04.2005 04:18
Вчера пересмотрел на ДВД "Обыкновенное чудо"...умная сказка,как и все сказки Е.Шварца. Однако же, в момент выхода фильма (1978 год) ощущения при просмотре были совсем другими, идея была совершенно непонятна...впрочем, и сейчас там много есть о чем поспорить (сейчас-особенно)
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 08.04.2005 05:44

Цитата:
там много есть о чем поспорить (сейчас-особенно)

интересно-интересно..и что же там такого спорного?
Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 08.04.2005 05:56
Лично я в более зрелом возрасте совершенно не был согласен с Волшебником. Принцип "иногда чудеса все же случаются" очень напоминает русский принцип "авось пронесет"
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 08.04.2005 06:08
А если это не было чудом? Было просто убеждение - случится именно так. Ложное убеждение. Запрет выбора - делай так, а не иначе?
Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 08.04.2005 06:18
Не было там такой уверенности! Априори было определено,что он (Абдулов) немедля должен был превратиться в медведя...
Автор: Sinichka
Дата сообщения: 08.04.2005 06:30
Ton aka hwost, ты меня не понял, сейчас нет времени, позже напишу подробнее! ...если ты конечно не против..

Страницы: 12345

Предыдущая тема: срочно нужны 2 книги


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.