Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Эквилибриум (Equilibrium, Равновесие)

Автор: LelikV
Дата сообщения: 25.02.2003 14:18
Эквилибриум

Реж. Курт Виммер

В ролях: Кристиан Бэйл

Тэй Диггз

Эмили Уотсон

США, 2002

Отдаленное будущее. Иерархическая структура общества, наверху которой расположился топ-менеджмент, или правительство, кому как нравится. Топ-менеджмент держится на мистическом харизме и называется "Тетраграмматон". Очень сильно, надо заметить, воткнули ребята из Голливуда в современную магию, потому что, открою секрет, Тетраграмматон - это непроизносимое имя бога, соответствующее четырем "элементам" - Воде, Огню, Воздуху и Земле, то есть сумарно Вселенной. Одно из главных ритуальных слов магии.

Обстановка такого альтернативного общества будущего характеризуется кратко и строго - тоталитаризм и минимум комфорта. Все действие происходит в моргоподобных стальных помещениях, это если все официально, или в пост-индустриальных трущобах - там, где люди вне закона. Если уж такие мифы дошли до производства глобальных киномастерских, то обрадовать мне вас, дорогие читатели, нечем. Времени для принятия решений по поводу своего будущего осталось совсем мало.

Теперь обо всем по порядку. Как я уже сказала, в человечестве, в основном, нас не устраивают эмоции, конкретно - негативные. Ненависть, например. Почему не устраивают? Все очень просто - потому что от него войны, кожные раздражения и зуд. Чтобы войн и раздражений не было самый простой способ - запретить людям испытывать эмоции. Сделать это можно с помощью нашей верной подруги - химии. Поэтому в обязательный рацион таких вот репликантов включен препарат-подавитель, который они обязаны впрыскивать себе ежеутренне. Он аннигилирует эмоции, но не только негативные, а вообще все. И главное преступление в сложившейся ситуации - это их проявление, на субкультурном диалекте - "эмоциональное преступление", поскольку общество претендует на звание идеального. Смешно вообще - это как "дом обрацового содержания" что ли? Но дело не в этом.

Для провинившихся существует правительственный карательный отряд, новая техно-инквизиция, которая, в том числе, охотится за остатками культурного наследия планеты. То есть при обнаружении оригинала "Моны Лизы" и еще кипы экспонатов Лувра сканер наводит на них прицел и, как только на мониторе появляется лейбл "Original", все культценности незамедлительно обновляются огнем. Сжигаются то есть. Я бы, конечно, и сама бы Мону Лизу не пожалела, уж сильно нехорошо она улыбается. Люди, которые так вот улыбаются вообще ничего хорошего в виду иметь не могут.

В отряде, который в принципе не совсем отряд, а, скорее духовное подразделение клерикалов (видели объевление в подъездах - "морим тараканов. недорого", примерно такая же история) есть свои лидеры. Один из них, он же главный герой, он же - аналог матричного Нео впоследствие - разумеется берется спасать человечество от безобразной чумы бесчувственности. Действительно, кадры спешащих по делам репликантов - один в один - утром в метро. Чего уж тут хорошего. Хотя официальная версия вполне обоснованна и логически укомплектована - люди выжили вопреки собственной природе, не уничтожили сами себя как вид, сохранившись как мифические тараканы после атомной войны. Да здравствует Тетраграмматон!

Если бы не чудо-препарат, вот он, гимн наркотикам, то люди перебили бы друг друга в аффективных состояниях. А теперь слово "война" обесценилось, оно ничего не значит, никого не беспокоит, поэтому война, точнее, геноцид постоянно ведется против тех, кто игнорирует утренние витамины. Причем упоминания, что витамины надо приобретать по какой-то цене нет, их, видимо, поставляют в принудительном порядке. Поняли теперь в чем ошибка? Управленческая ошибка любой структуры, необязательно конкретно взятой. Люди должны хотеть продукт, хотеть инъекцию, которая смывает эмоциональный фон, так же как они хотят смотреть телевизор. Ведь химический препарат - это концентрированная масс-медиа, а масс-медиа это то на чем стояло и стоять будет общество потребления.

Итак, Джон Престон (Кристиан Бейл), наш главный герой и очередной спаситель, в один прекрасный момент забывает шарахнуться препаратом, и, о ужас, перед ним открывается экспрессионистский город будущего за залитым утренним дождем окном, он внезапно вспоминает, что его жену, пару дней назад арестованную за эмоциональное преступление, скоро сожгут заживо, и что его бывший напарник, которого он собственноручно застрелил за то, что застукал за чтением томика Йейтса, был неплохим в сущности парнем. Вся эта нахлынувшая буря чувств начисто сметает его хваленый патриотизм и карьера лучшего служащего и интуита начинает стремительно падать. Падает она до такой критической отметки, где живут повстанцы (это принципиально неупотребляющие) и все поголовно жалеют собак. Он тоже жалеет - и себя, и собак и повстанцев и идет сражаться за человечство и его экспрессионистское будущее.

Не буду пересказывать все перепетии судьбы и приключения, выпавшие на его долю, но конец достоин еще некоторого количества комментариев. Финальная встреча с Маткой, которой в нашем случае является Отец-голограмма, совмещающий функции главы религиозного культа и президента нации, совсем уж расписная. Как всегда иллюзии раскрываются самым неожиданным и банальным способом. Главарь банды будущего оказывается... тоже не лишенным эмоций человеком, он дажн не думает делать себе инъекции подавителя, ведь это миф, придуманный им для целевой аудитории, а аудитория серьезная - все население планеты. Но функция на этом уровне у нас серьезная - убивать, не забывайте. Плохого парня необходимо прикончить, это первоклассник знает. Но Престон только что ощутил все прелести эмоций и удручающую силу депрессии, как тут поступить?

У меня есть некоторые догадки по этому поводу, которые позволяют мне считать, что человечество зачастую понимает метафоры слишком буквально, откуда все его проблемы. Слово - тоже своеобразная метафора. С чего, например, вы взяли, что "убивать" относится к физическому уничтожению? Что, если "убивать" - это "переубеждать", перетягивать человека в рамки своей картины мира? А что если с картины мира снять рамку? Тогда расширится горизонт восприятия и вы можете изменить сознание человека настолько, что вам не надо будет его мочить, а просто из статуса "чужого" перепрограммировать в статус "своего". А это возможно только без субъективного аналогового подхода. Если человека оцифровать, например.

Вообще, с людей хочется иногда снять слой эмоций и посмотреть - что там внутри. Есть иллюзия, что за эмоциями и находится та самость, о которой настойчиво твердят философы на протяжении более двух тысяч лет, эта иллюзия, безусловно приятнее, чем вторая. Вторая только что была описана. Во всяком случае наблюдать за путешествием существа, открывающем для себя новый мир, расцвеченный красками чувств, очень притягательное занятие. Интроспекция. Это когда заглядываешь внутрь себя и понимаешь, что там не только три литра крови и сгусток мяса, но и... загадка. Можно разгадывать ее, а можно жить с тайной внутри.

Кстати, нарисованный Куртом Виммером социум называется Либерия, с явной отсылкой на латинский корень "свобода". Что есть свобода, и главное от чего, и нужна ли в принципе доза подавителя чего-либо, что с самого начала содержится в метаболизме носителя, такие нелегкие вопросы мучают головы зрителей.

Ответы - в конце просмотренного фильма. Картина действительно хорошая, многим поможет решить проблемы психологического характера. Или может, наоборот, добавит их. И еще, кто отгадает, почему вся эта затея называется "Эквилибриум", тому приз - годовой запас витаминов на выбор.

© 25.02.2003, Евгения Лягушина
Автор: leputain
Дата сообщения: 25.02.2003 15:35
бррр. всё это читать - не стал. в кинотеатре увидел рекламку, там написано что карали за чувства - это плохо. это бесчеловечно. первейшая, или одна из первых функций, человека - чувствовать. а тут тоталитаризм. надо глянуть, что из этого всего получилось.
Автор: Widok
Дата сообщения: 25.02.2003 18:28
LelikV
твоё-то мнение какое?
мне, например, безразлично мнение какого-то Евгения Лягушина
Автор: Horex
Дата сообщения: 26.02.2003 07:19
Вряд ли получилось что-то стоящее. Но заценить хочется. http://lenta.ru/kino/2003/02/25/equilibrium/
Автор: Dominion
Дата сообщения: 26.02.2003 12:17
По рекламке вроде неплохо....хотя мож это самые интересные моменты...
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 27.02.2003 18:21
=)) посмотрел сегодня subj =))))) РЕАЛЬНО ПРОНИКСЯ
Матрица после subj'а - полная лажа
Нео - сосунок, который первый раз в руки ствол взял =))


в общем буря положительных эмоций от постановок перестрелок =)))

сюжет в фильме так себе правда =))
но и фиг с ним... этот фильм не сюжетом берет
в общем завтра пойду еще раз смотреть
и еще в воскресенье пойду
и потом на DVD фильм обязательно куплю =))
Автор: Widok
Дата сообщения: 27.02.2003 20:42
Ayanami Rei

Цитата:
Матрица после subj'а - полная лажа

уже кое-что проясняется про фильм...
мне только в понедельник представиться возможность его посмотреть.
Автор: Esc
Дата сообщения: 28.02.2003 05:29
Скажу по секрету, тетраграмматон - это Яхве, а америкосы просто любят длинные и малопонятные слова. А поскольку с образованием у них туго, то таких слов с каждым днём всё больше.
Но фильм пожалуй посмотрю. Уж больно много Рей слюней напускал. Обычно он фильмы заплёвывает, а тут вдруг такая любовь.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 28.02.2003 08:51
Esc

Цитата:
а америкосы просто любят длинные и малопонятные слова.

это точно =))))


Цитата:
Обычно он фильмы заплёвывает, а тут вдруг такая любовь.

это не любовь а истинное восхищение одним из элементов=)) л
юбовь к фильму приходит не сразу.. а так на 3-5й его пересмотр

Автор: Strange
Дата сообщения: 28.02.2003 09:53
Пойду сегодня посмотрю. Отзывы и реклама впечатлили. Вечерком отзыв нарисую.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 28.02.2003 18:48
посмотрел сегодня фильм еще раз =))
меньше нравиться фильм не стал =))
нашел кучу глюков =)) но понял что они меня не напрягают, потому что из внутренней логики фильма в общем-то не выбиваються =))
да и сам фильм на реалистичноть претендует.....

вот теперь мучаюсь мыслью как по английский звучит "Ката Стрелка"
пока идея что что-то типа Gunners C.T.
в смысле Gunners Combat Tactics
Автор: Esc
Дата сообщения: 28.02.2003 21:40
Ayanami Rei
Если найду фильм, расскажу.
Автор: Strange
Дата сообщения: 03.03.2003 11:13
Посмотрел в субботу. Впечатляет. Очень неплохой сюжет и крайне качественные и зрелищные битвы героя со злодеями. Особенно схватка на пистолетах.
Автор: LelikV
Дата сообщения: 04.03.2003 12:21
Сабжывый фильм был вчера посмотрен, понравился, правда сюжет не додуман. Но фильм в целом впечатляет.

Зачет.

Все советую.
Автор: POMAH
Дата сообщения: 06.03.2003 15:59
Здорово!!! Класный фильм.
Сегодня посмотрел. Одни эмоции. Блин, сюжет кажется немного надуманым, но реализация выше всяких похвал. Боями напоминает "Матрицу", идеей "451" по Фаренгейту" (особенно когда с огнеметами появляются). А сцена с щенком вообще сильно душу зацепила. Рекомендую посмотреть. Явно получше стандартизованных боевиков.

бывший Roman333
Автор: Widok
Дата сообщения: 10.03.2003 17:19
добрался и до него, а то праздники были..
Достаточно удачно его выпустили у нас в прокат, месяца через два, когда бы вышла Матрица он померк быстро бы, но сейчас смотрится отлично. Я дождался пиратского двд, чтобы внять все прелести описанных эффектов - как выяснилось не зря. Порадовало появление мечей, как одного из основных оружия в фильме, сцены боёв на отлично. Резюмируя-фильм надо смотреть.
Автор: ViX
Дата сообщения: 24.04.2003 19:26
Ayanami Rei
"Ката стрелка" = Gunkata

Я ходил на "Эквилибриум" 2 раза подряд и оба раза остался доволен... Нет, не то - я в восторге! Правильно говоришь, что "Матрица" по сравнению с ЭТИМ - лажа, ведь это в реале так...

Кстати, глупым сюжет назвать ну никак не получается, а если из "Матрицы", которой уже икается, убрать стрельбу и эффекты, то мы получим... Блин, а ведь мы получим детскую сказочку в духе раннего киберпанка, типа как машины сделали нас батарейками...

Всем рекомендую! Это действительно один из лучших фильмов за последнее время.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 24.04.2003 19:30
ViX
по поводу Эквилибриума и Матриц клевый банер есть у www.kino-govno.com =)))
Автор: ViO
Дата сообщения: 28.04.2003 01:14
Фильм мне понравился... Во время посмотра был удивлен наличием сюжета и грамотностью постановки боев.

Цитата:
А сцена с щенком вообще сильно душу зацепила.

Даааа.... сцена со щенком, а особенно то, во что она развивается - действительно хороша

Единственное, что во время просмотра почему-то бросилось мне в глаза - это мечи, в финальной сцене, которые, по-моему мнению, имеют неправильную форму...
Автор: Esc
Дата сообщения: 28.04.2003 17:05
ViX

Цитата:
мы получим детскую сказочку в духе раннего киберпанка, типа как машины сделали нас батарейками

Do you have a human inside? (c) почти реклама Energizer
Автор: BerserkerRR
Дата сообщения: 29.04.2003 21:40
Посмотрел проникся пофигел слегка *)

Цитата:
нашел кучу глюков =))

Я только адынь нашел что не смотря на перезарядку он делает по 100 выстрелов из пистолет *)

Цитата:
да и сам фильм на реалистичноть претендует.....

Да бои поставлены так что кажутся реальными поскольку эффекты идут восновном от грамотного видомонтажа (коррекции движений) а не каких нибудь красивых глюков
Рякомяндую
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 29.04.2003 22:19
BerserkerRR

Цитата:
Я только адынь нашел что не смотря на перезарядку он делает по 100 выстрелов из пистолет *)

разве?? я считал
порадка 20-30 выстрелов на перезярядку делает
20 патронов в обойме норма для современного пистолета
там-же будушее.. и что за это время научаться еще десяток допихать я вполне верю
Автор: VdV
Дата сообщения: 02.05.2003 20:46
Посмотрел сегодня. Очень понравилось. Фильм интереснее Матрицы. Матрица - сборник киноцитат, а это - реальный мир. Такое может быть.
Автор: drop
Дата сообщения: 03.05.2003 13:14
У меня тоже руки дошли... Так себе, ни чего особенного... Снято в интересной манере, красивые спецэфекты (особенно стрелба в темноте). Сюжет на мой взгляд не доработан. С Матрицой я это фильм вообще бы сравнивать не стал, не корректно, а вот с Гатокой пожалуй. Вообщем кино неплохое, один раз смотреть можно
Автор: VdV
Дата сообщения: 03.05.2003 20:51
Вот на рецензию наткнулся http://www.kino-govno.com/?reviews&id=equilibrium&aut=kassad,michelle
Автор: zond
Дата сообщения: 04.05.2003 02:41
a мне фильм не очень понравился, я его воспринял как копию матрицы
Автор: SLiPSiDE
Дата сообщения: 11.05.2003 22:25
Сейчас наконец появилась возможность посмотреть этот фильм, понравился, такие фильмы могу смотреть по несколько раз.
Есть ещё, что-то подобное в прокатах, хотелось бы посмотреть?!
Автор: drop
Дата сообщения: 12.05.2003 00:08
SLiPSiDE
Я уже писал-"Гатока". Экшена маловато, стрельбы нет, но по смыслу то же. Хотя фильм гораздо сильнее и УмаТурмен играет
Автор: Leech
Дата сообщения: 12.05.2003 00:50
союжет совсем не новый. я бы сказал, что этот фильм - экранизация произведения Замятина "Мы" с некоторыми переделками сюжета на голливудский лад (довольно ненужными вроде того, как умно главный злодей развел клерика с напарником)
Фильм понравился, хотя нереалистичная стрельба немного наводит скуку. Ну нельзя одному так хорошо стрелять, а всем остальным так плохо... В общем замятинский сюжет немного доработан для широкой аудитории + зрелищные драки. Кстати, с матрицей сравнивать его бессмысленно - жанры разные. Один киберпанк, другой - антиутопия.
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 12.05.2003 01:54
Leech

Цитата:
жанры разные. Один киберпанк, другой - антиутопия.

Кто киберпанк: Матрица???
Матрица НИ РАЗУ НЕ КИБЕРПАНК



а Эквилибриум ИМХО ((ИМЕННО ИМХО не антиутопия а утопия))

Страницы: 123456

Предыдущая тема: Static-X


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.