» Лига выдающихся джентельменов

Кто-нибудь что-нибудь слышал о данном фильме?
В Америке его что-то не сильно жалуют...

Я вчера посмотрел. Очередное творение на основе комиксов. Причём комиксов сборных, то бишь когда наваливают уже известных героев в одну большую кучу и делают из них ударную команду сил добра.
Состав команды был такой:
Аллан Кватермейн, усиленный обаянием Шона Коннери. Очень правильно усиленный, ибо кто в наше время читает Хаггарда. (Только не я.)
Капитан Немо, усиленный знанием кунг фу, а также его Наутилус, усиленный статуями индуистских богов. Капитан - хмурый индус, поклоняющийся богине Кали, что почему-то не делает его меньшим сторонником сил добра. Видимо так проповедуется американцами расовая и религиозная терпимость. Негров в этом фильме на главных ролях нет, как не странно.
Мина Харкер, она же Вильгельмина из Дракулы, вампирша усиленная знанием химии. Которая ей фактически не понадобилась, но помогла создать правильный женский образ в современном понимании ситуации. Ведь совсем без правильных негров и женщин фильм просто на экраны не выпустят.
Скиннер, он же человек-невидимка, усиленный разве что потугами на комичность.
Дориан Грей, усиленный своим портретом до полной неуязвимости.
Доктор Джекил, он же мистер Хайд, усиленный до Hulk-а.
Том Сойер, усиленный повзрослением, парой револьверов и винчестером. Совсем без американца видать западло было. А нормальных персонажей с той эпохи нету.

Ну как вам компания? Дальше рассказывать? А дальше всё примерно так же. Красиво, с кучей спецэффектов, но и с кучей изъянов. То в погоне за акшеном ускоряют и укорачивают батальные сцены до полной невнятности. Смотришь, всё классно, но абсолютно не понятно, что же собственно происходит. Кажется, наши бьют ненаших. То у мистера Хайда шляпа вместе с головой растёт, то у него под водой пузыри изо рта не идут. То Аллан где-то в Гималаях на морозе без перчаток сидит на стрёме. Я сначала удивился, но когда к нему причапал человек-невидимка совершенно голый, и вместо того, чтоб кинуться одеваться, завёл приятную беседу,я удивляться перестал. То что он при этом не оставлял следов, воспринималось уже совершенно естественно.
Вот вся эта куча барахла и испортила всю намечающуюся красоту. А могла бы получиться неплохая конфетка для глаз.

Мне фильм понравился =))))
даже ОЧЕНЬ понравился

хорошая экранизация хорошей графической новелы =))

Добавлено
кстати компания замечательная =))
и не изменная практически по сравнению с оригинальными книгами =))

Переношу сюда свое мнение:

Цитата:

Вот это фильм!.. Пожалуй по своей "выдумчивости" режиссер сия творения может сравниться только с режиссером Противостояния (японский вариант Блэйда, скоро будет на экранах)...
Песочные люди, вампиры, подобие Халка, капитан Немо (с Наутилусом), человек-неведимка, старый "Индиана" и какой-то американский пацанишка обьеденились что бы спасти мир от придурка, обосновавшегося где-то на Северном Полюсе, помешанном на завоевании мира... Вот уж Шон облажался, снялся в тком бреде...

Цитата:

кстати компания замечательная =))

да мне тоже так показалось в общем посмотреть хочу.

Но

Цитата:

Том Сойер, усиленный повзрослением, парой револьверов и винчестером
причапал человек-невидимка совершенно голый, и вместо того, чтоб кинуться одеваться, завёл приятную беседу

это не может не расстраивать

Забавный развлекательный фильм, без особых претензий, на голову выше Спайдермена или Марс атакует. Не придирайтесь!

Мля, такого дерьма я еще не видел. Как такой гениальный актер как Шон вообще там стал сниматься. Бред, уродский бред. Более того, режисеру 2 по географии. Я просто плакал, река Амур впадает в ледники и вокруг горы Аляски А породия на капитана Немо... Из жульверновского красавца индуса слепили главу Алькаиды-БенЛадена, а из Наутилуса (который издали напоминал гиганскую рыбу) помесь крейсера Авроры и роскошого унитаза с золотой лепниной... Увы, когда показались винты Наутилуса я заплЯкал, режисер видно своей жизни ничего кроме миксера не видел...урод.. Да и спецэфекты дермовенькие, вид Лондона попахивает технологиями 3-4 летней давности. До похода на это фильм я считал, что самым уродским фильмом является ЧеловекПаук...увы я ошибался...теперь готов дать ему Оскара Я уже даже боюсь в кино на Матрицу идти

drop
эх =)) не любишь ты стимпанк =))

А по-моему очень хорошее кино.
Интересные герои, неплохой сюжет. Руль, короче.

Ayanami Rei

Цитата:

не любишь ты стимпанк

А шо это за стрЁмпанк? Это когда у режисера 5-6 классов образования в негритянских кварталах и он мля даже не знает где река Амур и что крестьянских деревень не бывает во льдах (Лол просто, я вот досих пор думаю, а что там крестьяне делали???) и классическую литературу знает только по тупым американским фильмам и комиксам А может это состояние души, когда белая дрожка кокаина окончательно превратила жизнь в кошмарный сон... Очень хорошо по этому поводу сказал АндронКончаловский. Одна тупая журналюшка его спросила "А вы смотрели фильм ....(очень модный, но тупой)". Кончаловский ответил (ни капли не краснея):"Я что все дермо должен смотреть которое выходит..." По моему очень содержательно. Вот про это фильм даже говорить не хочеться, а просто воткнуть табличку с надписью "Тут н@срали"...

drop

Цитата:

А шо это за стрЁмпанк?

steampunk это жанр в искустве =)) по сути утрированная фантастика стилизованная под Жюль Верна
т.е. паровые движки и тому подобное в основе всего
в том числе техногий которых и сейчас нет... как там роботы шагающие в массовом производстве и проч.
у жанра еще много особенностей =) но думаю сейчас не до них=)

вселенная стимпанковая по автомату паралельная =)) на земле-то все не так развивалось

так что в данном случае омур, льды и прочие можно считать данью непохожести миров =) а можно как прикол воспинять =) так-же как и элитную крепости в духе храма Василия блаженного =)) всю в куполах и.т.д.

про знание классики автором сказать ничего не могу
но то что в комиксах указанные герои не использовались за исключением граф. новеллы по сценарию Алана Мура знаю точно
так что по комиксам авторы узнать о героях не шибко то и могли

кстати есть море нетупых комиксов и фильмов сделанных в америке

на счет фильма.. я считаю что это кичь
намеренныое использование штампов

Зря вы так.
Хороший фильм. Стильный.
Эстетика стимпанка переданна прото великолепно.
а что до бредовости? э-эх.. не читали вы Алана Мура.
у Алана Мура ничего так протсо не бывает. Не стоит воспринимать этот фильм серьезно. это пародия. Пародия подкрепленная стимпанком.

а потоему он так заканчиваеться, с расчетом на втроую часть.
а вообще смешно было смотреть как там в 1900 приблизительно были такие технологии =)

нормальный фильм, можно много приквелов снять

Если все вышеназванные вещи (безобразия) воспринимать, как дань жанру, то во мне возникает некая толика понимания к этому творению. Хочу только одно возразить, если бы о таком явлении как стимпанк я услышал только тут, что было бы в принципе нормально, ибо фильм рекламировался, как фильм на массового зрителя, который, услышав имя Шона Коннери, хочет серьёзного, добротного, но не без юмора кино, то посмотрев данную картину до прочтения сего треда, я, извиняюсь за выражение, счел бы ее полным бредом, эдаким воплощением превосходства важности упаковки над самим товаром, потому как смотря трейлер к этому фильму и видя эти кусочки, слыша имена героев, актёров, просыпается желание его посмотреть, а смотря, получаешь такой заряд бессмысленности, заряженной действием, противоречиями, что не знаешь как к этому относиться... Скажу одно, мне не сильно жалко времени, ушедшего на просмотр этого фильма, ибо за это время я точно понял, что данный фильм я по своему желанию смотреть не буду по причине неприятия к фильмам данного жанра. Ни в коем случае не хочу удерживать своими словами остальных от просмотра, просто скажу, это не те боевики в которых зритель привык видеть таких актёров ранее.

А мне чотот как тото не очень фильм понравился... Какойто он скучноватый. Ну мне так показалось

взял диск только из-за Коннери и нелепового сюжета. и зря. может потому что не люблю не научность комиксов, может из-за декораций но фильм я вернул не особо отягащаясь просмотром-сюжет линеен и прост, эффекты?-надоели, но больше всего подпортил мнение наутилус-гроб не реальной конструкции с сказочными ттх.

А меня волнует вопрос: когда тонула лодка и Хайд открыл шлюзы - куда вода ушла ??? Или тоже интерестный вопрос - как лодка длиной метров в 150 разворачивалась в венеции. про то что у такой лодки водоизмещение не фиговое должно быть я вообще молчу (в венеции кажеося не очень глубоко то ), видимо про архимеда товарищи забыли...

EveryonE
воду выыкачали насосы в океан или ту лужу в которой они плавали.
А вот на счет лодки такой большой.
На сколько я знаю первая лодна была довольна маленькая и помоему даже позже 1900 года и вовсе не железная а деревянная.
=)
а ракеты?
а автоматы?
=)
блин а вообще.
невидимка, джэкэли\хайд(или как там его)
=)
вобщем филь для 13 и старше.
тоесть всем кому больше 15(по мышлению) неоч. интерестно будет

2Unix

Не, ну ты прикинь, с какой скоростью она уходила, и потом, они же находились в закрытом помещении (они же перкрывали по моему достаточно хорошо переборки), тогда откуда в комнате воздух ??? должен быть вакум, а на самом деле вода не ушла бы в любом случае

EveryonE
Просто у тех кто делал фильм с физикой еще круче чем с географией

фильм просто зверский!!!
очень странно, что его режиссеры обанкротились на нем
мир не принял эту "кампанию", видимо на любителя, коим я и являюсь!!!

nikrolog
ну а что делать, если народ Алана Мура не читает, а половина-то из всей команды слышала только про Тома Сойера, и про Немо. ну можеет еще про Грея, который дориан.
Про стимпанк вообще не говорю.
А вся техника которая есть замечательно в эстетику стимпанка вписывается.

Мне не понравился фильм. Идя на фильм в кинотеатр, я даже не знал о чем он, поэтому было очень интересно, но затем кайф был обломан. Начало (вербовка, представление) было интересным с намеком на захватывающее продолжение. Потом экшн все хорошие впечатления смыл.

так хотелось посмотреть этот фильм, а после отзывов людей уже его видевших, что то не хочется уже

KJLOYH

Цитата:

а после отзывов людей уже его видевших, что то не хочется уже

да не слушай ты их!

фильм достоин того чтобы его посмотрели, хотя бы свое мнение сформируется!!!
вполне неплохая картина...а если фанат панка - так тем более...

Мне тоже совершенно не понравился. Первая половина слишком занудна, да и герои совершенно не похожи на своих литературных прототипов. Вторая половина какая-то по-детски примитивная. Одним словом - комиксы, но, в отличие от MIB, без юмора. Естественно, IMHO.

Отстой! Не смог досмотреть до конца..

2Pavel GL
конструктивно. а вот моя рецензия:

"Само название фильма, как и прилагающийся к нему главный рекламный постер с портретами участников Лиги, намекало на то, что эти самые легионеры на протяжении всего фильма будут всеми возможными способами вести за нос злых парней к их неминуемой гибели. Но случилось все иначе, с точностью до наоборот...

Викторианская Англия. 1899 год. Неведомая тамошним полицейским машина проносится улицами Лондона и таранит парадный вход Банка Англии. Пассажиры этой машины во главе с неким Фантомом уносят архитекторские чертежи проекта Венеции в исполнении Да Винчи, расстреливают свидетелей и скрываются. Англия обвиняет в "теракте" Германию. Спустя пару дней аналогичный теракт происходит на заводе по производству дирижаблей в Берлине. Фантом снова в центре событий. В теракте снова применяется новое неизвестное оружие -- базука. Германия обвиняет Англию.

В Европе творится черт знает что. Некто эМ вызывается стать на страже мира и порядка. Он собирает в Лондоне шестерых самых необыкновенных джентльменов современности: Алана Куотермейна (Шон Коннери), легендарного охотника; Мину Харкер (Пета Вилсон) - вампиршу; бессмертного Дориана Грея, экс-любовника Мины; капитана Немо, ученого; Родни Скиннера, шпиона-невидимку; доктора Джекила (человека) и мистера Хайда (монстра) в одном лице.

И сообщает, что некто Фантом собрался собственными силами организовать мировую войну для того, что бы нажиться на этом. Сначала Фантом применяет новое, разработанное плененными им учеными, оружие против конкретного государства, а потом продает его этому же государству. Простой и четкий бизнес-план. Лиге остается лишь выполнить его. Да, именно выполнить. Первая задача - "уговорить" Дориана Грея принять участие в Лиге и предотвратить нападение Фантома на "тайное собрание" глав европейских стран в Венеции. После перестрелки на квартире Грея участников становится семеро - в Лигу вливается американский снайпер-разведчик Том Сойер.

Никто из участников Лиги даже и подумать не мог, что Венеция нынче - пороховая бочка, что Дориан Грей - агент Фантома, задачей которого является похищение ДНК каждого из участников Лиги. Что эМ и Фантом - один человек. Казалось бы все -- крышка. Но к счастью невидимка-Скиннер вовремя подслушал, где надо, пробрался, куда надо, и доложил, кому надо о местонахождении Фантома. Несколько подбитый "Наутилус" направляется в Азию, где в самом сердце Монголии находится город-завод-крепость-герой Фантома, где ученые денно и ночно работают над раскрытием секретов клонирования, где уже построено 8 "Наутилусов-клонов", где затаился сам главарь и ждет, или вернее не ждет гостей из Лиги. Он уверен, что потопил их. И тут - сюрприз. После 20-минутной разборки от крепости остаются одни развалины, а Фантом вынужден бежать к "Наутилоиду" (плавательное средство, украденное им из "Наутилуса") и быть подстреленным с 900 ярдов Томом Сойером под опытным руководством умирающего Алана. В конце фильма шаман, чью деревню спас Алан, воскрешает его с помощью книги "Магия Вуду для чайников", но эти кадры скрыты от нас титрами.

В общем, фильм получился неплохой. Но его так сказать "политкорректность" меня взбесила. По фильму явно видно, что режиссер пытался угодить американцам, как только мог. Чего только стоят последние слова Куотермэйна - "Пусть наступающий век станет твоим, как уходящий был моим". Старый англичанин как бы передает эстафету владения миром молодому американцу. Тут намек: в 20 веке Англия и на самом деле сдала свои имперские позиции США.

Из недочетов фильма хочу отметить откровенную лажу вокруг "Наутилуса". Сам по себе он красивый, огромный, грандиозный и величественный. Я был от него в полнейшем восторге, но лишь до того, как он взялся бороздить речку Сену, узкие и мелкие каналы Венеции, а также таранить льды Амура.

В целом игра актеров хороша. Но явно хромает Пета Вилсон. Я ожидал от нее лучшей игры. Остальные справились на "ура". Особенно хорошо выглядел нарцисс-Дориан, правда, до рокового свидания с собственным портретом.

Итог фильма: многомиллионный литературный action-винегрет с элементами науки, техники, магии и политики. Смотреть или не смотреть фильм - ваше дело. Но он того стоит."

nikrolog

Цитата:

очень странно, что его режиссеры обанкротились на нем

Ну вот, хоть одна приятная новость.

Под конец фильма меня мучила только одна мысль - Ну не ужели будет продолжение, нет у авторов ни чего святого, ведь сделают. И тут появился зомби!

Фильм сделан для тех, кто не читал произведений с участием героев и прототипов показанных в фильме. А так же для тех, кто не имеет привычки логически мыслить.

Таких кошмарных искажений я давно не видел. Кто додумался сделать из мистера Хайда - волосатого Халка в черных трусах. Почему Дориан прячется от своего портрета, для тех кто не читал Оскара Уайльда - Грей погиб лишь разрезав портрет. Из Немо сделать пирата... Что такое Наутилус и про его маневренность, здесь уже сказали.

Я совершенно не удивился, когда появился Мориарти. Кстати как он выбрался из Рейхенбахского водопада? И на кой черт ему понадобился Куотермейн? От остальных ему нужны были образцы. А что ему нужно было от Алана? Ради спортивного интереса...

Ну а то, что дальность эффективной стрельбы из автоматического оружия не превышает 1.5 м. и ПЗРК на веревочке (не выполняющей ни какой функции) можно оправдать лишь отсталостью технологий. И ракетный залп с Наутилуса круче выглядел бы из подводного положения.

Спец эффекты тоже разочаровали. Отвратительное погружение Наутилуса. А так же во время его подрыва, когда хлещет вода и матросы захваченные этим потоком не спеша убегают. И т.д.

Хотя тут появились мысли насчет того, что это пародия... Возможно, но тогда это плохая пародия.