» Ван Хельсинг

Чем-то напомнил Лигу выдающихся джентльменов, но качественней снят и меньше откровенных ляпов.Такое ощущение, что Ван Хельсинг также базируется на комиксах.

gloss1
А также Ван-Хельсинг успешно "замочил" почти всех членов Лиги (Доктора Джекила, вампира). Но следующую серию нужно будет начать с рассправы над капитаном Немо

Дурацкий фильм
Не на каждом фильме, несмотря на громкие "спецэффекты", удается заснуть
На этом - получилось
Экшна нет, волколаки и прочая нечисть такое ощущение что нарисованы с похмелья
Все эти отсылки, цитаты и проч. подавались неряшливо и совершенно несмешно (нафига нужно было Матрицу трогать - непонятно)
Главный герой какой-то пресный, без харизмы, хотя пытался чего-то там выпятится (ответ на вопрос девушки этой "ты хто вообще такой" с вариантами)
Да и Дракула совсем невзрачный
Лажа
Жалко денег и времени
Никому не советую

syban
ну ты и суров! голова болит? )))

Хочу, кстати, на титьках героини тоже отметиться - понравилась подача - такой спецкостюм по подчеркиванию выступающих частей женского тела - издалека кажется, что грудь наружу - просто супер!

Цитата:

ну ты и суров! голова болит? )))

не люблю когда накалывают
такой шикарный ролик и совершенно левый фильм
достали уже своими комиксами
вот "Рассвет мертвецов" да, тема
полностью с тобой согласен насчет него

хочу нормальный фильм про вампиров
или пусть в кинотеатрах "Вампиров Джона Карпентера" покажут $)

Цитата:

хочу нормальный фильм про вампиров

А Блэйд - нормальный фильм про вампиров ?
Если да - то жди "Блэйд: Троица"

Цитата:

А Блэд - нормальный фильм про вампиров ?
Если да - то жди "Блэйд: Троица"

Блейд фильм симпатичный, но боюсь из третьей части ничего путного не выйдет
ну если только режиссером там Джексон Питер или Камерон

согласен на спецэффектах явно сэкономили.

syban
Насчёт плохого фильма - ты вот _это_ посмотри
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=1&topic=4028#9

Borka спасибо за подсказку
хотя у нас его показывать вроде как не собираются

абсолютно согласен с ниже приведённым.



Цитата:

Употреблять нецензурные слова вроде как неприлично. Но в некоторых случаях не употреблять их вроде как никак. То есть не вроде, а совсем никак. То есть тогда, когда неоспоримый кретинизм счастливо сочетается с неотразимой олигофренией и невыразимой имбецильностью, другие слова совершенно даже и неуместны. «Ван Хельсинг» – тот самый случай.

Для начала – несколько слов о «реальном» Ван Хельсинге. Абрахам Ван Хельсинг – пожилой философ и медик – впервые появляется на страницах романа Брэма Стокера «Дракула» (1897). Его вызывает в Англию из Амстердама его старый знакомец доктор Джон Сьюард, который никак не может справиться с загадочной болезнью Люси Вестенра, еженощно кусаемой в шею. Ван Хельсингу удается определить причину болезни, и вскоре он открывает сезон охоты на Дракулу (мое почтение, дамы и господа). Прототипами этого персонажа послужили сам автор (Брэм – сокращенный вариант имени Абрахам), упомянутый в 18-й главе «Дракулы» друг Ван Хельсинга Арминиус Вамбери – реальное историческое лицо, профессор Будапештского университета (вероятно, именно он впервые рассказал Стокеру о валашском господаре Владе Цепеше, известном еще как Влад Дракула), а также знаменитый оксфордский востоковед Макс Мюллер. Повторю, Абрахам Ван Хельсинг – пожилой философ и врач (недаром у Копполы, к примеру, его играет Энтони Хопкинс).

У Стивена Соммерса Ван Хельсинг переименован в Габриэля, он молод, владеет всеми классическими приемами, которым обучают десантников и спецназовцев, и работает на тайный монашеский орден в Ватикане, воюющий с… хм… силами зла. Недаром же он воспитывался тибетскими муллами (!!!). По сравнению с последним меркнут исторические познания мистера Соммерса, который безо всякой художественной причины безбожно переврал годы жизни Дракулы (вместо 1430/31–1476 фигурируют 1422–1472) и имя его отца: родителем Влада назван какой-то Валерий Старший, в то время как любой просвещенный человек скажет вам, что отцом этого выдающегося правителя был валашский господарь Влад III. Впрочем, у Соммерса туго и с историей более близкой: так, в самом начале фильма Ван Хельсинг ловит мистера Хайда (злую ипостась доктора Джекилла)… в соборе Парижской Богоматери; зачем лондонскому джентльмену прыгать по перекрытиям центрального парижского собора, да еще и по деревянным, что совсем нонсенс, – загадка. Откуда румынские цыгане XIX века знают кун-фу, а ватиканские монахи – пулемет, тоже загадка. Не говоря уж о том, что с Римом из Трансильвании можно связаться в течение нескольких часов безо всяких телефонов и телеграфов, а в Будапеште (!!), по глубокому убеждению Соммерса, в конце позапрошлого столетия уже вовсю праздновался Хэллоуин.

Половина кадров безбожно содрана с предыдущих кинотворений на схожие и не очень схожие темы. Мистер Хайд подозрительно похож на Халка из одноименного фильма-комикса Анга Ли. Обитель Дракулы – калька с орочьего логова из «Властелина Колец». Дети Дракулы от трех вампирш, выращивающиеся в специальных коконах (какой бред, прости Господи!), – точь-в-точь колония инопланетян из «Чужих». Когда «дети» вылупляются, мы имеем полное соответствие с «Гремлинами». Бал в Будапеште стопроцентно слизан с «Бала вампиров» (этот фильм Поланского вы наверняка имели счастие лицезреть под названием «Бесстрашные убийцы вампиров, или Извините, но ваши зубы у меня в шее!»). Мизансцена со словами «Если хочешь стрелять – стреляй, а не болтай» (только вместо глагола «стрелять» употреблен глагол «кусать») перекочевала со всеми аксессуарами из знаменитого вестерна Серджо Леоне «Хороший, плохой, злой». И так далее и тому подобное.

Однако оригинальный сюжет далеко переплюнул весь этот набор заимствований. Если «картинка» свидетельствует о крайней тупости режиссера, то сценарий, наоборот, явно написан человеком творческим, готовым безо всякого стеснения выплеснуть на экран свои экзотические маниакальные фантазии (кстати, сценарист и режиссер – одно и то же лицо). Судите сами. Прибив гориллоподобного мистера Хайда в соборе Парижской Богоматери, Ван Хельсинг отправляется в Ватикан, где ему поручают разобраться с трансильванской проблемой. Тем временем в Трансильвании граф Дракула убивает доктора Франкенштейна, чтобы монстра, созданного последним, усадить на электрический стул вместе с Человеком-волком и выжать из них побольше электрических разрядов, которые бы оживили коконы, где растут детеныши графа, рожденные от союза с тремя невестами (как говорится, Скворцов-Степанов встречает Кащенко на Пряжке). Ван Хельсинг приезжает в Трансильванию, где обретает гордую цыганскую принцессу, владеющую восточными единоборствами. Вместе они бесстрашно «мочат зло» при помощи кулаков и разных металлических приспособлений; при этом принцессу всякие злодеи постоянно бьют со всего размаху головою о землю, о стены и о деревья, но гримерам лень нарисовать на лице Кейт Бекинсэйл даже пару царапин. Ну, и всё в том же духе. Примечательно, что боссы Universal ухлопали на этот один из самых бредовых сценариев в истории Голливуда 200 миллионов долларов.

Зачем было тратить такие суммы, не вполне понятно. Спецэффекты откровенно плохи: несмотря на огромный бюджет, работа компьютерных мастеров здесь просто топорна. Сценария и диалогов нет практически вовсе. Весь фильм какие-то не то люди, не то волки, не то птицы летают со сверхзвуковой скоростью из одного угла экрана в другой; куда и зачем они летают – решительно неясно. Каждую секунду все подпрыгивает, горит и взрывается. Если судить по звуковой дорожке, всех героев картины мучает непрерывная сверхчеловеческая отрыжка, перемежаемая чмоканьем, чавканьем, кваканьем и хрюканьем. Актеры, правда, в один голос уверяли, что им очень интересно играть в таком умном и психологически насыщенном фильме, но это наверняка прикол. То есть они-то, может, и думали, что здесь только на фасаде написано «…», зато внутри лежат аккуратно сложенные дрова; однако на самом деле это фильм из серии, где на фасаде написано «дрова», внутри же – определенно …

Цитата:

Спецэффекты откровенно плохи

Ну в общем-то да...
Но фильм прикольный. Очень ненапряжно и не тупо, как например Лига Выдающихся. Имхо, один раз пойдет, просто для расслабления после тяжелого трудового дня

Смешной фильм.
А доктор Джекил харизматичная личность, жалко что его замочили в самом начале.
И честно говоря мне хотелось, чтобы усе таки победила Вампирша, грудь у нее мне почему то больше понравилась, чем легкая небритость на лице главной героини.

PS
А что с киборгом то стало?

Глуповатый фильмец, конечно. Пока отрывки смотрел интересно было, а на весь фильм интереса не хватило, начал прокруткой заниматься...

Цитата:

один раз пойдет

0,7 раза...

Фильм не понравился. скучный и только для кинотеатра, сидеть и глохнуть типа...
Надоели фильмы для кинотеатров...

Фильм очень понравился. И сюжет и спецэффекты (и смотрел дома).

Фильм аля Лига Джентельменов, полный сакс. Прикольно сделали Хайда и "киборга" ^^

Цитата:

А что с киборгом то стало?

Он на плоту с каким то барахлом отчалил в конце вроде

Помоему раскрутка не сатоила фильма!!!

DIMICH

Так бюджет на фильм состоял из нескольких частей: Большая часть на раскрутку, меньшая - актерам, режисеру и т.д., и совсем копейки - на съемку

А все вместе дало такую внушительную сумму

3BEP

Они зделали свое дело. Фильм не остался в проиграше.

Ясное дело, что фильм не будет претендовать на пальмовую ветвь.

Фильм просто для того, чтобы выпив пива поистебаться и посмеяться над тупостью сюжета...(как над фабрикой звезд) посмотреть красивых женщин, яркое мельтешение и забыть.
Бедные румыны. Они будут плакать. Вот откуда вся зараза пошла.

Местами понравилась музыка: необычная. уууууу


Цитата:

Он на плоту с каким то барахлом отчалил в конце вроде

Чет я не заметил. Убежал с поля боя. Ах он...
А пальчика у Дракулы был в начале фильма на месте. Видел когда он подруг своих лапал. И когда это Хельсинг успел у него аткусить?

BOObastis

Цитата:

Убежал с поля боя. Ах он...

не, он отчаливал, когда остальные были заняты кремированием героини.

Цитата:

И когда это Хельсинг успел у него аткусить

400 лет назад

BOObastis

Цитата:

А пальчика у Дракулы был в начале фильма на месте. Видел когда он подруг своих лапал. И когда это Хельсинг успел у него аткусить?

Регенерация, млин, слыхал про такое? Это когда у ящерицы снова хвост отрастает. Не зря всех демоноидов ( просьба оставлять за мной право © на это слово ) изображают в виде ящеров, летучих там, ползучих и всё такое...
А фильм и правда завораживает не сюжетом, а тётками симпатичными, да ещё и такими мобильными...
В общем, очередная сказка на раз.

зы тем более любви у них так и не состоялось

Ayalon

А почаму тогда эта регенеразыя в

Цитата:

демоноидов

Ayalon©

не в ту сторону сработала тут он был а потом от регенерировался.
Я первый раз слышу чтобы демонов какимито блюдоящерами изображали.

фильм одноразовый имхо.Один раз под пиво посмотреть -пойдет. Обычная развлекаловка.

BOObastis

Цитата:

посмотреть красивых женщин

А где там были красивые женщины? Это которые с крыльями за спиной летали?
В общем ничего, только мне состояние их кожи и зубов не понравилось

Nep

Цитата:

фильм одноразовый

Есть вещи, откусив от которых кусок, хочется его тут же выплюнуть.
Так что - даже не одноразовый...

Graf Suvorov

Цитата:

А где там были красивые женщины? Это которые с крыльями за спиной летали?

Аха. Мне из тех, кто с крыльями и большими жубами вот это монстер понравился.
Надо будет порыться в титрах на предмет выяснения личности.




Цитата:

Есть вещи, откусив от которых кусок, хочется его тут же выплюнуть.

Так не берите в рот что попало.

Ayalon

Цитата:

Регенерация, млин,

Угу. Только странная регенерация... Сначала отросло, потом отвалилась.

Собственно вопрос возник после того, как Хельсинг - правая рука Господа, он же в последствии Вервульф нанес членовредительство Владу Цепешу лет 400 назад до описываемых событий.
Причем не ясно при каких обстоятельствах, но факт остается фактом, он откусил у него палец с руки, где было кольцо (видимо в дальнейшем сюжет фильма будет пересекаться с Пластелином Колец) и видимо переварил. Кольцо конечно не смог - оно ж золотое.
Есть подозрение, что Хельсинг - не что иное как Горлум, откусивший палец у Фродо, реинкарнированный (за свой героический поступок) для борьбы со злом.
А Дракула не кто иной как малыш Фродо, все еще надеющийся заполучить свое кольцо.
Тогда все встает на свои места и становиться предельно ясно.



Ps нехилый зверек из Хельсинга получился в конце. Пушистый такой. Тулуп неплохой бы вышел.

Цитата:

Есть подозрение, что Хельсинг - не что иное как Горлум, откусивший палец у Фродо, реинкарнированный (за свой героический поступок) для борьбы со злом.

Главное, чтобы это буржуи не прочитали, а то будет скоро Хельсинг-2 и Властелин-4, с них станется

domkratt

lord of the rings: return of Frodo in Van Helsing