Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Ирония судьбы. Продолжение (2007)

Автор: 5555555
Дата сообщения: 27.01.2008 08:08
Finn

Цитата:
моим знакомым и мне в том числе

знакомые и Вы - вероятно имели место в рождении данного творения?
либо Вам принадлежит часть акций билайна, тойоты, радо (не помню всей рекламы и конкретно по фирмам, но это ведь не суть, поскольку и содержания фильма-то уже не помню - возможно это даже к лучшему)
Автор: grv2000
Дата сообщения: 27.01.2008 09:13
Что самое интересное среди моих друзей тоже есть те кому этот фильм понравился (чего я от них не ожидал).
Если бы этот фильм был просто сам по себе, то да - это был бы очередной наш проходной псевдоблокбастер, но они же очень четко позиционируют его именно как продолжение... И ведь если посмотреть сначала норамльную Иронию судьбы, а потом эту, то сразу станет понятно, что на продолжение Продолжение ни как не тянет.
кстати, если счетать кинемотограф проекцией общества, то мне, честно говоря страшно за наше общество, т.к. фильмов у нас в последнее время очень мало хороших - можно сказать практически нет.
Автор: Gawa
Дата сообщения: 27.01.2008 17:34

Цитата:
но они же очень четко позиционируют его именно как продолжение...

Они деньги любят больше, чем зрителя! И ради денег готовы на всё!

Цитата:
фильмов у нас в последнее время очень мало хороших - можно сказать практически нет.
Хорошие фильмы есть, но немного. Если бы эти фильмы рекламировали с таким же усердием, как "Продолжение"...
Автор: 0nly
Дата сообщения: 27.01.2008 21:16
Gawa

Цитата:
Они деньги любят больше, чем зрителя! И ради денег готовы на всё!

к сожалению не только они, а мы все, "время такое"
Автор: cornborer
Дата сообщения: 27.01.2008 21:34

Цитата:
Они деньги любят больше, чем зрителя!

Они...
А мы, бывает (ха-ха), любим деньги больше чем родину, катакану или латиницу больше чем кириллицу
0nly

Цитата:
"время такое"

именно.
Автор: Gawa
Дата сообщения: 28.01.2008 07:51
0nly
cornborer

Цитата:

Цитата: Они деньги любят больше, чем зрителя!

Они...
А мы, бывает (ха-ха), любим деньги больше чем родину, катакану или латиницу больше чем кириллицу
0nly

Цитата:
"время такое"

именно.
Автор: valhalla
Дата сообщения: 28.01.2008 10:51
Первая ассоциация, которая приходит в голову после просмотра - Билайн. Режиссер справился с задачей на отлично
Персонаж главной героини абсолютно не яркий. Такое впечатление, что она вообще не актриса, а только кукла с модельной внешностью.
Ну и конечно Брыльска. Похоже, что косметики на нее потратили не меньше, чем ваты на снег (или что там сейчас в качестве снега). Только руки ее выдают, когда мобильник у уха держит - их возраст не скроешь.

Добавлено:
P.S. Мало того, сюжет фильма (в отличие от первой части) абсолютно аморален - главный герой сознательно едет в Питер испортить людям праздник.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 10.02.2008 06:42

Цитата:
Тимур Бекмамбетов для Rolling Stone

[...]Вы готовы к тому, что за «Иронию» критики вас распнут?

Я думаю, обязательно распнут. (Смеется.) Киноманы точно наедут. Когда выходили «Дозоры», тоже все были против. Здесь ведь обычно все наоборот выходит: вся аудитория старше тридцати пяти, думаю, будет покорена, а те, кто помоложе, — большой вопрос. Честно говоря, я не боюсь. Просто будут ругать. Как обычно.

А вот гламурно-трэшовый мир «Дозоров» вам близок?

У меня нет в голове каких-то специальных формулировок на тему этого мира. У меня есть другая формулировка: я искренне люблю тот мир, в котором мы живем и жили, и все то, что сейчас вызывает у аудитории чувство стыда: желтые кривые автомобили Горсвета, золотые обои. Если избавиться от чувства собственной неполноценности, то это красивый мир. Мы должны любить его просто потому, что живем в нем. Не нужно бояться быть искренним. [...]
целиком
Автор: kvm
Дата сообщения: 12.02.2008 16:19
фильм не понравился, больше смотреть не хочется ни этот ни первый!
Автор: foo
Дата сообщения: 12.02.2008 20:44
kvm
Ага, точное впечатление !
Автор: pimpis
Дата сообщения: 03.03.2008 12:46
оригинал - затянутый, нудный. сиквел - просто беспомощный.
Автор: dimzdrec33
Дата сообщения: 05.03.2008 13:27
С оригиналом, конечно, никаких сравнений не выдерживает, но если рассматривать его как отдельный фильм, то в общем, для нынешнего уровня российского кино, не так уж и плохо.
Честно, думал будет гораздо хуже.
Автор: HyperP
Дата сообщения: 05.03.2008 21:48
фильм не понравился,
натянутая & реклама билайна
Автор: Booty
Дата сообщения: 22.03.2008 23:17
Ха интересно, билайн тут при чем?
Автор: 5555555
Дата сообщения: 22.03.2008 23:20

Цитата:
Ха интересно, билайн тут при чем

а - на всякий
все они при чем
Автор: Booty
Дата сообщения: 22.03.2008 23:52
Фильм для одноразового просмотра!
Автор: x_Stalker_x
Дата сообщения: 29.03.2008 16:00
valhalla,
Booty

Согласен, но..
Все таки есть в этом фильмы и плюсы. Почему бы не поговорить о достоинствах.
В фильме масса приколов и к тому же Безруков и Хабенский хорошо сыграли.
У меня осталось хорошее впечатление.
Не думаю, что стоит сравнивать с первым фильмом. Первый фильм вне конкуренции.
ИМХО фильм нужно смотреть на большом экране.

К тому же масса людей смотрят фильмы для того чтоб найти в них недостатки и обсудить их. Этот фильм под пиво отлично подойдет для таких.
ИМХО обсуждать недостатки значительно проще и веселей.
Автор: Booty
Дата сообщения: 05.04.2008 14:55

Цитата:
У меня осталось хорошее впечатление.
В чем это впечатление выражается?
Автор: danilkka
Дата сообщения: 05.04.2008 16:18
Да отстойный фильм, скучный и нудный. А как вам игра Боярской?
Автор: Bezzz
Дата сообщения: 09.04.2008 08:01

Цитата:
А как вам игра Боярской?

Стесняюсь спросить, а где Вы там увидели игру? ;-(
Автор: Booty
Дата сообщения: 09.04.2008 20:18
x_Stalker_x

Цитата:
Все таки есть в этом фильмы и плюсы. Почему бы не поговорить о достоинствах.

Где вы там увидели достоинства?
Автор: barachman
Дата сообщения: 10.04.2008 09:18
Думаю, что обсуждение появилось только потому, что огромные деньги вложены в раскрутку... Если бы от них процентов 10 отдали на приличного сценариста и хотя бы очень среднего режиссера, то может и кино бы какое-нить смотрибельное вышло.
А Бекмамбетов, извините, не фильмы снимает, а диафильмы. Зачем ему сказали, что он может и режиссером быть...
Посмотрев "Дозор" очень расстроился, что Лукьяненко поставил в этом... творении свое имя.

А "Ирония..." мда, можно обсудить, что Безруков хорош (хотя я далеко не его фанат), что Хабенский никакой, порадоваться, что дали какую-то работу Яковлеву, Белявскому... Хотя лучше бы просто им денег дали, а не тратили их на бесполезную вычистку фильма из Инета.

Абстрактно, кому-то фильм понравится, кому-то нет, но обсуждать, если честно, в нем нечего.
Эрнст и Бекмамбетов - для меня теперь синонимы полной безвкусицы и отвратительно неуемной жажды выколотить из народа деньги, подкладывая говно в красивой обертке.
Автор: Akam1
Дата сообщения: 20.05.2008 09:38
Вчера вечерком посмотрел фильм. Фу, какой ужас! Я всегда убеждался и убеждаюсь снова и снова - Чем больше и круче "раскручивают" фильм до показа - тем хуже и неинтереснее он сам. Фу, плююсь до сих пор. Приехал какой-то хрен из Москвы, расстроил спокойную жизнь пары из Питера, причем делает это внаглую, его не останавливают ни слова, ни действия. И делает это сознательно, не в пьяном виде, случайно, а будучи совершенно трезвым! Совершенно такой же ублюдок как и его отец, который 30 лет назад мог бы спокойно извинившись уехать, так нет - надо "насрать" людям в души, обмануть не только свою невесту, но и закадрить, "поматросить и бросить" другую девушку, расстроить жизнь нескольких людей. А эта новенькая дурочка, типа в конце - "Я сама все решать буду, я взрослая!" мля... ей еще взрослеть и взрослеть, ей Богу. Этот хрен поиграет ей на гитарке одну песенку, поиграет с ней в постели и улетит к своему недомерку-папочке в Москву, врач-мануальщик блин. А такого нормального мужика как Ираклий она еще долго потом искать будет, да локти кусать и причитать "Ну нафига я папочку и мамочку не слушалась, а.....!" Так и останется прозябать в своей беспонтовой квартирке. А на месте Ираклия я бы а) был построже и выгнал бы этого урода намного раньше и б)ну раз не получилось первое - отмудохал бы этого идиота так, что он не смог бы из своего самолета вылезти, а вынесли бы его на носилках. Вот такие вот впечатления о фильме. Жалко только что это гуано придется через пару лет каждый Новый Год пересматривать. Ну хоть будет что ругать кроме поднадоевшей "сладкой парочки" президентов...
Автор: 1519760
Дата сообщения: 23.06.2008 10:21
Мне почему-то кажется, что фильм не очень... денег вложили много а толку...
Автор: Finn
Дата сообщения: 23.06.2008 19:10
1519760

Цитата:
Мне почему-то кажется, что фильм не очень...

Не смотрел еще? А стоит оценить вообще-то. Один раз можно нужно посмотреть хотя бы потому, что столько было рекламы, огромные деньги были на раскрутку затрачены.
Еще, смотреть в хорошем настроении, а лучше немного навеселе. Тогда пойдет.
Автор: Gawa
Дата сообщения: 23.06.2008 19:20
1519760
Finn

Цитата:
в хорошем настроении, а лучше немного навеселе.

Да ещё под Новый Год!
Автор: Finn
Дата сообщения: 23.06.2008 19:35
Gawa
По ТВ еще не скоро будут показывать, наверное с 2009 на 2010 новый год
Автор: Gawa
Дата сообщения: 23.06.2008 20:03
Finn
Нет! Я пас, этот "шедевр" больше нет желания смотреть... Не заманивай!
Автор: Gawa
Дата сообщения: 07.07.2008 07:20
Михалков не считает фильмы Бекмамбетова «явлением в российском кинематографе»

Цитата:
Председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков критически отозвался о последних фильмах Тимура Бекмамбетова "Ирония судьбы. Продолжение" и "Особо опасен".

"Я не хочу ничего сказать плохого о картине "Ирония судьбы", но давайте смотреть правде в глаза. Это хорошие люди, милые, приятные. Но эта картина слабая", - сказал Н.Михалков, выступая во вторник на конференц-форуме "Российская киноиндустрия 2008: анонс будущего" в Москве.

Напомнив, что фильм "Ирония судьбы-2" собрал 50 млн долларов, Н.Михалков задался вопросом: "Откуда эти 50 миллионов взялись?" "А вы посчитайте, сколько стоит скрытая реклама этой картины в программах телеканалов. Это несправедливо, это подтасовка", - сказал председатель Союза кинематографистов.

При этом он отметил, что картина сделана высокопрофессионально, но не представляет собой явления в кинематографе. "Зачем считать нас идиотами и доказывать нам, что это реально, действительно огромное явление отечественного кинематографа", - заметил Н.Михалков.

"Сколько стоит, чтоб провести такую рекламную кампанию и за нее честно платить? Что заработала картина, если рекламная кампания стоит почти столько же?" - сказал председатель СК России.

В связи с этим он отметил необходимость серьезно задуматься, каким образом государство должно участвовать в продвижении фильмов.
Автор: SMLV
Дата сообщения: 27.09.2008 15:42
молодец Н.Михалков.

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Orchestral Manoeuvres In The Dark


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.