Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Футбол»

» Обсуждение правил игры, а именно Футбола!

Автор: SpyNet
Дата сообщения: 18.04.2002 05:50
кто знает линки, где моно заказать литературу по правилам....у меня есть, но хреновая...
Автор: Denchik
Дата сообщения: 18.04.2002 06:09
SpyNet
не понятно, ты хочешь здесь поднять дискуссию о корректности правил или всего лишь ищещь литературу, если второе, то http://www.rfpl.org:8101/documents.php
Автор: SpyNet
Дата сообщения: 18.04.2002 06:33
просто обсуждение, 13 апреля 2002 в Абакане прошёл Российский семинар среди судей, где приезжал Спирин (представитель UEFA), на котором также я присутствовал........
Автор: Denchik
Дата сообщения: 18.04.2002 07:00
SpyNet
и? что обсуждали? что не устраивает в правилах?
Автор: Drinker
Дата сообщения: 18.04.2002 09:28
SpyNet
тут болелы больше сидят... профессионалов нету... кроме криков "судью на мыло!!" мы ничего и не обсуждаем...
Автор: Fredboy
Дата сообщения: 18.04.2002 11:05
Drinker


Цитата:
"судью на мыло!!"

А мы не так кричим.
скорей вот так
http://maniacs.far.ru/cgi-bin/mimage.cgi?m020401093116.jpg

Автор: Drinker
Дата сообщения: 18.04.2002 11:18
Fredboy
Гыыыы! это все кричат... особенно если свои проигрывают...
Автор: Fredboy
Дата сообщения: 18.04.2002 19:10
Drinker
Вот такой прикол я слышал на трибуне типа диалог двух пацанов только на всю трибуну .
- Знаете почему Судья не болеет Спидом ????????!!!!!!!!!!
- Почему !!!!!!???????
- Потому что он Гондон !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор: Bunker
Дата сообщения: 18.04.2002 19:26
Fredboy
слабо догоняю, когда начинать смеяться
Автор: Fredboy
Дата сообщения: 18.04.2002 19:36
Bunker
Лопата
Автор: Bunker
Дата сообщения: 18.04.2002 19:41
Хе, хе
Автор: Fredboy
Дата сообщения: 18.04.2002 19:41
а если слово гондон заменить на презик , тогда понятнее?
я просто не понял ты стебанулся или серьёзно не понял
Автор: Bunker
Дата сообщения: 18.04.2002 19:46
что весна с народом делает, однако
Автор: Fredboy
Дата сообщения: 18.04.2002 20:02
да уж весна уже достало, частенько тормозжу, но не в таких размерах
Автор: Drinker
Дата сообщения: 18.04.2002 22:39
эк вы плавно с правил на весну переехали...
Автор: Fredboy
Дата сообщения: 19.04.2002 08:55
тема была как то лево сформулирована, мы её и переформулировалию.
Весна и Спорт пусть будет.
Обсудим ?
Автор: Drinker
Дата сообщения: 19.04.2002 09:45
Fredboy

Цитата:
тема была как то лево сформулирована, мы её и переформулировалию.

а вот придет автор и обидится...
Автор: Fredboy
Дата сообщения: 19.04.2002 22:38
нифига не придёт, ну так как вам судейство в чемпе Росии?
вроде пока скандалов кроме гола рукой футболёра Локо , не было.
Автор: Guest
Дата сообщения: 20.04.2002 14:09
Fredboy
Давай этот гол и обсудим...
Автор: pansa
Дата сообщения: 27.04.2002 20:20

Цитата:
Сегодня УЕФА отменила «внезапную смерть». Это означает, что с сезона 2002/2003 во всех клубных европейских футбольных соревнованиях, проходящих под эгидой европейской федерации, будет действовать новое правило. Нечто среднее между тем, что было до 1996 года, и в последнее время.

УЕФА, породившая перед чемпионатом Европы 1996 года в Англии детище под названием «золотой гол», или правило внезапной смерти, сегодня сама же его и убила.

Уже со следующего сезона в силу вступит новое правило, согласно которому в случае назначение дополнительного времени победительницей будет уже после первого тайма объявлена та команда, которая будет вести в счете. Если же в течение первых 15 минут дополнительного времени будет ничья, то тогда команды будут играть еще один дополнительный тайм. Если и после этого победитель выявлен не будет, то будет назначена серия пенальти.
Правило будет распространено на все клубные турниры, проводимые под эгидой УЕФА.

Такое решение Европейский союз футбольных ассоциаций принял после долгих консультаций с представителями многих европейских команд.
Дело в том, что тренеры команд считают определение победителя с помощью правила «золотого гола» неприемлемым, так как у соперника не остается шансов отыграться, а это противоречит спортивному принципу.

Еще в прошлом году в Женеве прошел форум, на котором присутствовали 13 тренеров ведущих клубов Европы. Тогда собравшиеся более четырех часов обсуждали свое видение настоящего и будущего футбола и вынесли следующий вердикт – правило «золотого гола» должно быть отменено. Тренеры считают, что необходимо вернуться к старым правилам, когда дополнительное время игралось в два тайма по 15 минут вне зависимости от забитых голов.

Один из противников «внезапной смерти» тренер английского «Ливерпуля» Жерар Улье так отзывался о старом правиле: «Это все равно, что резко встать и уйти из-за стола, оборвав ужин в самый неподходящий момент. Нам такой способ определения победителя кажется неспортивным. У соперника должен быть шанс восстановить равновесие в течение определенного промежутка времени. Правило 'золотого гола' меняет подход к игре в дополнительное время. Но вместо того, чтобы сделать акцент на атаку, как предполагалось ФИФА, команды сосредоточивают все свое внимание на обороне».
Интересно, что именно благодаря этому правилу его «Ливерпуль» в прошлом году выиграл в финале Кубка УЕФА у испанского «Алавеса» со счетом 5:4.

Кроме гола Гари Макалистера в финале прошлогоднего Кубка УЕФА, можно еще вспомнить «золотые» мячи немца Оливера Бирхоффа в финале Евро-96 в матче Германия-Чехия, и француза Давида Трезеге в финале Евро-2000 в поединке Франция–Италия. К слову сказать, первый «золотой» мяч в Лиге чемпионов был забит в отборочном турнире прошлого года, когда испанская «Мальорка» и хорватский «Хайдук» именно таким образом определили победителя.

Недавний четвертьфинал Кубка России между питерским «Зенитом» и самарскими «Крыльями» также решался в дополнительное время, и тогда Александр Кержаков вывел футболистов с берегов Невы в полуфинал. Тот матч вызвал целый скандал, связанный с правилом «внезапной смерти», ведь изменения в регламент розыгрыша были внесены только накануне матча.

Теперь, с отменой УЕФА этого правила можно надеяться на то, что недовольных больше не будет.
24 АПРЕЛЯ 13:09


Нaкoнец тo oтменили этo изврaщение!
Автор: mobileline777
Дата сообщения: 22.02.2011 19:56
Люблю играть в футбол, иногда бывает ситуация в штрафной, нападающий со всей дури лупит по воротам, и с полметра, метра попадает в руку защитнику. Должно ли быть пенальти, ведь это не игра рукой, а попадание в руку. Человек с трех метров лицо отвернуть не успевает, не то что руку убрать при ударе в упор. Так как тут появился настоящий высококвалифицированный судья, хотелось бы узнать компетентное мнение.
Автор: PLAYYOB
Дата сообщения: 22.02.2011 20:54
mobileline777
Если рука не была прижата к телу, то да, пенальти
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 22.02.2011 22:24
PLAYYOB
Вот, почитай на досуге и не позорься.

Определение игры рукой

Под умышленной игрой рукой в мяч понимается ситуация, когда игрок совершает осознанное, умышленное действие, касаясь, ударяя, откидывая или останавливая мяч рукой (руками). Такие действия игрока - серьезное нарушение правил игры. неспортивное поведение, лишающее соперника очевидного преимущества в игровом эпизоде. Неумышленной игрой рукой считается случайное попадание мяча в руку. Это не нарушение правил игры. Иногда мяч попадает в руку без намерения игрока задержать мяч или сыграть рукой.

Из текста Правил игры следует, что только умышленная игра рукой в мяч должна наказываться штрафным или 11-метровым ударом, но умысел определяет только судья матча. Что же помогает судье определить умысел в действиях игрока при контакте мяча и его руки?

Критерии оценки игры рукой в мяч, разработанные судейскими комитетами ФИФА и УЕФА:

- положение рук (естественное или нет)
- расстояние между игроком и мячом, и скорость полета мяча
- направление движения руки (рук)
- являлась ли рука способом защиты здоровья футболиста, например, рука, закрывающая лицо
- возможность у игрока убрать руку от мяча
- видел ли игрок мяч.

Инстинктивное движение рук для защиты тела от неожиданного быстро приближающегося мяча не считается умышленным, если за ним не последовало действие с целью придания направления мячу после контакта. Аналогично, расположение рук с целью защиты тела при штрафном ударе или подобном возобновлении игры обычно не приводит к нарушению, кроме случая, когда произведено дополнительное движение рукой с целью придания направления мячу. Сам факт того, что касание мяча рукой оказалось выгодным для прикоснувшегося игрока, не делает во всех других отношениях случайное событие нарушением.
Автор: mobileline777
Дата сообщения: 23.02.2011 23:52
Спасибо, коротко, ясно, по делу. Правда, очень благодарен, распечатаю и отнесу на игру.

Есть у меня еще один, мучающий вопрос - нападающий бьет по мячу, в это время защитник успевает по линии удара поставить жестко ногу на пол (футзал), рядом с мячом, и нападающий вместо мяча, со страшной силой, попадает в ногу, кто виноват?
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 28.02.2011 15:12
mobileline777
Встречный вопрос - а куда мяч девался?
Если защитник его успел отбить и нападенец вместо мяча попадает ему в ногу, то виноват конечно нападенец. Или нападенец промахивается и вместо мяча попадает по ноге? И тогда тож нападенец виноват.
Автор: WebhostGIANT_Rob
Дата сообщения: 28.02.2011 15:46
Нападающий - это довольно таки распостраненный фол. Правда защитнику не позавидуешь
Автор: mobileline777
Дата сообщения: 04.03.2011 07:01

Arnaud
Траектория мяча без изменений, так как защитник играет именно в ногу и блокирует удар, жестко поставив ногу на пол между мячом и бьющей ногой, причем в момент когда нападающий уже остановить удар не может.

WebhostGIANT_Rob
Нападающему тоже не сладко, потому что попадает подъемом в пятку жестко стоящей ноги.

Бывают и варианты, курьез который был со мной - я владел мячом и пробивал по воротам, защитник прыгнул и поставил ногу как я описывал, из за того что прыжком, весь вес был на блокирующей ноге, ударом его перевернуло и он упал на лопатки ногами вверх. При этом никто ни пострадал, я потому что его ногу сдвинул, а защитник потому что очень мягко упал. Получилось как в цирке, довольно смешно.

Автор: PLAYYOB
Дата сообщения: 04.03.2011 09:44

Цитата:
между мячом и бьющей ногой

ну так это меняет дело
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 04.03.2011 10:06
mobileline777

Цитата:
жестко поставив ногу на пол между мячом и бьющей ногой,

Ты яснее выражайся. Что значит "жестко поставив ногу"? Имеешь в виду с поднятой ступнёй?
"в пятку жестко стоящей ноги" Тогда это - чистая накладка и защитник виноват.
Автор: mobileline777
Дата сообщения: 11.03.2011 20:44
Прошу прощения, самому себе кажется, что объясняешь ясно, и только по ответной реакции понимаешь, что не очень то.

Попробую заново - нападающий бежит с мячом, мяч катится перед ним, нападающий на бегу, левая нога чуть позади мяча, правой ногой пробивает по мячу. В это время защитник бегущий или параллельно, или наперерез, успевает между мячом и ударной ногой нападающего поставить ногу и иногда еще и перенести на нее вес, закрывая мяч от удара. Так как это происходит уже во время удара, нападающий попадает в ногу защитника, до мяча удар не доходит.

В прошлом году после нового года, после такого маневра защитника, я проходил неделю на костылях, потом месяц было не до футбола. Хорошо, что знаю способ лечения суставов и сухожилий (их в стопе очень много), зажило без последствий.

Второй случай описывал выше, там назначили штрафной в нашу сторону: мотивация - защитник защищал мяч корпусом, мои возражения, что защитник играл не в мяч, а явно в ногу, и что я из за инерции удара, никоим образом не мог поменять ситуацию, действия не возымели.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Сборная России


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.