Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Футбол»

» ФК ЦСКА Москва

Автор: OldGopher
Дата сообщения: 22.05.2003 15:25
Вернулся с армии. Начинаю опять активно болеть за "коней"...


Fregl
Да хотим вроде как. Пока только хотим...
Автор: Fregl
Дата сообщения: 23.05.2003 00:47
OldGopher
А мне по барабану , я в России редко болею *против*...
Обычно это газаевские команды...
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 24.05.2003 17:21
ЦСКА-"Торпедо-Металлург" 1:0

ЦСКА выиграл просранный матч. Вот свезло - так свезло... спасибо арбитру.
Автор: kirpy
Дата сообщения: 24.05.2003 17:36
мде, намечается спад, лишбы не зациклится как в прошлом году на 2-3
судья конечно накосарезил...
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 25.05.2003 02:04
Всех с победой!
Автор: Johnik
Дата сообщения: 25.05.2003 09:22
kirpy

Цитата:
судья конечно накосарезил...


А чего он сделал?
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 25.05.2003 12:15
Johnik
В спорной ситуации не дал пендаль в ворота Мандрыкину.
Тот бросался под мяч, но не успел и врезался в торпедовца. Шел руками вперед, но все равно момент можно трактовать как угодно...

Там еще будут разбираться...
Автор: Cossack
Дата сообщения: 25.05.2003 12:16
Johnik
не дал 99%-ный пенальти в ворота ЦСКА

Добавлено
сорри, не видел поста выше когда писал.
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 25.05.2003 17:22
Cossack
Насколько я помню - если вратарь идет ногами вперед (каламбур, блин), то пенальти при сбивании однозначно.
Но если руками, то тут можно трактовать. Мандрыкин не хватал руками торпедовца, а врезался в него по инерции. Судья видел сзади (камеры показали спереди) и не мог быть уверен. Он просто не взял на себя ответственность поднасрать лидеру. Мало ли что могло выйти? Еще бы "Торпедо" чего доброго выиграло...
Автор: shuk
Дата сообщения: 26.05.2003 00:13
Да уж, игры нет, а очки етть.. странно обычно бывает наоборот, но видимо в ЦСКА все не так
Выиграли матч без голевых моментов, а Торпедо нас простило пару раз. Пеналь ИМХО 100%-й.
Пару слов по игрокам: Гусев выдает абслютно левый сезон
почти все навесы неточны, либо абсурдны. как пример-подачи с углового. Какого х..ра он вешает на ближнюю?? Каши мало ел?? Там ВСЕГДА стоит свободный защитник и выносит мяч.
У нас есть 4 зубра под 2 метра-подавай на них-с вер-тью 1/3 завалят.. То есть надо вешать на дальнюю или от вратаря, что он и делеал в прошлом году.
Штрафные.. нет слов. Хотя бы 1 раз за матч попадается хороший, убойный штраф. Опять же в прошлом году клала 1 из 1 (Зенит в 1круге и др.) ,сейчас молчок Пробил под штангу, НО на удобной для вратаря высоте..
Про Попва сказано уже столько, что повторять нет смысла? ИМХО тот же Булыкин (с той же нестабильностью) смотрится техничнее и головой лучше играет.
Ярошика колбасит, хотя в старании не откажешь..
Гоги просто непонятен? сказали играть слева-так играй там, а не бегай черте где. Крайний хав должен пройти и навесить, а эитм у него большие траблы...
Сема старается, но что-то нехватает, он конечно молодец, что забил, но посмотрев гол (скачал его, так как был на матче и не видел повторов), видно, что мог и не забить...да и пеналь с Ростовом
Итог: уже 4 игры подряд команда делает на поле непотно что.. похожи на ЛОКО в его худшие годы..
моменты не создаются, замены выглядят убожескими.., а очки поступают.
Надо сделать в команде какую-ть встряску!! Иначе потом мы поплатимся, если не в России, то в ЛЧ
Автор: emaxx
Дата сообщения: 26.05.2003 11:14

Цитата:
уже 4 игры подряд команда делает на поле непотно что..

Скоро для ЦСКА наступит "момент истины" с Крыльями Советов


Цитата:
Гусев выдает абслотно левый сезон

Я тоже это заметил, но зато как волосы перед угловым поправляет


Цитата:
Иначе потом мы поплатимся, если не в России, то в ЛЧ

В ЛЧ точно поплатитесь с такой игрой - там одного нахрапа мало.
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 26.05.2003 18:41
emaxx
shuk
Что Вы так наехали на ЛЧ? Получат бабки за участие. Олимпийский, мать его, принцип...
Автор: shuk
Дата сообщения: 26.05.2003 20:52
OldGopher

Цитата:
Получат бабки за участие. Олимпийский, мать его, принцип...

Какие бабки за 2 слива от скажем Лацио?? или чемпиона Норвегии
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 26.05.2003 20:56
shuk
За участие....
Там ведь платят даже за факт попадания в ЛЧ.
Автор: ruthlesss
Дата сообщения: 26.05.2003 21:20
OldGopher

Цитата:
Там ведь платят даже за факт попадания в ЛЧ

Цска еще не попал в основной этап ЛЧ.Еще надо пройти два отборочных раунда.
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 27.05.2003 12:16
ruthlesss
За это тоже бабки полагаются. Поменьше, но с гарантией. УЕФА платит.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 27.05.2003 14:12
Фиг с ними с бабками....
Главное, чтобы ЦСКА игру показывал, а не лажанулся в ЛЧ...
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 27.05.2003 15:06
Kaylang
Вот с этим согласен. И вообще немного рано начали рассуждать об играх в ЛЧ. Лучше бы подняли класс игры внутри страны. И класс судейства тоже.

ИМХО во многом проблемы вырастают из-за текучести футбольных кадров.
Автор: shuk
Дата сообщения: 28.05.2003 08:25
OldGopher

Цитата:
ИМХО во многом проблемы вырастают из-за текучести футбольных кадров.

но у нас то вроде ничего не течет
Автор: mlab
Дата сообщения: 31.05.2003 07:53
ЦСКА явно не хватает хорошего форварда, без него в Европе делать нечего
Автор: kirpy
Дата сообщения: 31.05.2003 17:04
Всех с победой!
Акинфеев - МОНСТР!
Автор: Svartalf
Дата сообщения: 31.05.2003 19:11
Поздравляю армейцев!Сегодня играли получше.Но опять судейство...
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 31.05.2003 19:57
Svartalf
Первый тайм играли просто хорошо. Второй - хорошо доигрывали.
Автор: Nep
Дата сообщения: 31.05.2003 23:33
первый гол был просто случайностью. А второй вы забили хорошо.

Svartalf

Цитата:
Но опять судейство...

справедливое судейство было. Очень грубо ваши играли
Автор: Emergency
Дата сообщения: 01.06.2003 11:48

Цитата:
справедливое судейство было. Очень грубо ваши играли

Судейство было жуткое... судья не должен терять контроль над игрой... а он его в конце игры потерял... Да и вообще такое поведение со стороны судьи и со стороны некоторых игроков очень плохо сказывается на поведении в том числе и болельщиков. Не хочу защищать грубость на поле... в этом тоже ничего хорошего, но еще меньше хорошего в неспортивном поведении.
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 01.06.2003 19:53
Nep
Я не просек момент с желтой карточкой при возвращении в игру кого там, Семака что ли? Он что, дал кому-то в хобот, когда выходил?

А пенальти было дано не за то нарушение, за которое дано, а за то, что было в первом тайме. Судья ретроспективно решил, что ТОГДА пенальти все же было.
Следует все таки признать, что пенальти в самом начале при счете 0:1, это вовсе не то же самое, что в самом конце при 0:2...
Т.е. вроде как подыграно, а вроде как придраться сложно. Ибо если КС подадут на неназначение того пенальти, то ЦСКА вылезет с неправильно назначенным этим. И потом Коряка сам виноват, как в свое время Семак с пенальти в ворота "Ростова".

Известно, что если судья где-то напартачил в одни ворота, а потом - в другие, то общественность и всякие комиссии это спустят на тормозах.
Автор: shuk
Дата сообщения: 01.06.2003 21:21
OldGopher

Цитата:
Я не просек момент с желтой карточкой при возвращении в игру кого там, Семака

Во первых он вернулся без разрешения судьи, а во-вторых вход в игру возможен только из-за боковой, а не из-за ворот.
По игре могу сказать, что была грамотно осуществлена выездная модель
Акинфеев - очень достойный вратарь-в сборную его!
А вообще, к сожаленю, было мало обдуманных комбинаций, опять одни стандарты...
Автор: emaxx
Дата сообщения: 02.06.2003 06:38

Цитата:
Поздравляю армейцев! Сегодня играли получше

Получше, чем кто? Или получше, чем когда?
Совершенно очевидно, что выиграли на халяву. К сожалению Пошкус болен, а Гаушо -вообще не игрок. Обратите внимание, что в то время, когда почти все игроки Крыльев были в атаке, у ЦСКА не прошла ни одна контратака. При этом Крылья не пользовались этой грёбаной "тактикой мелкого фола" - всё на чем держалась игра ЦСКА. Я может не объективен (т.к. болею за КС), но игра армейцев просто в бешенство меня приводила. Народу не нужен такой чемпион.
Один плюс в пользу ЦСКА -
Цитата:
была грамотно осуществлена выездная модель
.
Автор: shuk
Дата сообщения: 02.06.2003 09:55
emaxx

Цитата:
Совершенно очевидно, что выиграли на халяву.

Согласись, что у КС был только один хороший момент-когда Соуза пяткой дал на ход Гаушу, а тот все профукал. А больше не подстпупах к штрафной у Вас ничего не было.

Цитата:
"тактикой мелкого фола"

да, было и вся страна это видела...но сам понимаешь, в футбол можно играть по разному (хотя ИМХО это не красит футбол )
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 02.06.2003 10:02
shuk
Можно сказать что, что ЦСКА играл вроде как по-итальянски? Или по-бразильски? Главное победить, а там трава не расти! Если так будет в Сборной - станут чемпионами...

В бытность СССР спортсменов приучали "бережно" относиться к сопернику, не поддаваться на мелкие провокации, хоккеистов за силовой прием могли вызвать на коврик. Пора с этим кончать: хороший противник - загипсованный противник.

Касательно "желтой" Семаку. Я смотрел весь матч и видел как игроки то и дело возвращались в игру через линию ворот. А карточку показали лишь однажды...
Впрочем ладно, нельзя пенять на арбитра в выигранном матче, дороже выйдет...

Вопрос: сообщите пожалуйста, какой именно чемпион нужен народу?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: За какой футбольный клуб вы болеете?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.