Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Футбол»

» ФК Локомотив - Москва

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 10.03.2004 23:50
Мои сочуствия железнодорожникам...

Судья - уродище редкий!!!
Автор: zip
Дата сообщения: 10.03.2004 23:52
очень жаль. судья, конечно, я понимаю, тоже человек, и ему свойственно делать ошибки, но здесь явно другое. Попросту хладнокровно "убил" локо. Креститель, млин, чертов. И пенальти придумал, и когда Лоськов, подошел оспорить карточку Пашинина, ведь он капитан - может обратиться к судье. + в игровом моенте дал желтую, а в итоге красную --- просто слов нет, одни эмоции, и очень негативные. Надеюсь, что его нехорошие поступки вернуться к нему сполна.
Испорченное настроение на всю неделю...
(уффф.... удалось без мата, не хочется опускаться до уровня этого крестителя *** )
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 10.03.2004 23:52
Впечатление от матча неахтишное, согласен со всеми что судья Локо просто убил в начале. Но исходя из того что мы играли в 10 да еще и без разыгрывающего, спотрелись мы отлично. Вася Уткин правильно сказал, мы были сильнее. Просто не любят русские команды за границей.
Локо спасибо за отменную игру, на всех стадиях Лиги. Надеюсь на то что мы себя в чемпионате России покажем.
ОЛЕ, ЛОКОМОТИВ!!
Автор: pansa
Дата сообщения: 10.03.2004 23:54
Мдя Oчень жaль, нo Лoкo мoлoдцы!
Автор: Warezzz
Дата сообщения: 10.03.2004 23:54
Судья - XXX, XXXXXXX, XXXXX...
Такую игру испортил...
Автор: Child
Дата сообщения: 11.03.2004 00:16
Да ладно на судью все валить. Выигрывать надо при любых обстаятельствах(см. Рома- Интер). Не хватило практики. Не хватило Сыченка. Уткин тоже умник,"сильнее были","не любят рос. комманды"... Были бы сильнее, если бы выиграли.
Единственное, что остается это не заниматься всяким "заунывным пением про действия судьи", а тренироваться и играть дальше, а тренироваться есть над чем. Сезон все равно отлично удался. Столько самородков выделилось в комманде. Игра коммандная радовала. Смирится, работать и работать над собой. Это все что в этом случае стоит сделать.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 11.03.2004 00:42
Child
Звыняй, но стадия плэй-офф ЛЧ, это не совсем лаборатория для опытов по созданию "любых обстоятельств" при которых "надо выигрывать"

Цитата:
Смирится, работать и работать над собой

А задолбало уже смиряться со всяким гав@ом, и работать не мешало бы так-же и в направлении, чтобы вещи типа нынешнего судейства безнаказанными не оставались.
Я например констатирую очевидную вещь что судья в данном матче характеризуется как - пидор@c. И для этого есть совершенно предметные основания. Ты же из матча делаешь вывод, что Локо слабее Монако.

Цитата:
Были бы сильнее, если бы выиграли.

Врядли я с тобой соглашусь
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 11.03.2004 00:43
Child

Цитата:
Да ладно на судью все валить.

А никто ничего на него и не валит, просто он убил команду, это и так всем понятно.

Цитата:
Смирится, работать и работать над собой

Вот уж что то а смиряться я бы не стал, а работа над ошибками, это уже само собой разумеется.

Цитата:
Игра коммандная радовала.

100% согласен, будем посмотреть.
Автор: alx99
Дата сообщения: 11.03.2004 00:49

Цитата:
Судья удалил с расстройства, что пенальти зря пропал.

вот это точно подмечено

вообще непонимаю как можно довать карточку капитану команды при разговоре с судьёй, это получается что дальше походу игры капитан несможет обращаться к арбитру т.к. рескует получить вторую жёлтую
идём дальше: лось подкатывается под монегаска и нарушает правила, конечно там было нарушение но давать вторую карточку спустя 3 минуты после первой, помоему это рекорд

ну ладно дал ты пинальти мы отстояли, удалил ты капитана, но тебе и этого мало, надо раздать всем паравозам по гарчичнику. В это время монигаски пытались забить но никак неполучалось, и только с десятого раза пршо забил гол и тут то судья успакоился и больше никому горчичников непоказывал а то вдруг ещё подумают что нить нето.



Цитата:
Мои сочуствия железнодорожникам...

а че сочувствовать то, мы выступили достойно показали неплохую игру и я горд за нашу команду, а сочувствовать надо судье у которого с нервами проблемы...
Автор: Warezzz
Дата сообщения: 11.03.2004 00:50
Child
Такие решения и удаления переломили все, судья не профессионален, он не контролировал игру а только палки в колеса втыкал (не может столько карточек быть ни у одного нормального судьи за 1 матч), таким не место в судейском корпусе европейской лиги чемпионов... Игра была равной, а этот ущербный козел все испортил. А ведь думает наверное что он супер крут, а на самом деле (ладно не буду выражаться, стоило только на него взглянуть, и было видно что недоделан)...
Автор: lavrusha
Дата сообщения: 11.03.2004 01:14
Судья конечно - ублюдок.Игру сломал.Опытные и грамотные судьи всегда при второй желтой прокачивают всю совокупность событий и формально дать предупреждение за полуфол в центре лидеру и капитану - такие удаления недопустимы.С пенальти тоже не ясно.По динамике на общем плане показалось что Пашинин слегка дёрнул за рукав того негра.Потом показали повтор сзади - ну чистая симуляция.А Овчина красавец - такой сильный и точный удар достал. Я и не припомню когда такое видел!
Монака - отстой, и как обидно что когда на последних минутах московского матча 2 шоколадных зайца вышли на вратаря, Обиора , прекрасно видев что справа бежит свободный Паркс, зачем-то безумно залудил с закрытыми глазами на 4 метра в сторону от ворот.Вот за такое вообще из футбола гнать надо! А так вобще-то очень велика вероятность в гостях 0:1 проиграть.Даже если бы и не судья -скотина.
Автор: alx99
Дата сообщения: 11.03.2004 01:16
помоему после такого мы обязаны добиться отстранения судьи от матчей УЕФА
конечно вы все понимаете что это невозможно, но только так мы сможем добиться чтобы к нам относились справедливо

Добавлено
найти бы гденибудь статистику встречь с его судейством и какую оценку он получил после матча
Автор: emaxx
Дата сообщения: 11.03.2004 06:37

Цитата:
после такого мы обязаны добиться отстранения судьи от матчей УЕФА

Можно еще свисток с яйцами вырвать, только ничего, к сожалению не изменится
Ко всему сказанному добавлю, что нас лишили возможности посмотреть интересную игру - мандыгаски никакие и не достойны выхода в 1/4.

Цитата:
Монака - отстой

Обидно, что только у Овчинникова была возможность исправить свои ошибки прошлого матча, что он и сделал. Обиоре исправляться было не на чем - без Лоськова вдесятером
атаки не было вообще.

Цитата:
Локо спасибо за отменную игру, на всех стадиях Лиги


Цитата:
Сезон все равно отлично удался

Присоединяюсь!
Автор: Maz
Дата сообщения: 11.03.2004 06:43
Спасибо, ребята! Вы были лучше чем Монако!
Ну а ссудьей все было ясно раньше, в ноябре
Автор: Steinbrenner
Дата сообщения: 11.03.2004 08:13
Ничё, всё равно Локо круче всех. Купленное судкйство доказывает лишь то, что нас бояться и не могут победить в честной игре.
Скоро начнётся чемпионат России уж там-то мы всех порвём!!!!!
Автор: Child
Дата сообщения: 11.03.2004 09:09
Обидно, что Локо в лигу следующую не попадает.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 11.03.2004 12:50
После просмотра обозора появились некоторая ясность... Хочу Высказаться по некоторым моментам.

1. Пенальти и удаление. Эти два момента вызвали недоумение даже у итальянских комментаторов.
2. Незасчитанный гол в ворота Локо. Имхо, ошибся боковой арбитр. Гол должен был быть засчитан.
3. Засчитанный гол. С этим все до точности наоборот. Перед Овчинниковым упал игрок Монако, находящийся в оффсайде. Пассивным офсайд не назовешь по причине того, что игрок создал помеху вратарю.
4. Неназначенный пенальти. Арбитр, во втором тайме, не назначил 100% пенальти в ворота Локомотива. Был бесспорный толчок руками в спину.

Кто-то обвиняет команду в физической неготовности.
Но можно понять моральное состояние игроков после удаления капитана. И к тому же они играли 3/4 игры в меньшинстве.

Считаю, что вина судейства в поражении Локомотива более 60%.
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 11.03.2004 14:21
Проблема "Локомотива" в том, что Европа не видит, как на нем заработать.
"Монако", с другой стороны, имеет некоторое количество богатых болельщиков, которым нравится посещать Европу, платить кучу денег за всякую хрень и т.д.
А то, вот приехали играть в Москву, ну сколько на этом заработаешь...

Пока ПФЛ не сможет обеспечить большие суммы денег на подкупы, на болельщиков, на турзоны и т.д. справедливого судейства не дождемся. И так во всем большом спорте - нищие не в моде. Гробили российских лыжниц и гимнастов, других спортсменов.
Американцы (с которыми я общаюсь) иногда говорят: "Мы не понимаем, как наши проигрывают вашим при такой разнице спортивных бюджетов"...

И не надо мне говорить, что бюджет ЦСКА или там "заводских" команд в хоккее круче тучи. На этом бюджете зарабатывают сами "крутильщики" и "отмыватели", а Европа с Америкой с него ничего не имеет. Так зачем быть справедливыми в судействе? Если российские команды начнут выходить в финальные пульки, то они тем самым срежут заработки крутых европейских команд, а это крайне не выгодно...
Вот если бы на ответный матч с "Монако" прибыло бы тысяч так 20 людей с кучей денег, согласных их потратить на сувениры, отели, рестораны и шлюх, может быть Лоськова и не удалили...
Вполне вероятно, что "Монако" судью и не покупал. Но точно знал, что за него это сделают другие...
Автор: fulcrum
Дата сообщения: 11.03.2004 14:43

Цитата:
Обложенному карточками, словно флажками, и оставшемуся в меньшинстве "Локомотиву" предстояли невероятно трудные 45 минут. Но дорога к славе никогда не бывает легкой, а наши очень хотели пройти ее до конца. Потому и не согласились стать добычей, отдав "Монако" роль охотника: даже после перерыва "Локо" старался играть в прагматичный футбол по всему полю, не прижимаясь к своим воротам.


Кортеш Батишта (Португалия) - надо попытаться пожизненно дисквалифицировать этого "судью"...

Child

Цитата:
это судья за Ибаньеса вернул долг

Ты опять буроешь? Уже давно выяснили, что Ибаньес судил нормально...

Добавлено
OldGopher
Сам придумал ?
Автор: alx99
Дата сообщения: 11.03.2004 17:03
это кстати хороший сигнал Сёмину строить команду не только через Лося и Хохла
Автор: Alex179
Дата сообщения: 11.03.2004 21:08

Цитата:
это кстати хороший сигнал Сёмину строить команду не только через Лося и Хохла

Не так это и просто найти хороших распасовщиков, к тому же если их будет много, то кто нибудь будет сидеть в запасе, не уверен что хороший игрок на это пойдет
alx99
Ты был прав на счет формы. Как сказали на оф.сайте ее надо публично сжечь
Автор: Jilted
Дата сообщения: 11.03.2004 21:43
Да...ребята, судья - чмо порядочное.
С первых минут стало ясно, против кого он судит.
Здесь уже много о судействе поговорили, поэтому я не об этом буду.

А буду об игре ЛОКО. Конечно, понятно то, что фактор игры без капитана
и запуганность команды судьёй сыграли немаловажную роль. И то, что Лоськов был единственным (спорно) распасовщиком тоже. Но было же очевидно, что негры (Обиора и Паркс) были отрезаны от середины (если она была) и Измайлов не справлялся с флангом. Почему бы вместо негров не выпустить было Лекхето (точно не знаю, был ли он в запасе), но если и был - это явно было бы лучше. Лекхето игрок, быстро переходящий от защиты к нападению и неплохой распасовщик к тому же. И кстати я не помню играл ли Гуренко, а если и играл - то далеко не на уровне, потому как его СОВЕРШЕННО я не заметил...
Автор: Alex179
Дата сообщения: 11.03.2004 22:02
Jilted
Лекхето и Гуренко были в запасе и даже вышли в конце матча после пропущенного мяча.
Мне тоже не понятно почему Семин их не выпустил. Ладно Лекхето, долго не играл..
но Гуренко очень прилично сыграл в Москве, и было удивительно не увидеть его в основе. Правда выпускть их вместо нападающих (Обиора, Паркс) имхо тоже не стоило, кто бы тогда забивал
Автор: Child
Дата сообщения: 11.03.2004 22:22

Цитата:
Ты опять буроешь? Уже давно выяснили, что Ибаньес судил нормально...

Fulcrum, никто ничего не выяснял. Я почему-то думал, что Ибаньес судил НЕнормально, примерно также как и Батишта. Только вот каждый кулик свое болото хвалит (твоя цитата). Спросим болелу Монако, как отсудил Батишта? И будет он петь туже песню, что ты поешь про Ибаньеса, а ты поешь про Батишту, то что пою про Ибаньеса я. Не ты, не я до конца не можем быть правы и знать всего, человек крайне субьективно смотрит на мир и на футбол. Я тебе уже стал это говорить, а ты не можешь догнать, что и Ибаньес и Батишта нормально судили, просто мы Это так воспринимаем ... "буроешь " - разговаривай нормально. достал.
Автор: emaxx
Дата сообщения: 12.03.2004 08:40
OldGopher
Опять началось - "деньги, подкупы, отравления; нам надо поступать также - подкупать и травить". Да достаточно грамотных юристов нанять, протест правильно оформить, судью дисквалифицировать. Следующий подумает - брать взятку или нет. У них, кстати, заработки неплохие - не каждый рискнет их потерять. Есть законы, право, FairPlay наконец, мы же о спорте говорим. Деньги в Российский футбол пошли - надо их правильно направлять, прежде всего повышая качество игры. Люди, рассуждающие подобно тебе, раздолбали всю страну и весь наш футбол в частности.
Автор: aVr
Дата сообщения: 12.03.2004 09:22

Цитата:
Давая оценку довольно спорному судейству на этом матче, Семин сказал, что "никогда не видел, чтобы боковой судья назначал пенальти". "Еще мне кажется, что капитан нашей команды (Лоськов) имел полное право обратиться за разъяснениями", - добавил тренер.
Тем не менее, Семин заявил, что "Локомотив не намерян подавать протест: "В этом нет никакого смысла. Игра завершилась, у нее есть итоговый результат..."


Как всегда, нас пинают-мы молчим...
Автор: fulcrum
Дата сообщения: 12.03.2004 09:35
Child

Цитата:
"буроешь " - разговаривай нормально. достал.

Я через неделю про Батишту и не вспомню, а ты при любом удобном случае тычешь Ибаньесом... Вот где можно сказать достал... Ты что злопамятный?

aVr

Цитата:
Как всегда, нас пинают-мы молчим...

Мы не молчим - чиновники забитые молчат...

Добавлено

Цитата:
Вот он - ехидный, почти издевательский прищур португальца Кортеша Батишты. Того самого, что растоптал нашу мечту о четвертьфинале Лиги чемпионов. И вот оно - спокойное рукопожатие, пусть формальное, самого взрывного человека из "Локо" Сергея Овчинникова. Того самого, кому португалец выдумал в среду пенальти, а еще раньше не позволил сыграть в Кардиффе.

А почин столь достойному поведению сделал Юрий Семин: после матча он тоже пожал руку фигляру-арбитру, а на пресс-конференции по-джентльменски уклонился от обсуждения судейства.


Добавлено

Цитата:
После прилета "Локомотива" рейсом из Цюриха корреспондент "СЭ" взяла интервью у Дмитрия Лоськова.

- Что вы сказали судье в эпизоде, когда получили первую желтую карточку?

- Ничего особенного. Пытался выяснить у бокового арбитра, за что он назначил пенальти в наши ворота. Тот дал отмашку главному, и Кортеш Батишта показал мне "горчичник".


Добавлено

Цитата:
Среди тех, кто возмущался судейством португальца Кортеша Батишты, были и германские журналисты. Вот, например, фрагменты репортажа о матче "Монако" - "Локомотив" комментатора Ханса Кюппера в обзоре игр 1/8 финала Лиги чемпионов по телеканалу Premiere. "Это была хаотичная игра. Первый острый эпизод на 19-й минуте... Адебайор падает - пенальти. Рядом был Пашинин. Да, он до нападающего дотронулся, но не так, чтобы Адебайор рухнул на землю. Более чем сомнительный пенальти... Точно так же сомнительны обе желтые карточки, которые Кортеш Батишта предъявил сперва Пашинину, а потом ворчавшему в связи с назначением одиннадцатиметрового Лоськову".

Затем были добрые слова в адрес отразившего пенальти Овчинникова. Отмечалось, что Пршо ударил с "точки" совсем неплохо, однако этого оказалось недостаточно, чтобы пробить блестяще сыгравшего голкипера "Локомотива".

Дальше - история с удалением Лоськова: "Да, нарушение правил против Морьентеса было, но Лоськов, безусловно, хотел сыграть в мяч. В итоге вторая желтая карточка и удаление - явный перегиб..."

А вот комментарий голевого эпизода: "60-я минута, курьезная сцена. Это не забивший пенальти Пршо. На сей раз он точен. Гол засчитан, но засчитывать его было нельзя. Обратите внимание на Адебайора. Он в офсайде. Лежит между летящим мячом и вратарем. Совершенно явная ошибка судьи. Гол нужно было аннулировать, но этого не произошло..."
Автор: Child
Дата сообщения: 12.03.2004 10:23

Цитата:
Ты что злопамятный?


Да нет. Просто такой я.


Цитата:
- Что вы сказали судье в эпизоде, когда получили первую желтую карточку?

- Ничего особенного. Пытался выяснить у бокового арбитра, за что он назначил пенальти в наши ворота. Тот дал отмашку главному, и Кортеш Батишта показал мне "горчичник".


Да все понятно, этот пассажир из Португалии или куплен или просто был необъективен к Локомотиву, потому что имеет какие-то свои притензии к нам.
Мои выводы : Судей за ошибки надо еб@тb(да простит меня общество), то есть 5 серьезных ошибок - пашол вон. А то видите ли, они заявляют, что они тоже люди и как футболисты ошибаются... Так блин, футболист ошибся серьезно 3 раза и он сидит в запасе.... Почему бы не делать так с судьями.

И еще одно, надеюсь господин Лоськов положит орган на этого судью, забудет про этот эпизод и у него не будет по этому поводу никаких проблэм и комплексов, а господа из
наших ФЛ, начнут предъявлять притензии в комитеты УЕФА. Ты сотри выискались, млин, европейцы...
Автор: VdV
Дата сообщения: 12.03.2004 10:49

Цитата:
Тем не менее, Семин заявил, что "Локомотив не намерян подавать протест: "В этом нет никакого смысла. Игра завершилась, у нее есть итоговый результат..."

Вот это зря. Протест подать безусловно надо было.
Автор: fulcrum
Дата сообщения: 12.03.2004 11:14
Child
Согласный.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: Кубок Содружества 2003


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.