И вот где я стоя аппладирую автору статьи. Тоже самое нужно было написать и о райвале с Барсой.
[more]"МЮ" не сумели ничего сделать во втором тайме домашнего матча против "Челси". Однако большая часть критики снова выпала на долю "синих". Джайлс Смит встаёт на защиту чемпионов.
В общем и целом, мне кажется, что Сэр Алекс Фергюсон отлично справился с задачей спрятать своё разочарование результатом воскресного матча. Всё дело в том, что в последнее время это вошло у него в привычку и год от года он справляется с этой задачей всё лучше и лучше. В это воскресенье каждый мог убедиться - обилие практики приносит свои дивиденды.
Игнорируя тот факт, что его команда 98% времени второй половины встречи отчаянно пыталась выбраться со своей половины поля, а в итоге его игроки и вовсе были счастливы, что выцарапали очко по итогам матча, Ферги вдруг громогласно похвалил своих игроков за то, что те не позволили "Челси" испортить ход игры фолами.
Классический послематчевый Ферги. Хоть бери, вырезай из газеты и вклеивай в альбом-цитатник. Послематчевый Ферги, если вы не в курсе, блещет узостью кругозора, непобедим в сражениях на страницах газет и адекватен реальности точно так же, как гаррипоттеровский Хогварт адекватен персонально вашей средней школе.
Вы ведь любите этого парня? Я имею в виду Гарри Поттера.
Вопрос знатокам задаёт телезритель из Лондона Джайлс Смит: "Какая команда совершила больше фолов в воскресном матче между "Челси" и "МЮ", при условии, что это не "Челси"?"
"Скай Спортс" пошли дальше, чем Ферги. Лучшим игроком по итогам матча был признан Майкл Кэррик, на секундочку, игрок, настолько выпавший из игры во втором тайме, что запросто можно было счесть, что Кэррик по-прежнему играет за "Тоттенхэм".
Если вы выбираете лучшего игрока в красной майке после воскресного матча (не удивлюсь, если выбор формулировался именно так), вам бы выбрать Роналду или, скажем, Патриса Эвра, но никак не мнительного и медлительного Кэррика.
В разумном мире, существуй такой в природе, награду лучшему игроку матча всучили бы Эшли Коулу за ту высококвалифицированную работу, которую он проделал, сдерживая Роналду. Или Эссьену, ведь его ход встречи заставил сыграть на трёх разных позициях, и все три роли были им отыграны безупречно.
Впрочем, чего уж там. Эта неделя стала богатой на недоразумения в прессе.
Представьте себе отклик, который получили слова Питера Кеньона о том, что согласно его планам, клуб собирается стать самым большим клубом в мире к 2014-му году. Разумеется, пресса тут же всё переиначила и выдала соответствующие заголовки: "К 2014-му году мы станем самым большим клубом" - хвастает Кеньон"
Хвастает? Но позвольте, если менеджер самого богатого клуба в мире не ставит перед собой задач вывести клуб на вершину и сделать его величайшим клубом мира, разумно возникнет вопрос - на своём ли месте находится такой менеджер?
С другой стороны интересно, почему в 2014-м? Чем плох, например, 2009-ый? А почему бы и вовсе не на следующей неделе
Однако моё любимое недоразумение из прессы касается воскресного матча. Если верить одному автору, то заряд "Именно поэтому мы чемпионы!" после забитого гола является "самым ошибочным мнением на трибунах английских стадионов".
И почему же? Автор поясняет: "Челси" являются чемпионами не благодаря своим умениям, страсти или же индивидуальному мастерству, которые, что общеизвестно, присутствуют в команде в избытке".
Нравится мне это словечко "общеизвестно", знаете ли. Ну да ладно, я отвлекаюсь.
"Если они собираются отстоять свой титул", - продолжает автор, - "заслуга в этом падёт на более прозаические характеристики клуба и тактические свойства, которые под час делают их непобедимыми".
Допустим, что всё это так. Что же давайте все сообща договоримся петь что-то вроде: "Именно благодаря более прозаическим качествам, чем страсть, умения и индивидуальное мастерство, а также потому, что наши парни тактически обучены, мы являемся чемпионами". По большому счёту заряд "Именно поэтому мы чемпионы!" не зарезервирован на случай каких-то выдающихся голов. Почему бы нам не прокричать эти слова по случаю гола, который сравнял счёт в настолько важном матче? Если так, то не думаю, что мы ошибаемся, напевая эти слова. Больше того, я думаю, что мы вполне последовательны - чемпионом становится команда время от времени забивающая голы. Что-то я не припомню ни одного матча, который нам удалось выиграть, не проведя при этом ни единого мяча в ворота соперников.
И всё то у нас неправильно, ошибочно и не по делу. Даже песни - и те какие-то неправильные. Весь этот бред имеет место быть только потому, что мы богаты? А то ведь все остальные клубы-титаны возникли органично и сами по себе. Они выросли на кусте прямиком из земли, или упали созревшим плодом с древнего футбольного дерева.
Вы ведь понимаете - ничего настолько вульгарного как деньги в истории "Манчестер Юнайтед" замешано не было, прости господи за такое святотатство!
Уэйн Руни? Его трансфер оплачен купонами на скидку в 10%, если вы не знали.
Рио Фердинанд? В его случае школьники всех школ Манчестера два года собирали крышки от бутылок и выменяли Рио на эту коллекцию.
Майкл Кэррик? Его прибытие покрыто из фондов полученных на основе переработки старых башмаков жителей Манчестера.
"МЮ - Мегастор"? Он внезапно вырос из земли в тот момент, когда никто этого не ожидал. Люди пришли на стадион, а там оп-па и вот он, стоит! Со всеми своими подушками и наборами постельного белья.
Такова жизнь, у кого-то путь к величию происходит таким образом. У нас же свой собственный путь. Нам ещё придётся побороться за звание самого великого футбольного клуба в мире и мы поборемся, будьте уверены.
Джайлс Смит
[/more]
И еще может кому нибудь будет интересно
Песни Челси